摘 要:思維有高階思維和低階思維,分析、評價和創(chuàng)造稱之為高階思維。物理學(xué)科在培養(yǎng)學(xué)生高階思維能力方面,既有義不容辭的責(zé)任,又有得天獨厚的條件。本文探討基于物理實驗探究教學(xué),培育學(xué)生的高階思維能力。
關(guān)鍵詞:實驗探究;高階思維能力;假說建構(gòu)
中圖分類號:G633.7 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-6148(2017)3-0015-4
按照心智活動或認(rèn)知能力,思維有高階思維和低階思維。高階思維(High Order Thinking )是指發(fā)生在較高認(rèn)知水平層次上的心智活動或認(rèn)知能力。布魯姆對學(xué)習(xí)者的思維發(fā)展從認(rèn)知角度細化為具體可操作的6個層次(2001版),如表1所示。其中,分析、評價和創(chuàng)造稱之為高階思維。國內(nèi)學(xué)者也認(rèn)同高階思維是較高認(rèn)知水平上的心智活動或認(rèn)知能力,是一種跨學(xué)科、跨知識領(lǐng)域,能對思維予以評價的思維。它是生成性思維和批判性思維的互補運用,是一種創(chuàng)造性的、跨學(xué)科知識的思維。高階思維是高階能力的核心,直接表現(xiàn)為創(chuàng)新能力、問題求解能力、決策力和批判性思維能力,是適應(yīng)知識時代發(fā)展的關(guān)鍵能力。物理學(xué)科在培養(yǎng)學(xué)生高階思維能力方面,既有義不容辭的責(zé)任,又有得天獨厚的條件。本文探討基于物理實驗探究教學(xué),培育學(xué)生的高階思維能力。
表1 BLOOM教育目標(biāo)分類表——認(rèn)知維度
1 基于假說構(gòu)建的教學(xué)
恩格斯說:“只要自然科學(xué)在思維著,它的發(fā)展形式就是假說”。假說在探究式教學(xué)中被表述為“猜想和假設(shè)”,是指在觀察和實驗的基礎(chǔ)上,根據(jù)科學(xué)原理和科學(xué)事實進行思維加工,對未知現(xiàn)象及其規(guī)律所作的假定性解釋和說明。表現(xiàn)為:(1)對問題或現(xiàn)象的成因進行猜想;(2)對探究的方向或現(xiàn)象的結(jié)果進行推測與假設(shè)。假說構(gòu)建教學(xué)中,需要引導(dǎo)學(xué)生廣泛聯(lián)想,充分發(fā)揮科學(xué)思維的創(chuàng)新功能,在實現(xiàn)假說構(gòu)建的同時,有效地培養(yǎng)學(xué)生的高階思維能力。
(1)演繹。一是從一些具有全稱范圍的高度概括性理論陳述出發(fā),結(jié)合特殊情景提出假說。如小磁針受到電流產(chǎn)生的磁場的作用力,根據(jù)牛頓第三定律提出“通電導(dǎo)線也將受到小磁針產(chǎn)生的磁場的作用力”。二是指對物理理論加以數(shù)學(xué)分析和邏輯推導(dǎo),提出預(yù)言性假說。如研究變壓器原副線圈兩端的電壓與匝數(shù)比關(guān)系時,應(yīng)用法拉第電磁感應(yīng)定律,通過推導(dǎo)提出U1/U2=n1/n2。
(2)歸納。從有限的物理事實或?qū)嶒炐畔⒊霭l(fā),概括出可能的物理特性和規(guī)律。如學(xué)習(xí)玻意耳定律時,根據(jù)得到的幾組氣體壓強和體積的數(shù)據(jù),提出“體積和壓強成反比”的假說。
(3)類比。根據(jù)事物間某方面的相似性,推出其他方面的相似性。如根據(jù)研究靜電場強弱時利用點電荷作為試探工具,提出研究磁場強弱時利用“磁荷”來試探。
(4)直覺。直覺指借助于邏輯推理和已有知識、表象和經(jīng)驗知覺的綜合運用,以高度省略、簡化、濃縮的方式洞察事物本質(zhì),迅速提出假說。如關(guān)于小幅振動單擺周期的影響因素,學(xué)生憑借直覺提出:與擺球質(zhì)量m、擺動幅度A、擺長L、當(dāng)?shù)氐闹亓铀俣萭有關(guān)……
經(jīng)常用到的還有理想化、內(nèi)插、外推、臻美等等創(chuàng)造性思維方法。實驗探究教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生靈活運用各種思維方法創(chuàng)建假說的過程也是培育高階思維能力的過程。
2 基于實驗方案形成與評價的教學(xué)
明確實驗?zāi)康模蝌炞C、或探索什么物理關(guān)系,這是實驗設(shè)計的出發(fā)點。廣泛聯(lián)想、靈活運用所學(xué)知識和經(jīng)驗,確定實驗原理和情景(匝配性),為實驗方案的設(shè)計提供大體框架。然后是實驗器材的選擇和實驗步驟的安排。實驗方案的形成不是一蹴而就的,教學(xué)中要充分發(fā)揮學(xué)生評價的調(diào)節(jié)功能,對方案進行修改和調(diào)整,使之從半成品走向成品。存在這樣的情況:對于同樣的實驗原理采用不同的實驗情景,或?qū)τ谕瑯拥膶嶒炃榫安捎貌煌膶嶒炘?,從而形成不同的實驗方案。教學(xué)中同樣要充分發(fā)揮學(xué)生評價的調(diào)節(jié)功能,從實驗的可行性、安全性、操作性、精度等角度展開分析和比較。實驗方案的設(shè)計和評價是一個分析、反思和創(chuàng)造的過程,因此,有利于培育學(xué)生的高階思維能力。
如“導(dǎo)體的電阻”教學(xué)中,設(shè)計探究導(dǎo)體電阻與橫截面積S、長度L定量關(guān)系的實驗方案時,給出圖1電路方案“毛胚”,然后引導(dǎo)學(xué)生展開評價,并予以調(diào)整和修正。
從測量方便的角度進行質(zhì)疑并修正:圖1電路只能測一次,多次測量需改變電源電壓,操作極不方便,解決辦法是將滑動變阻器連入電路;從測量精度看,因電阻絲的電阻較小,應(yīng)采用電流表外接,如圖2所示;從可行性角度看,從0開始一段范圍內(nèi)的電壓無法獲得,不能獲取大范圍內(nèi)的多組數(shù)據(jù)。為此,變阻器應(yīng)采用分壓式接法,如圖3所示。
又如設(shè)計驗證自由落體運動為勻加速運動及求加速度大小的實驗方案中,教師鼓勵學(xué)生發(fā)散思維,采用不同的原理設(shè)計方案。學(xué)生采用相同的實驗情景(圖4),設(shè)計出如下三個方案。
方案1:測出不同時刻的速度v,作v-t圖像,觀察其是否為一條傾斜的直線,若是,則圖像斜率為加速度。
方案2:測出不同時刻的位移x,作x-t2圖像,觀察其是否為一條傾斜的直線,若是,則圖像斜率為a/2。
方案3:測出相鄰相同時間T內(nèi)的位移xn,檢驗x2-x1、x3-x2、x4-x3……是否相等,若相等,則由△x=aT2可求得加速度a。
教師引導(dǎo)學(xué)生對方案作出評價,學(xué)生思考后認(rèn)為:上述三個方案中,方案1和方案2都是通過圖像法來處理實驗數(shù)據(jù),相對來說更加精確,而用v-t圖像不必對時間作變換,因此,采用方案1進行探究最好。
3 基于“假證偽”實驗的教學(xué)
實驗探究教學(xué)中,探究的結(jié)果有“證實”和“證偽”之分?!白C實”指實驗結(jié)果對假說作出肯定性支持,“證偽”指作出否定性判斷?!白C偽”又可分“真證偽”和“假證偽”。“真證偽”指由于假說本身的問題,真的被推翻了;“假證偽”指由于實驗設(shè)計方面的原因,導(dǎo)致未出現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果,造成假說被否定?!凹僮C偽”實驗有著豐富的教育內(nèi)涵和非常巨大的教育價值,教學(xué)時要引導(dǎo)學(xué)生考察實驗原理、實驗方案的每個環(huán)節(jié),考慮實驗的系統(tǒng)誤差和實驗精度等情況,從而對實驗方案作出修正和調(diào)整,直至觀點被證實?!凹僮C偽”實驗的優(yōu)化教學(xué)有利于學(xué)生正確理解科學(xué)的本質(zhì)和現(xiàn)象,有利于培養(yǎng)學(xué)生的分析性、反思性和創(chuàng)新性思維。
如“互感和自感”課題教學(xué)中,根據(jù)互感現(xiàn)象和電磁感應(yīng)原理提出觀點:當(dāng)通過線圈的電流變化時,線圈本身會產(chǎn)生一個感應(yīng)電動勢,這個電動勢會阻礙電流的變化,對線圈中的電流變化起推遲、延緩的作用。
實驗“證偽”:學(xué)生設(shè)計如圖5所示的電路方案進行驗證,結(jié)果開關(guān)閉合時,燈光幾乎立即發(fā)光,沒發(fā)覺延遲。
實驗反思和改進:
實驗沒有出現(xiàn)預(yù)期的現(xiàn)象,可能有兩種原因:一是電磁感應(yīng)規(guī)律在這里失效了;二是電路中電流變化延緩時間極短,無法被我們感知到。在我們尚未窮盡努力改進方案時,我們不能輕易地否定科學(xué)規(guī)律。
實驗方案的改進:(1)如圖6所示,運用對比方法,使R與RL相等,使燈泡相同。當(dāng)接通電路時,由于線圈中感應(yīng)電動勢的延遲作用,A1燈會比A2燈遲發(fā)光。
(2)用DIS電流傳感器,分別呈現(xiàn)當(dāng)電路接通瞬間,電阻電路和線圈電路中電流的變化,如圖7所示。
4 基于實驗現(xiàn)象的理論解釋教學(xué)
尋求實驗現(xiàn)象的理論解釋是科學(xué)進步的推動力。如α粒子散射實驗,使湯姆孫的棗糕模型成為歷史,盧瑟福提出了“核心結(jié)構(gòu)模型”;光電效應(yīng)實驗,使愛因斯坦提出“光子說”;紫外災(zāi)難使普朗克提出“能量子概念”。物理探究性教學(xué)中,一些通過類比、外推、直覺等非邏輯方式獲得的“假說”具有較大的或然性,在實驗探究得到支持性證據(jù)或得出物理關(guān)系后,教學(xué)中應(yīng)盡可能組織學(xué)生應(yīng)用已學(xué)的知識、理論展開分析論證,這既是科學(xué)探究的方法論,也是理論自洽性的要求。從學(xué)習(xí)心理角度看“理論分析”教學(xué)環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)能使學(xué)生領(lǐng)略知識的價值,對新觀點、新理論確信無疑,能有效地將新知納入已有認(rèn)知結(jié)構(gòu),同時也能有效地培養(yǎng)科學(xué)思維與創(chuàng)新能力,從而培養(yǎng)高階思維。
如“動量守恒定律”教學(xué)中,教師創(chuàng)設(shè)兩小球在水平面上碰撞的情景,引導(dǎo)學(xué)生提出“兩小球的動量變化量相等”的猜想。然后,設(shè)計氣墊導(dǎo)軌上兩滑塊碰撞實驗予以驗證(滑塊質(zhì)量由天平稱出、碰撞前后速度由滑塊上遮光片的寬度及通過光電門的時間求得,數(shù)據(jù)由Excel處理),如圖8所示。實驗證實了同學(xué)們的猜想,即“兩滑塊的動量變化量相等”或“兩滑塊碰撞前動量之和等于碰撞后動量之和”。我們能否用學(xué)過的知識從理論上推導(dǎo)出上述結(jié)論呢?學(xué)生從動量、動量變化概念聯(lián)想到動量定理。對兩滑塊分別列動量定理:
5 基于實驗信息分析處理的教學(xué)
物理規(guī)律支配著實驗現(xiàn)象的特征,通過對實驗信息的分析處理能找到隱蔽的物理規(guī)律。但有時很像盲人摸象,往往要在付出巨大努力、艱難求索后,才能撩開那層薄薄的面紗,看到金碧輝煌的宮殿。歷史上,面對浩瀚的測量數(shù)據(jù),科學(xué)家去偽存真,不斷摸索、嘗試,窮盡畢生精力探尋規(guī)律,“得之或不得”的事例不勝枚舉。如天文學(xué)家第谷雖畢生努力,但未求得行星運動軌道的準(zhǔn)確描述。開普勒在70余次嘗試后,終于突破“天空做完美的勻速圓周運動”觀念,又經(jīng)多年的嘗試性計算,終于發(fā)現(xiàn)行星運動三定律。為此,開普勒曾欣喜若狂地說:“16年了……我終于走向光明,認(rèn)識到的真理遠超出我的熱切期望”。實驗探究教學(xué)中,在學(xué)生對實驗現(xiàn)象、數(shù)據(jù)的分析考察沒有頭緒時,不妨引導(dǎo)學(xué)生對信息、數(shù)據(jù)作某種相關(guān)性變換,將物理量間直接關(guān)系的尋找轉(zhuǎn)化為間接關(guān)系的確定,通過不斷嘗試、修正,直至最后得出結(jié)論??梢姡趯嶒灛F(xiàn)象、數(shù)據(jù)的優(yōu)化教學(xué),能有效地培養(yǎng)學(xué)生的分析、評價和創(chuàng)新思維。
如“楞次定律”教學(xué)中,學(xué)生小組在利用線圈、電流表、磁鐵等器材進行實驗探究,得到表2信息(暫缺最后一行)后,嘗試?yán)帽碇行畔⒏爬ǜ袘?yīng)電流方向與哪些因素有關(guān)時,遇到了困難。教師啟發(fā)學(xué)生,從實驗得到的信息看感應(yīng)電流方向與磁場方向、磁通量變化的關(guān)系非常復(fù)雜,但我們有一個信念,在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象背后一定存在著某種簡單的規(guī)律。那能否進行某種變換,將不易尋找的直接關(guān)系轉(zhuǎn)化為容易確定的間接關(guān)系呢?學(xué)生嘗試將感應(yīng)電流的方向變換為感應(yīng)電流的磁場(B ),看看當(dāng)原磁場的磁通量變化時,原磁場的方向與感應(yīng)電流磁場的方向是否存在簡單的關(guān)系。如果找到了這個關(guān)系,利用感應(yīng)電流的磁場方向,就可方便地確定感應(yīng)電流的方向了。學(xué)生完成表格最后一行,并在圖上作出感應(yīng)電流的磁場方向,最后找到了感應(yīng)電流磁場方向和磁通量變化及原磁場方向之間的關(guān)系。
參考文獻:
[1]曾志旺.探究教學(xué)中的假說及其教學(xué)策略[J].中學(xué)物理教學(xué)參考,2006,35(6):5-8.
[2]曾志旺.探究性教學(xué)中的“證偽”及其應(yīng)用[J].物理通報, 2009(7):3-6.
[3]鄭青岳.高中物理典型課例優(yōu)化設(shè)計[M].杭州:浙江教育出版社,2016.
(欄目編輯 趙保鋼)