原華 李麗 周哲
摘 要 2010年國家提出產(chǎn)學研聯(lián)合培養(yǎng)研究生的雙導師制。受各種因素限制,雙導師制在建筑與土木工程領(lǐng)域?qū)I(yè)學研究生的培養(yǎng)中遇到一系列現(xiàn)實問題。本文結(jié)合本領(lǐng)域的特點及其對專業(yè)學位研究生培養(yǎng)的獨特需求,多角度多層面分析了本領(lǐng)域雙導師聯(lián)合培養(yǎng)專業(yè)學位研究生這一模式當前所處的瓶頸,解讀了雙導師制走出困境的途徑。
關(guān)鍵詞 建筑與土木工程 專業(yè)學位 雙導師制 困境 出路
中圖分類號:G643 文獻標識碼:A
0引言
1997年國務(wù)院學位委員會通過的《工程碩士專業(yè)學位設(shè)置方案》明確要求“對攻讀碩士專業(yè)學位的人員實行高等學校與工礦企業(yè)或工程建設(shè)部門合作培養(yǎng)”。2009年在全日制專業(yè)學位碩士研究生增招計劃提出后,教育部又進一步出臺《關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)工作的若干意見》(教育部教研[2009]1號文件),指出要“建立健全校內(nèi)外雙導師制,以校內(nèi)導師指導為主,校外導師參與實踐過程、項目研究、課程與論文等多個環(huán)節(jié)的指導工作”。2010年《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》指出:“大力推進研究生培養(yǎng)機制改革,建立以科學研究為主導的導師責任和導師項目資助制,推行產(chǎn)學研聯(lián)合培養(yǎng)研究生的‘雙導師制,實施研究生教育創(chuàng)新計劃”。至此,雙導師制專業(yè)學位研究生培養(yǎng)模式被清晰地確立了下來。
建筑與土木工程是一個口徑寬、覆蓋面廣、實踐性強、學科交叉性很強、計算機與信息控制等新興學科應(yīng)用廣泛的工程領(lǐng)域,這就要求建筑與土木工程領(lǐng)域的研究生不僅要具備專業(yè)學位研究生的共性,即應(yīng)用型、復合型高層次工程技術(shù)和工程管理人才,更要具備本領(lǐng)域的獨有特性。因此,雙導師制在建筑與土木工程領(lǐng)域工程碩士專業(yè)學位研究生的培養(yǎng)中至關(guān)重要。當前全國幾乎所有本領(lǐng)域?qū)I(yè)學位研究生的培養(yǎng)均采取了“雙導師制”的培養(yǎng)模式。然而,受主客觀因素制約,雙導師制在建筑與土木工程領(lǐng)域?qū)I(yè)學位研究生的培養(yǎng)中,并未如當初設(shè)想的那樣,遇到一系列現(xiàn)實問題,其發(fā)展也陷入了困境。
1建筑與土木工程領(lǐng)域雙導師制實施的困境
1.1對雙導師制重視程度不夠
盡管建筑與土木工程領(lǐng)域?qū)I(yè)學位研究生培養(yǎng)單位按照上級文件要求,及時施行了雙導師制,吸納設(shè)計院、事業(yè)單位一部分工程經(jīng)驗豐富、專業(yè)知識扎實的高層次人才作為校外導師,校外導師也簽名確認并接受了導師聘任證書,但在實際的專業(yè)學位研究生培養(yǎng)過程中,培養(yǎng)單位對校外導師在研究生培養(yǎng)中的作用不夠重視,校外導師對參與研究生培養(yǎng)這份責任欠重視,專業(yè)學位研究生對校外導師在提高自己專業(yè)實踐能力中的作用不重視。
1.2雙導師制流于形式
雙導師制落實不到位,流于形式,校外導師并未實際參與專業(yè)學位研究生的培養(yǎng)。萬瑩通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)部分專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)單位并未實行雙導師制,曹二磊也發(fā)現(xiàn)70.13%的專業(yè)學位研究生僅有校內(nèi)導師。筆者通過對建筑與土木工程領(lǐng)域?qū)I(yè)學位研究生招收單位的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)多數(shù)采用兩年制的培養(yǎng)模式,研究生在第一年入學時僅選擇校內(nèi)導師,待一年后已完成全部校內(nèi)課程將赴實踐基地進行實踐環(huán)節(jié)時,才選擇校外導師。校外導師并未參與研究生學位論文選題最初的構(gòu)思醞釀,僅在選題報告上簽字而已。個別研究生因選題較邊緣、非主流,難以在當前的校外導師庫中挑選到對口的校外導師,只能單一導師,或校外導師僅掛名,這些學生失去了原本該得到專業(yè)實踐指導的機會。
1.3雙導師制配套的管理機制不健全
一項好的制度若想達到其預期效果,必須出臺一系列與之配套的政策。目前,采取“雙導師制”的大多數(shù)培養(yǎng)單位存在一個通病,就是僅針對校內(nèi)研究生導師制定了完備的制度,未及時為“雙導師制”提供適宜的運行環(huán)境,缺少一系列針對校外導師的管理制度,導致雙導師制運行不暢、“無法可依”,合作培養(yǎng)機制不順。
1.4校內(nèi)外導師分工不清晰,缺少交流
在聯(lián)合培養(yǎng)專業(yè)學位研究生這一任務(wù)上,大致認為校內(nèi)導師負責研究生室內(nèi)課程教學與學術(shù)指導,校外導師應(yīng)承擔研究生的實踐訓練與實習指導。然而,校內(nèi)、校外導師由于缺少溝通交流的平臺,權(quán)責界定不清晰,雙方均不了解所指導專業(yè)學位研究生的總體情況,均不愿意把有限的時間花費在合作培養(yǎng)這件事上,學生在完成從理論學習到專業(yè)實踐的過渡銜接上有一定難度。
1.5對校外導師經(jīng)費投入不足
在校外導師上面的建設(shè)力度太小,經(jīng)費投入顯著不足。很多單位僅遴選了校外導師、頒發(fā)了導師聘任證書,并未組織這些導師參加導師學校培訓,也未就校外導師合作培養(yǎng)研究生的薪酬、考評、激勵等制定相關(guān)政策,校外導師積極性普遍不高。加之導師們平時工作繁忙,雙導師制也就成了空中樓閣。
2建筑與土木工程領(lǐng)域雙導師制的出路
2.1研讀相關(guān)文件,思想上加強重視 (下轉(zhuǎn)第64頁)(上接第32頁)
通過召集領(lǐng)導、校內(nèi)導師、相關(guān)教輔人員及研究生集體認真研討上級文件、領(lǐng)悟文件精神,仔細學習校、院制定的與雙導師制相關(guān)的各種規(guī)章制度,對專業(yè)學位研究生的培養(yǎng)目標、規(guī)律、誤區(qū)等都有清醒的認識,并從思想上提高對雙導師制的重視程度。組織導師到“雙導師制”實施效果良好的單位進行現(xiàn)場觀摩,學習模范單位的先進管理理念和方法。
2.2構(gòu)建合作機制,實現(xiàn)互利雙贏
培養(yǎng)單位應(yīng)做好制度的頂層設(shè)計。從校外導師的遴選、崗前培訓、合作培養(yǎng),考核、評價、激勵,到校內(nèi)、校外導師的職責劃分,制定一系列詳細的規(guī)章制度,為今后的導師管理及聯(lián)合培養(yǎng)專業(yè)學位研究生提供制度依據(jù)。建筑與土木工程領(lǐng)域校外導師的遴選及考核、激勵,可結(jié)合本領(lǐng)域常用的評價標準,選取一些具體的量化指標,采用打分制。如具備職業(yè)資格證書幾分,擁有1項發(fā)明專利或1項科技(工程設(shè)計)獲獎或1個版權(quán)、主持1項國家級項目或1項橫向課題、發(fā)表1篇EI論文多少分等等。
此外,研究生培養(yǎng)單位應(yīng)站在校外導師的立場上,多關(guān)注其切身利益和個人發(fā)展,加強與校外導師所在單位之間的溝通,促進互利雙贏。對于那些盡職盡責、合作培養(yǎng)效果優(yōu)良的校外導師,可建議其所在單位在其職稱職務(wù)晉升等方面,酌情考慮其在指導研究生方面的能力。圍繞校外導師所在單位生產(chǎn)和發(fā)展的實際需求,設(shè)立科技攻關(guān)項目,為企業(yè)解決技術(shù)難題,實現(xiàn)互利雙贏。
2.3加大經(jīng)費投入,落實獎懲
投入一定的專項資金,用于校外導師隊伍及校外實踐基地的建設(shè);制定詳細的校外導師薪酬及獎勵制度,包括對指導優(yōu)秀研究生、合作完成科研成果的獎勵。對于稱職的校外導師,從物質(zhì)和精神層面給予獎勵,并連續(xù)滾動聘任;對于難以勝任的校外導師,及時清退。
2.4搭建平臺,促進合作交流
培養(yǎng)單位應(yīng)為校內(nèi)外導師之間的多形式、多方面溝通交流搭建平臺。如鼓勵校內(nèi)外導師間的橫向課題合作,提倡校內(nèi)外導師共同承擔研究生某一案例課程的教學,要求新上崗的校內(nèi)專業(yè)學位導師深入實踐基地學習、校外導師定期就各自在本行業(yè)的實踐活動做報告,鼓勵校外導師承擔研究生課程教學并參與研究生的各個關(guān)鍵培養(yǎng)環(huán)節(jié)等。
參考文獻
[1] 教育部.關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學位研究生培養(yǎng)工作的若干意見[Z].教研[2009]1 號,2009-03-19.
[2] 國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要工作小組辦公室.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[Z].2010-07-29.
[3] 萬瑩.專業(yè)學位研究生教育對導師隊伍建設(shè)的挑戰(zhàn)與對策研究[D].南昌:南昌大學,2011.
[4] 曹二磊,張立昌.全日制專業(yè)學位研究生教育“雙導師制”問題研究[J].教育探索,2015(8):76-78.
[5] 楊俊茹,韓寶坤,孫雪顏,等.全日制專業(yè)學位碩士研究生雙導師制聯(lián)合培養(yǎng)模式探索[J].吉林省教育學院學報,2015,31(8):1-3.
[6] 鄭文軒,楊瑛,田貝貝.全日制碩士專業(yè)學位研究生“雙導師制”培養(yǎng)模式探析[J].教育教學論壇,2015,34(8):154-155.
[7] 蔣盛楠.試析落實全日制專業(yè)學位研究生雙導師制的要素和模式[J].大學教育,2016:63-64.