特朗普當選美國總統(tǒng)、英國公投脫歐以及西方國家民粹主義抬頭，都被普遍視為2016年標志性的“黑天鵝”事件。這些接二連三的事件很容易讓人產(chǎn)生這樣的直觀印象：反全球化思潮似乎逐漸占據(jù)了上風。

中國毫無疑問是全球化的受益者。假如全球化進程真的發(fā)生逆轉，中國經(jīng)濟顯然會遭受沖擊，中國經(jīng)濟發(fā)展會面臨較大的不確定性。

在動蕩的世界中，定力和慎思尤其珍貴。目前應該深入思考的是：究竟全球化的方向本身就是錯的，還是全球化在發(fā)展運行中，不可避免地出現(xiàn)了這樣或那樣的局部問題？如果全球化的大方向沒有錯誤，對維持其運行的既有機制、規(guī)則與政策，是否也無需修改，抑或應該有所調整？

從目前對于全球化的主流認識來看，一方面，全球化的大方向是正確的，至今為止人類歷史上的兩次全球化浪潮，均對世界產(chǎn)生了正向的促進。但是另一方面，全球化又的確造成了嚴重的貧富分化等其他問題。在當前的全球化規(guī)則之下，“贏者通吃”愈演愈烈。

如此態(tài)勢，都促使人們不得不對全球化的現(xiàn)實運行予以反思，尋求可行的改革之道。3月18日—20日，“中國發(fā)展高層論壇”2017年年會在北京舉辦，本屆論壇的主題為“中國與世界：經(jīng)濟轉型和結構改革”。中外政、商、學界嘉賓，圍繞與全球化相關的問題，發(fā)表了諸多真知灼見?！吨袊?jīng)濟報告》記者也借此機會深入專訪了多位國際經(jīng)濟學界巨擘。

2007年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、美國哈佛大學教授埃里克·馬斯金在接受本刊記者獨家專訪時認為，技能的分散化使得工人的匹配模式發(fā)生改變。隨著全球化推動分工的發(fā)展，技能更加分散，從而導致了勞動力市場的隔離。企業(yè)之間可能會因勞動力市場的變化而更加隔離。高技能的勞動者不會去做低技能的工作，這是由企業(yè)決定的。所以，在進行跨國合作時，相同或相近技能水平的勞動者會合作，高技能勞動者和低技能勞動者并不會合作。如此導致的收入不平等已經(jīng)產(chǎn)生了一系列不容忽視的后果，解決的辦法不是阻止全球化或技術變革，而是應通過第三方的教育和培訓讓窮人變富。

2010年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、倫敦政治經(jīng)濟學院教授克里斯托弗·皮薩里德斯在接受本刊記者專訪時表示，隨著生活水平和醫(yī)療技術的提高，我們這代人會更健康，職業(yè)生涯拉長是必然趨勢。對于普通勞動者而言，應該隨時學習新技能，這樣在破壞性技術創(chuàng)新出現(xiàn)時，可以轉而從事新的工作。

英國《金融時報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫在接受本刊記者專訪時認為，由于美國特朗普政府采取貿(mào)易保護主義政策，所以美國市場不再像以前那樣開放，由此中國市場在全球的影響力就會逐漸提升。他預計在15-20年以后，中國市場將成為全球最大的市場，中國的貿(mào)易政策也將成為全球化的主導?？梢哉f，中國將引領新一輪全球化浪潮。