0.05),病灶數(shù)目、有無(wú)鈣化"/>
倪紅
摘要:目的 研究CT檢查在甲狀腺乳頭狀癌和結(jié)節(jié)性甲狀腺腫鑒別診斷中應(yīng)用價(jià)值。方法 收集2012年1月~2015年1月到我院就診的52例甲狀腺乳頭狀癌(惡性組)和48例結(jié)節(jié)性甲狀腺腫(良性組)患者資料,對(duì)比并分析兩組CT表現(xiàn)。結(jié)果 病灶密度是否均勻、是否存在淋巴結(jié)腫大之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),病灶數(shù)目、有無(wú)鈣化、包膜是否完整、是否存在淋巴結(jié)腫大相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組腺體、結(jié)節(jié)的平掃和增強(qiáng)CT值相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 根據(jù)CT成像中病灶數(shù)目的單發(fā)多發(fā)、是否存在鈣化及鈣化的形態(tài)、包膜是否完整可對(duì)甲狀腺乳頭狀癌和結(jié)節(jié)性甲狀腺腫進(jìn)行有效鑒別診斷。
關(guān)鍵詞:CT檢查;甲狀腺乳頭狀癌;鑒別診斷
有資料統(tǒng)計(jì),近20年發(fā)病率增長(zhǎng)最快的實(shí)體瘤便是甲狀腺癌,每年增長(zhǎng)率高達(dá)6.2%[1]。甲狀腺乳頭狀癌是甲狀腺癌中最為常見的類型,成人甲狀腺癌中約70%為乳頭狀癌,而甲狀腺乳頭狀癌不管是臨床癥狀還是病理類型都和結(jié)節(jié)性甲狀腺腫相似,因此臨床鑒別時(shí)有一定難度[2],對(duì)兩者的鑒別診斷十分重要。本研究采用回顧性分析方式收集52例甲狀腺乳頭狀癌與48例結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者臨床資料,研究其CT表現(xiàn)及鑒別診斷價(jià)值。
1 資料與方法
1.1一般資料 收集2012年1月~2015年1月到我院就診的52例甲狀腺乳頭狀癌(惡性組)和48例結(jié)節(jié)性甲狀腺腫(良性組)患者資料。所有患者均因腫塊、頸部不適或體檢發(fā)現(xiàn),病歷資料、CT資料、手術(shù)資料均完整。惡性組男34例,女18例,年齡35~64歲,平均年齡(51.28±7.19)歲;良性組男31例,女17例,年齡35~67歲,平均年齡(53.35±7.24)歲。兩組一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1檢查方法 所有患者均經(jīng)過(guò)VCT平掃和增強(qiáng)檢查。實(shí)施常規(guī)平掃之后均注射對(duì)比劑,掃描厚度和層間距均為0.5 mm。完成掃描之后將原始數(shù)據(jù)傳至4.4工作站進(jìn)行冠狀位和矢狀位重建。
1.2.2研究方法 整理、統(tǒng)計(jì)兩組CT資料,并對(duì)病灶的CT表現(xiàn)做回顧性分析。觀察:①病灶數(shù)目,多發(fā)或者單發(fā);②病灶密度:是否均勻;③是否有鈣化或者鈣化形態(tài),包括弧形和沙礫樣;④病灶包膜完整或不完整;⑤是否存在淋巴結(jié)腫大,觀察其淋巴結(jié)直接是否>1 cm。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),用(%)描述、χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用(x±s)描述、t檢驗(yàn)計(jì)量資料,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組CT成像分析 兩組CT成像比較中,病灶密度是否均勻、是否存在淋巴結(jié)腫大之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),病灶數(shù)目單發(fā)或多發(fā)、有無(wú)鈣化、包膜是否完整、是否存在淋巴結(jié)腫大相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組腺體、結(jié)節(jié)的平掃和增強(qiáng)CT值比較 兩組腺體、結(jié)節(jié)的平掃和增強(qiáng)CT值相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
甲狀腺乳頭狀癌和結(jié)節(jié)性甲狀腺腫是最常見的甲狀腺良性及惡性結(jié)節(jié),針對(duì)甲狀腺乳頭狀癌,除晚期患者不能根治外,手術(shù)切除甲狀腺本身和轉(zhuǎn)移區(qū)域淋巴結(jié)是唯一有效途徑,但結(jié)節(jié)性甲狀腺腫則需要一定手術(shù)指征才可選擇手術(shù)治療。因此,甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷對(duì)治療方式的選擇具有重要的指導(dǎo)意義。CT掃描作為常用的診斷方式,在甲狀腺疾病診斷中應(yīng)用廣泛,可通過(guò)CT掃描清晰顯示甲狀腺,且當(dāng)甲狀腺組織產(chǎn)生癌變時(shí),其貯碘細(xì)胞受到破壞,隨著甲狀腺組織內(nèi)含碘量的下降,可形成CT圖像低密度區(qū),是檢查甲狀腺病變的主要方法之一[3]。通過(guò)本次研究中,對(duì)比分析兩組CT圖得出,甲狀腺乳頭狀癌和結(jié)節(jié)性甲狀腺腫可以從以下表現(xiàn)鑒別:
3.1病灶數(shù)目 結(jié)節(jié)性甲狀腺腫初期是彌漫性甲狀腺濾泡增大,其濾泡高度擴(kuò)張,且濾泡壁細(xì)胞呈扁平狀態(tài)。患者體內(nèi)擴(kuò)張的濾泡集聚為大小不等的結(jié)節(jié),因此,容易形成多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,病灶數(shù)目多為多發(fā)。而甲狀腺乳頭狀癌是多種致癌因素導(dǎo)致濾泡細(xì)胞基因突變所形成,一般不具備多發(fā)條件[4]。本研究中,良性組病灶數(shù)目多發(fā)為72.92%,明顯高于惡性組7.69%,與上述研究相符。
3.2鈣化 結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者出現(xiàn)的鈣化較少,同時(shí)鈣化形態(tài)多為長(zhǎng)條形或者弧形,而甲狀腺乳頭狀癌的鈣化比例較高,且多呈現(xiàn)沙礫樣[5]。本研究結(jié)果中,惡性組存在鈣化占86.54%,明顯高于良性組8.33%。因此,可觀察CT成像圖中鈣化情況鑒別兩者。
3.3包膜完整性 結(jié)節(jié)性甲狀腺腫是甲狀腺濾泡的高度擴(kuò)張和不斷增生,從病理出發(fā)而言,其包膜相對(duì)較完整,而甲狀腺乳頭狀癌是甲狀腺濾泡上皮血管再生和乳頭狀增生,腫瘤細(xì)胞通常穿透包膜而對(duì)周圍組織浸潤(rùn)破壞,因此甲狀腺乳頭狀癌通常沒有完整包膜。本研究結(jié)果中,良性組包膜完整占比64.58%明顯高于惡性組3.85%,因此,可根據(jù)包膜的完整性來(lái)診斷兩者。
綜上所述,CT成像可有效呈現(xiàn)甲狀腺乳頭狀癌和結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的不同特征,對(duì)兩者鑒別診斷時(shí),可依據(jù)CT成像中病灶數(shù)目的單發(fā)多發(fā)、是否存在鈣化及鈣化的形態(tài)、包膜是否完整進(jìn)行鑒別診斷。
參考文獻(xiàn):
[1]曹懷紅,鄭穗生,相麗.結(jié)節(jié)性甲狀腺腫及甲狀腺乳頭狀癌的CT鑒別診斷[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(10):1694-1696.
[2]韓志江,陳文輝,舒艷艷,等.乳頭狀甲狀腺微小癌和微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的CT鑒別診斷[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2013,24(02):88-92.
[3]李鵬,玄國(guó)慶.CT在乳頭狀甲狀腺結(jié)節(jié)微小癌和微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫鑒別診斷中的價(jià)值分析[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2015,13(03):30-32.
[4]黃勇,楊云輝,呂天甫,等.結(jié)節(jié)性甲狀腺腫與甲狀腺乳頭狀癌CT影像特征對(duì)比分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,28(09):1377-1379.
[5]高俊田.CT在乳頭狀甲狀腺微小癌和微小結(jié)節(jié)性甲狀腺腫鑒別診斷中的價(jià)值[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(26):41-43.
編輯/張建婷