摘要:從測(cè)量(度量)的角度重新認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué),將會(huì)深化我們對(duì)測(cè)量(度量)及數(shù)學(xué)的認(rèn)識(shí)。從與物理測(cè)量的相似性看心理測(cè)量的可行性:第一步是建立測(cè)量對(duì)象的測(cè)量維度和指標(biāo);第二步是主觀數(shù)據(jù)的客觀化;第三步是獲取各類(lèi)數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)的類(lèi)別而選用適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)處理方法。從自身的特殊性看心理測(cè)量的復(fù)雜性與困難性:在心理測(cè)量中尤其要對(duì)制訂好的量表或問(wèn)卷的信度、效度和區(qū)分度進(jìn)行評(píng)估。
關(guān)鍵詞:心理測(cè)量數(shù)學(xué)度量物理測(cè)量
現(xiàn)代科學(xué)研究的基本取向是
實(shí)證和量化,基本方法是觀察(獲取事實(shí))和測(cè)量(確定數(shù)字)。這讓研究成果更加可靠與精確,更有應(yīng)用價(jià)值。因此,科學(xué)取向(相對(duì)于哲學(xué)取向而言)的教育研究離不開(kāi)對(duì)教育作用的對(duì)象(學(xué)生心理)的觀察和測(cè)量。
不過(guò),心理學(xué)不是一門(mén)“硬科學(xué)”,心理觀察與測(cè)量并不是一件簡(jiǎn)單、容易的事情,需要我們充分地認(rèn)識(shí)與理解。
不難發(fā)現(xiàn),測(cè)量是觀察的深入。
廣義而言,測(cè)量的一個(gè)經(jīng)典定義是“根據(jù)法則給事物分派數(shù)字”。因此,測(cè)量扎根于數(shù)學(xué)學(xué)科,離不開(kāi)數(shù)學(xué)模型。測(cè)量起源并更多地應(yīng)用于自然科學(xué)研究,而最為大家所熟知的測(cè)量是物理測(cè)量,比如,用刻度尺測(cè)量桌子的長(zhǎng)、寬、高,用溫度計(jì)測(cè)量一盆水的冷熱程度,等等。與之相比,教育研究中的心理測(cè)量既有許多相似之處,也有一定的特殊性。下面,筆者從數(shù)學(xué)與物理測(cè)量出發(fā),談?wù)剬?duì)測(cè)量和心理測(cè)量的理解。
一、關(guān)于測(cè)量的數(shù)學(xué)尋根
數(shù)學(xué)是科學(xué)的語(yǔ)言和工具。因此數(shù)學(xué)的一個(gè)重要實(shí)用目的就是測(cè)量(度量)。測(cè)量(度量)的觀點(diǎn)一直滲透在數(shù)學(xué)歷史、文化及著作、教材之中。從測(cè)量(度量)的角度重新認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué),將會(huì)深化我們對(duì)測(cè)量(度量)及數(shù)學(xué)的認(rèn)識(shí)。
從分?jǐn)?shù)概念開(kāi)始,就有了測(cè)量(度量)。可以把分?jǐn)?shù)的分母視作度量單位“1”,用這個(gè)度量單位度量分子,所得的結(jié)果就是分?jǐn)?shù)。解決小學(xué)算術(shù)應(yīng)用題的關(guān)鍵就在于把哪個(gè)量視作度量單位“1”,基于度量的觀點(diǎn)可以找到攻克小學(xué)算術(shù)應(yīng)用題困難的一條新路。
無(wú)理數(shù)則是無(wú)論以哪個(gè)量為度量單位都度量不盡的產(chǎn)物。為了避免這樣窘境,比和比例的觀點(diǎn)出現(xiàn)了。這樣,在平面幾何中,同一直線(xiàn)上兩條線(xiàn)段的比的度量方式不同于不在同一直線(xiàn)上兩條線(xiàn)段的比的度量方式。度量單位的不統(tǒng)一也是造成歐氏幾何困難的原因之一。
三角函數(shù)的比值定義脫胎于幾何,其實(shí)也是基于測(cè)量觀點(diǎn)的。勾股定理、正弦定理及余弦定理都可視作
測(cè)量觀點(diǎn)下產(chǎn)生的重要定理。把度量單位統(tǒng)一是測(cè)量觀點(diǎn)下的重要數(shù)學(xué)思想之一。其精彩之筆體現(xiàn)在歐拉改進(jìn)了角的定義,用單位圓的半徑長(zhǎng)為度量單位去度量角所對(duì)的弧長(zhǎng),使得分圓周率客觀化不再以人的意志為轉(zhuǎn)移,從此揭開(kāi)了三角函數(shù)研究的新篇章。歐拉從此把三角函數(shù)的度量單位都改成了單位1,結(jié)束了比值定義法下三角函數(shù)的度量單位不統(tǒng)一的局面。
值得一提的是,張景中院士改進(jìn)度量單位,以面積來(lái)度量三角函數(shù),則開(kāi)辟了“教育數(shù)學(xué)”的新天地,重新組織了初等數(shù)學(xué);林群院士從測(cè)量的角度重新建構(gòu)了初等微積分。
二、從與物理測(cè)量的相似性看心理測(cè)量的可行性
心理測(cè)量與物理測(cè)量具有相似性。可以說(shuō),心理測(cè)量是由物理測(cè)量類(lèi)比而來(lái)的。從定義分析,測(cè)量包含三個(gè)要素:測(cè)量的對(duì)象、測(cè)量的法則以及測(cè)量的結(jié)果(數(shù)字信息)。下面,從這三個(gè)方面進(jìn)行分析。
(一)測(cè)量的對(duì)象
事物的某種屬性或特征才是測(cè)量的對(duì)象(事物本身只是載體)。物理測(cè)量的對(duì)象一般來(lái)說(shuō)總是客觀確定且具體可感的。比如,桌子的長(zhǎng)度可以通過(guò)眼睛看到、用手觸摸到;物體的溫度雖然看不到,但是能感知到。心理測(cè)量的對(duì)象一般來(lái)說(shuō)是抽象的、不易具體感知的。比如,智力就是一個(gè)人為的抽象概念,雖然有時(shí)能通過(guò)觀察來(lái)判斷一個(gè)人的聰明程度,也就是判斷這個(gè)人的智力如何,但是離科學(xué)的測(cè)量還很遠(yuǎn)。
在物理測(cè)量中,除了用刻度尺測(cè)量桌子的長(zhǎng)度這種直接測(cè)量,還有用溫度計(jì)測(cè)量水的冷熱程度這種間接測(cè)量。本質(zhì)來(lái)講,水的冷熱是由水分子熱運(yùn)動(dòng)引起的,運(yùn)動(dòng)得越劇烈,水越熱。直接測(cè)量水分子熱運(yùn)動(dòng)的程度是不好操作的,但是我們利用水銀受熱后體積膨脹的原理發(fā)明了溫度計(jì)這一測(cè)量工具,將水冷熱程度的測(cè)量轉(zhuǎn)變?yōu)榱藴囟扔?jì)中水銀柱高度的測(cè)量,這樣操作起來(lái)就方便多了。受此啟發(fā),既然心理無(wú)法直接測(cè)量,那么是否可以采用這種轉(zhuǎn)化思想,進(jìn)行間接測(cè)量呢?由于內(nèi)部心理與外部行為可以建立對(duì)應(yīng)關(guān)系,
即行為是受心理支配和調(diào)節(jié)的,是心理的表現(xiàn),而外部行為是具體可感的,所以如果能把內(nèi)部心理的測(cè)量轉(zhuǎn)化成與之相應(yīng)的外部行為的測(cè)量,心理就變得可測(cè)量了。這個(gè)轉(zhuǎn)化的過(guò)程,就是給抽象概念下操作化定義的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程完成之后,抽象概念就變成了變量。操作化定義是由一系列測(cè)量指標(biāo)組成的。溫度測(cè)量中,水銀柱的變化高度就可以看作可感知而不可視的溫度的測(cè)量指標(biāo)。
智力測(cè)量中,測(cè)試題的完成情況就可以看作抽象且不易具體感知的智力的測(cè)量指標(biāo)。
由此,從物理測(cè)量到心理測(cè)量,第一步就是建立測(cè)量對(duì)象的測(cè)量維度和指標(biāo)。
(二)測(cè)量的法則
測(cè)量的法則就是對(duì)事物進(jìn)行測(cè)量的依據(jù),最主要的是要考慮測(cè)量工具及測(cè)量方法的選用。在制造測(cè)量工具時(shí),一是要把屬性或特征轉(zhuǎn)化為可視的測(cè)量指標(biāo);二是要制訂好測(cè)量方法。
把屬性或特征轉(zhuǎn)化為可視的測(cè)量指標(biāo)。進(jìn)行物理測(cè)量時(shí),要選用與屬性或特征相匹配的測(cè)量工具。比如,用砝碼測(cè)量小鐵塊的重量,鐵塊與砝碼都具有重量這種屬性,把重量轉(zhuǎn)化為天平指針偏離平衡位置的讀數(shù);用
量角器量角,單位角與待測(cè)角的屬性相同,把角轉(zhuǎn)化為在量角器上張開(kāi)的程度。而在心理測(cè)量中,由于目標(biāo)對(duì)象(內(nèi)部心理)不能直接測(cè)量,須轉(zhuǎn)化為可以直接的測(cè)量對(duì)象(外部行為)——這種轉(zhuǎn)化體現(xiàn)了研究者對(duì)心理屬性或特征的主觀理解,也帶來(lái)了測(cè)量信度和效度的問(wèn)題。反映到測(cè)量工具的選用上就是研究者根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)體會(huì)、理論修養(yǎng)為某一心理屬性或特征制訂操作化定義,據(jù)此編制心理測(cè)量(調(diào)查)量表或問(wèn)卷(作為架在抽象與具體之間的一座橋梁);并且隨著研究者對(duì)測(cè)量對(duì)象更為清晰、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí),此量表或問(wèn)卷會(huì)得到進(jìn)一步的發(fā)展和完善——還要注意到,有時(shí)作為心理測(cè)量工具的量表或問(wèn)卷與目標(biāo)測(cè)量對(duì)象并不具有完全相同的屬性或特征,使得心理測(cè)量的信度和效度遠(yuǎn)低于物理測(cè)量。
制訂好測(cè)量方法。在物理測(cè)量中,要根據(jù)測(cè)量屬性或特征和測(cè)量指標(biāo)之間的因果函數(shù)關(guān)系,標(biāo)注好測(cè)量刻度,并設(shè)計(jì)好使用方法。比如,
溫度計(jì)是根據(jù)水銀受熱后體積膨脹來(lái)設(shè)計(jì)測(cè)量標(biāo)尺,要得到物體的準(zhǔn)確溫度,有各種使用時(shí)的注意事項(xiàng)。類(lèi)似地,心理測(cè)量工具不僅要根據(jù)心理屬性或特征的操作化
定義設(shè)計(jì)各種測(cè)量項(xiàng)目,還要為測(cè)量項(xiàng)目的各種結(jié)果制訂賦值標(biāo)準(zhǔn)。比如,李克特量表由一組陳述組成,每一陳述都有“非常同意”“同意”“不一定”“不同意”“非常不同意”五種回答,分別記為5分、4分、3分、2分、1分。常見(jiàn)的各類(lèi)考試也可
以看作一種心理測(cè)量,因?yàn)樗粌H有測(cè)試題,還有評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。
由此,從物理測(cè)量到心理測(cè)量,第二步就是主觀數(shù)據(jù)的客觀化。
(三)測(cè)量的結(jié)果
就測(cè)量結(jié)果而言,根據(jù)不同的測(cè)量對(duì)象和測(cè)量目的,測(cè)量的數(shù)字結(jié)果按性質(zhì)從低到高可以分成四個(gè)層次:(1)定類(lèi)數(shù)據(jù),也稱(chēng)為名義級(jí)數(shù)據(jù),只表示類(lèi)別,只有“等”或“不等”之分。比如性別,1代表男性、2代表女性。(2)定序數(shù)據(jù),也稱(chēng)為序次級(jí)數(shù)據(jù),具有等級(jí)順序性質(zhì),數(shù)字不僅可以表示類(lèi)別,而且可以比較大小。比如學(xué)生對(duì)教師喜愛(ài)的程度,可以分別用1、2、3代表不喜歡、喜歡、非常喜歡。(3)定距數(shù)據(jù),也稱(chēng)為間距級(jí)數(shù)據(jù),數(shù)字結(jié)果的零點(diǎn)是相對(duì)的,只能反映相互之間的距離關(guān)系,因此相互之間只能做加減法。比如兩個(gè)人的智商測(cè)量結(jié)果分別為90和100,那么可以說(shuō)前一個(gè)人的智商比后一個(gè)人的智商低10,但是不能說(shuō)前一個(gè)人的智商是后一個(gè)人的智商的90%。(4)定比數(shù)據(jù),也稱(chēng)為比率級(jí)數(shù)據(jù),數(shù)字結(jié)果的零點(diǎn)是絕對(duì)的,還可以反映相互之間的比率關(guān)系,因此相互之間還可以做乘除法。比如兩個(gè)人的體重分別是100公斤和50公斤,那么可以說(shuō)前一個(gè)人的體重是后一個(gè)人的體重的兩倍。數(shù)據(jù)所具有的性質(zhì)層次越高,所包含的信息就越多,所具有的運(yùn)算性質(zhì)就越多。物理測(cè)量的結(jié)果一般來(lái)說(shuō)都具有定比性質(zhì),而心理測(cè)量的結(jié)果基本上都是定距及以下的數(shù)據(jù)。
其中,數(shù)字結(jié)果的零點(diǎn)是相對(duì)的還是絕對(duì)的,是定距數(shù)據(jù)與定比數(shù)據(jù)之間的重要區(qū)別。絕對(duì)零點(diǎn)中,“零”就是“無(wú)”“沒(méi)有”“不存在”的意思。物理測(cè)量的零點(diǎn)一般來(lái)說(shuō)都是絕對(duì)零點(diǎn),比如,長(zhǎng)度測(cè)量選擇的是絕對(duì)零點(diǎn),若測(cè)得的長(zhǎng)度為“零”,就說(shuō)明被測(cè)物體不具有長(zhǎng)度這一屬性。當(dāng)然,也有例外,比如冷熱程度的測(cè)量,絕對(duì)溫度的零點(diǎn)是指沒(méi)有任何分子熱運(yùn)動(dòng),這里的“零”就是“無(wú)”的意思,是絕對(duì)零點(diǎn);攝氏溫度則不然,它以冰融化的溫度為0 ℃,水沸騰的溫度為100 ℃,它的零點(diǎn)仍然有分子熱運(yùn)動(dòng),所以這里的“零”并不取“無(wú)”的意義,是相對(duì)零點(diǎn)。同攝氏溫度一樣,心理測(cè)量的零點(diǎn)都是相對(duì)零點(diǎn),比如,智力的零點(diǎn)是以一般0歲兒童的智力為參照制訂的,若被試的智力測(cè)試結(jié)果是0,并不代表被試沒(méi)有智力,而是指被試的智力相當(dāng)于一般0歲兒童的智力。但是在教育心理研究中,為了能使用更多的統(tǒng)計(jì)方法處理數(shù)據(jù),一般也把定距數(shù)據(jù)當(dāng)作定比數(shù)據(jù)。
由此,從物理測(cè)量到心理測(cè)量,第三步就是獲取各類(lèi)數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)的類(lèi)別而選用適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)處理方法。
三、從自身的特殊性看心理測(cè)量的復(fù)雜性與困難性
相比于物理測(cè)量,心理測(cè)量有其自身的獨(dú)特性,最突出的特點(diǎn)就是測(cè)量對(duì)象的復(fù)雜性以及抽象性、測(cè)量方式的間接性和測(cè)量結(jié)果的相對(duì)性。另外,心理測(cè)量所獲取的信息帶有個(gè)體主觀色彩,在主觀數(shù)據(jù)客觀化的過(guò)程中,不可避免地存在信息失真的問(wèn)題:研究者對(duì)存在統(tǒng)計(jì)相關(guān)性的變量之間開(kāi)展邏輯建構(gòu)時(shí),其結(jié)果可能不一定與經(jīng)驗(yàn)相符。正是由于這些特點(diǎn),導(dǎo)致了心理測(cè)量的復(fù)雜性與困難性,使得心理測(cè)量的準(zhǔn)確度遠(yuǎn)低于物理測(cè)量。
首先,心理測(cè)量的目標(biāo)對(duì)象其實(shí)是一個(gè)抽象概念,在將抽象概念轉(zhuǎn)化為操作化定義的過(guò)程中,受個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、研究目的等的影響,同一個(gè)抽象概念可以形成不同的操作化定義,很難判別到底哪個(gè)操作化定義最能反映抽象概念的本質(zhì)。
其次,當(dāng)操作化定義制訂完成后,在據(jù)此制訂量表或問(wèn)卷時(shí),行為樣組的選擇也會(huì)影響準(zhǔn)確度。一方面,某個(gè)心理屬性或特征a可以導(dǎo)致的行為是一個(gè)行為系列B(B={b1,b2,…,bn,…}),a與B之間是“一對(duì)多”的關(guān)系,研究者不可能在一個(gè)心理測(cè)驗(yàn)中把所有與該心理屬性或特征相關(guān)的行為全部測(cè)量到,而只能選擇其中一部分行為進(jìn)行測(cè)量,并以此為基礎(chǔ)來(lái)推測(cè)該心理屬性或特征的情況。所以要適當(dāng)?shù)靥暨x能夠反映a的行為,不宜過(guò)多或過(guò)少:過(guò)多會(huì)使測(cè)量過(guò)于繁雜,引起被試的不良心理反應(yīng)和情緒;過(guò)少則可能會(huì)使行為樣組不能全面反映a,形成對(duì)a的片面推斷。這就又涉及行為樣組選擇的另一方面:代表性問(wèn)題。心理屬性或特征a引發(fā)不同行為bi的可能性程度是有差別的,反過(guò)來(lái)也可以說(shuō)不同的bi對(duì)a的代表性不同,這同樣會(huì)影響研究者對(duì)a的推測(cè),從而對(duì)測(cè)量的準(zhǔn)確度造成影響。所以選擇的行為樣組一定要具有高度的代表性。例如,孝順是中華民族的傳統(tǒng)美德,屬于個(gè)人修養(yǎng)品質(zhì)問(wèn)題,但是如何用行為樣組進(jìn)行刻畫(huà)卻不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,很難窮盡所有的孝順行為或選擇有代表性的孝順行為。
此外,每個(gè)人的心理屬性或特征都有其獨(dú)特性,而測(cè)量量表或問(wèn)卷的制訂是針對(duì)大多數(shù)人的某一心理屬性或特征a所導(dǎo)致的行為系列B,在取其共性、去其差異的基礎(chǔ)上得到的,所以在將量表或問(wèn)卷應(yīng)用于個(gè)體的心理測(cè)量時(shí),或多或少都會(huì)有不太恰當(dāng)?shù)那闆r出現(xiàn),影響測(cè)量的準(zhǔn)確性。
所以,心理測(cè)量在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中,一定要根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康目b密地制訂實(shí)驗(yàn)計(jì)劃,慎重地選擇實(shí)驗(yàn)對(duì)象,合理地選用測(cè)量工具,嚴(yán)格地控制測(cè)量條件,最大限度地提高準(zhǔn)確度,這樣才能為教育研究提供更有意義的數(shù)據(jù)。尤其對(duì)于制訂好的量表或問(wèn)卷,要對(duì)其客觀性和科學(xué)性進(jìn)行評(píng)估,也就是要對(duì)它的信度、效度和區(qū)分度進(jìn)行評(píng)估——信度和效度越高就意味著得到的測(cè)量結(jié)果反應(yīng)實(shí)際測(cè)量對(duì)象的真實(shí)性的程度越高,良好的區(qū)分度可以有效地將不同的被試在同一心理屬性或特征a上的差異顯現(xiàn)出來(lái)。
當(dāng)下,由于信息技術(shù)的發(fā)展和大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,數(shù)據(jù)的收集和處理方式有了新的變化,教育心理測(cè)量也要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,采用新的手段和技術(shù)提高測(cè)量的可靠性。此外需要指出的是,對(duì)于心理研究,使用三角互證的研究方法非常重要,我們要盡可能地在敘事研究、經(jīng)驗(yàn)篩選和數(shù)據(jù)挖掘方面獲得相關(guān)詮釋?zhuān)岣哐芯康男哦群托Ф取?/p>
參考文獻(xiàn):
[1] 胡中鋒.教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(第二版)[M].廣州:廣東高等教育出版社,2006.
[2] 席陽(yáng),徐章韜.從概念到變量[J].中學(xué)數(shù)學(xué),2016(10).
[3] 金瑜.心理測(cè)量[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[4] 徐章韜.從度量的角度尋找輔助線(xiàn)[J].中學(xué)數(shù)學(xué)雜志,2010(6).
[5] 徐章韜.基于數(shù)學(xué)史的弧度制概念教學(xué)設(shè)計(jì)[J].湖南教育,2008(12).
[6] 張景中.一線(xiàn)串通的初等數(shù)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2015.
[7] 林群.微積分快餐[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
[8] 章建躍.把數(shù)學(xué)教好是落實(shí)核心素養(yǎng)的關(guān)鍵[J].中小學(xué)數(shù)學(xué)(高中版),2016(5).