譚鄒卿楊云瀾田玉祥蔣學(xué)東
(常州大學(xué)機械工程學(xué)院,江蘇常州213164)
(江蘇省綠色過程裝備重點實驗室,常州大學(xué),江蘇常州213164)
廣義變分原理在求解桿系裝配應(yīng)力中的應(yīng)用1)
譚鄒卿2)譚鄒卿,博士,講師,主要從事固體力學(xué)的教學(xué)和應(yīng)用研究.E-mail:zqtan@cczu.edu.cn楊云瀾田玉祥蔣學(xué)東3)蔣學(xué)東,碩士,副教授,主要從事固體力學(xué)的教學(xué)和應(yīng)用研究.E-mail:jxd3290294@cczu.edu.cn
(常州大學(xué)機械工程學(xué)院,江蘇常州213164)
(江蘇省綠色過程裝備重點實驗室,常州大學(xué),江蘇常州213164)
利用拉格朗日乘數(shù)法建立廣義變分原理以求解有誤差桿件結(jié)構(gòu)裝配應(yīng)力.引入拉格朗日乘數(shù)并結(jié)合靜力平衡方程,構(gòu)造無條件廣義變分原理的新泛函,求解新泛函的極值問題,獲得超靜定的變形協(xié)調(diào)方程,從而計算有誤差桿件結(jié)構(gòu)的裝配應(yīng)力.結(jié)果表明:該方法求解裝配應(yīng)力的通用性較強,不但克服傳統(tǒng)幾何方法建立變形協(xié)調(diào)方程的缺陷,而且具有計算過程簡潔以及便于掌握等優(yōu)點.
超靜定,裝配應(yīng)力,廣義變分原理,拉格朗日乘數(shù)法
加工構(gòu)件時,構(gòu)件的尺寸不可避免地存在微小誤差.對靜定結(jié)構(gòu),構(gòu)件的加工誤差只會造成幾何形狀的變化,不會產(chǎn)生內(nèi)力.但在超靜定結(jié)構(gòu)中,若構(gòu)件存在加工誤差,在裝配過程中將產(chǎn)生變形,從而存在附加應(yīng)力,即所謂的裝配應(yīng)力.裝配應(yīng)力影響結(jié)構(gòu)的承載能力,對于有誤差桿系進行強度計算需考慮裝配應(yīng)力.材料力學(xué)教材[1]主要采用靜力平衡方程、變形協(xié)調(diào)方程以及物理方程聯(lián)立求解超靜定問題.其難點在于如何補充變形協(xié)調(diào)方程.常用幾何法分析超靜定結(jié)構(gòu)的變形,從而給出變形協(xié)調(diào)方程.但對于多桿系問題難以用幾何法得出桿系變形的幾何關(guān)系.為了解決這一困難,已有微分法[2]、節(jié)點位移法[3]、解析幾何法[4]、矢量法[5]、力法[6]、功能原理[7]等對桿系超靜定問題進行了探索.目前,少量文獻基于廣義變分原理研究了外載荷作用下超靜定結(jié)構(gòu)的內(nèi)力[89]或庫侖摩擦問題[10].然而,以上方法主要針對有外載荷情況下超靜定問題的分析,對含誤差桿系的超靜定問題研究相對較少.另外,含誤差桿系在裝配完成后只有內(nèi)力間的平衡,屬于無外載情況下的超靜定問題.因此,現(xiàn)有廣義變分原理[810]不能直接求解桿系的裝配應(yīng)力.本文采用拉格朗日乘數(shù)法,建立有誤差桿件結(jié)構(gòu)的廣義變分原理,構(gòu)造相應(yīng)的新泛函,以分析各桿的裝配應(yīng)力.
考慮有n+m個桿件的線性超靜定桁架結(jié)構(gòu),各桿的彈性模量分別為Ei(i=1,2,···,n+m),橫截面面積分別為Ai(i=1,2,···,n+m),桿件名義長度分別為li(i=1,2,···,n+m).假設(shè)超靜定桁架中有一根桿尺寸相比名義尺寸存在加工誤差,其誤差長度為Δ.假設(shè)在裝配后各桿的內(nèi)力分別為Ni(i=1,2,···,n+m).為了便于討論,令Ne為有誤差桿的裝配內(nèi)力.
對n+m個桿件系統(tǒng)列出m個靜力平衡方程
上式平衡方程僅與各桿的最終內(nèi)力有關(guān),與裝配方式無關(guān).
在線彈性范圍內(nèi),整個桿系的應(yīng)變能為
值得注意的是,靜力平衡方程式(1)和整個桿系應(yīng)變能式(2)與加工誤差無關(guān),不能直接利用式(1)和(2)分析加工誤差效應(yīng).為了在滿足平衡方程式(1)的條件下引入加工誤差效應(yīng),本文構(gòu)造一個無條件廣義變分原理的新泛函為
其中,λi(i=1,2,···,m)為拉格朗日乘子.等式右邊的第2項±ΔNe為考慮加工誤差的勢能,反映了加工誤差效應(yīng)的影響.計算時若取Ne為拉力,桿件加工尺寸比名義尺寸長時取“+”號,短時取“-”號.反之亦然.當(dāng)Δ=0時,式(3)可解決無加工誤差的超靜定問題.
將Nj及λi都當(dāng)作獨立的變量進行變分,則當(dāng)新泛函L達到極值時,利用式(2),則有
由于δNj及δλi都是獨立的,因此L的極值條件為
其中,式(5)有m個方程,即為靜力學(xué)平衡方程,而式(6)有n+m個方程,它等價于變形協(xié)調(diào)方程,所以總共有n+2m個方程,可解出n+m個內(nèi)力Nj和m個拉格朗日乘子λi,從而可求裝配應(yīng)力.由此可見,基于無條件廣義變分原理構(gòu)造的新泛函極值問題等價于求解桿系超靜定的三大基本方程.因此,該方法不需要求解變形協(xié)調(diào)的幾何條件,使得計算過程變得簡便且易掌握.
算例1如圖1(a)所示1和2兩桿的剛度同為E1A1,3桿為E3A3.3桿的長度為l+Δ,其中Δ為加工誤差.試求3桿裝入AC位置后,三桿的軸力.
圖1
對節(jié)點A進行受力分析,并假設(shè)各桿軸力均為拉力,如圖1(b)所示.因結(jié)構(gòu)和載荷均對稱,則N1=N2,靜力平衡方程為
由式(3),注意到桿3的尺寸比名義尺寸長,可構(gòu)造的新泛函為
由式(6)并注意到l1=l/cosα,可得
由式(9)和式(10)消去λ得
上式即為變形協(xié)調(diào)方程.
由式(7)和式(11)可得各桿的軸力為
其中,負號說明桿3受壓力.上式與幾何法[1]等計算結(jié)果完全一致,驗證了該方法的正確性.
算例2如圖2(a)所示桿系,桿6比名義長度略短,誤差為Δ,桿的剛度同為EA.試求將桿6裝配到A,C之間后各桿的內(nèi)力.
圖2
假設(shè)各桿軸力均為拉力,節(jié)點A的受力圖如圖2(b)所示,平衡方程為
因結(jié)構(gòu)和載荷均對稱,所以
由式(3),注意到桿6的尺寸比名義尺寸短,可構(gòu)造的新泛函為
上式求極值可得
由式(16)和式(17)消去λ得
上式即為變形協(xié)調(diào)方程.
由式(13)、式(14)和式(18)可得各桿的內(nèi)力為
其中,負號說明桿1~4均受壓力.上式與文獻[1]的計算結(jié)果完全一致.
以上計算實例表明,在求解含誤差桿件的超靜定問題時,該方法求解過程簡單方便,避免了建立變形協(xié)調(diào)幾何關(guān)系的困難.
本文構(gòu)造了無條件廣義變分原理的新泛函,利用求泛函極值問題,方便地解決含誤差桿件結(jié)構(gòu)的裝配應(yīng)力問題.該方法通用性較強,并且計算過程便于程序化,有利于求解復(fù)雜超靜定結(jié)構(gòu)的變形協(xié)調(diào)方程.利用同一思路,還可以解決溫度變化等作用下的超靜定問題.
1劉鴻文.材料力學(xué)(I)(第5版).北京:高等教育出版社,2013
2吳澤艷,王興霞.平面匯交二力桿系變形協(xié)調(diào)條件的解析方法.力學(xué)與實踐,2016,38(4):451-452
3陳平,陳國良,楊緒普.載荷作用下多桿匯交問題的通解.力學(xué)與實踐,2014,36(3):348-350+378
4周道祥.解析法解桿系拉(壓)超靜定問題.力學(xué)與實踐,2004, 26(2):66-67
5蘇少卿,王銷鈞.小變形軸力桿件的變形位移方程.力學(xué)與實踐,2011,33(4):74-77
6王鐘羨.建立超靜定桿系變形協(xié)調(diào)方程的能量方法.力學(xué)與實踐,1998,20(6):55-56
7李麗柏.拉壓彈性桿系小變形計算方法研究.力學(xué)與實踐,2014, 36(4):474-477
8成祥生.結(jié)構(gòu)分析中的廣義變分原理及其應(yīng)用.應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué),1985,6(7):639-646
9吳曉.拉格朗日函數(shù)法在靜不定結(jié)構(gòu)內(nèi)力計算中的應(yīng)用.空間結(jié)構(gòu),2016,22(1):25-30
10 Steiner W.The use of Castigliano’s theorem in Coulomb friction problems.Acta Mechanica,2014,225(9):2471-2483
(責(zé)任編輯:胡漫)
TB121
A
10.6052/1000-0879-16-208
2016–06–24收到第1稿,2016–10–27收到修改稿.
1)常州大學(xué)?;鹳Y助項目(ZMF14020058).
譚鄒卿,楊云瀾,田玉祥等.廣義變分原理在求解桿系裝配應(yīng)力中的應(yīng)用.力學(xué)與實踐,2017,39(2):202-205 Tan Zouqing,Yang Yunlan,Tian Yuxiang,et al.Application of generalized variational principle for solving assembly stress of rod system.Mechanics in Engineering,2017,39(2):202-205