陸玥理
內(nèi)容摘要:本文從學(xué)生評(píng)教的意義入手分析了獨(dú)立院校學(xué)生評(píng)教存在的問題,并探索了如何完善學(xué)生評(píng)教進(jìn)而優(yōu)化獨(dú)立院校任課教師課堂教學(xué)效果的策略。
關(guān)鍵詞:獨(dú)立學(xué)院 學(xué)生評(píng)教 任課教師 課堂教學(xué)
學(xué)生評(píng)教主要指學(xué)生對(duì)任課教師課堂教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià),關(guān)系到教師職稱評(píng)定、教學(xué)質(zhì)量提升和學(xué)生的學(xué)習(xí)等各個(gè)方面,是獨(dú)立院校的重要工作。廣西民族大學(xué)相思湖學(xué)院十分重視學(xué)生評(píng)教工作,通過學(xué)生評(píng)教優(yōu)化任課教師課堂教學(xué)效果。但是,由于學(xué)生評(píng)教缺乏合理的監(jiān)管,獨(dú)立院校的學(xué)生評(píng)教存在著很多問題需要盡快解決。廣西民族大學(xué)相思湖學(xué)院積極優(yōu)化學(xué)生評(píng)教工作,以實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果的優(yōu)化。研究獨(dú)立學(xué)院學(xué)生評(píng)教對(duì)任課教師課堂教學(xué)效果的影響不僅能夠提高學(xué)生評(píng)教的科學(xué)性,而且對(duì)獨(dú)立院校課堂教學(xué)質(zhì)量的提升有著直接的現(xiàn)實(shí)意義。
一.學(xué)生評(píng)教的意義
1.對(duì)任課教師的促進(jìn)作用
首先,學(xué)生評(píng)教能夠促使任課教師進(jìn)行教學(xué)改革,讓任課教師了解自己教學(xué)過程中的優(yōu)勢(shì)與存在的問題,進(jìn)而根據(jù)優(yōu)勢(shì)和不足調(diào)整教學(xué)方法,優(yōu)化教學(xué)效果;其次,學(xué)生評(píng)價(jià)能夠促使任課教師重視學(xué)生的個(gè)體差異,在評(píng)教過程中學(xué)生都具備發(fā)言權(quán),能夠表達(dá)自己的學(xué)習(xí)需求和自己對(duì)任課教師的要求,進(jìn)而促使任課教師重視學(xué)生的個(gè)性需求,采取因材施教的教學(xué)方法;最后,學(xué)生評(píng)教能夠促使教師加強(qiáng)與學(xué)生的情感交流,充分了解學(xué)生的想法和情感。
2.對(duì)學(xué)生的促進(jìn)作用
首先,學(xué)生評(píng)教能夠促進(jìn)學(xué)生的主動(dòng)發(fā)展,使學(xué)生主動(dòng)關(guān)注教師在課堂教學(xué)過程中的教學(xué)細(xì)節(jié)。并且,學(xué)生評(píng)教能夠加強(qiáng)學(xué)生對(duì)任課教師教學(xué)的思考,進(jìn)而明確自己的知識(shí)需求,找到適合自己的學(xué)習(xí)方法;其次,學(xué)生評(píng)教能夠促進(jìn)學(xué)生的健康發(fā)展,學(xué)生在評(píng)教的過程中會(huì)思考如何擺脫主觀因素的影響,從客觀角度對(duì)任課教師的課堂教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)。進(jìn)而提高學(xué)生的判斷能力,促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展。
二.獨(dú)立院校學(xué)生評(píng)教存在的問題
1.主觀性較強(qiáng)
首先,很多學(xué)生在評(píng)教的過程中對(duì)要求嚴(yán)格的教師打分較低,認(rèn)為教師的嚴(yán)厲要求限制了自己的自由,因而對(duì)教師產(chǎn)生諸多不滿,導(dǎo)致很多任課教師不敢嚴(yán)格要求學(xué)生,影響評(píng)教成績(jī);其次,部分學(xué)生在評(píng)教的過程中主觀性較強(qiáng),對(duì)自己喜歡的教師打分較高,而對(duì)自己不喜歡的教師打分較低,并沒有按照教師的課堂教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)教;最后,還有部分學(xué)生不重視評(píng)教工作,敷衍了事,對(duì)每個(gè)任課教師都打高分,沒有認(rèn)識(shí)到評(píng)教的意義。
2.評(píng)教內(nèi)容不合理
首先,很多學(xué)生在評(píng)教的過程中只重視教師的教學(xué)現(xiàn)象,難以把握教師的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)深度,導(dǎo)致評(píng)教結(jié)果不合理;其次,部分學(xué)校從教學(xué)內(nèi)容、課堂掌控、教師語(yǔ)言神態(tài)、教學(xué)方法、教學(xué)態(tài)度等方面讓學(xué)生進(jìn)行評(píng)教,但是,在評(píng)教標(biāo)準(zhǔn)中有很多學(xué)生不了解的類似“是否符合教學(xué)大綱”等專業(yè)術(shù)語(yǔ),學(xué)生并不知道教學(xué)大綱是如何要求的,無(wú)法開展客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。
三.完善學(xué)生評(píng)教優(yōu)化獨(dú)立院校任課教師課堂教學(xué)效果的策略
1.堅(jiān)持評(píng)教原則
首先,學(xué)生評(píng)教應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)性原則,合理設(shè)置評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)內(nèi)容,根據(jù)學(xué)生的知識(shí)水平和學(xué)生的認(rèn)知特征建立學(xué)生容易理解的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。并且,學(xué)校應(yīng)堅(jiān)持評(píng)教的合理性與客觀性,教育學(xué)生用客觀地態(tài)度進(jìn)行評(píng)教,避免主觀思想的影響;其次,學(xué)生評(píng)教應(yīng)堅(jiān)持發(fā)展性原則,使教學(xué)評(píng)價(jià)能夠促進(jìn)教師和學(xué)生的發(fā)展。為此,學(xué)校應(yīng)積極建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo),讓教師能夠通過評(píng)教結(jié)果找出自身教學(xué)過程中的優(yōu)勢(shì)和不足,并要求教師積極改進(jìn)不足,優(yōu)化教學(xué)效果;再次,學(xué)生評(píng)教應(yīng)堅(jiān)持激勵(lì)性原則,制定相關(guān)的激勵(lì)措施,對(duì)評(píng)教分?jǐn)?shù)較高的教師予以資金獎(jiǎng)勵(lì),激發(fā)教師的教學(xué)積極性;最后,獨(dú)立院校學(xué)生評(píng)教應(yīng)堅(jiān)持可操作性原則,使評(píng)教過程符合學(xué)生的自身特點(diǎn),能夠讓學(xué)生根據(jù)自己的學(xué)習(xí)感受對(duì)任課教師進(jìn)行評(píng)價(jià)。并且,學(xué)校應(yīng)設(shè)置合理的評(píng)教組織方式,指定專門時(shí)間讓學(xué)生到學(xué)校的機(jī)房進(jìn)行評(píng)教,確保評(píng)教工作的順利開展。
2.優(yōu)化評(píng)教內(nèi)容
首先,學(xué)生評(píng)教應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教師教學(xué)能力的評(píng)價(jià),診斷教師的授課語(yǔ)言、課堂組織能力、課堂氛圍營(yíng)造等能力;其次,學(xué)生評(píng)教應(yīng)加強(qiáng)對(duì)任課教師的教學(xué)方法評(píng)價(jià),診斷教師在課堂教學(xué)中是否運(yùn)用了多媒體教學(xué)、合作探究教學(xué)等先進(jìn)的教學(xué)方法;其三,學(xué)生評(píng)教應(yīng)加強(qiáng)對(duì)任課教師專業(yè)知識(shí)的評(píng)價(jià),診斷任課教師的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)是否完善;其四,學(xué)生評(píng)教應(yīng)加強(qiáng)對(duì)任課教師教學(xué)態(tài)度的評(píng)價(jià),診斷教師對(duì)待學(xué)生的態(tài)度和教師的工作積極性;最后,學(xué)生評(píng)教應(yīng)加強(qiáng)對(duì)任課教師教學(xué)效果的評(píng)價(jià),讓學(xué)生在評(píng)教的過程中表述自己通過課程學(xué)習(xí)學(xué)到了什么,進(jìn)而診斷教師的課堂教學(xué)是否有效。
參考文獻(xiàn)
[1]別敦榮,孟凡.論學(xué)生評(píng)教及高校教學(xué)質(zhì)量保障體系的改善[J].高等教育研究. 2007(12)
[2]李昕,田張霞.國(guó)外“學(xué)生評(píng)教”的成功經(jīng)驗(yàn)——以澳大利亞的CEQ和日本KUSFC的SFC-SFS為例[J].外國(guó)教育研究.2009(08)
[3]王凱.提高學(xué)生評(píng)教有效性之對(duì)策研究[J].西部素質(zhì)教育,2017(01)
(作者單位:廣西民族大學(xué)相思湖學(xué)院)