【摘要】本研究采用行動(dòng)研究方式,探索在網(wǎng)絡(luò)寫作自動(dòng)評(píng)價(jià)反饋功能下,如何提升學(xué)生英語(yǔ)寫作能力以及思辨能力。試探索在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下,大學(xué)英語(yǔ)寫作培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的實(shí)踐性創(chuàng)新型可行性教學(xué)模式。研究結(jié)果表明寫作自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在語(yǔ)言層面、邏輯批判層面和心理層面三方面都產(chǎn)生影響。
【關(guān)鍵詞】英語(yǔ)寫作自動(dòng)評(píng)價(jià) 英語(yǔ)寫作教學(xué) 思辨能力
【課題項(xiàng)目】本文為海南省大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革研究項(xiàng)目“‘互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下新型大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式的改革與實(shí)踐-民辦高校大學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的行動(dòng)研究”(編號(hào)Hyjg2016-14)的階段性成果。
【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)14-0111-02
引言
隨著互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的到來(lái),我國(guó)教育也發(fā)生著翻天覆地變化,如何充分利用互聯(lián)網(wǎng)科技、計(jì)算機(jī)科學(xué)、移動(dòng)設(shè)備以及云技術(shù)有利優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)利益最大化成為全球共同探討話題。唐錦蘭(2014)指出在信息技術(shù)輔助教學(xué)研究中,關(guān)注點(diǎn)不應(yīng)僅是技術(shù)本身,而要關(guān)注技術(shù)使用方式和過(guò)程,以技術(shù)如何使教學(xué)產(chǎn)生變化。
同時(shí),伴隨我國(guó)國(guó)際化進(jìn)程加快,《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》強(qiáng)調(diào)教育改革發(fā)展核心目標(biāo)之一是培養(yǎng)學(xué)生具有“勇于探索的創(chuàng)新精神和善意解決問(wèn)題的實(shí)踐能力”。寫作亦是培養(yǎng)學(xué)生思辨能力最有效課程之一(孫有中等,2011)。然,我國(guó)寫作教學(xué)存在以下幾個(gè)問(wèn)題:教師一對(duì)多、無(wú)法對(duì)學(xué)生作文進(jìn)行及時(shí)反饋,教師過(guò)多注重寫作語(yǔ)言錯(cuò)誤,忽略作文邏輯性,無(wú)法通過(guò)寫作訓(xùn)練實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言水平和思維發(fā)展的同步發(fā)展。事實(shí)上,寫作能力培養(yǎng),總是在思維發(fā)展與語(yǔ)言表達(dá)之間互動(dòng)過(guò)程中,循環(huán)往復(fù)、 螺旋式提高的(楊永林,丁桃,2016)。
本文研究以句酷批改網(wǎng)為例,采用行動(dòng)研究法,了解學(xué)生在使用過(guò)程中問(wèn)題,探討在互聯(lián)網(wǎng)形式下大學(xué)英語(yǔ)寫作思辨能力教學(xué)模式。
一、研究現(xiàn)狀
在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代大背景下,自動(dòng)評(píng)價(jià)反饋系統(tǒng)(automated writing evaluation (AWE) systems )對(duì)二語(yǔ)寫作影響成為國(guó)內(nèi)外研究熱點(diǎn)。早在20世紀(jì)60年代,美國(guó)就開始引用自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)大規(guī)??荚囘M(jìn)行評(píng)分。早期研究者們主要研究系統(tǒng)效度(Keith, 2003; 梁茂成 & 文秋芳,2007), 到本世紀(jì)初,研究關(guān)注系統(tǒng)對(duì)寫作水平所產(chǎn)生的影響和其在實(shí)際教學(xué)中的應(yīng)用(Li, et al, 2015; 唐錦蘭,2014;武永 & 張文霞, 2016)
思辨能力建立在解釋、分析、評(píng)估的基礎(chǔ)上,并對(duì)其存在證據(jù)、概念、方法、標(biāo)準(zhǔn)或語(yǔ)境加以闡釋(Facione,1990)。英語(yǔ)寫作作為一個(gè)涵蓋理由、證據(jù)、判斷和邏輯認(rèn)知過(guò)程,與思辨能力培養(yǎng)可謂密不可分”(余繼英,2014)。我國(guó)許多學(xué)者也開始研究通過(guò)寫作教學(xué)提升學(xué)習(xí)者思辨能力(李莉文,2011;林巖,2014;余繼英,2014),但較少有研究調(diào)查在自動(dòng)批改系統(tǒng)下寫作與思辨的關(guān)系。本研究關(guān)注教學(xué)過(guò)程,通過(guò)行動(dòng)研究法,探討在自動(dòng)批改系統(tǒng)的輔助教學(xué)下,大學(xué)英語(yǔ)寫作與思辨能力培養(yǎng)教學(xué)模式。
二、寫作自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)輔助下大學(xué)英語(yǔ)寫作與思辨能力培養(yǎng)教學(xué)行動(dòng)研究
1.發(fā)現(xiàn)問(wèn)題
首先,為切實(shí)了解學(xué)生英語(yǔ)寫作存在問(wèn)題,筆者安排學(xué)生使用批改網(wǎng)這一網(wǎng)絡(luò)版自動(dòng)評(píng)價(jià)反饋系統(tǒng)進(jìn)行為期一學(xué)期寫作訓(xùn)練。通過(guò)收集143人在自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)里一篇作文反饋樣本,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在寫作上存在以下問(wèn)題。語(yǔ)法層面:句子結(jié)構(gòu)不清楚,如句子缺少主語(yǔ),用短語(yǔ)代替句子,逗號(hào)到底,分不清該在何處斷句。然,筆者發(fā)現(xiàn),該自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)主要對(duì)學(xué)生語(yǔ)法句法層面進(jìn)行修改,忽略篇章層面的修改。通過(guò)分析學(xué)生作文樣本,筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生作文在篇章層面連貫性差、邏輯性不強(qiáng),缺乏批判性。
2.實(shí)施方案
針對(duì)以上問(wèn)題,為解決學(xué)生句法層面和內(nèi)容層面出現(xiàn)的問(wèn)題,筆者提出具體實(shí)施方案,進(jìn)行行動(dòng)研究,研究時(shí)間為15周,研究對(duì)象為財(cái)經(jīng)學(xué)院大一學(xué)生,參與人數(shù)在140人。
為切實(shí)提供足夠語(yǔ)言輸入,建立QQ群,充分利用其話題功能和文件分享功能,每天由一位學(xué)生針對(duì)主題提供相應(yīng)文本或音視頻資料并發(fā)起話題,其他同學(xué)在本話題下用英語(yǔ)進(jìn)行話題討論。如,針對(duì)食品這一主題, 學(xué)生發(fā)起如下話題:請(qǐng)分析中國(guó)出現(xiàn)食品安全問(wèn)題的原因有哪些?(分析能力);如何解決中國(guó)食品安全問(wèn)題?(推理能力);作者對(duì)中國(guó)食品安全問(wèn)題的分析是否客觀?(評(píng)價(jià)能力)。
“寫作是培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的最有效的課程之一”(孫有中等,2011)。英語(yǔ)寫作作為一個(gè)涵蓋理由、證據(jù)、判斷和邏輯的認(rèn)知過(guò)程,與思辨能力的培養(yǎng)可謂密不可分(余繼英,2014)。課堂上依照思辨核心技能量表(文秋芳&孫旻,2015),通過(guò)思辨型閱讀、思辨型分析作文,訓(xùn)練學(xué)生分析、推理、評(píng)價(jià)能力。分析能力具體為闡釋、歸類、比較以及識(shí)別與分析論證過(guò)程;推理能力可細(xì)分為組織理?yè)?jù)、設(shè)想多種可選方案、形成結(jié)論、解釋;評(píng)價(jià)能力包含檢驗(yàn)論證過(guò)程和自我調(diào)節(jié)。課后,利用批改網(wǎng)自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng),讓學(xué)生進(jìn)行思辨型寫作。
作文后學(xué)生以小組為單位,對(duì)小組成員作文進(jìn)行思辨分析,具體為歸納總結(jié)小組成員共同語(yǔ)法錯(cuò)誤,小組內(nèi)最好文章及依據(jù),小組最差文章及依據(jù),根據(jù)思辨核心技能量表,訓(xùn)練學(xué)生分析、推理、評(píng)價(jià)能力。
三、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)行動(dòng)研究法進(jìn)行課堂觀察與反思,以及分析學(xué)生自我總結(jié)、學(xué)生寫作測(cè)評(píng)系統(tǒng)里的作文樣本和系統(tǒng)反饋樣本,得出以下結(jié)論:學(xué)生普遍認(rèn)為課前網(wǎng)絡(luò)話題討論能使他們能關(guān)注實(shí)時(shí)問(wèn)題,能批判性的思考問(wèn)題形成自己的結(jié)論,同時(shí)這一過(guò)程也夠提高他們的寫作能力。
自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)給出的糾錯(cuò)性反饋具有認(rèn)知心理基礎(chǔ),符合感知凸顯和互動(dòng)假說(shuō)(李建中,2014)。從學(xué)生自我總結(jié)和系統(tǒng)反饋樣本中也可看到自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)能提升其寫作能力、幫助提升英語(yǔ)學(xué)習(xí)自我效能感以及激發(fā)其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。同時(shí),學(xué)生表明,通過(guò)一學(xué)期的訓(xùn)練,培養(yǎng)了思考問(wèn)題、閱讀和分析能力,開闊了思維想象力,在組織搜集材料方面也有所提升并且語(yǔ)言水平也有所提升。可見,寫作自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)輔助下大學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的教學(xué)模式能在語(yǔ)言層面、邏輯批判層面和心理層面三方面都對(duì)學(xué)生產(chǎn)生影響。然而,學(xué)生思辨能力的訓(xùn)練并不是一蹴而就的,首先,教師需在教學(xué)理念上進(jìn)行轉(zhuǎn)變,將思辨能力訓(xùn)練貫穿整個(gè)教學(xué)中。
參考文獻(xiàn):
[1]李莉文.英語(yǔ)寫作中的讀者意識(shí)與思辨能力培養(yǎng)——基于教學(xué)行動(dòng)研究的探討. 《中國(guó)外語(yǔ)》2011年 第8卷第三期,66-73.
[2]梁茂成,文秋芳.國(guó)外作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)評(píng)述及啟示.《外語(yǔ)點(diǎn)化教學(xué)》2007第117期,18-24.
[3]胡小花.英語(yǔ)寫作教學(xué)與研究[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版設(shè),2006.
[4]王立非. 我國(guó)英語(yǔ)寫作實(shí)證研究:現(xiàn)狀與思考. 中國(guó)外語(yǔ), 2005, (2)1: 50-54.
[5]唐錦蘭,吳一安. 在線英語(yǔ)寫作自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)應(yīng)用研究述評(píng). 外語(yǔ)教學(xué)與研究,2011,43(2):273-282.
[6]唐錦蘭.探究寫作自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)在英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用模式. 外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐. 2014,1:49-57.
[7]王俊菊.二語(yǔ)寫作認(rèn)知心理過(guò)程研究評(píng)述.外語(yǔ)界, 2007, 5: 2-9.
[8]韋曉保,施清波. 國(guó)內(nèi)外二語(yǔ)書面反饋研究的路徑、問(wèn)題及展望 —兼論二語(yǔ)寫作與二語(yǔ)習(xí)得的接口研究. 外語(yǔ)界,2016,5: 28-36.
[9]文秋芳,孫旻. 評(píng)述高校外語(yǔ)教學(xué)中思辨力培養(yǎng)存在的問(wèn)題. 外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐. 2015,3: 6-12.
[10]楊永林,丁桃. 互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,英語(yǔ)寫作怎么教?《外語(yǔ)研究》2016(1):60-63.
[11]武永,張文霞.作文自動(dòng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)和教師反饋對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)作文修改的影響研究. 中國(guó)外語(yǔ)教育,2016,9(1):12-19.
[12]Chung, G. K. W. K., & Baker, E. L. (2003). Issues in the reliability and validity of automated scoring responses. In M. D. Shermis & J. Burstein (Eds.), Automated essay scoring: A cross-disciplinary perspective (pp.23-40). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
[13]Keith, T. Z. (2003). Validity and automated essay scoring systems. In M. D. Shermis & J. Burstein (Eds.), Automated essay scoring: A cross?鄄disciplinary perspective (pp.147-146). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
[14]Li, J. R., S. Link & V. Hegelheimer. 2015. Rethinking the role of automated writing evaluation(AWE) feedback in ESL writing instruction[J]. Journal of Second Language Writing 27(1): 1-18.
[15]Facione, P. Executive summary of critical thinking: A statement of expert consensus for purposes of educational assessment and instruction [M]. Millbrae, CA: California Academic Press. N.—M. 1990.
作者簡(jiǎn)介:
彭珺,三亞學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)橥庹Z(yǔ)教學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。