游艷杰 張松子

摘 要：為研究湖北省農(nóng)產(chǎn)品的效益以及對(duì)市場(chǎng)效益的影響因素分析，運(yùn)用熵值法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的勞動(dòng)、資本、土地生產(chǎn)率和商品率進(jìn)行綜合研究，結(jié)果表明，2004年～2015年湖北省部分農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)效益均高于全國(guó)平均水平；但整體而言，市場(chǎng)效益綜合評(píng)價(jià)指數(shù)有所下降，甚至在2015年出現(xiàn)低于全國(guó)平均水平的狀況。產(chǎn)量降低和人工成本提高是2012年以后部分主要農(nóng)產(chǎn)品效益降低的重要因素。本文據(jù)此提出應(yīng)該提高產(chǎn)量以及降低人工成本的政策建議。提出政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)種植品種和農(nóng)業(yè)技術(shù)的投入，加大對(duì)農(nóng)地投入力度，改善農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)條件，通過(guò)專項(xiàng)資金和稅收優(yōu)惠等政策，提高農(nóng)戶的組織化程度從而加速農(nóng)產(chǎn)品的流通等建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品 市場(chǎng)效益 熵值法

中圖分類號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）07（b）-139-02

1 引言

長(zhǎng)江流域是世界最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地之一，而湖北省又是這個(gè)區(qū)域中的種植大省，研究湖北地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)效應(yīng)，從微觀上來(lái)講，對(duì)于深化湖北省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)改革，解決“三農(nóng)”問(wèn)題具有重要的意義。從宏觀上看，湖北省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性將對(duì)全國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益具有重要的影響，同時(shí)，對(duì)于全國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也具有重要的借鑒意義。

目前國(guó)內(nèi)有大量學(xué)者對(duì)農(nóng)作物的比較效益進(jìn)行了相關(guān)研究。（1）以不同地區(qū)作為對(duì)象進(jìn)行比較。肖運(yùn)來(lái)（2002）在區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)各油料產(chǎn)區(qū)的綜合比較優(yōu)勢(shì)及其動(dòng)態(tài)變化情況。陳甜（2012）從單位面積收益與單位產(chǎn)品收益兩個(gè)方面，分別橫向比較分析了山東省糧食與全國(guó)糧食平均，以及與蔬菜及蘋果。（2）將同一地區(qū)不同作物的市場(chǎng)效益進(jìn)行了對(duì)比分析。劉國(guó)丹（2015）運(yùn)用實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)的方法對(duì)不同冬季作物與玉/豆套作模式效益進(jìn)行了比較研究。朱永慧（2011）運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型，對(duì)湖北省農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)影響因素進(jìn)行分析。綜上所述，現(xiàn)有研究主要從成本收益角度分析農(nóng)作物生產(chǎn)的比較效益，很少涉及針對(duì)湖北省農(nóng)產(chǎn)品的比較效益的綜合評(píng)價(jià)研究。在研究方法上，主要采用實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)法、灰色關(guān)聯(lián)法進(jìn)行分析，本文試圖運(yùn)用熵值法建立綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系分析湖北省農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)效應(yīng)與全國(guó)平均水平相比，綜合比較效益并據(jù)此提出相關(guān)建議。

2 基于熵值法對(duì)湖北省農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)效益的綜合評(píng)價(jià)

2.1 研究方法

2.2 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

農(nóng)業(yè)投入分為勞動(dòng)、土地和資金三部分，根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入和產(chǎn)出指標(biāo)，選取勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率、資金生產(chǎn)率以及商品率四個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量種植效益。

根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，選取2004年～2015年湖北省與全國(guó)平均的農(nóng)產(chǎn)品的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。以與報(bào)告期同期的全國(guó)平均指標(biāo)數(shù)值作為市場(chǎng)效益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，分別計(jì)算勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率、資金生產(chǎn)率、商品率四個(gè)指標(biāo)的個(gè)體指數(shù)，將2004年～2015年分為2004年～2006年、2007年～2009年、2010年～2012年、2013年～2105平均四個(gè)階段和2004年～2015年平均一起進(jìn)行分析。

2.3 湖北省農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)效益的綜合評(píng)價(jià)

由表1可見，湖北省部分主要農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)種植效益均高于全國(guó)平均水平，并且維持在高10個(gè)～20個(gè)百分點(diǎn)。2004年～2015年其市場(chǎng)效益維持在高于全國(guó)平均水平10個(gè)百分點(diǎn)以上，但整體而言，市場(chǎng)效益綜合評(píng)價(jià)指數(shù)有所下降。從2004年～2006年的116.07%下降到110.24%，下降了5.83個(gè)百分點(diǎn)；接著在對(duì)每年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，從2012年以后，關(guān)鍵農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)效應(yīng)呈直線下降的態(tài)勢(shì)，從2012年的123.14%下降到2015年的93.37%，整整下降了29.74個(gè)百分點(diǎn)。甚至在2015年單年，湖北省農(nóng)產(chǎn)品種植比較效益呈現(xiàn)低于全國(guó)平均水平的狀況。

2.4 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)效益相關(guān)因素分析

對(duì)于農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得的效益就是他所生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)值與成本之差。通過(guò)查詢?nèi)珖?guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編中單位面積產(chǎn)值與總成本的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)探究2012年～2015年湖北省農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)效益與全國(guó)平均水平相比的比較效益。

單位面積凈利潤(rùn)取決于單位面積產(chǎn)值與總成本的比較?？偝杀痉譃樯a(chǎn)成本和土地成本，生產(chǎn)成本包括物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用和人工成本。以全國(guó)平均水平的各項(xiàng)指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)的指數(shù)。發(fā)現(xiàn)部分關(guān)鍵農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量占全國(guó)平均水平總產(chǎn)量的比重不到一半，且從2004年開始在波動(dòng)中呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。主產(chǎn)品產(chǎn)量指數(shù)從0.52下降到0.38；從2004年開始，平均價(jià)格指數(shù)呈上升的狀態(tài)，但從2012年以后平均出售價(jià)格指數(shù)直線下滑，在2015年降至1.79倍。主產(chǎn)品產(chǎn)量和平均售出價(jià)格指數(shù)導(dǎo)致總產(chǎn)值指數(shù)除開2007年～2008年，2011年～2013年農(nóng)產(chǎn)品稍高于全國(guó)平均水平外，其余年份均低于全國(guó)平均水平。對(duì)于土地成本，湖北省農(nóng)產(chǎn)品與全國(guó)平均水平相比幾乎相當(dāng)，每畝物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用前者比其低20%～30%。另外，我們也可以看到，農(nóng)產(chǎn)品的人工成本一直居高不下，人工成本增加這一現(xiàn)象在2012年以后尤為明顯。

3 結(jié)論和政策建議

從以上分析我們可以發(fā)現(xiàn)主要2012年以后由于部分農(nóng)產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量的下降導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品種植總產(chǎn)值的下降，同時(shí)人工成本的提高導(dǎo)致了部分農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的利潤(rùn)的下降。湖北省作為中國(guó)的農(nóng)業(yè)種植大省，承擔(dān)著提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品自給率的責(zé)任。通過(guò)上文的分析，主要有以下幾點(diǎn)政策建議。

（1）提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。一方面，加大科研投入，通過(guò)品種研發(fā)和提升農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，提高湖北省農(nóng)產(chǎn)品單產(chǎn)；提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)機(jī)械化水平，減少?gòu)氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力人數(shù)以及通過(guò)完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制，鼓勵(lì)規(guī)?；?jīng)營(yíng)等手段提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。

（2）提高資金生產(chǎn)率。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金利用的效率。農(nóng)戶在購(gòu)買各種生產(chǎn)資料前，應(yīng)做好預(yù)算，合理安排生產(chǎn)資料的購(gòu)置配比，避免過(guò)多或不足的現(xiàn)象。同時(shí)，對(duì)于農(nóng)機(jī)具的購(gòu)買，不要重復(fù)購(gòu)置小型農(nóng)用機(jī)械，可以累積資金購(gòu)買較大型農(nóng)用機(jī)械，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化程度。

（3）提高土地生產(chǎn)率。首先對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，應(yīng)加大對(duì)農(nóng)地投入力度，改善農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)條件。增強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)抵御災(zāi)害的能力。最后可以從農(nóng)產(chǎn)品品種，機(jī)械化水平，生產(chǎn)規(guī)模等方面提高土地生產(chǎn)率，所以說(shuō)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和土地生產(chǎn)率是相輔相成的。

（4）擴(kuò)大出售商品數(shù)量，提高商品率。在開放條件下，湖北省農(nóng)產(chǎn)品不僅面臨國(guó)內(nèi)其他地區(qū)還有國(guó)外進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的壓力，因此，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求水平是重中之重。

參考文獻(xiàn)

[1] 肖運(yùn)來(lái).我國(guó)油料作物生產(chǎn)的區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)及效率分析[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2002.

[2] 陳甜.山東玉米比較優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力分析[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[3] 劉國(guó)丹.不同冬季作物與玉/夏套作模式效益比較及關(guān)鍵巧術(shù)研究[D].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[4] 朱永慧.湖七省油菜 籽生產(chǎn)影響因素及對(duì)策分析[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

①基金項(xiàng)目：國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃資助項(xiàng)目（編號(hào)：201610504084）。