黃優(yōu)強(qiáng)，周 武

里約奧運(yùn)會(huì)中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的缺失及反思

黃優(yōu)強(qiáng)1，周 武2

運(yùn)用專家訪談、文獻(xiàn)資料調(diào)研、錄像觀察等研究方法，深入研究中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格變化，發(fā)現(xiàn)與以往中國男籃的“快速、靈活、準(zhǔn)確”和“以內(nèi)為主、內(nèi)外結(jié)合”技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格相比，現(xiàn)今的中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格缺失，無顯著特點(diǎn)。結(jié)合中國男籃實(shí)際以及世界籃球發(fā)展趨勢，提出中國男籃應(yīng)該確立自己的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，即“內(nèi)外結(jié)合，靈活準(zhǔn)確，講究節(jié)奏”。

里約奧運(yùn)會(huì)；中國隊(duì)；男子籃球；技、戰(zhàn)術(shù)；風(fēng)格

2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國男籃以全新陣容參賽，除了易建聯(lián)、周鵬和郭艾倫外，其他9名隊(duì)員都是首次參加奧運(yùn)會(huì)比賽。雖然沒有取得令人滿意的成績，但是，通過大賽中國男籃完成了新老交替，為以后的更好發(fā)展打下了基礎(chǔ)。從1994年第12屆世界男籃錦標(biāo)賽首次奪取第8名開始，先后在1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)、2004年雅典奧運(yùn)會(huì)、2008年北京奧運(yùn)會(huì)上獲得第8名的成績。第8名是中國男籃的最好成績，也是國人內(nèi)心認(rèn)可的名次。

代表中國籃球水平的CBA聯(lián)賽已經(jīng)走過20年，在規(guī)模上已逐漸成為亞洲的頂級(jí)聯(lián)賽［3］，吸引了各個(gè)國家的籃球高手參加其中。與之相悖的是國家隊(duì)的水平并沒有隨著職業(yè)聯(lián)賽的火爆而提升，近年來參加世界大賽的成績不斷下降。尤其從2008年北京奧運(yùn)會(huì)之后，隨著姚明的退役，中國男籃實(shí)力大減，與世界強(qiáng)隊(duì)對(duì)抗中技、戰(zhàn)術(shù)方面凸顯出明顯的不足，缺乏自身特色鮮明的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格?？v觀美國、塞爾維亞、西班牙等世界籃球強(qiáng)隊(duì)，不會(huì)因?yàn)?名隊(duì)員的退役影響整個(gè)國家隊(duì)，究其原因，這些強(qiáng)隊(duì)都有代代相傳特色鮮明的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

2019年籃球世界杯將在中國舉行，結(jié)合中國男籃的實(shí)際，本研究以中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格為著眼點(diǎn)，總結(jié)過去、分析現(xiàn)在、考慮將來，希望給中國男籃的發(fā)展提供綿薄之力。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

1994年男籃世錦賽中國男籃比賽，1996年、2004年、2008年、2016年4屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃比賽技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

1.2 研究方法

本研究運(yùn)用定量研究與定性研究相結(jié)合的原則，遵循客觀實(shí)際，在籃球競賽規(guī)則不斷發(fā)生變化的前提下，客觀分析考量，盡量使統(tǒng)計(jì)指標(biāo)能夠反映真實(shí)的狀況。具體的研究方法有：錄像觀察統(tǒng)計(jì)、文獻(xiàn)資料、專家訪談、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等。

1.2.1 錄像觀察統(tǒng)計(jì)

觀看1994年世錦賽，1996年、2004年、2008年、2016年4屆奧運(yùn)會(huì)的相關(guān)比賽錄像，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)采集整理，對(duì)于重要比賽場次反復(fù)觀看、揣摩。

1.2.2 專家訪談

對(duì)不同階段和不同層次的相關(guān)專家51人進(jìn)行訪談（表1），給予研究內(nèi)容的確立進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出改進(jìn)意見。訪談的內(nèi)容主要涉及以下方面：1）過去、現(xiàn)在中國男籃的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格；2）不同技、戰(zhàn)術(shù)對(duì)于特色風(fēng)格的反映；3）導(dǎo)致中國男籃風(fēng)格缺失的相關(guān)因素；4）中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的未來發(fā)展方向與建議。專家對(duì)于中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格研究內(nèi)容的確立認(rèn)為合理，能夠反映技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格變化的情況。

表1 訪談專家基本情況 （n=51）Table 1 List of Interviews with Experts

1.2.3 文獻(xiàn)資料調(diào)研

閱讀了大量關(guān)于籃球的文獻(xiàn)資料，查閱中國期刊網(wǎng)，對(duì)50篇相關(guān)文章進(jìn)行分析、總結(jié)，收集整理中國男籃參加歷屆大賽的相關(guān)資料，運(yùn)用搜狐、新浪、騰訊、網(wǎng)易等相關(guān)網(wǎng)站，通過對(duì)關(guān)鍵詞的檢索以及搜索相關(guān)文獻(xiàn)、報(bào)道，為研究的構(gòu)思、設(shè)計(jì)和論證提供參考。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

利用SPSS 22.0對(duì)于相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理，為研究提供依據(jù)。

2 中國男籃以往技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格回顧

2.1 “快速、靈活、準(zhǔn)確”風(fēng)格的回顧

技術(shù)風(fēng)格是指運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)隊(duì)的技術(shù)系統(tǒng)，區(qū)別于其他運(yùn)動(dòng)員或運(yùn)動(dòng)隊(duì)的技術(shù)系統(tǒng)的、較為成熟和定型化了的、經(jīng)常表現(xiàn)出來的特征。技術(shù)水平?jīng)Q定著戰(zhàn)術(shù)完成的可行性和質(zhì)量，而戰(zhàn)術(shù)意圖的實(shí)現(xiàn)是需要技術(shù)能力作為前提條件的［7］?；@球作為集體性項(xiàng)目，技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格影響著球隊(duì)的發(fā)展方向。

中國男籃的技、戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新曾經(jīng)走在世界的前列，“急停騰空跳投”“快攻”以及“全場緊逼”等技、戰(zhàn)術(shù)我們率先使用。在內(nèi)線不占優(yōu)勢的情況下，中國男籃確立了“快速、靈活、準(zhǔn)確”技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格［6］。世界大賽中，先后戰(zhàn)勝過多支世界強(qiáng)隊(duì)。

1994年世錦賽中國男籃戰(zhàn)勝巴西和西班牙，歷史性地獲得第8名；1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)戰(zhàn)勝安哥拉和阿根廷，再次創(chuàng)造歷史，首獲奧運(yùn)會(huì)第8名；兩次世界頂級(jí)籃球賽事中國男籃充分體現(xiàn)出“快速、靈活、準(zhǔn)確”的風(fēng)格，涌現(xiàn)出了一批優(yōu)秀隊(duì)員，我們稱之為“黃金一代”。結(jié)合表2統(tǒng)計(jì)得出，1994年世錦賽和1996年奧運(yùn)會(huì)中國男籃在“快速、靈活、準(zhǔn)確”基礎(chǔ)上，外線優(yōu)勢明顯，尤其是1996年奧運(yùn)會(huì)對(duì)陣阿根廷的比賽中，外線隊(duì)員得分占到70.1%，外線得分呈現(xiàn)集團(tuán)形式，涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀鋒衛(wèi)線隊(duì)員。

表2 1994年世界錦標(biāo)賽、1996年奧運(yùn)會(huì)男籃外線隊(duì)員得分情況Table 2 Outside Players Score in the 1994 World Championships and 1996 Olympic Games

2.1.1 “準(zhǔn)確”的體現(xiàn)

1994年世錦賽中國男籃在“快速、靈活、準(zhǔn)確”的基礎(chǔ)上，尤其突出了“準(zhǔn)”，對(duì)陣巴西的加時(shí)賽中，胡衛(wèi)東的“一加一”罰球10中10，全場比賽獨(dú)得27分；對(duì)陣西班牙比賽中，投籃點(diǎn)廣，投手多，鄭武、胡衛(wèi)東、孫軍、吳慶龍等隊(duì)員投中8個(gè)3分球，由于多點(diǎn)開花，對(duì)手很難組織起外線的有效防守。

1994年中國男籃的優(yōu)勢是外線，外線隊(duì)員得分占到60%，孫軍罰球命中率93.8%，排列世界前2名；全隊(duì)罰球命中率排列前6；鄭武的個(gè)人3分遠(yuǎn)投命中率51.4%，位居前6；吳慶龍關(guān)鍵時(shí)候的中遠(yuǎn)投發(fā)揮出色。外線投手不是一兩個(gè)人，而是一個(gè)群體，代表著技術(shù)的成熟與穩(wěn)定，保證了全隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)候不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人的失誤而影響全隊(duì)的戰(zhàn)斗力，這是中國男籃得以首次進(jìn)入8強(qiáng)的主要原因。

表3 1994年世界男籃錦標(biāo)賽中國男籃與巴西、西班牙男籃比賽相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)Table 3 Comparative Analysis on the Data among the Chinese Men’s Basketball Team and Brazil，Spain Men’s Basketball Team Matches in 1994 World Men’s Basketball Championship

表4 1996年奧運(yùn)會(huì)中國男籃與安哥拉、阿根廷男籃比賽相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比統(tǒng)計(jì)Table 4 Comparative Analysis on the data among the Chinese Men’s Basketball Team and the Angola Men’s Basketball Team and the Argentina Men’s Basketball Team Matches in the 1996 Olympic Games

1996年奧運(yùn)會(huì)中國男籃對(duì)陣安哥拉70：67，贏得比賽；以87：77贏得阿根廷，獲取第8名，取得奧運(yùn)會(huì)男子籃球的歷史突破。兩場比賽中國男籃的2分投籃命中率高于對(duì)手，尤其是對(duì)陣阿根廷比賽中，命中率高于對(duì)手20%；3分命中率和對(duì)手差距不大，互有勝負(fù)。從表4中我們可以清晰地看到，兩場比賽中國男籃在罰球方面強(qiáng)于對(duì)手，罰球次數(shù)和罰中次數(shù)遠(yuǎn)超于對(duì)手，對(duì)比呈非常顯著性差異。

2.1.2 “快速、靈活”的體現(xiàn)

中國男籃在1994年世錦賽和1996年奧運(yùn)會(huì)比賽中的“快速、靈活”體現(xiàn)在快攻方面，比賽中快攻的發(fā)動(dòng)主要通過籃板球和搶斷球發(fā)動(dòng)。兩屆大賽中國男籃的內(nèi)線比較其他世界強(qiáng)隊(duì)（除了安哥拉）處于劣勢，但是在籃板球方面并不吃虧：1）籃板球的爭搶全員參與，除了中鋒外，前鋒和后衛(wèi)都積極拼搶。2）搶籃板球技術(shù)多樣，不僅有沖搶、擋搶，還有“點(diǎn)撥”搶，尤其“點(diǎn)撥”搶籃板球在內(nèi)線不占優(yōu)勢的情況下，體現(xiàn)了隊(duì)員的靈活性。3）搶到后場籃板球后的長傳球“一傳”快，準(zhǔn)確。

搶斷球體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)員的球性熟、判斷準(zhǔn)確，反應(yīng)快速、靈活［6］。比賽中既有內(nèi)線隊(duì)員搶斷球，更有外線隊(duì)員的搶斷球。

表5 1994年世界錦標(biāo)賽、1996年奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手籃板球統(tǒng)計(jì)Table 5 Chinese Men’s Basketball Team and Opponents Rebound Statistics in the 1994 World Championships and the 1996 Olympic Games

比賽中，1）中國男籃長傳快攻特色鮮明，每當(dāng)中鋒獲得籃板球或球權(quán)時(shí)，能夠一傳到位，接應(yīng)隊(duì)員快速及時(shí)。單濤、鞏曉彬等中鋒的長傳球技術(shù)過硬，搶到籃板球后直接長傳快下的胡衛(wèi)東、鄭武等鋒衛(wèi)隊(duì)員進(jìn)攻得分。2）在運(yùn)球推進(jìn)快攻中，參與快下的人數(shù)多，經(jīng)常出現(xiàn)3、4名隊(duì)員跑動(dòng)跟進(jìn)，分散進(jìn)攻局面，氣勢占優(yōu)，迫使對(duì)手防守倉促，造成犯規(guī)，這也是我們能夠在罰球方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)手的主要因素。1996年奧運(yùn)會(huì)對(duì)陣阿根廷關(guān)鍵比賽中，中國男籃共發(fā)動(dòng)快攻17次，得30分，占得分的34.5%［5］。目前世界重大比賽中高水平隊(duì)之間的比賽，快攻的比例平均在10%，而獲勝的隊(duì)伍往往在15%的比例左右，成功率平均接近70%［11］。相比較而言，中國男籃在1996年奧運(yùn)會(huì)男籃比賽的關(guān)鍵場次比賽中的快攻運(yùn)用已達(dá)到世界先進(jìn)行列。

2.2 “以內(nèi)為主、內(nèi)外結(jié)合”風(fēng)格的回顧

2004雅典奧運(yùn)會(huì)年和2008年北京奧運(yùn)會(huì)，中國男籃因?yàn)橛辛顺?jí)中鋒姚明，內(nèi)線的統(tǒng)治力大增，同時(shí)聘請(qǐng)了歐美的籃球名帥作為主教練。中國男籃的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格發(fā)生了變化，確立了“以內(nèi)為主，內(nèi)外結(jié)合”的風(fēng)格［2］，相繼取得了第8名的成績。外教的聘請(qǐng)給中國男籃帶來了一定的變化，體現(xiàn)幾個(gè)方面：1）防守理念的變化，注重個(gè)人攻擊性防守，以盯人防守為主，區(qū)域聯(lián)防比例大大減少，區(qū)域聯(lián)防曾經(jīng)是中國男籃主要的防守形式。2）進(jìn)攻盯人防守戰(zhàn)術(shù)偏重于從高位擋拆配合開始，尤其是內(nèi)線中鋒給后衛(wèi)的高位擋拆。3）注重運(yùn)動(dòng)員體能訓(xùn)練形式的改變，各種功能性訓(xùn)練被運(yùn)用。4）分工細(xì)化，團(tuán)隊(duì)保障全面，除了主教練，還有戰(zhàn)術(shù)教練、體能教練，醫(yī)療團(tuán)隊(duì)配置等。

為了更好地了解內(nèi)線隊(duì)員的攻防情況，本研究對(duì)內(nèi)線隊(duì)員的進(jìn)攻區(qū)域做了劃分，如圖1所示，A區(qū)：限制區(qū)靠近籃筐一半距離和限制區(qū)兩條腰線構(gòu)成的區(qū)域，內(nèi)線進(jìn)攻隊(duì)員單、雙腳踩限制區(qū)線算作在A區(qū)；B區(qū)：限制區(qū)靠近罰球線一半距離和限制區(qū)腰線及罰球線構(gòu)成的區(qū)域，內(nèi)線進(jìn)攻隊(duì)員單、雙腳踩線算作在B區(qū)；C區(qū)：內(nèi)線進(jìn)攻隊(duì)員在A區(qū)和B區(qū)以外的區(qū)域?yàn)镃區(qū)。

內(nèi)線隊(duì)員的進(jìn)攻區(qū)域：運(yùn)動(dòng)員在哪個(gè)區(qū)域接球進(jìn)攻投籃或傳球的區(qū)域。如：運(yùn)動(dòng)員在C區(qū)接球然后運(yùn)動(dòng)突破到籃下A區(qū)投籃，進(jìn)攻區(qū)域?yàn)镃區(qū)；運(yùn)動(dòng)員在A區(qū)接球進(jìn)攻投籃，進(jìn)攻區(qū)域?yàn)锳區(qū)。

圖1 籃球場分區(qū)圖Figure 1 Basketball Court Zoning

2.2.1 以內(nèi)為主

中國男籃在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)和2008年北京奧運(yùn)會(huì)男籃比賽中，內(nèi)線實(shí)力優(yōu)勢明顯，籃板球有保證，特別2008年奧運(yùn)會(huì)與安哥拉比賽中，籃板球?qū)⒔鼘?duì)方的2倍。以內(nèi)線得分為主，2004年雅典奧運(yùn)會(huì)，進(jìn)入前8的兩場關(guān)鍵比賽，內(nèi)線隊(duì)員得分占到74.3%，在與新西蘭男籃比賽中，81.2%是內(nèi)線得分，姚明作為絕對(duì)核心，獨(dú)得39分。除了姚明外，王治郅、杜鋒、易建聯(lián)、莫科等內(nèi)線隊(duì)員都有不俗的發(fā)揮，與塞黑比賽中杜鋒連續(xù)得分。2008年奧運(yùn)會(huì)與德國比賽中易建聯(lián)的關(guān)鍵中投，緩解了姚明的進(jìn)攻壓力，顯現(xiàn)出中國男籃的內(nèi)線威力。內(nèi)線的優(yōu)勢帶動(dòng)了外線的超長發(fā)揮，與安哥拉比賽中，鋒衛(wèi)線得分上雙隊(duì)員有3人，外線隊(duì)員得分占52.9%。

1.內(nèi)線隊(duì)員得分區(qū)域分析：兩屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃“以內(nèi)為主”的內(nèi)線隊(duì)員得分區(qū)域，如表7顯示：A區(qū)73%，B區(qū)19%，C區(qū)8%。內(nèi)線的得分尤其是姚明，主要得分區(qū)域在籃下附近，籃下?lián)屛唤忧蚝蟮倪M(jìn)攻給予對(duì)方的殺傷最大，1）接球后進(jìn)攻直接得分，或者造成對(duì)方犯規(guī)罰球，姚明的罰球94%是在籃下進(jìn)攻時(shí)對(duì)方犯規(guī)獲得的；2）內(nèi)線中鋒在籃下接球后，吸引對(duì)方2～3名隊(duì)員包夾防守，給外線創(chuàng)造了有利的進(jìn)攻投籃空間，2004年奧運(yùn)會(huì)贏取世界冠軍塞黑隊(duì)的比賽中，通過內(nèi)線的有效牽扯，外線李楠上半場投了4個(gè)3分球，緩解內(nèi)線壓力同時(shí)，使對(duì)手內(nèi)外難以兼顧。

表6 2004年、2008年奧運(yùn)會(huì)男籃內(nèi)線隊(duì)員得分、籃板總數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 6 Statistics on the Number of Players and Reboundsin the 2004 and 2008 Olympic Games

表7 2004年、2008年2屆奧運(yùn)會(huì)內(nèi)線隊(duì)員得分區(qū)域統(tǒng)計(jì) （%）Table 7 Statistics of the Scoring Area of the Two Olympic Games in 2004 and 2008 Olympic Games

觀察發(fā)現(xiàn)，1）A區(qū)即籃下區(qū)域，中鋒低位進(jìn)攻越多，全隊(duì)的進(jìn)攻配合越流暢，外線進(jìn)攻空間越大，得分相對(duì)容易。同時(shí)給予防守的壓力大，對(duì)方協(xié)防、補(bǔ)防的距離遠(yuǎn)，使之在防守中“疲于奔命”，姚明的低位進(jìn)攻做得非常好。2）B區(qū)和C區(qū)的進(jìn)攻，以策應(yīng)配合為主，內(nèi)線隊(duì)員的傳接球能力很重要，內(nèi)外傳接球，內(nèi)內(nèi)高低位傳接球，以及相互間小球的處理對(duì)進(jìn)攻成功的影響很大。在B區(qū)和C區(qū)的投籃相對(duì)偏少，特別C區(qū)投籃少，有些是配合之中的隨機(jī)投籃，如，2008年北京奧運(yùn)會(huì)和美國男籃比賽中，第1個(gè)進(jìn)球是姚明的3分球，當(dāng)時(shí)姚明給后衛(wèi)做高位掩護(hù)后外拉3分線外，接到傳球后，看到?jīng)]有傳球機(jī)會(huì)，直接投中3分。

2.內(nèi)線得分方式的分析：籃球技術(shù)動(dòng)作繁多，技術(shù)運(yùn)用具有綜合、連續(xù)多變的特點(diǎn)，運(yùn)動(dòng)員技術(shù)運(yùn)用方式的多樣化是比賽對(duì)抗的需要，實(shí)踐證明，運(yùn)動(dòng)員掌握的技術(shù)越多、越全面，個(gè)人進(jìn)攻方式就越靈活［10］。2屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃內(nèi)線隊(duì)員投籃方式如表8，主要是籃下的擠投33.9%，其次是跳投23.7%，勾手投籃14.4%。中鋒的投籃方式多樣，尤其姚明，作為所有參賽隊(duì)伍最高的中鋒，籃下技術(shù)熟練，具備強(qiáng)對(duì)抗下的擠投、轉(zhuǎn)身跳投、勾手投籃等多種得分手段；王治郅、杜鋒、莫科、易建聯(lián)有內(nèi)線的移動(dòng)進(jìn)攻能力，還有3分遠(yuǎn)投能力。

觀察比賽結(jié)合比賽統(tǒng)計(jì)顯示，2008年北京奧運(yùn)會(huì)中國男籃如果能在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上更恰當(dāng)，名次應(yīng)該還能更好。

2.2.2 內(nèi)外結(jié)合

“內(nèi)外結(jié)合”體現(xiàn)在比賽中，內(nèi)線和外線通過合理有效的傳接球把內(nèi)外線串聯(lián)起來進(jìn)攻，外線能否第一時(shí)間把球傳到內(nèi)線以及內(nèi)線在吸引包夾時(shí)候能否把球準(zhǔn)確傳給外線是兩個(gè)重要體現(xiàn)［1］。比賽中姚明在籃下低位搶到位置，后衛(wèi)或者前鋒能夠第一時(shí)間把球傳到姚明手里達(dá)到81%，及時(shí)、準(zhǔn)確的向內(nèi)傳球保證了進(jìn)攻的流暢，成功率高。在以內(nèi)線為主同時(shí)，外線作用也得到了發(fā)揮，2004年奧運(yùn)會(huì)對(duì)陣塞黑比賽，前鋒李楠在關(guān)鍵時(shí)刻，通過內(nèi)線吸引防守外線連續(xù)命中3分，“內(nèi)外開花”減輕了內(nèi)線壓力。2008年奧運(yùn)會(huì)中國男籃的“內(nèi)外結(jié)合”更加成熟穩(wěn)定，與安哥拉比賽中，后衛(wèi)、前鋒、中鋒火力全開，5人得分上雙，全隊(duì)配合默契，贏取對(duì)方17分，也創(chuàng)造了中國男籃參加奧運(yùn)會(huì)凈勝分最高的紀(jì)錄。

表8 2004年、2008年奧運(yùn)會(huì)男籃中鋒隊(duì)員各種投籃方式統(tǒng)計(jì)Table 8 A Variety of Shooting Statistics in the 2004 and 2008 Olympic Games

表9 2004年、2008年奧運(yùn)會(huì)中國男籃隊(duì)員比賽得分上雙情況統(tǒng)計(jì)Table 9 Chinese Men’s Basketball Team Score Double Statistics in the 2004 and 2008 Olympic Games

3 里約奧運(yùn)會(huì)中國男籃比賽分析

第31屆里約奧運(yùn)會(huì)男籃比賽，中國男籃5場比賽場均29.6分負(fù)于對(duì)手，輸球最少的兩場比賽是對(duì)陣委內(nèi)瑞拉輸4分，其次對(duì)陣澳大利亞輸25分，是繼1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)之后，在奧運(yùn)賽場上凈負(fù)對(duì)手最多的一次。中國隊(duì)是所有參賽隊(duì)伍中平均身高最高的隊(duì)伍，整支球隊(duì)平均高度達(dá)到2.04 m，5名內(nèi)線平均高度達(dá)到2.14 m。從競技能力結(jié)構(gòu)角度分析，身高是籃球比賽制勝的重要因素［10］，宮魯鳴賽前明確表示想通過內(nèi)線的高度來彌補(bǔ)外線的不足，擁有5名內(nèi)線的中國隊(duì)按照常理在本次奧運(yùn)會(huì)上應(yīng)該有所作為，結(jié)果令人大失所望，5場比賽場均籃板球比對(duì)手少14個(gè)，在對(duì)陣委內(nèi)瑞拉，身高占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢，籃板球數(shù)也只是和對(duì)方持平。

中國隊(duì)的進(jìn)攻大部分是單打獨(dú)斗，很難組織起流暢的進(jìn)攻。統(tǒng)計(jì)顯示，5場比賽中國隊(duì)的場均助攻14.6次，而其他5支球隊(duì)場均助攻24.6次，差距明顯，尤其在對(duì)陣委內(nèi)瑞拉時(shí)，對(duì)手助攻21個(gè)，中國隊(duì)的助攻只有9次，超過我們兩倍多；以強(qiáng)調(diào)身體對(duì)抗和個(gè)人能力著稱的澳大利亞隊(duì)和美國隊(duì)在與中國隊(duì)的比賽中助攻達(dá)到34個(gè)和23個(gè)。宮魯鳴賽后說：對(duì)方的一次進(jìn)攻要傳球7、8次，我們傳了2、3下就開始單打，進(jìn)攻盲目，有時(shí)候只打一點(diǎn)，停頓、缺少變化，錯(cuò)位進(jìn)攻后的處理不合理。外國優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員3分球很穩(wěn)定，我們卻像過年吃餃子，時(shí)有時(shí)無［9］。

表10 奧運(yùn)會(huì)男籃比賽中國隊(duì)與委內(nèi)瑞拉、澳大利亞隊(duì)比賽相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Table 10 Chinese Men’s basketball Team and Venezuela，Australia match statistics in 2016 Olympic Games

3.1 “快速、靈活”風(fēng)格的缺失

與最有可能獲勝的委內(nèi)瑞拉比賽中，全場比賽快攻僅有4次得6分，得分占比8.8%，4次快攻發(fā)動(dòng)方式為：3次籃板球、1次搶斷球；快攻推進(jìn)中一次長傳失誤，另外3次運(yùn)球推進(jìn)，參與人數(shù)1～2人。如果從身高角度分析，中國男籃在身高占優(yōu)的情況下，籃板球應(yīng)該有優(yōu)勢，相對(duì)應(yīng)快攻的機(jī)會(huì)也應(yīng)該多，但是事實(shí)上，中國隊(duì)的籃板球和委內(nèi)瑞拉持平，發(fā)動(dòng)快攻機(jī)會(huì)不比對(duì)手多，另外在快攻的發(fā)動(dòng)、接應(yīng)、快下等環(huán)節(jié)，中國隊(duì)無優(yōu)勢可言。與澳大利亞比賽中，中國男籃沒有一次快攻，比賽中有5～6次長傳快攻機(jī)會(huì)，但是都沒有發(fā)動(dòng)。

究其原因有兩種：1）隊(duì)員的快攻意識(shí)淡薄。2）傳接球技術(shù)薄弱，不敢長傳球，害怕失誤，隊(duì)員的行進(jìn)間傳接球以及“小球”的處理與對(duì)方差距明顯。

中國男籃5場比賽，在反映傳球質(zhì)量的助攻傳球統(tǒng)計(jì)中，中國與對(duì)手呈顯著性差異，傳球質(zhì)量遠(yuǎn)不及對(duì)手，與委內(nèi)瑞拉比賽中，我們的助攻傳球與對(duì)手懸殊巨大，委內(nèi)瑞拉的助攻數(shù)是我們的兩倍多。比賽中，一目了然連觀眾都猜到的無謂傳球偏多，各種“聲東擊西”、流暢巧妙傳球很少。傳接球的不足體現(xiàn)在以下幾方面：1）傳接球缺乏多樣性，如，行進(jìn)間長傳球、單雙手反彈傳球、體側(cè)傳球、“半高球”以及籃板球的點(diǎn)撥傳球等很少，外線隊(duì)員之間傳接球后很難擺脫對(duì)手順利投籃。2）傳接球缺乏流暢性和巧妙性，外線不能在第一時(shí)間把球傳到內(nèi)線，導(dǎo)致內(nèi)線隊(duì)員接球后被多人包夾。3）內(nèi)線策應(yīng)傳球視野不夠開闊，“內(nèi)內(nèi)高低位傳球”失誤率高，達(dá)75%，比賽中王哲林罰球線傳給低位的易建聯(lián)、周琦，以及鄒雨宸高位傳給低位的周琦多次出現(xiàn)失誤，過多失誤影響了年輕隊(duì)員的情緒，再次出現(xiàn)“內(nèi)內(nèi)傳球”機(jī)會(huì)時(shí)不敢傳或者猶豫錯(cuò)失最佳傳球時(shí)機(jī)。反映了內(nèi)線隊(duì)員傳接球技術(shù)薄弱、生疏，缺乏在高水平比賽中運(yùn)用傳接球技術(shù)的能力。

1994年世錦賽和1996年奧運(yùn)會(huì)中，中國男籃快攻得分占30%左右，攻守轉(zhuǎn)換快，既能短傳也能長傳，尤其是長傳快攻，接應(yīng)隊(duì)員下得快、傳球隊(duì)員一傳到位， “迅雷不及掩耳之勢”使對(duì)手防不勝防。與之相比，現(xiàn)在的中國男籃差距太大，傳統(tǒng)的“快速、靈活”風(fēng)格盡失。

表11 2016年中國男籃5場比賽助攻傳球統(tǒng)計(jì)Table 11 Chinese Men’s Basketball Team Assists in 5 Games Statistics in 2016

3.2 “準(zhǔn)確”風(fēng)格的缺失

中國男籃比賽中內(nèi)外線投籃以及罰球沒有任何優(yōu)勢可言，尤其遠(yuǎn)距離投籃呈非常顯著性差異，3分投籃的次數(shù)、投中次數(shù)、以及命中率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)手。比賽中，投籃點(diǎn)少，得分隊(duì)員過于集中2、3名隊(duì)員，沒有形成集團(tuán)得分能力，導(dǎo)致一旦某一隊(duì)員發(fā)揮失常，直接影響全隊(duì)的進(jìn)攻得分。中國男籃5場小組賽場均得分上雙2人，中鋒易建聯(lián)場均20.4分，其次是后衛(wèi)郭艾倫10.2分。在與委內(nèi)瑞拉比賽中得分上雙3人，分別是后衛(wèi)和中鋒；與澳大利亞比賽得分上雙2人，是后衛(wèi)和中鋒，前鋒無1人得分上雙。說明了中國男籃得分點(diǎn)偏少。

外線投籃技術(shù)單一，缺乏多種方式的投籃，如，運(yùn)球急停跳投、跑動(dòng)接球后急停跳投、籃下的勾手投籃、反手上籃、補(bǔ)籃等。尤其是缺乏運(yùn)球急停跳投和跑動(dòng)接球后急停跳投等攻擊性強(qiáng)的投籃，能夠順利擺脫防守的投籃少。而這些投籃技術(shù)原先是我們的優(yōu)勢，如，老一代的“神投手”郭永林、匡魯彬，張勇軍；“黃金一代”的鄭武、胡衛(wèi)東、孫軍、吳慶龍等。相比較2000年后的李楠、王仕鵬、朱芳雨等隊(duì)員，現(xiàn)今男籃外線隊(duì)員投籃也存在很大的差距。

表12 2016年奧運(yùn)會(huì)中國男籃與委內(nèi)瑞拉、澳大利亞男籃比賽的得分上雙人數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 12 Chinese Men’s Basketball Team and the Venezuelan and Australian men’s Basketball Match Score on the Double Count in 2016 Olympic Games

3.3 與“以內(nèi)為主、內(nèi)外結(jié)合”風(fēng)格的比較

本屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃內(nèi)線隊(duì)員有5名，和2004年雅典奧運(yùn)會(huì)內(nèi)線隊(duì)員人數(shù)一樣，比2008年北京奧運(yùn)會(huì)內(nèi)線隊(duì)員多1人。中國男籃身高占據(jù)優(yōu)勢，籃板球方面并未體現(xiàn)出來，5場比賽場均籃板球比對(duì)手少14個(gè)，與委內(nèi)瑞拉持平。說明了搶籃板球技術(shù)的欠缺以及拼搶的積極主動(dòng)性方面尚需提高。

在年齡方面，2016年中國男籃內(nèi)線隊(duì)員的平均年齡與2008年奧運(yùn)會(huì)相比偏小，與2004年奧運(yùn)會(huì)中國男籃內(nèi)線隊(duì)員年齡一樣，除了易建聯(lián)第3次參加奧運(yùn)會(huì)比賽外，其他4名隊(duì)員都是新手，這也在一定程度上說明了目前的中國男籃內(nèi)線隊(duì)員很年輕，還有很大的上升空間。

3.3.1 內(nèi)線隊(duì)員得分比較

2016年奧運(yùn)會(huì)中國男籃5場比賽總得分318分，場均63.6分；中鋒場均得分34.6分（易建聯(lián)20.4分，周琦5.2分，王哲林4分，鄒雨宸4分，李慕豪1分），得分占比54.4%。與委內(nèi)瑞拉和澳大利亞的2場關(guān)鍵比賽中，中鋒得分占比48.5%，易建聯(lián)作為主要內(nèi)線隊(duì)員，得分占27.9%。

表13 2004年、2008年、2016年3屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃內(nèi)線隊(duì)員情況統(tǒng)計(jì)Table 13 Statistics of Chinese Men’s Basketball Team Inside in 2016，2004 and 2008 Olympic Games

表14 2004、2008年、2016年3屆奧運(yùn)會(huì)內(nèi)線隊(duì)員得分、助攻情況對(duì)比分析統(tǒng)計(jì)表 （%）Table 14 Comparative Analysis on Statistics of Inside Players Scoring，Assists in the 2016，2004 and 2008 Olympic Games （%）

統(tǒng)計(jì)結(jié)合比賽錄像，發(fā)現(xiàn)中國男籃5名內(nèi)線隊(duì)員表現(xiàn)以及核心中鋒易建聯(lián)的表現(xiàn)與2004年和2008年奧運(yùn)會(huì)相比，差距大，尤其在關(guān)鍵的場次，中鋒優(yōu)勢表現(xiàn)不明顯，得分能力弱。

表14統(tǒng)計(jì)，內(nèi)線5名隊(duì)員得分48.5%與2004年奧運(yùn)會(huì)中國男籃5名內(nèi)線隊(duì)員得分74.2%比較，呈現(xiàn)出非常顯著性的差異。內(nèi)線主要隊(duì)員易建聯(lián)與姚明的比較也呈現(xiàn)出非常顯著性差異，尤其在關(guān)鍵場次，2004年奧運(yùn)會(huì)與新西蘭比賽中，姚明獨(dú)得39分，占全隊(duì)得分56.5%，一個(gè)人撐起了“半壁江山”；2016年奧運(yùn)會(huì)中國男籃與委內(nèi)維拉比賽中，易建聯(lián)得到18分，占全隊(duì)得分26.5%，與姚明得分比較差距非常明顯。說明2016年中國男籃內(nèi)線隊(duì)員，沒有撐起內(nèi)線的進(jìn)攻空間。

內(nèi)線中鋒的進(jìn)攻腳步和投籃方式單調(diào)，缺乏籃下低位接球進(jìn)攻手段和多樣化投籃技術(shù)。本屆中國男籃的內(nèi)線隊(duì)員身體相對(duì)單薄，身體的厚度和維度有差距，從運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練角度分析，競技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng)是普遍存在的［8］，如果我們能夠充分運(yùn)用絕對(duì)高度、技術(shù)全面、身體靈活的特點(diǎn)，就可以彌補(bǔ)在對(duì)抗中的不足。前NBA著名中鋒奧拉朱旺就是典型的例子，他身體的厚度和維度在NBA不占優(yōu)勢，但是其靈活的籃下腳步動(dòng)作“蝴蝶步”和多樣化的投籃方式，把中鋒技術(shù)運(yùn)用自如。以及前國家隊(duì)中鋒姚明、單濤、鞏曉彬、吳乃群等隊(duì)員熟練的籃下腳步以及多種投籃方式，都是學(xué)習(xí)的榜樣。

籃球基本技術(shù)的掌握是一個(gè)長期過程，需要在掌握正確技術(shù)動(dòng)作的基礎(chǔ)上，不斷在比賽實(shí)戰(zhàn)中打磨提高。尤其在青少年階段，各種傳接球技術(shù)的學(xué)習(xí)掌握至關(guān)重要，錯(cuò)過這一最佳時(shí)期，直接影響技術(shù)掌握的效果［4］。如果再缺乏在以后的訓(xùn)練中進(jìn)行針對(duì)性彌補(bǔ)，就會(huì)導(dǎo)致在高水平對(duì)抗中凸顯出技術(shù)的短板效應(yīng)，技、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用捉襟見肘。

3.3.2 內(nèi)線隊(duì)員進(jìn)攻區(qū)域比較

根據(jù)中鋒進(jìn)攻區(qū)域劃分，本屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃內(nèi)線隊(duì)員多在B區(qū)和C區(qū)，乃至3分線外區(qū)域接球進(jìn)攻，在低位（A區(qū)）進(jìn)攻少，表15中統(tǒng)計(jì)：籃下A區(qū)進(jìn)攻比例41%，與2004年和2008年中國男籃內(nèi)線進(jìn)攻區(qū)域73%比較，呈非常顯著性差異； C區(qū)進(jìn)攻比例28%，超過2004年和2008年內(nèi)線隊(duì)員的進(jìn)攻比例，呈非常顯著性差異；B區(qū)進(jìn)攻比例31%，與2004年和2008年19%比較呈顯著性差異。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)合比賽，說明本屆中國男籃內(nèi)線隊(duì)員的進(jìn)攻區(qū)域偏外，游離在限制區(qū)外過多，籃下持球給予對(duì)手有效殺傷的進(jìn)攻太少。特別是對(duì)陣委內(nèi)瑞拉比賽，內(nèi)線高度占絕對(duì)優(yōu)勢，如果內(nèi)線中鋒堅(jiān)決占據(jù)5號(hào)位，迫使對(duì)方不斷的補(bǔ)防、協(xié)防，必會(huì)在自己強(qiáng)力進(jìn)攻同時(shí)給予外線有力的支持。然而，我們沒能很好做到這一點(diǎn)，導(dǎo)致對(duì)方防守外線很容易，我們的外線隊(duì)員很難有空位投籃機(jī)會(huì)，全場比賽中國男籃只投進(jìn)2個(gè)3分球，與對(duì)方6個(gè)3分球相比，相差甚遠(yuǎn)。

表15 2016年奧運(yùn)會(huì)中國男籃內(nèi)線隊(duì)員得分區(qū)域與2004年、2008年奧運(yùn)會(huì)比較統(tǒng)計(jì) (%)Table 15 Comparison of the Scores of Chinese Men’s Basketball Team Inside Players in the 2016 Olympic Games with 2004 and 2008 Olympic Games (%)

另外，內(nèi)線隊(duì)員的過分外拉造成：1)中鋒飄在外面進(jìn)攻，進(jìn)攻籃板球難以保證，統(tǒng)計(jì)顯示，5場比賽平均比對(duì)手少14個(gè)，和委內(nèi)瑞拉持平；2)中鋒從外線持球向限制區(qū)突破遇阻時(shí)，由于傳球技術(shù)差，突破分球不能及時(shí)、到位，導(dǎo)致失誤，被對(duì)方打反擊；3)由于中鋒的過分外拉，導(dǎo)致其他位置的隊(duì)員出現(xiàn)重疊、混亂，“內(nèi)外結(jié)合”打法無法有效運(yùn)用。比賽中，多次出現(xiàn)因?yàn)槲恢没靵y而丟球。

4 中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格缺失的反思

4.1 結(jié)合中國男籃實(shí)際，形成鮮明的中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格特點(diǎn)。

中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的形成要結(jié)合自身的實(shí)際，從不同位置分析，我們的內(nèi)線具有比較優(yōu)勢，原因在于：1)內(nèi)線5名隊(duì)員的絕對(duì)身高和平均身高優(yōu)于其他世界強(qiáng)隊(duì)，圍繞內(nèi)線的高度可以做文章。2)5名內(nèi)線隊(duì)員除了易建聯(lián)年齡相對(duì)大點(diǎn)，其他4名隊(duì)員比較年輕，在正常發(fā)展基礎(chǔ)上，經(jīng)過3年的磨煉，到2019年男籃世界杯比賽，將會(huì)在心智、技、戰(zhàn)術(shù)能力等方面有一個(gè)質(zhì)的提升。3)中國男籃的內(nèi)線隊(duì)員的靈活性較好，移動(dòng)能力強(qiáng)，有較好的遠(yuǎn)投能力，能夠輕松參與快攻，尤以易建聯(lián)和周琦突出。

與姚明時(shí)代的內(nèi)線相比，現(xiàn)在的中國男籃內(nèi)線不足有以下幾點(diǎn)：1)隊(duì)員的身體維度與厚度不夠，在對(duì)抗中不占優(yōu)勢，缺乏在籃下限制區(qū)附近低位單打的習(xí)慣，喜歡拉出去飄著打，導(dǎo)致內(nèi)線吸引包夾防守給外線創(chuàng)造機(jī)會(huì)不夠。2)技術(shù)單一、粗糙，比賽韌勁不足，拼搏精神不夠。體現(xiàn)在籃下技術(shù)單一，動(dòng)作掌握不扎實(shí)，缺少中鋒的各種腳步動(dòng)作以及多樣化的投籃。另外，缺少一種“舍我其誰”的霸氣，姚明當(dāng)年“贏不了比賽不剃胡子”的精神值得學(xué)習(xí)。

中國男籃的鋒衛(wèi)線要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上有更大提高，尤其高水平對(duì)抗中的中遠(yuǎn)投能力以及快攻能力。中國男籃曾經(jīng)培養(yǎng)出優(yōu)秀的后衛(wèi)和前鋒，后衛(wèi)如錢澄海、宮魯鳴、阿的江、吳慶龍、李曉勇等，前鋒如楊伯鏞、郭永林、匡魯彬、張勇軍、胡衛(wèi)東、鄭武、孫軍等，在這樣的優(yōu)良傳統(tǒng)基礎(chǔ)上，相信以后還會(huì)出現(xiàn)優(yōu)秀的世界級(jí)鋒衛(wèi)線隊(duì)員。

本研究認(rèn)為中國男籃的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格應(yīng)該為：“內(nèi)外結(jié)合，靈活準(zhǔn)確，講究節(jié)奏”。

4.2 大力培養(yǎng)、大膽使用國內(nèi)本土教練；避免主教練的頻繁更換，影響中國男籃發(fā)展的穩(wěn)定性與連貫性

中國男籃在13年時(shí)間里頻繁更換了6位主教練，一支球隊(duì)技、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的形成與風(fēng)格的培養(yǎng)不是一蹴而就的事，主教練的不斷變化難以使中國男籃形成自己的風(fēng)格特色。我們?cè)谙蛲鈱W(xué)習(xí)過程中，也丟掉了我們很多寶貴的東西，有些是中國男籃在幾十年時(shí)間里實(shí)踐總結(jié)出來的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格和訓(xùn)練指導(dǎo)思想，符合中國男籃實(shí)際的法寶。

外教給中國男籃帶來的有些變化并不完全適合中國男籃：最顯著變化就是5號(hào)位中鋒頻繁提到高位給后衛(wèi)做掩護(hù)，導(dǎo)致中鋒的過早疲勞。結(jié)合中國男籃2004年和2008年兩屆奧運(yùn)會(huì)，以姚明為主的內(nèi)線隊(duì)員頻繁上提到3分線附近給運(yùn)球后衛(wèi)做掩護(hù)。在這樣的來回跑動(dòng)中，增大了中鋒的移動(dòng)距離，加快了中鋒隊(duì)員的疲勞，疲勞時(shí)間提前，尤其作為5號(hào)位的中鋒隊(duì)員，體型最大，從運(yùn)動(dòng)生理角度分析，高大的內(nèi)線隊(duì)員來回跑動(dòng)，其疲勞程度要大于其他鋒衛(wèi)線的隊(duì)員。5號(hào)位中鋒的過早疲勞直接影響全隊(duì)的戰(zhàn)斗力，特別是“以內(nèi)為主”的球隊(duì)。2008年奧運(yùn)會(huì)，中國男籃與冠軍美國隊(duì)比賽中，前3節(jié)比賽爭奪激烈，只是在第四節(jié)拉開比分。與亞軍西班牙比賽，4節(jié)結(jié)束比分平局，在加時(shí)賽中遺憾負(fù)于對(duì)手。

比賽中，我們可以看到，姚明在比賽最后時(shí)刻，體力嚴(yán)重消耗，直接影響內(nèi)線攻防能力。如果我們減少姚明上提高位做掩護(hù)來回跑動(dòng)，讓其他位置的隊(duì)員多做掩護(hù)，效果會(huì)更好，中國男籃在2008年奧運(yùn)會(huì)上的成績也許會(huì)有更進(jìn)一步的突破。

2003年之前的中國男籃，與世界強(qiáng)隊(duì)比賽中，中鋒雖然在內(nèi)線對(duì)抗中不占優(yōu)勢，但是站位以限制區(qū)附近低位為主，在長期的實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗中，形成了有效的攻防技、戰(zhàn)術(shù)，如，中鋒單濤、吳乃群的籃下腳步和投籃方式靈活多樣，鞏曉彬、劉玉棟的中投和策應(yīng)傳球以及參與快攻能力都很突出，有效地支援了外線的進(jìn)攻，效果很好。

5 結(jié)論

2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國男籃成績不佳，技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格缺失，與1994年男籃世錦賽、1996年奧運(yùn)會(huì)的“快速、靈活、準(zhǔn)確”風(fēng)格和2004年、2008年奧運(yùn)會(huì)的“以內(nèi)為主、內(nèi)外結(jié)合”風(fēng)格相比，沒有體現(xiàn)出自身的特色。反思風(fēng)格的缺失，參加世界大賽成績下滑，中國男籃應(yīng)形成“內(nèi)外結(jié)合，靈活準(zhǔn)確，講究節(jié)奏”的技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。我們鍥而不舍做好相關(guān)工作，相信在2019年男籃世界杯上，中國男籃會(huì)在家門口獲得佳績，取得更大的突破。

［1］ 陳浩，何江川. 中國男子籃球隊(duì)兩屆奧運(yùn)會(huì)技、戰(zhàn)術(shù)因子結(jié)構(gòu)特征差異分析［J］.中國體育科技，2013（5）：52.

［2］ 董順波. 近10年中國男籃技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格變化研究［J］.山東體育科技，2014（3）：1.

［3］ 葛棟棟. 中國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽品牌提升的策略研究［D］.北京：首都體育學(xué)院，2011：1.

［4］ 黃優(yōu)強(qiáng)，周武. 對(duì)中國男籃后備人才培養(yǎng)模式的審視［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（4）：139.

［5］ 盛宏鑫，孫湛文，高勤芳. 26屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃比賽觀感［J］.山東體育科技，1996（4）：36.

［6］ 孫民治.現(xiàn)代籃球高級(jí)教程［M］.北京：人民體育出版社，2004.

［7］ 田麥久，劉大慶. 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)［M］.北京：人民體育出版社，2012：201-222.

［8］ 田麥久. 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)［M］.北京：人民體育出版社，2000：70-77.

［9］ 楊磊. 中國男籃告別里約五場慘敗看清中國男籃與世界的差距［EB/OL］.http：//http：sports.people.com.cn.

［10］ 于振峰，陳鈞，譚朕斌. 中華人民共和國第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)籃球項(xiàng)目比賽調(diào)研報(bào)告［M］. 北京：北京體育大學(xué)出版社，2012：18-24.

［11］ 中國籃球協(xié)會(huì). 中國籃球教練員崗位培訓(xùn)A級(jí)教程［M］.北京：人民體育出版社，2007：270.

The Lack of Technical and Tactical Style of the Chinese Men’s Basketball Team in the Rio Olympic Games and Its Reflection

HUANG You-qiang1，ZHOU Wu2

Although not winning a game，we see the shortcomings through the game，and difference with world powerful teams. Through using the method of expert interview，literature review and video observation，this paper makes deeply analysis on Chinese basketball technical and tactical style changes. The result shows that comparing with Chinese previous fast，f l exible and accurate and within the main internal and external combination of technical and tactical style，today’s Chinese basketball technical and tactical style is missing，no signif i cant the characteristics of. Combined with the actual development of world basketball and basketball China trend，China basketball should establish own technical and tactical style，namely internal and external integration，f l exible and accurate，pay attention to the rhythm.

Rio Olympic Games；Chinese team；men’s basketball；technical and tactical；style

G841

A

1002-9826（2017）03-0085-08

10. 16470/j. csst. 201703013

2016-12-16；

2017-04-18

國家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目（12BTY025）

黃優(yōu)強(qiáng)，男，講師，碩士，主要研究方向?yàn)榛@球教學(xué)與訓(xùn)練，Tel：0931-8912632，E-mail：huangyq@lzu.edu.cn。

1.蘭州大學(xué) 體育教研部，甘肅 蘭州 730000；2.江蘇師范大學(xué) 體育學(xué)院，江蘇 徐州 221000

1.Lanzhou University， Lanzhou 730000，China；2.Jiangsu Normal University，Xuzhou 221000，China．