秦 穎，李修璨，石 碩，梁 浩，童 瑞，王祥耀

1.中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院消化內(nèi)科，北京 100853； 2.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科

其他論著

音樂(lè)療法對(duì)大鼠的輔助化療作用

秦 穎1，李修璨1，石 碩2，梁 浩1，童 瑞1，王祥耀1

1.中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院消化內(nèi)科，北京 100853； 2.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科

目的觀察音樂(lè)療法對(duì)化療大鼠一般情況、行為、血液學(xué)指標(biāo)的影響，探索音樂(lè)療法的生物學(xué)機(jī)制。方法將30只Wistar大鼠進(jìn)行音樂(lè)預(yù)培養(yǎng)1周，使其適應(yīng)人類(lèi)音樂(lè)的音頻，經(jīng)曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)剔除行為不佳和過(guò)度活躍的大鼠。將剩余24只大鼠隨機(jī)分為3組：化療組、化療聯(lián)合音樂(lè)組及正常組，每組8只?；熃M大鼠隔天腹腔注射1次5-FU(100 mg/kg，半數(shù)致死量)；化療聯(lián)合音樂(lè)組給予同樣化療，聯(lián)合音樂(lè)治療(65～70 db，6 h/d)；正常組腹腔注射同等劑量生理鹽水。用藥前及用藥過(guò)程中第7天、14天、21天進(jìn)行曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，檢測(cè)血常規(guī)、血生化結(jié)果。結(jié)果化療組大鼠運(yùn)動(dòng)次數(shù)明顯減少，與化療聯(lián)合音樂(lè)組及正常組大鼠比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與正常組相比，化療組、化療聯(lián)合音樂(lè)組血紅蛋白、中性粒細(xì)胞、血小板、白細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯下降(P<0.05)；與化療組相比，化療聯(lián)合音樂(lè)組血紅蛋白、中性粒細(xì)胞、血小板數(shù)量、白蛋白含量更高(P<0.05)，谷草轉(zhuǎn)氨酶和尿素含量更低(P<0.05)。結(jié)論音樂(lè)療法對(duì)化療大鼠出現(xiàn)的化療不良反應(yīng)有糾正作用，能夠改善化療大鼠的一般情況，增加運(yùn)動(dòng)活性，提高血紅蛋白、中性粒細(xì)胞、血小板的數(shù)量，改善肝臟功能。

音樂(lè)療法；大鼠；化學(xué)治療

癌癥是免疫狀態(tài)失調(diào)導(dǎo)致的惡性程度極高的上皮性病變。癌癥患者初期時(shí)癥狀一般不明顯，被確診時(shí)有可能已經(jīng)是中晚期，很多已失去手術(shù)機(jī)會(huì)，需要接受化學(xué)藥物的治療[1]，化療時(shí)不良反應(yīng)很大，常使一些患者無(wú)法耐受，給家人和社會(huì)帶來(lái)很大負(fù)擔(dān)。音樂(lè)療法是一種新型的輔助治療手段，是集音樂(lè)、心理、醫(yī)療為一體的交叉邊緣性學(xué)科，是音樂(lè)在藝術(shù)領(lǐng)域之外的擴(kuò)展，廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)和心理治療領(lǐng)域，現(xiàn)已在多個(gè)系統(tǒng)疾病的治療中展示了不可替代的前景[2]。有研究[3]表明音樂(lè)療法可緩解癌癥患者的心理恐懼，緩解某些化療不良反應(yīng)。為此，本實(shí)驗(yàn)以健康大鼠為化療對(duì)象，選取特定的音樂(lè)作為干預(yù)手段，觀察大鼠的精神狀態(tài)及活動(dòng)狀況，并檢測(cè)大鼠的血常規(guī)包括血紅蛋白(Hb)、中性粒細(xì)胞、白細(xì)胞(WBC)、血小板(PLT),血生化包括總蛋白(PT)、白蛋白(ALB)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、血尿素氮(BUN)、肌酐(CRE)的變化，為音樂(lè)治療對(duì)腫瘤化療的輔助作用提供一定的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)依據(jù)，為臨床輔助患者完成化療提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物：健康雄性Wistar大鼠30只，2個(gè)月齡，體質(zhì)量280～300 g；購(gòu)自北京維通利華動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有限公司。實(shí)驗(yàn)前適應(yīng)性喂養(yǎng)1周，單籠喂養(yǎng)，溫度(20±3)℃，濕度45%，12 h光照，自由飲食、飲水，排除飲食及環(huán)境對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物產(chǎn)生的影響。

1.1.2 儀器與藥品：音響(南京濟(jì)生醫(yī)療科技有限公司)；5-氟尿嘧啶(5-FU，上海旭東海普藥業(yè)有限公司)；生理鹽水。

1.1.3 音樂(lè)：選取一些能夠使患者心情愉悅，對(duì)生活和治療充滿希望的音樂(lè)，選擇的音樂(lè)類(lèi)型應(yīng)以活潑歡快、輕松詼諧的舞曲和協(xié)奏曲為主，快速或中速。包括：Johann Strauss(1825-1899)《Kaiser-Walzer, op. 437》，Johann Strauss(1825-1899)《Geschichten ais dem Wienerwald, Walzer》，Johann Strauss(1825-1899)《Tritsch-Tratsch-Polka》Op.，Wolfgang Amadeus Mozart(1756-1791)《The Marriage of Figaro》(“Le Nozze di figaro”)K.492、Wolfgang Amadeus Mozart(1756-1791)《Serenade No.13 in G Major,K.525、Wolfgang Amadeus Mozart(1756-1791)《Horn Concerto No.1 in D Major, K.412》，Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791)《Oboe Concerto in C Major， K.314》、Brahms Johannes 《Hungarian Dances》NO.1音樂(lè)由中國(guó)人民大學(xué)音樂(lè)系教授提供。

1.2 方法

1.2.1 動(dòng)物分組：30只大鼠先進(jìn)行音樂(lè)預(yù)培養(yǎng)1周，避免突然的音樂(lè)干預(yù)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成影響，使大鼠熟悉并接受人類(lèi)的音頻。然后30只大鼠進(jìn)行曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，將水平運(yùn)動(dòng)次數(shù)加垂直運(yùn)動(dòng)次數(shù)不足30次或超過(guò)120次的大鼠剔除[4]，剩下的24只大鼠隨機(jī)分為3組，正常組、化療組、化療聯(lián)合音樂(lè)組，每組8只。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程：24只大鼠分組后，化療組大鼠隔天腹腔注射1次5-FU(100 mg/kg，半致死量)，共10次；化療聯(lián)合音樂(lè)組用藥與化療組一致，且在分組后開(kāi)始持續(xù)給予音樂(lè)干預(yù)，65～70 db，將音響置于密閉的鐵盒中放入鼠籠，持續(xù)干預(yù)21 d，6 h/d，干預(yù)期間音樂(lè)的分貝、強(qiáng)度保持不變[5]；正常組給予相同劑量的生理鹽水腹腔注射。

1.2.3 行為學(xué)檢測(cè)：將所有的大鼠在用藥前和用藥后第7天、14天、21天進(jìn)行曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)(Open-field test)。將所有的大鼠逐一置于100 cm×100 cm×50 cm的立方體敞箱底面的中心方格內(nèi)，以大鼠穿越底面的格數(shù)為水平運(yùn)動(dòng)(crossing)次數(shù)。觀察指標(biāo)：水平運(yùn)動(dòng)次數(shù)，用于評(píng)價(jià)大鼠的運(yùn)動(dòng)活性的改變。單盲，2位觀察者分別觀察每組50%的動(dòng)物。每只大鼠在用藥前和用藥后第7天、14天、21天分別測(cè)定1次，每次測(cè)定時(shí)間為3 min。在下一只大鼠測(cè)定前，敞箱要用75%酒精徹底消毒。

1.2.4 生物指標(biāo)檢測(cè)：在用藥前和用藥后第7天、14天、21天待行為學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后對(duì)大鼠進(jìn)行采血，采用減尾采血法，1 ml置于5 ml無(wú)菌離心管中，靜置30 min，3 000 r/min，離心半徑為5 cm，離心10 min。分離血清保存于-20 ℃冰箱，等待生化檢測(cè)；另外1 ml放入血常規(guī)檢測(cè)管中，檢測(cè)血常規(guī)。

2 結(jié)果

2.1 一般情況實(shí)驗(yàn)前各組大鼠精神狀態(tài)良好，毛色細(xì)滑光澤，行動(dòng)敏捷，飲食正常。實(shí)驗(yàn)后，化療組大鼠出現(xiàn)精神萎靡、脫毛、毛發(fā)粗糙暗淡、飲食下降、腹瀉、體質(zhì)量減輕等癥狀，并伴修飾、活動(dòng)性降低等行為學(xué)改變；化療聯(lián)合音樂(lè)組大鼠剛開(kāi)始聽(tīng)音樂(lè)出現(xiàn)精神興奮、躁動(dòng)等癥狀，聽(tīng)音樂(lè)1 d后，恢復(fù)正常，有輕微腹瀉、飲食下降癥狀；正常組大鼠維持正常狀態(tài)。

2.2 各組大鼠曠場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果分析化療組運(yùn)動(dòng)次數(shù)較正常組和化療聯(lián)合音樂(lè)組明顯下降(P<0.05)，化療聯(lián)合音樂(lè)組與正常組相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05，見(jiàn)表1)；時(shí)間與運(yùn)動(dòng)次數(shù)無(wú)明顯相關(guān)性及明顯規(guī)律(見(jiàn)圖1)。

分組大鼠運(yùn)動(dòng)次數(shù)正常組843.75±6.52#化療組830.75±3.88化療聯(lián)合音樂(lè)組846.37±5.9#

注：與化療組比較，#P<0.05。

圖1 時(shí)間與運(yùn)動(dòng)次數(shù)相關(guān)曲線圖

2.3 血常規(guī)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與正常組比較，化療組、化療聯(lián)合音樂(lè)組的Hb、中性粒細(xì)胞、PLT的含量及WBC計(jì)數(shù)顯著減少，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；化療組Hb、中性粒細(xì)胞、PLT數(shù)量顯著低于化療聯(lián)合音樂(lè)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；但化療組與化療聯(lián)合音樂(lè)組WBC計(jì)數(shù)比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05，見(jiàn)表2)。通過(guò)時(shí)間與血常規(guī)曲線圖觀察，Hb、WBC、中性粒細(xì)胞及PLT的變化與聽(tīng)取音樂(lè)的時(shí)間長(zhǎng)短無(wú)明顯相關(guān)性及明顯規(guī)律(見(jiàn)圖2)。

分組只數(shù)Hb(g/L)WBC(×109個(gè)/L)中性粒細(xì)胞PLT(×109個(gè)/L)正常組8149.63±9.975.77±1.120.37±0.12597.13±127.70化療組884.89±11.23*#2.36±0.66*0.04±0.02*315.38±71.85*化療聯(lián)合音樂(lè)組8109.75±10.43*#3.13±0.70*0.16±0.03*#469.00±79.23*#

注：與正常組比較，*P<0.05，與化療組比較，#P<0.05。

圖2 時(shí)間與Hb、WBC、中性粒細(xì)胞、PLT相關(guān)曲線圖Fig 2 The curve of the Hb, WBC, granulocyte, PLT with time

2.4 血生化實(shí)驗(yàn)結(jié)果化療組與化療聯(lián)合音樂(lè)組比較，PT含量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，但與正常組比較，化療組及化療聯(lián)合音樂(lè)組PT含量差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；三組ALB含量?jī)蓛杀容^，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；正常組與化療聯(lián)合音樂(lè)組AST及BUN比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，但化療組與正常組和化療聯(lián)合音樂(lè)組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；ALT、CRE三組之間兩兩比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05，見(jiàn)表3)。通過(guò)時(shí)間與生化曲線圖觀察，PT、ALB、AST、BUN的變化與聽(tīng)取音樂(lè)的時(shí)間長(zhǎng)短無(wú)明顯相關(guān)性及明顯規(guī)律(見(jiàn)圖3)。

分組只數(shù)PT(g/L)ALB(g/L)ALT(U/L)AST(U/L)BUN(mmol/L)CRE(μmol/L)正常組842.94±3.7822.59±3.3637.67±18.96112.99±22.865.92±1.3521.77±2.45化療組834.38±2.13*13.63±3.16*50.63±29.44160.88±25.49*9.57±1.52* 20.00±4.75化療聯(lián)合音樂(lè)組836.88±4.05*18.94±2.88*#30.38±11.84127.19±18.10# 5.50±0.88#21.18±5.34

注：與正常組比較，*P<0.05;與化療組比較，#P<0.05。

圖3 時(shí)間與PT、ALB、AST、BUN相關(guān)曲線圖Fig 3 The curve of the PT, ALB, AST, BUN with time

3 討論

從一般狀態(tài)觀察，化療組的大鼠在腹腔注射化療藥物3 d后有明顯的化療副作用，出現(xiàn)精神萎靡、脫毛、毛發(fā)粗糙暗淡、飲食下降、腹瀉、體質(zhì)量減輕等癥狀，顯示整個(gè)機(jī)體受到嚴(yán)重的損傷，導(dǎo)致大鼠的整體狀態(tài)差?？梢?jiàn)5-FU是很強(qiáng)的化療藥物，在攻擊癌細(xì)胞的同時(shí)，對(duì)正常細(xì)胞的損傷也很大。觀察化療聯(lián)合音樂(lè)組發(fā)現(xiàn)，與化療組比較，腹腔注射相同的化療藥物，但是大鼠整體狀態(tài)較好，未見(jiàn)明顯的精神萎靡及脫毛，僅有輕度的腹瀉癥狀。兩組比較發(fā)現(xiàn)化療聯(lián)合音樂(lè)組的大鼠在音樂(lè)干預(yù)下生理狀態(tài)較好。這與國(guó)外研究[6]發(fā)現(xiàn)：音樂(lè)療法干預(yù)能夠改善患者身體狀況，提高晚期癌癥患者的生活質(zhì)量(quality of life，QOL)的結(jié)果一致。

兩組大鼠的曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較發(fā)現(xiàn)，化療組與正常組比較，運(yùn)動(dòng)次數(shù)明顯下降，化療聯(lián)合音樂(lè)組的運(yùn)動(dòng)次數(shù)與正常組的運(yùn)動(dòng)次數(shù)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?；熉?lián)合音樂(lè)組的大鼠運(yùn)動(dòng)次數(shù)比化療組的大鼠運(yùn)動(dòng)次數(shù)明顯增加。化療聯(lián)合音樂(lè)組的大鼠運(yùn)動(dòng)次數(shù)比正常組的運(yùn)動(dòng)次數(shù)還要多，出現(xiàn)這樣的結(jié)果很有可能是一部分音樂(lè)選擇過(guò)于聒噪或音樂(lè)干預(yù)的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致大鼠出現(xiàn)亢奮的情況。從時(shí)間曲線上看，化療聯(lián)合音樂(lè)組的大鼠，運(yùn)動(dòng)次數(shù)一直在正常范圍內(nèi)，沒(méi)有減少?？傮w來(lái)看，音樂(lè)能夠改善化療后出現(xiàn)的精神不振活動(dòng)度下降等情況，增加大鼠運(yùn)動(dòng)活度。這與國(guó)內(nèi)研究[7]發(fā)現(xiàn)骨腫瘤大鼠聽(tīng)音樂(lè)能夠明顯減輕疼痛，自由行走的痛感降低的結(jié)果一致。國(guó)內(nèi)某臨床研究[8]通過(guò)對(duì)52例老年患者進(jìn)行音樂(lè)干預(yù)發(fā)現(xiàn)，音樂(lè)療法聯(lián)合運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的治療可以有效地改善老年患者的運(yùn)動(dòng)能力低下和抑郁狀態(tài)，同時(shí)提高了老年人群運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的參加率，且運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練參加率的提高明顯優(yōu)于單獨(dú)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組。從生理角度來(lái)看，聆聽(tīng)音樂(lè)可以通過(guò)軀體植物神經(jīng)的信號(hào)調(diào)節(jié)進(jìn)而改善大腦皮質(zhì)杏仁核區(qū)與海馬區(qū)的狀態(tài)，通過(guò)功能區(qū)的指令調(diào)節(jié)機(jī)體的神經(jīng)及內(nèi)分泌功能，調(diào)節(jié)交感神經(jīng)及副交感神經(jīng)，增強(qiáng)副交感神經(jīng)的興奮性，同時(shí)減弱交感神經(jīng)活動(dòng)，增加內(nèi)咖肽的分泌同時(shí)降低兒茶酚胺的水平，從而達(dá)到使患者放松的效果[9]，降低患者的不適感。

檢測(cè)三組大鼠的血常規(guī)發(fā)現(xiàn)，化療組和化療聯(lián)合音樂(lè)組的WBC、Hb、中性粒細(xì)胞、PLT與正常組相比，數(shù)量都有明顯下降。但是化療聯(lián)合音樂(lè)組的Hb、中性粒細(xì)胞、PLT的數(shù)量要比化療組的下降幅度小，兩組WBC差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，音樂(lè)干預(yù)對(duì)化療所產(chǎn)生骨髓抑制，有一定程度的改善，但是與正常組相比，還是存在較為明顯的差異。分析原因，可能與以下因素有關(guān)：一是5-FU為一種強(qiáng)烈化療藥物，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的骨髓抑制，且本實(shí)驗(yàn)用半致死量進(jìn)行腹腔注射，會(huì)對(duì)機(jī)體造成較為嚴(yán)重的損傷，所需的恢復(fù)時(shí)間比較長(zhǎng)；二是音樂(lè)干預(yù)雖具有一定改善癥狀的作用，但要達(dá)到較好的治療效果，有可能需要更長(zhǎng)時(shí)間的干預(yù)。通過(guò)時(shí)間曲線圖觀察，未發(fā)現(xiàn)Hb、中性粒細(xì)胞、PLT計(jì)數(shù)隨著音樂(lè)干預(yù)時(shí)間越長(zhǎng)有上升的趨勢(shì)，未發(fā)現(xiàn)有音樂(lè)干預(yù)時(shí)間長(zhǎng)短的相關(guān)規(guī)律，有可能是因?yàn)楸敬螌?shí)驗(yàn)的時(shí)間不夠，或是本身跟音樂(lè)的干預(yù)時(shí)間不相關(guān)，這些都需要進(jìn)一步的探究。本實(shí)驗(yàn)初步觀察了音樂(lè)干預(yù)對(duì)化療致骨髓抑制大鼠的影響，結(jié)果顯示，音樂(lè)干預(yù)不能提升外周WBC計(jì)數(shù)，但是能夠輕度提升中性粒細(xì)胞、PLT及Hb。最新證據(jù)[10]表明：聲音，包括音樂(lè)，可以直接影響非聽(tīng)覺(jué)細(xì)胞，改變非聽(tīng)覺(jué)細(xì)胞的細(xì)胞周期和功能參數(shù)。Jones等[11]發(fā)現(xiàn)人類(lèi)牙齦成纖維細(xì)胞暴露在261 Hz頻率的聲頻下，可增加擴(kuò)散率。Shaobin等[12]研究表明，大腸桿菌接觸頻率為5 kHz和10 kHz的聲頻后，其擴(kuò)散速率比正常情況下增加1倍。研究發(fā)現(xiàn)人體每個(gè)細(xì)胞隨時(shí)都在做著微小的震動(dòng)，人們聽(tīng)的音樂(lè)頻率如果和人體這些微小的震動(dòng)相吻合，就會(huì)產(chǎn)生共振，使微小震動(dòng)加強(qiáng)，產(chǎn)生快感[13]。很有可能是共振導(dǎo)致細(xì)胞膜或是細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)發(fā)生變化，導(dǎo)致增殖增多。但本實(shí)驗(yàn)因條件限制，尚未對(duì)其Hb、中性粒細(xì)胞、PLT的機(jī)制做更深層次的探討與分析，也未明確音樂(lè)干預(yù)中哪些音樂(lè)、哪種頻率的音樂(lè)起作用，這些問(wèn)題尚有待于進(jìn)一步研究。

本研究中大鼠的血生化結(jié)果發(fā)現(xiàn)，ALB含量三組之間兩兩比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中化療組的ALB值最低；AST及BUN，正常組與化療聯(lián)合音樂(lè)組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但化療組的AST和BUN值與正常組和化療聯(lián)合音樂(lè)組相比，明顯要高。時(shí)間曲線圖也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何的規(guī)律。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，音樂(lè)療法對(duì)肝腎功能的影響不是很典型，也不是很明顯，但是是有積極影響。這與國(guó)內(nèi)某研究結(jié)果一致[14]。具體機(jī)制并不是很明確，很有可能是，音樂(lè)能夠通過(guò)旋律、節(jié)律、聲調(diào)、音色等對(duì)機(jī)體產(chǎn)生各種生理和心理效應(yīng)導(dǎo)致的變化。還有可能是音樂(lè)本身的頻率、聲調(diào)對(duì)于大鼠來(lái)說(shuō)是一種良性的刺激，改善精神狀態(tài)，改善機(jī)體生理狀態(tài)。

從本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，音樂(lè)干預(yù)對(duì)于化療的大鼠出現(xiàn)化療反應(yīng)有一定的預(yù)防，能夠改善化療大鼠的一般情況，增加運(yùn)動(dòng)活性，提高Hb、中性粒細(xì)胞、PLT的數(shù)量。音樂(lè)干預(yù)很有可能會(huì)對(duì)化療的患者有輔助作用?？梢?jiàn)音樂(lè)療法在輔助化療上是有極大的應(yīng)用前景。但是由于本實(shí)驗(yàn)的動(dòng)物條件限制，不具備人類(lèi)的情感因素，所以音樂(lè)的種類(lèi)、音量、音調(diào)、頻率、播放時(shí)間等因素在實(shí)驗(yàn)中怎樣控制，哪類(lèi)音樂(lè)效果更好一點(diǎn)，都是下一步值得探索的方面。目前雖然音樂(lè)療法還有很多方面沒(méi)有弄清楚，但是根據(jù)本實(shí)驗(yàn)的研究及國(guó)內(nèi)外的研究提示，音樂(lè)療法的作用積極，值得進(jìn)一步探索和臨床應(yīng)用。

[1]Karlsson P, Cole BF, Price KN, et al. Timing of radiation therapy and chemotherapy after breast-conserving surgery for node-positive breast cancer: long-term results from international breast cancer study group trials VI and VII [J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2016, 96(2): 273-279.

[3]Bradt J, Dileo C, Grocke D, et al. Music interventions for improving psychological and physical outcomes in cancer patients [J]. Cochrane Database Syst Rev, 2011, (8): CD006911.

[4]李琳, 祁靜. 五行音樂(lè)對(duì)焦慮模型大鼠行為學(xué)影響的研究[J]. 四川中醫(yī), 2009, 27(7): 24-26. Li L, Qi J. Researdling on five elements music and influence the behavior of anxiety disercler rats [J]. Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicin, 2009, 27(7): 24-26.

[5]劉萌, 魯燕霞, 江虹, 等. 音樂(lè)治療對(duì)應(yīng)激哮喘大鼠免疫功能的影響[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)醫(yī)學(xué)版(醫(yī)學(xué)版), 2010, 48(1): 56-58, 62. Liu M, Lu YX, Jiang H, et al. Effects of music therapy on immune functions in asthma rats [J]. Journal of Shandong University (Health Sciences), 2010, 48(1): 56-58, 62.

[6]Hilliard RE. The effects of music therapy Oil the quality and length of life of people diagnosed with terminal cancer [J]. J Music Ther, 2003, 40(2): 113-137.

[7]Gao J, Chen S, Lin S, et al. Effect of music therapy on pain behaviors in rats with bone cancer pain [J]. J BUON, 2016, 21(2): 466-472.

[8]回金凱, 王昭君, 郭琪, 等. 音樂(lè)療法對(duì)養(yǎng)老院住院老年人運(yùn)動(dòng)能力、抑郁和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練參加率的影響[J]. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 28(4): 348-351. Hui JK, Wang ZJ, Guo Q, et al. The effects of music therapy on motor function, depression and rate of exercise training attendance of elder persons in geriatric hospital [J]. Chinese Journal of Rehabilitation Medicine, 2013, 28(4): 348-351.

[9]王志成, 唐佳. 音樂(lè)療法在圍術(shù)期患者中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 護(hù)理研究, 2007, 21(1C): 197-199. Wang ZC, Tang J. Research progress on music therapy applied for peri-operative patients [J]. Chinese Nursing Research, 2007, 21(1C): 197-199.

[10]Lestard Ndos R, Valente RC, Lopes AG, et al. Direct effects of music in non-auditory cells in culture [J]. 2013, 15(66): 307-314.

[11]Jones H, Feth L, Rumpf D, et al. Acoustic energy affects human gingival fibroblast proliferation but leaves protein production unchanged [J]. J Clin Periodontol, 2000, 27(11): 832-838.

[12]Shaobin G, Wu Y, Li K, et al. A pilot study of the effect of audible sound on the growth of Escherichia coli [J]. Colloids Surf B Biointerfaces, 2010, 78(2): 367-371.

[13]Shabani F, Nayeri ND, Karimi R, et al. Effects of music therapy on pain responses induced by blood sampling in premature infants: A randomized cross-over trial [J]. Iran J Nurs Midwifery Res, 2016, 21(4): 391-396.

[14]Lu Y, Liu M, Shi S, et al. Effects of stress in early life on immune functions in rats with asthma and the effects of music therapy [J]. J Asthma, 2010, 47(5): 526-531.

(責(zé)任編輯：陳香宇)

Effect of music therapy on adjuvant chemotherapy of rats

QIN Ying1, LI Xiucan1, SHI Shuo2, LIANG Hao1, TONG Rui1, WANG Xiangyao1

1.Department of Gastroenterology, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853; 2.Department of Gastroenterology, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, China

Objective To observe the effect of music therapy on chemotherapy rats in physical condition, behavior, the blood parameters (routine and biochemistry), and explore the biology mechanism of music therapy.Methods Thirty Wistar rats listened to music for a week, to adapt to the human beings music audio. After the field experiment, poor behavior or highly active behavior rats were weeded out. The rest (n=24) were divided into three groups: chemotherapy group, chemotherapy with music group and normal group. Chemotherapy group was treated with 5-FU (100 mg/kg, half lethal dose) every two days. Chemotherapy with music group was treated with 5-FU similarly and exposed to music (65～70 decibels, 6 hours each day) additionally. Normal group was treated with saline at the same dose. All groups were treated for 21 days. Field experiment and blood test were performed on the day before treatment, 7th, 14th and 21th day. Results Compared with chemotherapy with music group and normal group, the activity of rats in chemotherapy group was decreased significantly (P<0.05). Compared with normal group, the WBC, Hemoglobin, granulocyte, platelet of chemotherapy group and chemotherapy with music group were decreased obviously (P<0.05). Compared with chemotherapy group, the Hemoglobin, granulocyte, platelet amount and albumin of chemotherapy with music group were higher (P<0.05), glutamic-oxalacetic transaminease and urea were lower (P<0.05).Conclusion Adverse reactions of chemotherapy on rats can be improved by music therapy. The physical condition, activity, hemoglobin, granulocyte, platelet and liver function can be improved by music therapy.

Music therapy; Rats; Chemotherapy

國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題(2015BAI13B00)

秦穎，在讀碩士，研究方向：幽門(mén)螺旋桿菌相關(guān)疾病、消化道腫瘤診治、音樂(lè)療法對(duì)化療的輔助作用。E-mail：qinyingonly@126.com

梁浩，主任醫(yī)師，研究方向：幽門(mén)螺旋桿菌相關(guān)疾病、消化道腫瘤診治、音樂(lè)療法在臨床上的應(yīng)用。E-mail：lianghao301@163.com

10.3969/j.issn.1006-5709.2017.03.019

R57

A 文章編號(hào)：1006-5709(2017)03-0315-05

2016-09-19