周麗崢

摘 要 由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，其溫室氣體的排放不像傳統(tǒng)行業(yè)那樣直接，導(dǎo)致人們常常忽視對互聯(lián)網(wǎng)公司的碳會計信息披露提出要求，這對自然環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)公司自身的發(fā)展都是不利的。因此本文對蘋果公司發(fā)布的2016年環(huán)境責(zé)任報告中碳會計信息的披露情況進行分析，找出互聯(lián)網(wǎng)公司在進行碳會計信息披露存在的問題，深入挖掘背后的原因并提出一些建議，希望對我國互聯(lián)網(wǎng)公司碳會計信息披露體系的建立和完善提供一些有益的參考。

關(guān)鍵詞 碳會計；信息披露；互聯(lián)網(wǎng)公司

一、互聯(lián)網(wǎng)公司碳會計信息披露的涵義

了解財務(wù)會計的人都清楚，財務(wù)會計是會優(yōu)先解決會計確認(rèn)、計量、記錄和報告這4個主要的大方向的問題，這中間的會計報告也就算的上是對會計能力工作信息的一種報道，于是類比起來，我們所討論的碳會計也就以相似的形式存在，在自己公司的碳排放量活動中記錄并在有關(guān)會議上切實報告出來，讓知情者做到心知肚明，這樣的方式就叫碳會計信息披露。和所有的會計項目相似的是，在信息的報告中一定要做到準(zhǔn)確、明朗、可比，也要實時的持續(xù)相關(guān)報告。

當(dāng)然跟普通的會計審查相比，碳會計存在一些不同的地方，由各國公司披露的相關(guān)數(shù)據(jù)我們進行分析就知道，碳排放會計主要就是記錄的企業(yè)公示的相關(guān)碳元素的排放量的多少并分析其是否合乎法律規(guī)定的數(shù)額，是否符合企業(yè)長期發(fā)展的戰(zhàn)略計劃。因此，碳會計的審計標(biāo)準(zhǔn)跟傳統(tǒng)的金錢毫無關(guān)系，一切都是以碳排放量作為標(biāo)準(zhǔn)。并且碳會計的披露不應(yīng)該僅僅考慮跟經(jīng)濟利益方面有關(guān)的信息，而是要在傳統(tǒng)財務(wù)會計信息之外，報告關(guān)于全球氣溫升高，氣候異常變暖對國家和整個行業(yè)的深遠(yuǎn)影響，而不是一個關(guān)于單獨某個企業(yè)的財務(wù)信息，碳會計審查的方式也應(yīng)當(dāng)摒棄傳統(tǒng)審計的考察方式，轉(zhuǎn)而構(gòu)建一個能反映企業(yè)環(huán)境風(fēng)險、公司責(zé)任、產(chǎn)業(yè)和環(huán)境之間的新關(guān)系，對影響因素進行披露和報告的多層次披露和報告形式。

對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的決策者來說，披露碳會計信息會促使他們主動地調(diào)整公司的戰(zhàn)略目標(biāo)，從而更好的實現(xiàn)其應(yīng)負(fù)的社會責(zé)任。對于互聯(lián)網(wǎng)公司的管理者來說，披露碳會計信息會讓管理者更好地注意到公司日常活動中容易忽視的對能源和資源的影響，從而使他們改善日常活動中的一些高能耗高排放的行為，提高資源的利用效率，從而更好地節(jié)能減排。對于社會公眾，債權(quán)人等利益相關(guān)者來說，互聯(lián)網(wǎng)公司主動披露碳會計信息，會讓他們了解公司為環(huán)保做出的努力，提升了公司的社會形象，更有利于他們做出投資決策。就國家的深層次戰(zhàn)略來說，互聯(lián)網(wǎng)對碳信息的相關(guān)公布，更加能加強國家對于企業(yè)公司在節(jié)能減排方面上做的具體貢獻，方便國家政府能夠更好地對企業(yè)公司進行把控。

二、互聯(lián)網(wǎng)公司碳會計信息披露情況

（一）互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)碳排放量情況

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)最大的不同便是它依托互聯(lián)網(wǎng)這個載體時時刻刻地與用戶交換或者處理數(shù)據(jù)。實時數(shù)據(jù)信息的處理能力大小，很大程度上影響著網(wǎng)絡(luò)公司的運營。因此，一些大型的互聯(lián)網(wǎng)公司也擁有著規(guī)模龐大的數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)中心是互聯(lián)網(wǎng)公司的基礎(chǔ)設(shè)施和戰(zhàn)略資源，它的的耗能十分巨大，對資源需求也非常多樣。就以美國能源局統(tǒng)計的美國數(shù)據(jù)中心的耗電量來說，它們的年耗電量就占全美國年發(fā)電量的1.5%以上，我國數(shù)據(jù)中心的耗電量與三峽大壩的年發(fā)電量基本持平，在對全國的各個數(shù)據(jù)中心進行相關(guān)考察之后我們了解到，它們的總耗電量早已超過100萬度。數(shù)據(jù)中心在運作的時候耗電是一方面，數(shù)據(jù)中心里面的空調(diào)在工作的過程中排出的氟利昂等溫室氣體的數(shù)量也是大得驚人。由于數(shù)據(jù)中心需要24小時連續(xù)不間斷的持續(xù)工作，需要大量的發(fā)電設(shè)備來支撐數(shù)據(jù)中心空調(diào)和交換機等設(shè)備的工作，目前單但一臺IU服務(wù)器的消耗功率就達(dá)到了400W，標(biāo)準(zhǔn)機架4000W以上全年無休的工作帶來的必然是高碳排放量，就2013年掌握的資料來看，數(shù)據(jù)中心年均的碳排放量早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過幾百萬噸。

除了數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生的排放，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和用戶在上網(wǎng)過程中產(chǎn)生的排放也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)碳排放的重要來源。當(dāng)然就正常的瀏覽網(wǎng)站的信息是不會產(chǎn)生碳排放的，但處理有關(guān)數(shù)據(jù)的零件，網(wǎng)站升級的耗電設(shè)施，只要他們在一直不斷的運行工作，在消耗大量能源的時候也就無形中帶來了大量碳排放。

2016年全球被復(fù)制和創(chuàng)建的數(shù)據(jù)量為40ZB（1ZB約為10億TB），是2011年產(chǎn)生數(shù)據(jù)量的20倍，并且未來幾年將會以58%的速度不斷增長。我們正處在數(shù)據(jù)大爆炸的時代，數(shù)據(jù)的便捷和大量存儲的知識量和信息量實在是太過巨大，大量電子通訊設(shè)備帶來的碳排放量加起來非同小可，有研究數(shù)據(jù)表明，如果把全球的電子產(chǎn)品的日排放量加起來相當(dāng)于英國300萬架次的飛機全部起飛帶來的碳排放量，值得一提的是，2013年信息通訊業(yè)所消耗的能源占全球消耗能源總額的35%，相比于制造行業(yè)的18% ，多出了近一倍，單單就Google的服務(wù)器每年的耗電量每年也是3000兆瓦，這些驚人的碳排放量，都是我們國家更社會要時時監(jiān)督跟把控的

（二）互聯(lián)網(wǎng)公司碳會計信息披露情況

今日一家美國的調(diào)查公司對全球的大型互聯(lián)網(wǎng)公司的碳排放量進行了嚴(yán)格的數(shù)據(jù)分析跟審計，得出結(jié)論僅少數(shù)公司在碳排放的規(guī)模上達(dá)到了國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)該報告顯示，研究中的14家公司只有3家—— 全球最大的內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDN）服務(wù)商Akamai，蘋果公司跟eBay公司在世界范圍公布了自己公司運行過程中所產(chǎn)生的碳排放量，報告中也指出他們沒有任何一家公司進行了規(guī)范的碳排放量的信息審查。

Verdantix還發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)公司尤其是中國的互聯(lián)網(wǎng)公司例如阿里巴巴，騰訊和百度不僅缺乏對碳會計信息披露的重視，而且在過去的幾年中，它們從未公開過自己的溫室氣體排放量或數(shù)據(jù)使用量。然而，即使是在這方面做得相對較好的國外互聯(lián)網(wǎng)公司比如谷歌也僅僅只是透露其碳排放量約為150萬噸而缺乏更多的細(xì)節(jié)。 Verdantix經(jīng)理David Meltcalfe說，互聯(lián)網(wǎng)公司迫切需要采取更具戰(zhàn)略性的能源和碳管理方法?！坝捎谒鼈兊难杆俪砷L和全球領(lǐng)先的地位，它們將面臨接二連三的能源和碳排放的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)包括數(shù)據(jù)處理中心的大量使用導(dǎo)致的能源的巨大消耗，能源價格波對財務(wù)業(yè)績的潛在負(fù)面影響以及公眾（環(huán)保組織）對于其可持續(xù)發(fā)展承諾的批評。大型數(shù)據(jù)中心的用戶，如亞馬遜和巴里巴巴不能無限期地忽略強制性碳排放報告的巨大壓力?！?

該報告還稱，互聯(lián)網(wǎng)公司缺乏披露并不總是等同于缺乏數(shù)據(jù)。有一些公司從2006年就開始測算其碳排放量，如雅虎和谷歌，但它們因為一些原因拒絕報告具體數(shù)據(jù)。有的是因為公司管理者認(rèn)為碳排放以及相關(guān)的碳會計信息無關(guān)緊要，而更多的是因為公司董事會擔(dān)心主動披露這些信息會導(dǎo)致其受到不好的評價而否決股東關(guān)于信息披露方面的建議。

三、蘋果公司的碳會計信息披露情況及其特征分析

蘋果公司是一家經(jīng)營電腦硬件，電腦軟件，消費電子產(chǎn)品，數(shù)字發(fā)布和零售的高科技公司，市值高達(dá)7750億美元，并且由于蘋果公司只負(fù)責(zé)研發(fā)設(shè)計產(chǎn)品而不負(fù)責(zé)生產(chǎn)，其下游還有很多相關(guān)的供應(yīng)商，這些供應(yīng)商在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的碳排放，也應(yīng)該由蘋果公司來承擔(dān)。因此，蘋果公司每年都會對外發(fā)布環(huán)境責(zé)任報告（Environmental Responsibility Report）來展示自己本年度為節(jié)能減排做出的努力。下面，我們就從蘋果公司2016年的環(huán)境責(zé)任報告著手，分析其碳排放和相關(guān)碳會計的信息披露情況和體現(xiàn)出的特征。

（一）蘋果公司碳會計信息披露概況

蘋果公司在2016年的環(huán)境責(zé)任報告中透露，2015年其排放了38400000噸的溫室氣體，其中包括數(shù)百家供應(yīng)商，數(shù)百萬用戶和數(shù)以億計的蘋果設(shè)備所產(chǎn)生的溫室氣體。其中產(chǎn)品制造占了77%。為此，蘋果公司從原材料生產(chǎn)和生產(chǎn)用電兩方面來大幅度減少碳排放量。首先，蘋果公司于2015年開展了一項計劃來幫助供應(yīng)商降低能耗，為其生產(chǎn)設(shè)施提供清潔能源。例如，蘋果公司2015年投資中國的新能源企業(yè)中環(huán)股份建設(shè)20GW的太陽能發(fā)電設(shè)施用來抵消在制造過程的碳排放量。同時，蘋果還與富士康合作建造40GW的太陽能設(shè)施給位于鄭州的iPhone總裝廠供電。其次，蘋果從銷售的數(shù)億臺手機入手，升級制造工藝，讓iPhone可以循環(huán)使用廢鋁，iPhone 6s的鋁金屬機身的碳排放量就比上代減少了一半。并且蘋果公司為此增大了研發(fā)投入，提升其產(chǎn)品的續(xù)航，從而降低能耗。例如，MacBook Air 的能耗比初代機型降低了 52% 之多；。最后，蘋果公司在2016年2月發(fā)行了15億美元針對環(huán)境項目進行融資的綠色債券，為其自身的設(shè)施和供應(yīng)商而打造可再生能源項目。

（二）蘋果公司碳會計信息披露存在的問題及其原因分析

通過對蘋果公司的環(huán)境責(zé)任報告的閱讀我們會發(fā)現(xiàn)蘋果公司能夠連續(xù)兩年在綠色和平組織（Greenpeace）的清潔能源指數(shù)排行榜上位居榜首，的確是跟其負(fù)責(zé)任的態(tài)度和為此做出的不懈努力是分不開的，更是值得其他不愿意進行碳排放和碳會計信息披露的互聯(lián)網(wǎng)公司學(xué)習(xí)。但金無足赤人無完人，即便如此，我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)了以下的一些問題：

（1）由于現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)公司包括蘋果公司都屬于自愿披露碳會計信息，披露標(biāo)準(zhǔn)缺乏，還未能建立起完整的碳會計信息披露體系，有關(guān)的法律法規(guī)也沒有建立跟完善起來，信息的建立也沒有聯(lián)系性，環(huán)保的觀念意識還不是很深入人心，在報告中也沒有明確指名相關(guān)的研究方法跟相關(guān)審計標(biāo)準(zhǔn)，也就是的不少公司自建的信息差距存在較大不同沒有統(tǒng)一性，權(quán)威性跟可比性，在投資者進行決斷的時候也就變得很難考量。

（2）過長篇幅的文字表述，內(nèi)容不夠直觀，應(yīng)該將圖片，文字，數(shù)據(jù)相結(jié)合。同時涉及實質(zhì)性內(nèi)容較少，傳達(dá)的信息量不足。從蘋果公司的環(huán)境責(zé)任報告來看，大量篇幅描述的是蘋果公司自身的碳排放量及其做出的努力，但對其在節(jié)能減排領(lǐng)域具體投資的金額，研發(fā)費用以及因此獲得的收入和利潤沒有提及。

不得不承認(rèn)現(xiàn)在傳統(tǒng)的會計審查跟碳會計的審查方式方法上存在很大的不同，就碳會計的獨特性而言，各國之間根據(jù)國情制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)也是很必要的。

正是因為沒有一套完整獨立的的碳會計信息披露的體系，加上政府部門監(jiān)管力度薄弱、監(jiān)管制度存在差異，讓確實污染和并不污染的企業(yè)在信息上存在很大不同。重污染行業(yè)由于政府監(jiān)管制度壓力大，所以披露水平較高，相反，由于政府的監(jiān)管力度不夠，一些互聯(lián)網(wǎng)公司對碳會計信息的披露程度很低，并沒有統(tǒng)一的審查標(biāo)準(zhǔn)，信息不集中難以有效處理。

四、互聯(lián)網(wǎng)公司碳會計信息披露的發(fā)展方向及建議

（一）加強公司內(nèi)部監(jiān)督，提高互聯(lián)網(wǎng)公司的披露意愿

上面的討論中我們也明確了一個觀點，某些公司之所以沒有進行碳排放量的信息發(fā)布及其進行碳會計，不是以為他們?nèi)狈@種意識，而已被公司的某些上層給否決掉了。這也就側(cè)面反映出，企業(yè)內(nèi)部的管理結(jié)構(gòu)存在著各種各樣的問題，就這些情況而言，在完善公司制度的同時加強觀念上的教育也是非常有必要的，讓公司的管理者跟決策者認(rèn)識到積極發(fā)布并進行碳會計的社會積極意義，其次也要讓獨立董事會有更多的決策權(quán)力，在這上面設(shè)立專門職務(wù)并且賦予他在碳審查上面的獨特權(quán)利，讓他起到更好的監(jiān)管義務(wù)。最后，互聯(lián)網(wǎng)公司要改進其業(yè)績評價方法，改變過去那種只看效益不注重可持續(xù)發(fā)展的短期行為，將節(jié)能減排作為評價互聯(lián)網(wǎng)公司業(yè)績的重要因素，這樣就能讓互聯(lián)網(wǎng)公司認(rèn)識到碳活動的重要性，從而增強它們對于碳會計信息的披露意愿。

（二）建立規(guī)范的碳會計體系，為可持續(xù)發(fā)展提供支持

就碳會計信息的披露來說必須在四個方面嚴(yán)格執(zhí)行，披露的標(biāo)準(zhǔn)，要求，方式，內(nèi)容，必須要在這四個框架內(nèi)進行，雖然跟傳統(tǒng)會計行業(yè)存在不同但歸根結(jié)底都是會計審查，就目的上面來說這兩個還是有相似之處的，都是滿足相關(guān)行業(yè)的行業(yè)需求，能夠更好地在全方位多層次寬領(lǐng)域的了解公司的各個方面。對投資者而言，相關(guān)公司在低碳排放量上取得了很大成功，提高了資源的利用率，對降低整體的社會的碳排放量做出了很大的貢獻，讓社會 經(jīng)濟，環(huán)境的利益做到了相互協(xié)調(diào)在很大程度上投資者對于這樣的企業(yè)是很信賴的，也就增加了投資者的信任率。同時互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該將碳會計信息公布的重點放在碳交易、碳合作、碳投資和對新能源技術(shù)的利用以及節(jié)能減排效果等方面?；ヂ?lián)網(wǎng)公司還應(yīng)該通過添加反應(yīng)碳信息的新項目來對財務(wù)會計報告進行改良。例如，在對資產(chǎn)的審計中，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)公司將大數(shù)據(jù)放進云計算集中進行數(shù)據(jù)分析，從而預(yù)測出碳排放量的事后合理化，近些年大數(shù)據(jù)云計算的興起，也必將引起全社會對碳排放量的足夠關(guān)注度，讓公司企業(yè)更多的承受社會環(huán)境保護的責(zé)任。

（三）積極開展碳會計信息披露的相關(guān)立法

就國際社會上的一些情況來看，我國的社會上的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，對于低碳排放，自覺進行碳排放信息報告公示的意識還十分不夠健全，認(rèn)識度不夠，所以這時候就更加需要國家跟政府出臺相應(yīng)的明文規(guī)定來強制地勒令他們對此不作為的狀態(tài)進行整改，在法律規(guī)定上對其相關(guān)細(xì)節(jié)要盡可能的詳細(xì)，這樣才具有較好的約束力跟管教力度。相關(guān)對方部門對于法律上沒有講述到的地方也要適時出臺新的規(guī)定，以強硬的手段來發(fā)展低碳經(jīng)濟，為國家未來的發(fā)展方向打下堅實的社會響應(yīng)基礎(chǔ)，對有些公司自愿公布自己的碳排放量的良好行為的公司要給予一定量的表彰來樹立典型，對于不符合國家規(guī)定的相關(guān)企業(yè)或者是刻意隱瞞實情的相關(guān)企業(yè)也要嚴(yán)厲查處。

（四）加大監(jiān)督力度，增強政府的監(jiān)管與引導(dǎo)作用

碳會計信息披露本應(yīng)是公司作為社會的主體對于保護生態(tài)環(huán)境，降低碳排放量號召的積極響應(yīng)，是勇于承擔(dān)公司社會責(zé)任的一種體現(xiàn)。但是由于所有公司的目標(biāo)都是追求利益最大化，因此在公司的運轉(zhuǎn)中，都是盡可能壓縮成本，減少費用來獲得最大收益。而碳排放對生態(tài)環(huán)境的影響在現(xiàn)階段暫時還沒有直接對公司的利益造成損害。正相反的是減少碳排放反而給公司帶來了不少的成本增加，使得公司的利潤一落千丈。因此，多數(shù)公司是抱著旁觀者的態(tài)度，不會自覺地承擔(dān)應(yīng)有或者更多的社會責(zé)任。這時候就更要考驗他們的自我意識了，在逼不得已的情況下，政府就只有強行出手整改了，當(dāng)然社會上公眾的監(jiān)督也是必不可少的，讓互聯(lián)網(wǎng)公司意識到社會責(zé)任的重要性和進行節(jié)能減排對公司長遠(yuǎn)利益的關(guān)注才可以讓它們盡最大能力去減少碳的排放量。

（五）提高會計人員的專業(yè)水平

互聯(lián)網(wǎng)公司并不缺乏從事會計工作的相關(guān)人才，但是面對碳會計這個外延遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)會計范疇的新分支，目前互聯(lián)網(wǎng)公司的會計人員對碳會計了解還不多，理解也不深刻。無法滿足相關(guān)要求。在這種情況下，各大高校應(yīng)該與時俱進，在提高會計人員專業(yè)技能的同時，還應(yīng)該注重環(huán)境、資源以及相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)。同時互聯(lián)網(wǎng)公司在對在職的會計人員進行培訓(xùn)時，也應(yīng)該，也應(yīng)該包括碳會計的相關(guān)知識和碳活動的實務(wù)操作內(nèi)容。

參考文獻：

[1]解利燕.中美雙重上市公司碳會計信息披露研究[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2015（9）

[2]紀(jì)山山，徐天祥.低碳經(jīng)濟背景下我國碳會計信息披露制度的構(gòu)建[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報，2016（4）

[3]康玲.上市公司碳會計信息披露研究[J].財會通訊，2015（25）

[4]王蕾，趙偉.低碳經(jīng)濟視角下我國碳會計信息披露現(xiàn)狀及建議[J].綠色財會，2015（9）

[5]周惠明.低碳經(jīng)濟環(huán)境下會計信息披露框架設(shè)計[J].財會通訊，2014（19）