張麗萍
(鶴壁市婦幼保健院 兒科 河南 鶴壁 458030)
極低出生體質(zhì)量?jī)涸缙跔I(yíng)養(yǎng)狀態(tài)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育結(jié)局的影響
張麗萍
(鶴壁市婦幼保健院 兒科 河南 鶴壁 458030)
目的 探討極低出生體質(zhì)量?jī)涸缙跔I(yíng)養(yǎng)狀態(tài)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育結(jié)局的影響。方法 以2013年8月至2015年9月鶴壁市婦幼保健院收治的90例極低出生體質(zhì)量?jī)簽檠芯繉?duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組,各45例。實(shí)驗(yàn)組嚴(yán)格按照合理營(yíng)養(yǎng)給予標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)照組僅參照正常出生兒供給方式給予營(yíng)養(yǎng),分析兩組新生兒1 a內(nèi)神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育[發(fā)育商(DQ評(píng)分)]情況。結(jié)果 營(yíng)養(yǎng)支持3、6個(gè)月、1 a后兩組DQ評(píng)分均較營(yíng)養(yǎng)支持前明顯升高,且實(shí)驗(yàn)組DQ評(píng)分均較對(duì)照組升高明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 極低出生體質(zhì)量?jī)涸缙跔I(yíng)養(yǎng)狀態(tài)是影響神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育結(jié)局的重要因素?!娟P(guān)鍵詞】 極低出生體質(zhì)量?jī)?;營(yíng)養(yǎng)狀態(tài);神經(jīng)系統(tǒng)
極低出生體質(zhì)量?jī)罕慌R床定義為出生時(shí)體質(zhì)量<1 500 g的新生兒[1]。隨著醫(yī)療水平不斷進(jìn)展,極低出生體質(zhì)量?jī)旱某苫盥拭黠@提高,而出生后早期營(yíng)養(yǎng)缺乏是導(dǎo)致此類出生兒宮外發(fā)育遲緩及神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不良的重要原因,因而早期營(yíng)養(yǎng)策略已成為現(xiàn)階段研究熱點(diǎn)[2]。近些年來,早期營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)與極低出生體質(zhì)量?jī)荷窠?jīng)系統(tǒng)發(fā)育結(jié)局密切相關(guān)的理論亦得到臨床研究以及回顧性分析支持[3]。本文旨在探究極低出生體質(zhì)量?jī)涸缙跔I(yíng)養(yǎng)狀態(tài)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育結(jié)局的影響。
1.1 一般資料 以2013年8月至2015年9月鶴壁市婦幼保健院收治的90例極低出生體質(zhì)量?jī)簽檠芯繉?duì)象,納入對(duì)象均為出生時(shí)體質(zhì)量<1 500 g新生兒,新生兒家屬對(duì)本次研究知情并自愿簽署書面知情同意書,征得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組,各45例。實(shí)驗(yàn)組男22例,女23例,平均胎齡(30.51±1.89)周,平均出生體質(zhì)量(1 292.80±148.29)g;對(duì)照組男24例,女21例,平均胎齡(30.58±1.91)周,平均出生體質(zhì)量(1 292.83±148.30)g。兩組患者上述一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2 研究方法 實(shí)驗(yàn)組新生兒在醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)下嚴(yán)格按照《實(shí)用新生兒學(xué)》中有關(guān)極低出生體質(zhì)量?jī)籂I(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持,新生兒出生24 h內(nèi)靜脈輸注葡萄糖及氨基酸等營(yíng)養(yǎng)液,劑量依據(jù)新生兒自身狀況而定,24 h后開始對(duì)其進(jìn)行胃腸道喂養(yǎng),并結(jié)合鼻飼間斷給藥,隨后改為經(jīng)口途徑給藥,喂奶量逐步增加。對(duì)照組新生兒營(yíng)養(yǎng)支持按照正常新生兒方式進(jìn)行。
營(yíng)養(yǎng)支持3、6個(gè)月、1 a后兩組DQ評(píng)分均較營(yíng)養(yǎng)支持前明顯升高,且實(shí)驗(yàn)組DQ評(píng)分均較對(duì)照組升高明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 營(yíng)養(yǎng)支持1 a后兩組DQ評(píng)分比較分)
極低出生體質(zhì)量?jī)旱拇婊盥手鹉晟仙祟愋律鷥哼h(yuǎn)期預(yù)后卻成為現(xiàn)階段新生兒學(xué)界研究的熱點(diǎn)。極低出生體質(zhì)量?jī)阂壮霈F(xiàn)生長(zhǎng)發(fā)育遲緩及神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育受損,且隨著體質(zhì)量減輕,神經(jīng)損害的概率越高,而早期新生兒營(yíng)養(yǎng)狀況與其出生后神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)局密切相關(guān)。由此可見,給予極低出生體質(zhì)量?jī)涸缙诜e極營(yíng)養(yǎng)策略對(duì)改善患者神經(jīng)系統(tǒng)不良結(jié)局和降低宮外生長(zhǎng)發(fā)育遲緩發(fā)生率有著重要的臨床意義[4]。
目前,臨床尚無特效極低體質(zhì)量出生兒早期營(yíng)養(yǎng)支持管理策略。早期營(yíng)養(yǎng)支持既是一種干預(yù)措施,也是一種治療手段。本次研究就早期營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)極低體質(zhì)量出生兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育結(jié)局進(jìn)行對(duì)照性分析,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組營(yíng)養(yǎng)支持3、6個(gè)月和1 a后DQ評(píng)分均較對(duì)照組升高明顯,新生兒出生后來自母體的營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)中斷,早期機(jī)體內(nèi)能量?jī)?chǔ)備很快就被消耗,而滯后的腸內(nèi)外營(yíng)養(yǎng)會(huì)進(jìn)一步加重營(yíng)養(yǎng)缺乏,亦是導(dǎo)致后期神經(jīng)發(fā)育不良結(jié)局的重要原因[5]。經(jīng)過合理規(guī)范的早期營(yíng)養(yǎng)支持可有效改善出生兒的營(yíng)養(yǎng)狀況,進(jìn)而間接改善新生兒神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育情況,因合適充足的營(yíng)養(yǎng)支持可明顯改善新生兒生長(zhǎng)發(fā)育及健康狀況,早期腸道喂養(yǎng)及腸外營(yíng)養(yǎng)中充足的蛋白質(zhì)類營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的供給是確保新生兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的關(guān)鍵,與戴加哲[6]研究中及早給予合理充足的營(yíng)養(yǎng)支持是改善極低出生體質(zhì)量?jī)荷窠?jīng)發(fā)育狀況的重要舉措的結(jié)論相一致。
綜上,臨床可通過給予極低出生體質(zhì)量?jī)涸缙跔I(yíng)養(yǎng)支持,從而達(dá)到改善神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的目的。
[1] 陳潮青,羅學(xué)虹,陳宜升,等.早期微量腸內(nèi)喂養(yǎng)對(duì)極低出生體質(zhì)量?jī)侯A(yù)后的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,23(7):86-88.
[2] 陳海華.極低出生體質(zhì)量?jī)涸缙跔I(yíng)養(yǎng)支持對(duì)生長(zhǎng)代謝及并發(fā)癥的影響分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,29(13):40-41.
[3] 桑田,王穎,胡秀麗,等.極低出生體質(zhì)量?jī)后w格發(fā)育與神經(jīng)發(fā)育關(guān)系的研究[J].中國(guó)新生兒科雜志,2016,31(3):161-167.
[4] 宋朝敏,楊長(zhǎng)儀,王程毅,等.早期營(yíng)養(yǎng)支持策略對(duì)極低出生體質(zhì)量?jī)荷L(zhǎng)代謝及并發(fā)癥的影響[J].中國(guó)新生兒科雜志,2013,28(6):379-383.
[5] 趙小朋,周偉,宋燕燕,等.極低出生體質(zhì)量?jī)荷窠?jīng)系統(tǒng)發(fā)育與早期營(yíng)養(yǎng)的關(guān)系[J].中國(guó)新生兒科雜志,2016,31(2):101-104.
[6] 戴加哲.極低出生體質(zhì)量?jī)荷窠?jīng)發(fā)育結(jié)局及其影響因素分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,31(8):135-136.
R 722.1
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.09.045
2016-10-10)