2017年6月9日上午，由中國社會科學院中國社會科學評價中心和中國特色社會主義研究雜志社聯(lián)合主辦的“馬克思主義理論、政治學學術(shù)評價”研討會在京舉行。北京社科聯(lián)黨組副書記、《中國特色社會主義研究》雜志主編孟春利、中國社會科學院中國社會科學評價中心副主任姜慶國出席研討會并講話。戴木才、史衛(wèi)民、楊生平、羅文東、陶文昭、王建國等來自清華大學、中國社科院、首都師范大學、中國人民大學、華中師范大學等高校研究機構(gòu)的學者就如何對馬克思主義理論學科和政治學學科進行學術(shù)評價展開了熱烈探討。與會學者認為，馬克思主義理論學科是一門具有學術(shù)性和政治性等多重屬性的特殊性學科，學術(shù)評價在評價目的、評價主體、評價標準和評價方法等方面都應堅持一般與特殊的統(tǒng)一，如在評價標準上要注重科學性、政治性、實踐性、大眾性與創(chuàng)新性的統(tǒng)一；馬克思主義理論學科的評價應從完備性、學理性和實踐性三個維度考量，由此決定了馬克思主義理論學科建設應在規(guī)范學科體系、強化學理性及增強現(xiàn)實針對性等方面進一步加強。與會學者強調(diào)，要樹立馬克思主義理論的大學術(shù)觀和大評價觀，所謂大學術(shù)觀即不能離開政治性談學術(shù)性，不能自外于中外學術(shù)談學術(shù)性，也不能僅僅從科研的角度談學術(shù)性；所謂大評價觀即注重多元評價主體、建構(gòu)反思性監(jiān)督體系，不忘評價初心，消除評價的非學術(shù)功能。與會學者指出，當前政治學學科還沒有與自身建設與發(fā)展相適應的評價體系，現(xiàn)有的評價存在缺乏權(quán)威性，重數(shù)量輕質(zhì)量、重論文輕專著、重應用研究輕基礎研究等問題，尤其是學術(shù)批評在學術(shù)評價中還沒有充分體現(xiàn)。與會學者建議，學術(shù)評價要抑制“以刊評文”的現(xiàn)象，評價標準需要充分考慮刊物、報紙、智庫、網(wǎng)絡等學術(shù)成果傳播平臺的豐富性和復雜性；學術(shù)評價應在實踐中逐步深化分類細化評價，真正做到以學術(shù)評價引領學術(shù)發(fā)展；學術(shù)論文的評價標準要注重先進性、學術(shù)性、思想性、可讀性以及社會影響等方面的因素。endprint