李樹良

(重慶工商大學 商務策劃學院,重慶 400067)

?

“新農?！笔着圏c地區(qū)農民耐用品消費促進效應研究
——基于CGSS2010數據的分位數回歸與分解*

李樹良

(重慶工商大學 商務策劃學院,重慶 400067)

基于2010年中國綜合社會調查(CGSS)數據，檢驗“新農?！睂οM觀念的影響以及二者對農民耐用品消費的影響，根據是否參加“新農?！睂⑥r民分成兩組，采用分位數回歸與分解法比較兩組農民耐用品消費并探討消費觀念對農民耐用品消費影響差異的原因。研究發(fā)現(xiàn)，“新農?！笔罐r民對未來預期更加樂觀，從而增加了耐用品消費。新農保、消費觀念正向影響農民耐用品消費；參加“新農保”的農民耐用品消費高于沒有參加的農民，在耐用品消費分位數分布的高端，兩組農民差距更加明顯，而消費傾向率是差距拉大的重要原因。

新型農村社會養(yǎng)老保險；消費觀念；耐用品消費；分位數回歸

引言

受國際市場需求低迷和國內經濟結構調整的影響，我國對外出口增速放緩，對內投資增速降低，擴大內需成為新常態(tài)下發(fā)展經濟的重要抓手，而目前消費對經濟增長貢獻度較低，尤其是農民(農村)消費。如何激發(fā)農民消費潛力，優(yōu)化農民消費結構，提高農民耐用品消費成為當前我們亟需回答的現(xiàn)實問題。新型農村社會養(yǎng)老保險制度(以下簡稱“新農?！?自2009年試點以來，體系不斷完善、財政投入不斷增加，相比較于新農保試點以前減輕了參保農民在未來若干年后的養(yǎng)老負擔，使得社會財富向邊際消費傾向高的低收入群體轉移(方匡南等,2013)[1]?！靶罗r?！庇绕涮岣吡宿r村60歲以上參保老人的經濟獨立性，同“五保供養(yǎng)制度”“社區(qū)養(yǎng)老”(袁小良，2016)[2]等制度共同發(fā)揮基本養(yǎng)老保障作用(肖云等，2016)[3]，使得參保老人對消費的需求有所增加(程令國等,2013)[4]。新農保的實施不僅肩負著實現(xiàn)“老有所養(yǎng)”的政策目標，同時還承擔著帶動農村消費與擴大內需的戰(zhàn)略任務(沈毅等,2013)[5]，尤其是擴大農民對耐用品的消費。具體來看，新農保首批試點地區(qū)參保農民與非參保農民的消費情況是否存在差異，尤其是耐用品消費？如果有差異，是什么原因導致了差異？由此，本文的分析樣本采用CGSS2010中的有關農戶的新農保和消費觀念等微觀數據，回答以下兩個問題，其一，首批試點地區(qū)新農保制度的實施是否有助于提升農民耐用品消費，同時考慮非制度因素消費觀念的中介作用；其二，參保農民與非參保農民耐用品消費差異產生的原因。

結合新農保實施的具體情況，國內學者研究其對農民消費的影響頗多。沈毅等(2013)和張川川等(2014)利用2011年社會保障支出的截面數據和中國健康與養(yǎng)老追蹤調查(CHARLS)數據發(fā)現(xiàn)，農村養(yǎng)老保險基金支出平均每增加l億元，當年可以拉動農村居民生活消費支出18億元左右[5][6]。賀立龍等(2015)進一步研究得出，家庭特征影響“新農?！睂οM的作用，“新農?！睂ζ骄挲g60周歲以上家庭的影響更大[7]。吳春霞等(2013)[7]和周亞軍(2015)[9]認為，農民的收入水平、消費觀念與攀比心理、耐用品消費環(huán)境以及耐用品銷售企業(yè)的營銷手段等都是影響農村居民耐用品消費的因素。國內學者李樹良(2016a)[10]蔡偉賢等(2015)[11]認為“新農合”能有效提高農村家庭耐用品消費檔次和水平，新農合對農民耐用品消費的影響具有明顯的層次性。但是也有學者持謹慎態(tài)度，著名學者白重恩(2011；2012)發(fā)現(xiàn)中國養(yǎng)老保險繳費對于消費具有擠出效應[12][13]，李慧(2014)和于建華(2014)運用結構方程和Panel Data線性模型研究發(fā)現(xiàn)“新農?！睂οM有正負兩個方面的影響，短期來看“新農?！睂τ谵r民消費確實存在擠出效應，但長期來看，新農保體系的建設和完善對增加農民消費會產生持續(xù)重要的影響[14][15]。

從現(xiàn)有的研究來看，鮮有學者利用全國性的權威數據檢驗新農保制度對于農民消費的影響；而探討新農保在首批試點區(qū)域對于農民耐用品消費影響的文獻屈指可數。所以，筆者基于CGSS2010的數據，在新農保首批試點地區(qū)選擇848個農戶微觀數據為研究樣本，按是否參加新農保把農民分成兩組，采用分位數回歸研究兩組農民耐用品消費的差異，利用分位數分解研究不同耐用品消費水平下兩組農民消費差異的影響因素。

一、理論基礎與作用機理、研究假設、模型構建

(一)理論基礎與作用機理

1.理論基礎

縱觀消費理論的發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)居民消費理論經歷了絕對收入和相對收入假說的確定條件下的消費理論、持久收入和生命周期假說的不確定條件下的消費理論和基于心理特征的行為消費理論三個階段。前兩個階段的消費理論為主流消費理論，有兩個假設條件：第一，消費者完全理性，并能夠根據掌握的信息和對未來的預測做出理性決策。第二，貼現(xiàn)率為常數，它代表消費者對當前消費的貼現(xiàn)與下一期消費的貼現(xiàn)相同，不會因為跨期消費而產生差異。事實上，由于消費者的非完全理性和控制力不足，他們即使知道一生效用最大化的各期正確消費決策，執(zhí)行是很困難的。由此導致了現(xiàn)實居民消費與主流消費理論產生重大偏離，甚至背離?；谝陨峡紤]，消費理論研究者開始關注個人心理及個人社會特征對消費的影響，由此產生了行為消費理論。行為消費理論更多關注了消費者的個人心理和社會特征，同時對完全理性的決策能力、時間等前提假設條件予以放松，明確提出了消費者是非完全理性的，而且消費者對時間的偏好也不具有一致性(方福前、俞劍，2014)[15]。本文研究農民耐用品消費是基于行為消費理論的框架，對于農民購買耐用品的相關假設詳見研究假設部分。

2.作用機理

理論上，影響農民耐用品消費的因素有很多，除了家庭收入、經濟狀況以外，社會因素、個人因素、環(huán)境因素同樣對農民耐用品消費有著重要影響。由于耐用品使用周期較長，農民對其購買表現(xiàn)為非連續(xù)性和一定的隨機性，即農民購買耐用品不一定是理性行為，同時受社會制度、從眾的觀念、攀比的心理等因素影響(李樹良，2016b)[17]?！靶罗r保”的實施不但在一定程度上代替參保人實現(xiàn)了跨期消費規(guī)劃所要進行的儲蓄，使得農民傾向于減少預防性儲蓄而增加消費(姜百臣，2010)[18]；而且與政府、事業(yè)單位養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險相比，“新農?！蹦軌騽?chuàng)造家庭福利代際“帕累托”改進的機會, 為子女愿意與父母同住的兩代人提供實現(xiàn)資源配置帕累托改進，達到優(yōu)化配置資源的目的[19]。因此，新農保的實施必然會對參保農民的預期收入、預防性儲蓄以及對未來風險預期產生諸多的影響，使農民對未來預期更加樂觀，預期收入有所增加?！靶罗r?！睂τ谀贻p人來說，相當于儲蓄式的個人賬戶和政府補助的結合，增加了其未來預期收入，從而使其有信心、有能力進行即期消費，甚至跨期或超前進行耐用品消費；對于參加新農保的老年人而言，60歲以后每月可以領到政府補助和自交費用的返還部分是明確的，相當于一種額外的收入，農民對待這種額外收入具有較高的邊際消費傾向，每月領取的社保金為農民耐用品消費提供了一定的經濟基礎，所以“新農?！睂r民耐用品消費具有較強的促進作用。

(二)研究假設

基于以上理論闡述和“新農?！睂⒈＾r民預期收入與耐用品消費的傳導作用機理分析可知，農民耐用品消費符合行為消費理論。由于農民的非完全理性和控制力不足，他們即使知道一生效用最大化的各期正確消費決策，執(zhí)行起來也是很困難的。影響農民耐用品消費的因素眾多，再加上耐用品使用周期較長，農民對其購買表現(xiàn)為非連續(xù)性和一定的隨機性，即農民購買耐用品不一定是理性行為，同時受到社會制度、從眾的觀念、攀比的心理等因素影響，使得農村參保居民的消費觀念發(fā)生改變，使得農民在消費時對時間的偏好表現(xiàn)為不一致。因此可以提出假設1：農民對耐用品消費是非完全理性的，且對時間的偏好表現(xiàn)為不一致。

“新農?！弊鳛樾滦娃r村社會保障制度在試點試行，必然會影響到參加新農保農民的預期收入、預防性儲蓄以及對未來風險預期，會減少養(yǎng)老的預防性儲蓄，使農民對未來預期更加樂觀,其預期收入也隨著參保年限的增長而一同增長?！靶罗r?！睂τ谀贻p人來說，相當于儲蓄式的個人賬戶和政府補助的結合，增加了其未來預期收入，從而使其有信心消費；對于農村老年人而言，參加“新農?！本鸵馕吨?0歲以后每月可以領到明確的政府補助和自交費用的返還，相當于一種額外的保障性收入，農民對待這種額外保障性收入具有較高的邊際消費傾向，每月領取的社保金為老年農民及其家庭的耐用品消費提供了一定的經濟基礎，所以“新農保”對農民耐用品消費具有較強的促進作用。由此提出假設2：參加新農保的農民耐用品消費高于沒有參加新農保的農民。

(三)模型構建

研究耐用品消費的主流模型是(S，s)模型，它是由Grossman and Laroque(1990)[20]提出并系統(tǒng)論證，后來由Gaballero(1993)[21]和Gaballero and Engel(1999)[22]進行了完善。他們發(fā)現(xiàn)對某類“投資不可逆”和耐用品購買而言，消費家庭在時刻擁有的耐用品存量與其“目標存量”之比的對數Zit=log(Kit|Xit)是一個隨機過程，存在Zit的上界U和下界L，當Zit∈[L,U]時不作調整,當Zit達到上界(或下界)消費者即做出變賣(或購買)的決策，將耐用品存量調整到目標值Z*it=ln(K*it|Xit)=0(樊瀟彥，2007)[23]。基于耐用品購買決策的離散性，(S，s)模型準確地刻畫了耐用品消費的微觀決策機制，能夠更好地解釋家庭耐用品的購買行為。根據這一思想，考慮新農保、消費觀念等因素，加入個體特征、家庭特征等控制變量，構建農民耐用品消費模型如下(變量符號參見表1)：

Ln(dgc1i)=Cons1.+β1OSS1i+β2DS1i+......+β12P1i+ε1

(1)

Ln(dgc2i)=Cons2.+β1OSS2i+β2IS2i+......+β12P2i+ε2

(2)

為詳細了解農民在不同水平下的耐用品消費的影響因素，可以運用分位數回歸的方法進行判斷。這個回歸方法可以考慮到特殊情況的影響，彌補最小二乘估計方法在這方面的缺陷。具體建立模型如下：

Quantθ(dgci|Xi)=βθXi

(3)

式(3)中Quantθ(dgci|Xi)代表第i組農民耐用品消費dgci在給出的分位點θ(0<θ<1)和影響因素向量的條件下的條件分布函數；Xi是影響因素向量，Xi=(x1,x2,x3,…xi)=(OSS,DS…P)，本文僅選擇θ(0.1、0.25、0.5、0.75、0.9)等5個分位點。

為了明確不同耐用品消費水平下兩組農民耐用品消費差異的主要影響因素，本研究繼續(xù)使用分位數分解方法對兩組農民的耐用品消費差異進行分解。借鑒Machado和Mata(2005) 的方法，建立如下分位數分解模型：

Δ=Qθ(dgc1)-Qθ(dgc2)=[Qθ(dgc1)-Qθ(dgc2|1)]+[Qθ(dgc2|1)-Qθ(dgc2)]

(4)

式(4)中第一項表示特征差異，由農民的消費觀念、個體稟賦等特征項的數值導致的耐用品消費差異，第二項表示系數差異，由影響因素消費傾向率的不同導致的耐用品消費差異。

(四)數據來源與指標說明

2010年中國綜合社會調查(CGSS)采取的是多層次分層抽樣的方法，對12 000戶家庭進行了調查，包含中國農戶家庭的基本信息、參與新農保、消費觀念以及耐用品消費支出等與本研究密切相關的信息，其調查對象涵蓋了中國大多數省份的100多個縣、區(qū)。剔除城鎮(zhèn)和耐用品消費支出的缺失值后，最終篩選出新農保首批試點17個區(qū)域(東部地區(qū)8個、中部地區(qū)5個、西部地區(qū)4個)的848份考察樣本。其中參加新農保的農戶558個，沒有參加的農戶290個，參保率65.80%。根據“C2在您全家去年全年的總支出中，耐用品消費支出有多少？”問題項測量農戶耐用品消費情況。

自變量“新農?！备鶕柧淼摹癆61您目前是否參加了以下社會保障項目？”的回答予以設定：參加了=1，沒有參加/不適用=0。消費觀念的分超前消費、即期消費兩個維度，根據問卷“D1. 首先，我們想了解一下您關于生活和消費的一些看法?！?個回答項測量超前消費觀念，2個回答項測量即期消費觀念。選定經濟狀況、健康程度、家庭年收入、家庭規(guī)模、非農工作經歷、年齡、性別、教育、婚姻、政治面貌作為控制變量。因變量“耐用品消費”通過問題項“C2” 對耐用品消費支出金額予以測量。各項指標的選取及說明見表1。

表1 指標的描述和定義

二、實證分析結果與討論

(一)描述性統(tǒng)計分析

本文利用高斯(Gaussian)非參數估計方法，按照是否參加新農保，分別計算得出首批試點地區(qū)選擇樣本的核密度函數圖。如圖1所示，在農村居民耐用品的低消費階段，參加新農保與沒有參見新農保的兩組都有較高的密度函數值，沒有參加“新農?！钡霓r民耐用品消費密度函數值高于參加“新農保”的農民。在跨過耐用品的低消費階段以后，兩組農戶的密度函數值先升后開始下降，參加“新農?！钡霓r民耐用品消費的密度函數值高于沒有參加“新農?！钡霓r民，而且圖形分布一直延續(xù)到耐用品的高消費階段。

圖1 參加新農保和沒有參加新農保農民的耐用品消費核密度函數圖

總之，按是否參保分成的兩類農民耐用品消費的核密度函數圖形的分布不同，參加新農保的農民耐用品消費高于沒有參加新農保的農民，具有較高耐用品消費水平的農戶多參加了新農保。

(二)實證模型分析結果

如表2所示：第一，新農保制度有效促進農民耐用品消費。新農保系數為高度正值，且模型系數(0H968)、(0.962)和(0.961)分別通過了1%顯著性檢驗，具有顯著的統(tǒng)計學意義。說明參加“新農?！睂r民耐用品消費具有顯著正向影響,假設2得到驗證。這與馬光榮等(2014)[24]所得出“新農?！贝龠M消費的結論趨同，但他們的研究對象并沒有直接針對農民耐用品消費。

第二，超前消費觀念對農民耐用品消費的影響顯著大于即期消費觀念的影響。首先，超前消費觀念的回歸系數均大于超前消費觀念的回歸系數，說明超前消費觀念對農民耐用品消費的促進作用較大；其次，超前消費觀念三項回歸系數均為正值，說明正向影響農民耐用品消費，即期消費觀念的作用與之相反，都是負值。由此可見，農民在進行耐用品消費時對時間的偏好不一致，假設1得到驗證。

表2 農民耐用品消費四種不同解釋變量組合的回歸結果

續(xù)表解釋變量(1)(2)(3)(4)cons-2.846***(-7.33)-2.268***(-5.61)-2.824***(-7.59)-2.982***(-7.91)

注:***、**、*分別表示變量系數通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗。

第三，新農保與超前消費、即期消費正向交互影響農民耐用品消費。其對農民耐用品消費的交互作用的系數也為顯著的正值，新農保不僅直接影響農民耐用品消費，而且通過消費觀念間接影響農民的耐用品消費。說明參加“新農?！笔罐r民對未來的預期收入更加樂觀，增強了消費信心，提高了他們的消費傾向，新農保養(yǎng)老金發(fā)放和自交費用的返還也會直接增強其消費能力或者增強其支持家人進行耐用品消費的能力[25]。所以，新農保與即期消費觀念、超前消費觀念的相互作用，促使農村居民減少“預防性儲蓄”，提高即期消費、超前消費水平，實現(xiàn)耐用品消費。此結論與賀立龍等(2015)[7]所得的結論有相似之處，但賀立龍等認為“新農保”對旅游、汽車消費等生活高層次消費影響不顯著。

第四，家庭年收入、家庭規(guī)模的系數為高度顯著的正值，說明家庭規(guī)模大、家庭年收入高的農民對耐用品的需求越大，越愿意進行耐用品消費；非農工作經歷、健康程度的系數為正值，說明具有非農工作經歷、身體健康的農民對耐用品消費較大；婚姻狀態(tài)的系數為負值，說明已婚、喪偶、離婚的農民對耐用品消費少于未婚的農民，體現(xiàn)了新生代農民消費觀念的轉變。性別、教育、政治面貌的系數為正值，說明男性、受教育年限長、中共黨員的農民對耐用品消費高于女性、受教育年限短、非中共黨員的農民。

表3 參加“新農?！鞭r民的耐用品消費的回歸結果

注:***、**、*分別表示變量系數通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗。

由于影響耐用品消費不同水平的農民個體存在差異，非制度因素消費觀念所起的作用也可能存在不同。利用分位數回歸和分解方法，進一步考察影響不同耐用品消費水平的因素，比較兩組農民耐用品消費的差異。

分位數的回歸結果如表3、表4所示，本文選取了0.1、0.25、0.5、0.75、0.9等五個分位點報告估計結果。超前消費的估計系數多數為正(僅0.1、0.25處為負)，且參加“新農保”農民的回歸系數值在分位數的高端高于沒有參加新農保農民的回歸系數值，說明參加“新農?！睂r民超前消費觀念和耐用品消費有正向促進作用，參加了新農保的農民對未來預期更加樂觀，在一定程度上代替?zhèn)€人實現(xiàn)了跨期消費規(guī)劃所要進行的儲蓄，這就會使農民傾向于減少預防性儲蓄而增加超前消費，加大對耐用品的消費；與超前消費系數相比，即期消費的系數多為負值，且參加“新農?！鞭r民的回歸系數值在分位數高端低于沒有參加新農保農民的回歸系數值，說明即期消費觀念與超前消費觀念作用相反。對于其他控制變量而言，健康程度、家庭年收入、家庭規(guī)模、非農工作經歷的估計系數為正，且家庭年收入、家庭規(guī)模在兩組數據中各分位點高度顯著，說明農民的身體健康、家庭年收入、家庭規(guī)模、非農工作經歷對耐用品消費有著不可替代的作用，可見農民增加收入對農民消費的重要性。經濟狀況在參保組的估計系數為正，且在沒有參加新農保組多數分位點為負值，說明農民經濟狀況越好，越沒有后顧之憂，越愿意增加對耐用品的消費，而不是把錢拿來存到銀行；而在非參保組經濟狀況對農民耐用品消費有負向作用，存在擠出效應。在兩組中教育的系數多為負值，表明農民受教育程度越高對耐用品消費的影響越?。换橐鰻顟B(tài)的估計系數在各分位數點為負值，說明已婚、喪偶、離婚的農民對耐用品消費少于未婚的農民，體現(xiàn)了新生代農民消費觀念的轉變；政治面貌的估計系數在參加新農保組為正值且在高分位數點顯著，說明是中共黨員的農民對耐用品消費高于非中共黨員農民。

注:***、**、*分別表示變量系數通過了1%、5%、10%的顯著性檢驗。

兩組農民的耐用品消費差異的分位數分解結果如表5所示，兩組農民的耐用品消費差距隨著分位點的提高而不斷提高，其差距主要是由特征值差異(消費觀念與個人稟賦)和消費傾向率差異(系數差異)共同作用的結果。在不同的分位點上，特征值和消費傾向率對于農民耐用品消費差距的貢獻存在差異，在低分位點上兩組農民的耐用品消費差距主要由于特征值差異造成，但是隨著分位點的逐漸提高，兩組農民的耐用品消費差異主要由消費傾向率差異造成。

表5 耐用品消費差異的分位數分解結果

分位數回歸和分解的結果顯示，對于沒有參加新型農村養(yǎng)老保險農民而言，健康程度、非農工作經歷、受教育程度、性別、政治面貌等個人稟賦對于其耐用品消費具有重要影響；而對于參加新農保的農民來說，健康程度、性別、政治面貌等因素的影響已不再重要。他們更傾向于改變消費觀念、增加非農收入來加強耐用品消費。消費傾向率成為兩組農民耐用品消費差距逐漸拉大的重要原因，具有高邊際消費傾向的農民對耐用品消費需求較大。另外，家庭年收入高、經濟狀況好的農民對高層次耐用品消費較大、數量較多。

三、結論與政策建議

基于CGSS2010的微觀數據，分析首批試點地區(qū)“新農?！睂οM觀念的影響以及二者對農民耐用品消費的影響，根據是否參加“新農保”將農民分成兩組，采用分位數回歸與分解法比較兩組農民耐用品消費情況并分析非制度因素消費觀念的中介作用。研究發(fā)現(xiàn)：(1)“新農?！笔罐r民對未來預期收入更加樂觀，從而增加了即期消費，實現(xiàn)了耐用品的消費。(2)“新農保”、消費觀念正向影響農民耐用品消費，超前消費觀念比即期消費觀念影響大。(3)參加“新農?！钡霓r民耐用品消費高于沒有參加“新農保”的農民，“新農保”通過對農民消費觀念的作用間接影響農民耐用品消費。(4)參保與未參保兩組農民在耐用品消費分位數分布的高端差距更加明顯，消費傾向率是差距拉大的重要原因。

根據研究結論有如下政策啟示：第一，應不斷擴大新農保制度試點范圍，加大財政轉移支付力度，積極鼓勵農民參加新農保，提高參保率。對于沒有參加新農保的農民而言，視其個人稟賦對消費的貢獻程度，增加其他方面的保障，減輕農民養(yǎng)老生活負擔，從而刺激農民的消費，擴大耐用品消費。第二，加強新農保參保知識的宣傳力度，多方位引導農民學習新農保知識，提高農民對新農保的認識。鼓勵多繳多得，多繳多補，鼓勵地方財政配套，加大惠農參保政策的支持力度。[26]對于首批試點區(qū)域參加新型農村養(yǎng)老保險的農民而言，盡可能統(tǒng)計量化“新農?！睂οM促進作用，重新審視消費觀念的改變對耐用品消費層次提升的影響。第三，實行城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會養(yǎng)老保險制度，縮小二元體制下的社會養(yǎng)老制度差距。在完善“新農保”提高農民消費的同時，應千方百計地增加農民財產性收入，提升農民消費結構，不斷擴大農村耐用品消費市場份額。第四，化解家庭“捆綁式”繳費的理解誤區(qū)，積極鼓勵家庭參保，參加新農保的人數越多，越有利于家庭的消費，尤其是耐用品消費，更是農民家庭消費的集中體現(xiàn)。所以，鼓勵全家參保、全民參保對促進農民耐用品消費有重要意義。

(致謝：感謝中國人民大學社會學系和香港科技大學社會科學部的“中國綜合社會調查(CGSS) ”項目數據協(xié)助。)

[1]方匡南,章紫藝.社會保障對城鄉(xiāng)家庭消費的影響研究[J].統(tǒng)計研究,2013,30(3):52-58.

[2]袁小良.社區(qū)養(yǎng)老:整合的養(yǎng)老服務體系[J].重慶工商大學學報(社會科學版),2016,33(3):95-98

[3]肖云,王冰燕.中國五保失能老人長期照護服務的困境與解困[J].重慶大學學報(社會科學版),2015,21(4):103-108.

[4]程令國,張曄,劉志彪.“新農?！备淖兞酥袊r村居民的養(yǎng)老模式嗎？[J].經濟研究,2013(8):42-54.

[5]沈毅,穆懷中.新型農村社會養(yǎng)老保險對農村居民消費的乘數效應研究[J].經濟學家,2013(4):32-36.

[6]張川川,JohnGiles,趙耀輝.新型農村社會養(yǎng)老保險政策效果評估：收入、貧困、消費、主觀福利和勞動供給[J].經濟學(季刊),2014(4):203-230.

[7]賀立龍,姜召花.新農保的消費促進效應——基于CHARLS數據的分析[J].人口與經濟,2015(1):116-125.

[8]吳春霞,劉瑞涵.北京農村居民耐用品消費特征及影響因素研究[J].中國農學通報,2013,29(11):90-94.

[9]周亞軍.基于跨時限制模型的耐用品消費與中國經濟項目差額波動研究[J].商業(yè)研究,2015(2):16-23.

[10]李樹良.“新農合”與農民耐用品消費：消費層次和區(qū)域比較 [J].科學決策,2016(11):61-78.

[11]蔡偉賢,朱峰.“新農合”對農村居民耐用品消費的影響[J].數量經濟技術經濟研究,2015,32(5):72-87.

[12]白重恩.養(yǎng)老保險抑制消費[J].上海經濟,2011.(9):17.

[13]白重恩,吳斌珍,金曄.中國養(yǎng)老保險繳費對消費和儲蓄的影響[J].中國社會科學,2012(8):48-71.

[14]李慧,孫東升.新型農村社會養(yǎng)老保險對我國農民消費的影響——基于SEM的實證研究[J].經濟問題,2014(9):68-71.

[15]于建華,魏欣芝. 新型農村社會養(yǎng)老保險對農民消費水平影響的實證分析[J].消費經濟,2014,30(4):66-70.

[16]方福前,俞劍.居民消費理論的演進與經驗事實[J].經濟學動態(tài),2014,3:11-30.

[17]李樹良.新型農村社會保障對農民消費觀念和耐用品消費的影響 [J].西部論壇,2016,26(3):37-44.

[18]姜百臣,馬少華,孫明華.社會保障對農村居民消費行為的影響機制分析[J].中國農村經濟,2010(11):32-34.

[19]張?zhí)K,王婕.養(yǎng)老保險、孝養(yǎng)倫理與家庭福利代際帕累托改進[J].經濟研究,2015(10):147-162.

[20]Grossman,S.J.andG.Laroque,“AssetPricingandOptimalPortfolioChoiceinthePresenceofIlliquidDurableConsumptionGoods”,Econometrica,1990,58(1):25-51.

[21]Caballero,R.J. “DurableGoodsAnExplanationforTheirSlowAdjustment”JournalofPoliticalEconomy,1993,101(2).

[22]Caballero,R.JandJ.C.Eberly. “ExplainingInvestmentDynamicsinU.S.Manufacturing:AGeneralized(S,s)Approach”,Econometrica,1999,67(4):783-826.

[23]樊瀟彥,袁志剛,萬廣華.收入風險對居民耐用品消費的影響[J].經濟研究,2007(04):124-136.

[24]馬光榮,周廣肅.新型農村養(yǎng)老保險對家庭儲蓄的影響[J].經濟研究,2014(11):117-128.

[25] 毛志勇，王娟.基于微觀視角的農戶參與新農合及其福利影響[J].財經理論研究，2016(05):77-82.

[26] 薛惠元.新型農村社會養(yǎng)老保險個人籌資能力可持續(xù)性分析[J].貴州財經大學學報，2012(1)：102.

(責任編校：朱德東)

Study on Promoting Effect of Farmers’ Durable Goods Consumption by New-type Rural Social Endowment Insurance in First Test Area——Quantile Regression and Decomposition Based on Statistics of CGSS2010 Data

LI Shu-liang

(SchoolofBusinessPlanning,ChongqingTechnologyandBusinessUniversity,Chongqing400067,China)

Based on CGSS2010 data, this paper tests the influence of new-type rural social endowment insurance on consumption concept and the impact of the two on peasants’ consumption of durable goods. The farmers surveyed are divided into two groups according to whether they participate in the new-type rural social endowment insurance, by using quantile regression and decomposition method, the durable goods consumption of the two groups of the peasants is compared and the influence of consumption concept on peasants’ consumption of durable goods is discussed. The research reveals that the new-type rural social endowment insurance makes the peasants feel more optimistic for future expectation so that the durable goods consumption is increased, that new-type rural social endowment insurance and consumption concept have positive effect on peasants’ consumption of the durable goods, the durable goods consumption for the peasants who participate in new-type rural social endowment insurance is higher than that of the peasants who do not participate in the insurance, and that at the high-end of quantile distribution, the gap between the two groups of the peasants is more obvious, however, the propensity of consumption is the main reason for the wide gap.

new-type rural social endowment insurance; consumption concept; durable goods consumption; quantile regression

10.3969/j.issn.1672- 0598.2017.04.007

2017-05-14

重慶市社會科學規(guī)劃培育項目(2016PY08)

李樹良(1980—)，男，黑龍江阿城人；重慶工商大學商務策劃學院講師，主要從事消費決策與社會保障研究。

F126.1; F323.89

A

1672- 0598(2017)04- 0048- 11