李順子
(黑龍江民族職業(yè)學院,哈爾濱 150066)
?
新課改理念下的小學語文實踐教學研究
李順子
(黑龍江民族職業(yè)學院,哈爾濱 150066)
為適應新形勢迎接新時代提出的挑戰(zhàn),同時滿足基礎教育改革與發(fā)展的需要,《新課改理念下的小學語文實踐教學研究》按照小學語文新課改的要求,采用“講中有練,練中有講,評講結合,以練為主”的教學模式,探討了全面提高學生語文實踐能力的一條龍教學,從而達到課堂與講臺無縫對接的目的。
職業(yè)技能;教學模式;一條龍教學;無縫對接
教法課是一門實用性很強的專業(yè)主干課。學生通過本課程學習不僅要充分認識語文課程,掌握語文教育的特點與規(guī)律、基本的教學方法等理論方面的知識,而且還要培養(yǎng)學生學習的主動性和積極性,提高駕馭教材和進行課程實踐的能力,以及初步的教學研究、教學評價能力。其實這也是新時期課改對教法課提出的一個大課題。要解決這一課題,靠以往的教學模式,按部就班地講授教材內容是很難解決的,必須改革教學模式,加大操作性強的教學內容,讓學生在反復實踐中學會備課、說課、講課、評課,從而增強理論知識,提高實際工作能力??v觀傳統語文教法課堂,往往是教師講得多,學生動得少,教師成為教學中心,學生則處于被動地位。這種傳授知識性的教學方式固然有它不可否認的優(yōu)點,但是它忽視了學生思維的創(chuàng)造性,嚴重影響了學生能力的提高,特別是實踐能力得不到有效鍛煉。培養(yǎng)學生職業(yè)技能不僅是時代的命題,也是時代在飛速發(fā)展的新形式下向教育提出的要求,所以培養(yǎng)學生語文教學中的實踐能力,縮短他們職業(yè)的適應期,是一個迫在眉睫的問題。
《基礎教育課程改革綱要》中提出的小學新課改的六項具體目標為:改變課程過于重視知識傳授的傾向;改變課程結構過于強調學科本位、科目過多和缺乏整合的現狀;改變課程內容“難、繁、偏、舊”和過分注重書本知識的現狀;改變課程事實過于強調接受學習、死記硬背、機械訓練的現狀;改變課程評價過分強調甄別和選拔功能;改變課程管理過于集中的狀況等。新課改出臺之后,小學的教育狀況有了很大的改變,但是,因襲傳統的教學方式仍然占據著中小學的課堂,這就需要在培養(yǎng)小學教師時,嚴格按照新教改的要求來改變他們的傳統觀念,樹立新教學的理念,將這種理念在教學過程中傳輸到小學中去,從實質上、從根源上改變小學教育的現狀。此項研究的應用前景十分廣泛。教育大計,教師為本。從我國面臨的形勢來看,推進教師教育理論與實踐創(chuàng)新,為提高教師質量和培養(yǎng)造就一大批優(yōu)秀教師和教育家提供有力的保證,從而培養(yǎng)能夠肩負國家與民族未來發(fā)展使命的年輕一代,是實現國家發(fā)展戰(zhàn)略的根本要求。高師院校作為教師培養(yǎng)的基地和搖籃,在其中無疑承擔著重要的使命和責任。因此,此項研究它可推動教師培養(yǎng)水平和質量的不斷提高,對于其他同類的教學法也有很大的借鑒作用。
項目組成員通過多年的潛心研究與實踐,采用多種途徑與方法完成了本項目的研究。
2.1 從實踐中總結經驗,將原本理論過多的《小學語文教學法》分為理論教學與實踐教學兩大塊來設計:理論教學結合當代語文教學改革理念,以新課程標準為核心,本著理論知識“實際夠用”的原則,精講教材;在實踐教學部分,對每個學生進行備課、寫教案、講課、聽課、評課、說課等單項練習;2.2從小學不同年級學生的實際情況出發(fā),從高、中、低三個階段進行探索,不斷摸索新課改理念下的小學語文實踐教學的方法與理論;
2.3 在課程教學中理論聯系實際,靈活運用小組討論、案例教學、模擬講課等方法;
2.4 注重與小學課堂教學相銜接,深入課改實驗區(qū),通過聽課、評課、調研等形式開展專題研究;
2.5 強化實踐教學環(huán)節(jié),加強見習與實習,提高學生運用知識和實際操作的能力。
通過上述途徑與方法我們完成了對小學語文實踐教學的研究,同時課題組成員對課題研究成果進行了認真的總結并發(fā)表科研論文3篇,錄制了歷屆學生模擬教學比賽并制成光盤,整理了教學改革剪影——《我們成長的足跡》。
表1 研究成果
3.1 構建實訓為主導的教學內容體系
為適應新形式迎接時代提出的挑戰(zhàn),同時為滿足基礎教育改革與發(fā)展的需要,本課程以新課程標準為核心,結合當代語文教學改革理念,從實踐中總結經驗,結合學生實際,根據需要把教學內容整合為理論與實踐兩大塊,并圍繞著能力培養(yǎng)進行了一系列的改革。在實踐教學部分,構建“備課——講課——評課——賽課——說課”為教學內容的實訓主導課程,從而全方位搭建學生學習平臺,跟蹤學生學習全過程。這一主導課程秉承陶行知先生的“教、學合一”的教學思想,“突出職業(yè)能力培養(yǎng),融‘教、學、做’為一體,積極引導學生投入活動,讓學生在實際操作中積極主動地學習知識,積極主動地發(fā)展能力。
3.2 改革課堂教學模式
課堂上采用“講中有練,練中有講,評講結合,以練為主”的教學模式,充分體現“學生為主體,教師為主導”的原則。將課程理論和實踐有機的結合起來,強化學生為中心的課堂教學,讓學生始終成為教學的中心,成為場上的“主演”,而教師卻成為場外“指導”,從而提高學生的學習主動性和創(chuàng)造性,使學習成為學生的一種自覺的、主動的活動。努力探索“理論學習——實踐運用——合作研討——實踐運用”的教學活動程序,強調學生的參與意識,為學生創(chuàng)造互動的教學環(huán)境,使學生學會傾聽、交流、協作、分享的合作意識和交往技能。
3.3 改革作業(yè)評改方式
配合實訓教學內容,學生的作業(yè)也多為操作性的內容。作業(yè)評改采取老師與學生“一對一”面批和“一對多”學生對老師、學生的方式(先由學生匯報作業(yè)之后,學生與老師在課堂相互交流)力爭做到每個學生的教學實踐作業(yè)都能獲得教師的點評和同學的評價,從而吸取經驗教訓,提高教學業(yè)務水平和教育管理能力。
3.4 改革考核機制
科學客觀的考核方式是確保教學質量的手段。本課程考核緊緊圍繞著課程目標,著重對學生進行知識、能力、素質、等進行考核,以更好地實現課程目標。主要遵循全面性和多樣性的原則,采取閉卷與開卷結合、理論與實踐結合、平時成績與期末成績結合、教師評價與學生互評結合、過程性評價與終結性評價結合等多元性、多層次、多類型形式的動態(tài)考核模式,全面客觀地評價學生。閉卷考核主要考專業(yè)理論知識和小學語文基礎知識等學生必備的知識技能;同時采用與閉卷考試同等比分的實踐技能考核,考核內容包括編寫教案、模擬講課、說課,考核方式是教師與學生共同評價的方式。值得注意的是,這種方式有利于加強學生對這門課實踐性強,操作性強等特點的重視,有利于提高學生的各項職業(yè)技能。
4.1 項目研究的實踐效果
本項目從教學內容、教學模式、教學方法、學生評價等方面進行了潛心研究與實踐,項目研究的實踐極大地調動了學生學習的主動性、積極性,很大程度上培養(yǎng)了學生創(chuàng)新性學習能力。無論是備課、說課、講課還是評課賽課,都為學生創(chuàng)設了學習情境。這種學習情境的創(chuàng)設,不僅激發(fā)了學生的求知欲,而且激發(fā)了學生主動學習的意識和進取精神。學生在“講中有練,練中有講,評講結合,以練為主”的教學模式中,學習熱情得到激發(fā),創(chuàng)新意識得到培養(yǎng),專業(yè)技能得到提高,良好習慣得到養(yǎng)成,競爭能力大大提高,從而促進了實踐教學向縱深處發(fā)展,其效果顯著,可從以下幾點看出:
4.1.1 搭建了立體的信息交流網絡
師生教學相長,共同進步。備課、說課、觀課、講課聽課評課,在這一系列實踐活動中,師生共同討論、研究,形成了多層次、多通道、多方位的信息交流網絡。這種網絡能使學生通過合作學習、互相啟發(fā),互相幫助,對不同智力,認知結構,思維方式,認知風格的學生實現互補,達到共同提高。學生的橫向交流和師生之間的縱向交流,使信息交流呈縱橫交錯的立體結構。這種立體結構確保學生的思維在學習過程中始終處于積極活躍、主動的狀態(tài),從而使課堂教學成為一系列學生活動的展開與整合過程。在此過程中,常生成新的教學內容。新內容的生成迫使教師的思維也處于積極活躍的狀態(tài),并且密切關注場上“主演”的表現,一刻不能懈怠??梢哉f各項實踐教學內容之間相互作用,成為一個有機整體。無庸質疑,立體信息交流網絡,使師生共同成長,共同進步。
4.1.2 學生評課能力大大提高
模擬講課為評課提供了很好的對象和材料。學生通過評課訓練,不僅提高了運用知識的能力,而且培養(yǎng)了學生鑒別好壞課的能力,這為他們今后教研能力的形成奠定了基礎。每一個人都成為被評論的對象,同時每一個人又都成為評論他人的評論家。這樣反復多次互換角色的結果,出現了很有意思的現象:有的人為了評得“心服口服”,不僅溫習理論部分的教學內容,還學習《教育學》有關章節(jié);還有的學生為了不讓他人抓住“把柄”“說三道四”趁教室沒人時反復演練。更令人欣喜的是出現了評課“專家”,他們評起課來頭頭是道,從教學目標到教學方法、過程、教態(tài)、板書設計等逐一點評,儼然像專家。
4.1.3 學生樹立了新的教學觀
新課程的價值追求“讓每一個學生的個性獲得充分發(fā)展,培養(yǎng)出豐富多彩的人格?!边@是我國素質教育課程體系的根本要求。這種價值追求對課程目標提出了更高的要求。新課程標準皆從知識和技能,過程和方法,情感、態(tài)度和價值觀三個方面制定目標。這種目標的改變帶來了教學方式由“講授型”向“師生互動型”轉變。學生通過反復備課講課樹立起新的教學觀。教案中能夠清晰地看到“三個維度”;模擬課堂聽到他們調動“小學生”積極性的或肯定或幫助性的語言,也看到他們尊重每一個“小學生”人格的言談舉止(或微笑或注意手勢的選擇等)。
4.1.4 培養(yǎng)了競爭意識,培養(yǎng)了習慣
備課的好壞直接影響說課與講課的質量,而觀課與評課的開展又促進了備課和講課質量的提高,賽課活動更是把備課推上了“前沿陣地”。這樣彼此作用的結果,使教學實踐活動形成了良好的生態(tài)循環(huán)態(tài)勢。學生講課比賽的開展,無疑把競爭機制引入課堂,這使原本充滿生機的課堂更加精彩紛呈。教案評比公布以后,學生不僅注意書寫,而且講求教案的內涵品質(涌現出許多優(yōu)秀教案);而模擬講課比賽的開展,更讓學生興奮不已,每一個人為了取得好成績而絞盡腦汁。他們有的自制教具,有的字斟句酌精心修改,一遍不行兩遍,兩遍不行三遍直至滿意為止。通過不同層次的比賽,學生不僅提高了專業(yè)技能,而且心靈也得到了歷練,競爭意識,競爭能力大大提高。
“只要有知識就可以當老師”的想法,在新教學理論的學習中,在一項項實踐教學活動的展開中發(fā)生了改變。學生體會到“當老師很不容易”,并進一步懂得“責任”二字的份量,明白了“當一名合格的老師,不僅要豐富知識完善自己,而且必須改變觀念,掌握方法,提高技能,講求藝術?!币郧白鍪埋R虎,寫字不認真的學生通過實踐教學的鍛煉有了很大的進步,不論是備課還是講課,都能認真對待,且一絲不茍。
4.2 推廣應用價值
新課改理念下的小學語文實踐教學研究,實際上就是“講中有練,練中有講,評講結合,以練為主”的實踐教學研究,它有顯著的特點:一是突出學生“做”;二是突出教師的“導”;三是學生的做與教師的導有機地聯系在一起。正因為這樣“備課—觀課講課——聽課評課——賽課—說課”各項實踐教學環(huán)節(jié)之間相互作用,成為一個有機整體,學生的各種能力在各項實踐活動中不斷得到鍛煉與提高,同時教師的教學水平也得到了提高。這種“一條龍”教學模式立足于快速發(fā)展的時代對教師提出的角色轉換要求,在精講教材的基礎上,構建實踐教學內容、形式及指導方式,如學生備課編寫教案、模擬講課、聽課評課、模擬比賽、練習說課等,從而創(chuàng)建多層次實踐教學類型,全程記錄學生成長過程,使形成性評價真正落到實處。這種學習方式致力于全面培養(yǎng)學生教學能力,突出“教師為主導,學生為主體”的教學特征,在“教、學、做”中,學生力求做到:在教師的引領下主動性學;發(fā)揮協同效應合作性學;以問題為中心探究性學;貼近社會和生活體驗性學;發(fā)揮自身特長個性化學,因而課堂教學充滿活力。毋庸置疑學生通過“一條龍”學習方式,不僅獲得了知識,增長了才干(備課指導與訓練提高了學生教學設計能力;模擬講課與賽課鍛煉了學生駕馭課堂的能力;聽課與評課激發(fā)了學生研究教學的積極性;說課練習增強了學生駕馭教材的能力),更難能可貴的是,學生在參與諸多活動中逐步養(yǎng)成了認真做事的習慣??梢哉f,“一條龍”學習方式填補了教材的空白,深受學生歡迎和實習學校的贊譽。因而本項目研究的成果在師范類學校中大有推廣應用價值。
本項目進行了多年的研究,已形成了理論體系,這對培養(yǎng)學生的學習興趣和學習習慣,培養(yǎng)學生自主、合作、探究的學習方式,發(fā)展學生思維能力尤其是創(chuàng)造性思維能力和提高學生的職業(yè)技能等方面有明顯成效,但還有許多實際問題亟待解決。例如,構建實訓為主導的教學內容體系里的“講課”是模擬課堂,學生教學對象不是實際的小學生,是由同班同學扮演小學生來上課,因此課堂的互動有些勉強而且課上生成的問題與實際課堂有差別,所以,如何打破課堂教學常規(guī)根據需要隨時走進小學課堂,是我們今后繼續(xù)要研究的問題。
[1]劉興富,劉芳.教師專業(yè)化發(fā)展的理論與實踐[M].光明日報出版社,2010.
[2]劉淼.當代語文[M].教育學高等教育出版社,2005.
[3]王松泉,王相文,韓雪屏.語文教學概論[M].高等教育出版社,2001.
[4]劉顯國,劉杰.名師說課實錄[M].中國林業(yè)出版社,2008.
[5]戴士弘.職教院校整體教改[M].清華大學出版社,2013.
[責任編輯 寶 玉]
2016-12-16
科研項目:黑龍江省高等教改工程項目(JG2012020729)
李順子,1961-,女,朝鮮族,吉林柳河人,副教授,語文教學法、現代禮儀研究。