孫忠新
摘要:作為宋代的詞作大家,蘇軾的詞作曠達樂觀,代表了宋詞的高境界。從中國傳統(tǒng)儒、道思想的角度研究蘇軾詞的美學(xué)特點,在研究界還是較少的。本文從儒家、道家兩個方面著手,探討蘇軾詞的美學(xué)特質(zhì)。
關(guān)鍵詞:儒家思想;道家思想;美學(xué);超曠
蘇軾是中國古代的詞作大家,代表了宋詞的最高境界。從中國傳統(tǒng)儒、道思想的角度研究蘇軾詞的美學(xué)特點,在研究界還是較少的。本文從儒家用世之意志、道家曠觀之精神兩個方面著手,探討蘇軾詞的美學(xué)特質(zhì)。
一、儒家用世之志意
劉熙載在《藝概·詞概》中說,:“東坡《滿庭芳》‘老去君恩未報,空回首、彈鋏悲歌,語誠慷慨,然不若《水調(diào)歌頭》‘我欲乘風(fēng)歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒,尤覺空靈蘊藉?!眲⑹纤裕瑢嶋H道出了讀者共有的心理感受。不少人指出,蘇軾的一些詞有淺近粗率的毛病。
但這恰恰反映了蘇軾生活化、人格化的一面,水清無魚、直抒胸臆式,會使人覺得淺近粗率,好似不經(jīng)意寫出,如蘇軾即是。
儒家“達則兼濟天下,窮則獨善其身”的出處精神,是和蘇軾所表現(xiàn)的精神并不相悖的。這種不相悖的關(guān)鍵所在,是對人生價值的理解不同。儒家以人能自覺作道德踐履為人生價值之所在;而蘇軾則將人生價值內(nèi)外二分,外在價值在于功業(yè)之建立,內(nèi)在價值在于精神之自由。所以,在蘇軾,追求官場仕途的進步是他實現(xiàn)人生價值的重要途徑,每每仕途不順之時,他也是會郁郁寡歡,深感懷才不遇。積極入世是蘇軾人格中重要的一個方面。
蘇軾處在那樣一種以儒學(xué)思想治國平天下的環(huán)境里,這種內(nèi)在的差異容易被外在的趨同掩飾。何況那個時代想做一番事業(yè),君主的因素極為重要,而蘇軾恰又深受神宗、哲宗的青睞,所以忠君的感情在蘇軾來說是真摯的。這些都使蘇軾的用世志意表現(xiàn)得與儒家精神很相近。然而,正是由于對“仁”這種超驗理念的一點不透徹,使得他對用世志意的抒寫產(chǎn)生了和辛棄疾極為不同的效果。辛棄疾通過對經(jīng)驗事實的直陳,而內(nèi)蘊此超驗理念,所以有余不盡;而蘇軾的直抒胸臆囿于實在的經(jīng)驗事實,所以淺近直白。
二、道家曠觀之精神
雖然蘇軾有積極入世、用世的一面,但就其仕途而言,也是頗為坎坷的,一生中曾2次被貶,身心受到摧殘。而此時蘇軾又展示了他達觀、樂天的一面,頗具道家風(fēng)骨。如果說蘇軾用世志意之抒寫已成淺近,卻于出世精神之抒寫中成就一超曠風(fēng)格,確是道家尤其是莊子精神的影響所致。
看蘇軾《水調(diào)歌頭·丙辰中秋,歡飲達旦,大醉。作此篇,兼懷子由》:
明月幾時有﹖把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年﹖我欲乘風(fēng)歸去,又恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。起舞弄清影,何似在人間。轉(zhuǎn)朱閣,低綺戶,照無眠。不應(yīng)有恨,何事長向別時圓。人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但愿人長久,千里共嬋娟。
此詞上闕即展現(xiàn)了作者達觀的一面,不僅以人間經(jīng)驗之事實為不可據(jù),即不執(zhí)著,而是超脫于俗世萬物。表現(xiàn)了作者能夠超脫于俗世的萬事萬物,官場仕途,而去追求清凈世界。下闋人生自古愛恨悲歡交織,難求其全,更是將曠達提升到一個更高的境界。一切的一切俱可達觀曠視而無須執(zhí)著,我何必發(fā)此“何事長向別時圓”之無聊疑問呢﹖但愿皆知于此,則境隨心轉(zhuǎn),人之能俱得長久,月之能千里嬋娟,無往而非樂事矣。此純是化去一切執(zhí)著,成就一種曠達的精神境界,此境界極合康德在《判斷力批判》“美之分析”中分析的“美”。
三、蘇詞的美學(xué)特質(zhì)
葉嘉瑩先生說:“蘇詞既有‘天趣獨到、‘逸懷浩氣,超乎塵垢之外”、‘具神仙出世之姿,有如此超曠之襟懷與意境,然而卻也有人從蘇詞中見到了其‘寄慨無端之處,與‘幽咽怨斷之音的問題?!彼@樣解釋:“蘇軾在天性中既稟有‘欲以天下為己任的‘用世之志意,也同時稟有‘不為外物得失榮辱所累的‘超然之襟懷,所以當(dāng)他在仕途受到挫折時,雖也能以超曠之襟懷,作為自我解脫與安慰之方;然而究其本心,則對于用世之志意卻也并不曾完全放棄?!贝朔N解釋是否真切,我們應(yīng)當(dāng)具體考察一下蘇軾那些有“寄慨無端”之處與“幽咽怨斷之音”的詞作。
其《西江月·平山堂》:
三過平山堂下,半生彈指聲中。十年不見老仙翁,壁上龍蛇飛動。欲吊文章太守,仍歌楊柳春風(fēng)。休言萬事轉(zhuǎn)頭空,未轉(zhuǎn)頭時皆夢。
三過平山堂下,蘇軾不免要回首舊事,“半生彈指聲中”,這些情境在在俱是流變者;即使又是十年不見,十年間也自平平而過,一切都是如此無常?!拔崔D(zhuǎn)頭時皆夢”,此種摯情誠然不能空掉,雖然一切皆是轉(zhuǎn)頭空,但是未轉(zhuǎn)頭時,人人皆是夢寐以求的,所以必致陷此兩難處境。于是超曠之境界里出現(xiàn)了渺渺不絕的怨斷之音,亦自余韻不盡,動人尤深。
此系個人情感方面者,再看其用世抱負之方面。其《永遇樂·夜宿燕子樓,夢盼盼,因作此詞》:
明月如霜,好風(fēng)如水,清景無限。曲港跳魚,圓荷瀉露,寂寞無人見。如三鼓,鏗然一葉,黯黯夢云驚斷。夜茫茫,重尋無處,覺來小園行遍。天涯倦客,山中歸路,望斷故園心眼。燕子樓空,佳人何在﹖空鎖樓中燕。古今如夢,何曾夢覺,但有舊歡新怨。異時對,南樓夜景,為余浩嘆。
從以上兩首詞的分析可以看出,對于人生外在之名利來說,超曠誠為提升人生境界的必要手段;而對于人生內(nèi)在之意義來說,能否超曠便成為令人惆悵猶疑的了。所以儒道精神之于蘇軾,也是兩者集于一身,互相矛盾但又互相統(tǒng)一,顯示了其內(nèi)在精神的復(fù)雜性。在積極入世的時候,儒家思想占據(jù)上風(fēng),遇到挫折時,每每又是以超脫的道家精神自我慰籍,自我開脫。這就是蘇軾吧。
參考文獻:
[1]葉嘉瑩《靈詞說》,上海古籍出版社1987年。
[2]葉嘉瑩《清詞叢論》,河北教育出版社1997年版。
[3]王國維《人間詞話》,人民文學(xué)出版社1998年版。