崔玉衛(wèi)
摘要:《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》(以下簡(jiǎn)稱投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則)規(guī)定,已出租的土地使用權(quán)、持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)以及已出租的建筑物作為投資性房地產(chǎn)核算,由此導(dǎo)致了房地產(chǎn)的用途或目的改變時(shí)需要在投資性房地產(chǎn)與非投資性房地產(chǎn)之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。又由于投資性房地產(chǎn)有成本模式和公允價(jià)值模式兩種后續(xù)計(jì)量模式,轉(zhuǎn)換后的入賬價(jià)值確認(rèn)也會(huì)由于投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量模式不同而不同。文章對(duì)公允價(jià)值模式下投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了探討,提出了對(duì)目前會(huì)計(jì)處理的疑惑和調(diào)整建議。
關(guān)鍵詞:投資性房地產(chǎn) 轉(zhuǎn)換 公允價(jià)值 其他綜合收益
中圖分類號(hào):F231 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-5812(2017)07-0035-02
一、房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換后入賬價(jià)值的確定
投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則第十四條規(guī)定:成本模式下,應(yīng)當(dāng)將房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換前的賬面價(jià)值作為轉(zhuǎn)換后的入賬價(jià)值。第十五條規(guī)定:采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為自用房地產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)以其轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值作為自用房地產(chǎn)的賬面價(jià)值,公允價(jià)值與原賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益。第十六條規(guī)定:自用房地產(chǎn)或存貨轉(zhuǎn)換為采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)時(shí),投資性房地產(chǎn)按照轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值計(jì)價(jià),轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值小于原賬面價(jià)值的,其差額計(jì)入當(dāng)期損益;轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值大于原賬面價(jià)值的,其差額計(jì)入所有者權(quán)益。如果企業(yè)對(duì)投資性房地產(chǎn)采用成本模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,則轉(zhuǎn)換的會(huì)計(jì)處理比較簡(jiǎn)單,如果采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,則在轉(zhuǎn)換過(guò)程中的會(huì)計(jì)處理比較復(fù)雜,下面主要通過(guò)實(shí)例對(duì)公允價(jià)值模式下投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行探討。
二、當(dāng)前公允價(jià)值模式下投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換的會(huì)計(jì)處理
例1:2015年3月25日,甲公司與乙公司簽訂了經(jīng)營(yíng)租賃協(xié)議,將一幢原自用辦公樓出租給乙公司使用,租賃開始日期為2015年4月1日,租期1年。該辦公樓的原值為6 315萬(wàn)元,預(yù)計(jì)凈殘值為315萬(wàn)元,預(yù)計(jì)使用年限20年,已提折舊1 200萬(wàn)元,與稅法規(guī)定一致。甲公司對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,轉(zhuǎn)換日該辦公樓的公允價(jià)值為5 500萬(wàn)元。2015年12月31日,該辦公樓的公允價(jià)值為5 600萬(wàn)元。2016年3月31日租期結(jié)束,甲公司由于擴(kuò)大規(guī)模,將辦公樓收回后自用,當(dāng)日的公允價(jià)值為 5 700萬(wàn)元。會(huì)計(jì)處理如下:
1.2015年4月1日為轉(zhuǎn)換日,賬務(wù)處理如下:
借:投資性房地產(chǎn)——成本 55 000 000
累計(jì)折舊 12 000 000
貸:固定資產(chǎn) 63 150 000
其他綜合收益 3 850 000
2.2015年12月31日,投資性房地產(chǎn)按公允價(jià)值模式計(jì)量,賬務(wù)處理如下:
借:投資性房地產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng) 1 000 000
貸:公允價(jià)值變動(dòng)損益 1 000 000
由于企業(yè)所得稅法規(guī)定,房屋、建筑物只能以分期計(jì)提折舊的方式予以扣除,所以需要對(duì)該廠房進(jìn)行納稅調(diào)整,確認(rèn)遞延所得稅。按照企業(yè)所得稅法規(guī)定,該廠房每年可扣除折舊額=(6 315-315)÷20=300(萬(wàn)元),2015年4月至12月可扣除折舊額=300÷12×9=225(萬(wàn)元),計(jì)稅基礎(chǔ)=6 315-1 200-225= 4 890(萬(wàn)元),賬面價(jià)值為5 600萬(wàn)元,產(chǎn)生應(yīng)納稅暫時(shí)性差異為710萬(wàn)元(5 600-4 890),應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債177.5萬(wàn)元(710×25%),其中96.25萬(wàn)元(385×25%)計(jì)入“其他綜合收益”,其余81.25萬(wàn)元計(jì)入“所得稅費(fèi)用”。賬務(wù)處理如下:
借:所得稅費(fèi)用 812 500
其他綜合收益 962 500
貸:遞延所得稅負(fù)債 1 775 000
3.2016年3月31日,投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為固定資產(chǎn),賬務(wù)處理如下:
借:固定資產(chǎn) 5 7 000 000
貸:投資性房地產(chǎn)——成本 5 5 000 000
——公允價(jià)值變動(dòng) 1 000 000
公允價(jià)值變動(dòng)損益 1 000 000
轉(zhuǎn)換后,在會(huì)計(jì)處理上,該廠房應(yīng)按新的入賬價(jià)值5 700萬(wàn)元重新計(jì)算每年應(yīng)提折舊額,而企業(yè)所得稅法每年允許扣除的折舊仍為300萬(wàn)元,所以每年年末都需要進(jìn)行納稅調(diào)整,并確認(rèn)遞延所得稅。
例2:接上例,如果2016年3月31日租期結(jié)束,甲公司以5 700萬(wàn)元的價(jià)格將廠房收回后出售,款項(xiàng)全部收到,不考慮出售的相關(guān)稅費(fèi)。賬務(wù)處理如下:
1.確認(rèn)收入:
借:銀行存款 57 000 000
貸:其他業(yè)務(wù)收入 57 000 000
2.結(jié)轉(zhuǎn)成本:
借:其他業(yè)務(wù)成本 51 150 000
其他綜合收益 3 850 000
公允價(jià)值變動(dòng)損益 1 000 000
貸:投資性房地產(chǎn)——成本 55 000 000
——公允價(jià)值變動(dòng) 1 000 000
3.轉(zhuǎn)回遞延所得稅負(fù)債:
借:遞延所得稅負(fù)債 1 775 000
貸:其他綜合收益 962 500
所得稅費(fèi)用 812 500
三、對(duì)“公允價(jià)值模式下投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換會(huì)計(jì)處理”的疑惑
(一)疑惑一:為什么房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換時(shí)借貸差額計(jì)入不同的科目?
投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為非投資性房地產(chǎn),不論是借方差額還是貸方差額,全部計(jì)入“公允價(jià)值變動(dòng)損益”,而非投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)時(shí)卻要區(qū)別對(duì)待,借方差額計(jì)入“公允價(jià)值變動(dòng)損益”,貸方差額計(jì)入“其他綜合收益”。許多學(xué)者認(rèn)為,這主要是為了避免企業(yè)進(jìn)行盈余管理,因?yàn)樵摐?zhǔn)則制定之際,正是我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格快速上漲的時(shí)期,如果企業(yè)選擇公允價(jià)值模式對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,則在轉(zhuǎn)換當(dāng)期必然產(chǎn)生大量利潤(rùn)。
筆者認(rèn)為,既然如此,為何不將所有差額都計(jì)入“其他綜合收益”呢?可供出售金融資產(chǎn)也采用公允價(jià)值計(jì)量,其持有期間的公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入“其他綜合收益”,和持有至到期投資之間的重分類導(dǎo)致的差額也是計(jì)入“其他綜合收益”的。投資性房地產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)都屬于非流動(dòng)資產(chǎn),為何不和可供出售金融資產(chǎn)的處理保持一致呢?
(二)疑惑二:為什么投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為非投資性房地產(chǎn)時(shí)按轉(zhuǎn)換日公允價(jià)值入賬?
如果投資性房地產(chǎn)按公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,則投資性轉(zhuǎn)換為非投資性房地產(chǎn)時(shí)按轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值入賬。筆者認(rèn)為,這種處理一方面增加了財(cái)稅處理的復(fù)雜性,另一方面也不符合會(huì)計(jì)的核算原則。非投資性房地產(chǎn)是按歷史成本計(jì)量的,那在轉(zhuǎn)換時(shí)為何不還原為其歷史成本呢?另外,如果投資性房地產(chǎn)收回出售,轉(zhuǎn)換時(shí)確認(rèn)的“其他綜合收益”和持有期間確認(rèn)的“公允價(jià)值變動(dòng)損益”都會(huì)轉(zhuǎn)出,但在轉(zhuǎn)為自用時(shí),并沒(méi)有明確“其他綜合收益”和“公允價(jià)值變動(dòng)損益”是否轉(zhuǎn)出,何時(shí)轉(zhuǎn)出。可供出售金融資產(chǎn)重分類為持有至到期投資時(shí),是將持有期間確認(rèn)的“其他綜合收益”全部轉(zhuǎn)出,房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)換是否也可以參照其做法呢?
四、對(duì)“公允價(jià)值模式下投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換會(huì)計(jì)處理”的建議
鑒于以上分析,筆者認(rèn)為采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)可以參照可供出售金融資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理,做出以下調(diào)整:(1)非投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)時(shí),借差和貸差全部計(jì)入“其他綜合收益”;(2)持有期間發(fā)生的公允價(jià)值變動(dòng)也計(jì)入“其他綜合收益”;(3)投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為非投資性房地產(chǎn)時(shí),轉(zhuǎn)出累計(jì)確認(rèn)的“其他綜合收益”,并進(jìn)行追溯調(diào)整,還原其歷史成本。
上述例1根據(jù)調(diào)整后的會(huì)計(jì)處理方式,應(yīng)分別做出以下處理:
1.2015年4月1日為轉(zhuǎn)換日,賬務(wù)處理如下:
借:投資性房地產(chǎn)——成本 55 000 000
累計(jì)折舊 12 000 000
貸:固定資產(chǎn) 63 150 000
其他綜合收益 3 850 000
2.2015年12月31日,投資性房地產(chǎn)按公允價(jià)值模式計(jì)量,并確認(rèn)遞延所得稅,賬務(wù)處理如下:
借:投資性房地產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng) 1 000 000
貸:其他綜合收益 1 000 000
借:所得稅費(fèi)用 562 500
其他綜合收益 1 212 500
貸:遞延所得稅負(fù)債 1 775 000
3.2016年3月31日,投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為固定資產(chǎn),賬務(wù)處理如下:
(1)恢復(fù)固定資產(chǎn)的原值和轉(zhuǎn)換時(shí)累計(jì)計(jì)提的折舊,轉(zhuǎn)出累計(jì)確認(rèn)的“其他綜合收益”:
借:固定資產(chǎn) 63 150 000
其他綜合收益 4 850 000
貸:投資性房地產(chǎn)——成本 55 000 000
——公允價(jià)值變動(dòng) 1 000 000
累計(jì)折舊 12 000 000
(2)轉(zhuǎn)回遞延所得稅負(fù)債:
借:遞延所得稅負(fù)債 1 775 000
貸:其他綜合收益 1 212 500
所得稅費(fèi)用 562 500
(3)補(bǔ)提出租期間的折舊:
借:其他業(yè)務(wù)成本 7 500 000
盈余公積 225 000
利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn) 2 025 000
貸:累計(jì)折舊 3 000 000
以上會(huì)計(jì)處理意見(jiàn),僅供參考。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).會(huì)計(jì)[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2015.
[3]財(cái)政部會(huì)計(jì)司.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解[M].北京:人民出版社,2010.