徐豐沛

摘要：政府信息作為最重要的信息資源，不僅是政府活動的重要資源，也是公眾了解政府的直接途徑。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，政府信息資源的共享與利用能夠有效推進(jìn)政府治理能力的提升。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+；政府信息；治理模式

國務(wù)院2015提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計(jì)劃，旨在通過”互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，最終提升政府的社會治理能力。研究“互聯(lián)網(wǎng)+”下的政府信息新形態(tài)，對于促進(jìn)政府決策的科學(xué)化，提升政府治理能力具有重要意義。

一、政府門戶網(wǎng)：政府信息第一平臺

政府門戶網(wǎng)站最開始只是一個與官方媒體、政府公告、政府公報等傳統(tǒng)政府信息傳播媒介并列的在互聯(lián)網(wǎng)上的一個延伸，不過那時的理論界已經(jīng)提出要利用互聯(lián)網(wǎng)為社會提供優(yōu)質(zhì)的公眾服務(wù)，為此要重組政府的組織結(jié)構(gòu)，優(yōu)化政府部門的業(yè)務(wù)流程，以便更好地適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)上的公眾服務(wù)需求。

政府治理模式轉(zhuǎn)型最初是從政府內(nèi)部展開的，政府內(nèi)部的組織架構(gòu)與業(yè)務(wù)流程在技術(shù)的幫助下進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及促使政府組織架構(gòu)趨于扁平化，集約化。在縱向上，傳統(tǒng)治理的多層級結(jié)構(gòu)被壓縮，以減少行政規(guī)模，降低行政成本。在橫向上，“一站式”政府網(wǎng)站服務(wù)平臺讓公眾只需訪問一個網(wǎng)站就能辦理辦結(jié)原先需要和多個政府部門打交道的業(yè)務(wù)。

在政府治理轉(zhuǎn)型中，政府在利用互聯(lián)網(wǎng)革新信息傳播上作了重大努力?；ヂ?lián)網(wǎng)興起之前的政府信息傳播，主要依附于層級化的龐大政府組織和傳統(tǒng)的信息媒介技術(shù)，效率低且無法適應(yīng)快速變化的社會環(huán)境，信息在傳播過程中常常會失真走樣。政府網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)了扁平化的信息渠道，一方面能夠讓政府向社會傳播信息或者價值觀迅速地普及化；另一方面公眾借助互聯(lián)網(wǎng)和政府網(wǎng)站的政策對話也有助于調(diào)節(jié)上下級政府之間的信息不對稱，公眾在互聯(lián)網(wǎng)上對政策效果的民意反饋為上級政府把握下級政府的政策執(zhí)行情況提供了重要信息，從而促進(jìn)政策得以正確貫徹落實(shí)。

二、政務(wù)微博：微應(yīng)用上的信息眾籌

微博具有傳播速度快，影響范圍大，使用門檻低，維護(hù)成本少等顯著特點(diǎn)，這使其能夠在短短幾年內(nèi)迅速成為中國各級政府部門的“座上客”，開設(shè)政務(wù)微博一時間成為一種潮流。如果說政府網(wǎng)站是政府在互聯(lián)網(wǎng)上的門戶，那么政務(wù)微博就好像政府網(wǎng)站的“派出所”。政務(wù)微博對治理的意義絕不僅僅是政務(wù)信息的發(fā)布，其更重要的價值在于推動政府基于互聯(lián)網(wǎng)治理模式的創(chuàng)新。

與政府門戶網(wǎng)不同，政務(wù)微博給人們帶來的最直觀的感受是政府與社會公眾之間更加直接和頻繁的互動。這種互動更多的涉及的是與民眾生活息息相關(guān)的小事情。

北京大學(xué)政治系教授王麗萍指出，從世界上不同國家的政治現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢來看，人類社會似乎進(jìn)入了一個“微政治時代”，今天的政治已經(jīng)更多地表現(xiàn)為對民眾日常生活的關(guān)注，或是對民眾具體、細(xì)小，甚至瑣碎訴求和問題的回應(yīng)。以微博為代表的微應(yīng)用為這場微政治的變遷提供了舞臺，它們不僅為政府能夠更加直接地面對社會提供了機(jī)會，更加重要的是，政府的治理模式在這樣“微政治”的影響下正在發(fā)生改變?？焖俚鼗貞?yīng)、個性化的服務(wù)，根植于互聯(lián)網(wǎng)治理思維在社會各界的密切合作，這些不僅是政府正在做的事情，而且正在形成一種不可抗拒的合力，各級政府必須順應(yīng)新一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展并做出選擇。

由于微博更多地面向?qū)嶋H的民生問題，政務(wù)微博在政府與社會之間建立了一種強(qiáng)關(guān)系紐帶，借助這個紐帶，政府可以輕松實(shí)現(xiàn)與社會合作的力量，從而實(shí)現(xiàn)政府與社會的合作治理新框架，在這種新框架下，我們可以看到互聯(lián)網(wǎng)與政府治理的深度融合，也就是用信息“眾籌”的模式來改善政府傳統(tǒng)治理模式中的信息缺陷，在提高治理能力的同時，也獲得了社會廣泛的認(rèn)同與支持。

三、大數(shù)據(jù)：政府決策的總依據(jù)

數(shù)據(jù)抽象來講，就是在政府管理活動中，基于政府管理的需要而產(chǎn)生的，能夠描述管理對象特征或行為的符號標(biāo)識，大數(shù)據(jù)即是對這些數(shù)據(jù)的整合、并聯(lián)和分析從而得出新的數(shù)據(jù)資源，這些數(shù)據(jù)為政府決策提供了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支撐。

在今天看來，互聯(lián)網(wǎng)所帶來的數(shù)據(jù)變化與在與政策制定的智能化融為一體，當(dāng)代政府面臨越來越大的社會和環(huán)境壓力，因此必須提高自己制定政策的能力。而政策的制定需要大量的信息和數(shù)據(jù)，隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，無論是政府，企業(yè)還是公眾，在信息系統(tǒng)中的行為都可以轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)并被記錄和跟隨，這些數(shù)據(jù)意味著政策制定將面臨越來越多的數(shù)據(jù)，他們會為政府的決策提供科學(xué)的依據(jù)。

互聯(lián)網(wǎng)的開放系統(tǒng)為政府政策議程提供新的問題來源，互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)改變了傳統(tǒng)的政策議程規(guī)則，在數(shù)據(jù)開放的時代，整個社會的信息結(jié)構(gòu)趨于扁平化，社會公眾與決策者之間的信息接觸變得更加直接和頻繁，問題不是選擇出來的，而是在互聯(lián)網(wǎng)中“涌現(xiàn)”出來的，政策決策者更多關(guān)注的是互聯(lián)涌現(xiàn)出來的社會問題。比如“好人法”的出臺就是對“扶老人反被訛”這一涌現(xiàn)的問題做出的回應(yīng)?！俺；丶铱纯础比敕ň褪菍粘怖先撕土羰貎和P(guān)注，這些都是互聯(lián)網(wǎng)涌現(xiàn)出的社會問題。這些小事之所以能被政策決策者關(guān)注，歸根到底是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)和信息之間存有關(guān)聯(lián)，而互聯(lián)網(wǎng)為這種關(guān)聯(lián)提供了必要的技術(shù)和平臺，這恰恰是大數(shù)據(jù)的結(jié)果。

互聯(lián)網(wǎng)的開放系統(tǒng)也為政策的評價提供了新的方法。政府政策制定的好不好，有沒有達(dá)到目標(biāo)，社會公眾是否滿意，要回答這些問題就需要對制定好的政策進(jìn)行評估評價。傳統(tǒng)的政策評價依賴于半官方或非官方的研究機(jī)構(gòu)對政策進(jìn)行評價，但是這些評價畢竟有其局限性，不如社會公眾的直接評價來的實(shí)在，社會公眾的評價能更加真實(shí)地反映政策的實(shí)際效果，如果社會公眾能夠在網(wǎng)絡(luò)中公開發(fā)表對政策的意見，那么這些數(shù)據(jù)都可以用于政策評價過程。從大數(shù)據(jù)中獲取政策評價信息，無疑將大大促進(jìn)政府決策的科學(xué)化。

四、結(jié)語

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代，政府的信息資源的共享與利用勢必會打破舊有的傳統(tǒng)治理模式，政府信息資源的廣泛應(yīng)用也必然會產(chǎn)生出新的價值與新的效益。利用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)結(jié)合龐大的政府信息與數(shù)據(jù)必定會創(chuàng)新政府治理模式，促進(jìn)政府轉(zhuǎn)型，進(jìn)一步推動政府治理能力和治理體系現(xiàn)代化。

（作者單位：西北政法大學(xué)）