楊鴻頠

【摘要】目的：探討宮炎平聯(lián)合微波治療重度宮頸糜爛的臨床效果。方法：選取2015年10月至2016年10月來(lái)我院治療重度宮頸糜爛的患者130例，并按照隨機(jī)原則，將患者分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組65例患者行常規(guī)微波治療，實(shí)驗(yàn)組65例患者在微波治療基礎(chǔ)上口服宮炎平片，對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組治療重度宮頸糜爛的效果顯著優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：宮炎平聯(lián)合微波治療重度宮頸糜爛的臨床效果較好，患者術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)較輕，癥狀改善明顯，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】宮炎平、微波治療、重度宮頸糜爛、臨床效果

【中圖分類號(hào)】R271.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2017）06--01

宮頸糜爛是已婚女性的常見(jiàn)疾病，且在臨床上較為多發(fā)，也是導(dǎo)致宮頸癌出現(xiàn)的因素之一。近年來(lái)，臨床上宮頸糜爛的發(fā)病率逐年升高，并呈現(xiàn)出年輕化趨勢(shì)[1]。有報(bào)道稱，宮頸糜爛的患者相較于正常女性患有宮頸癌的危險(xiǎn)程度高十倍左右，因此，需要對(duì)宮頸糜爛進(jìn)行積極防治，提高女性的健康。宮頸糜爛尤其是重度宮頸糜爛具有白帶多、病程長(zhǎng)等特點(diǎn)，治療的時(shí)間較長(zhǎng)，很容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況[2]。本文選取2015年10月至2016年10月來(lái)我院治療重度宮頸糜爛的患者130例，并對(duì)其中65例患者在微波治療基礎(chǔ)上口服宮炎平治療，對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行比較分析。發(fā)現(xiàn)宮炎平聯(lián)合微波治療重度宮頸糜爛的臨床效果較好，患者術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)較輕，癥狀改善明顯，值得在臨床上推廣應(yīng)用。現(xiàn)報(bào)道如下。

1.一般資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年10月至2016年10月來(lái)我院治療重度宮頸糜爛的患者130例，并按照隨機(jī)原則，將患者分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組65例患者中，年齡26-47歲，平均年齡（38.5±0.9）歲。其中單純型27例，顆粒型21例，乳突型17例。實(shí)驗(yàn)組65例患者中，年齡27-46歲，平均年齡（37.5±1.1）歲。其中單純型25例，顆粒型20例，乳突型20例。治療前均對(duì)其進(jìn)行婦檢、白帶檢查以及TCT檢查等，排除陰道炎、宮頸癌前期病變患者。經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，兩組患者在一般資料比較上無(wú)明顯差異，P>0.05，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法 所有患者均于月經(jīng)干凈后7d內(nèi)開(kāi)展微波治療，輸出功率設(shè)置為40W，點(diǎn)頻時(shí)間調(diào)節(jié)為5s，并采取自動(dòng)控制方式。術(shù)前排空膀胱，并取截石位，對(duì)外陰、陰道等進(jìn)行常規(guī)消毒后，在其中鋪設(shè)無(wú)菌巾，放入窺器后，對(duì)宮頸暴露，對(duì)宮頸及陰道分泌物擦凈后，利用碘伏消毒，并將微波探頭與糜爛面進(jìn)行貼緊，用同心圓的方式從宮頸外口依次向外周推移至正常組織的2mm處[3]。乳突型5mm，要求燒灼面保持平整且未出現(xiàn)出血，宮頸呈現(xiàn)出淺錐創(chuàng)面，術(shù)畢局部涂龍膽紫。實(shí)驗(yàn)組患者在微波治療的基礎(chǔ)上行口服宮炎平治療，3片/d，3次/d，連續(xù)服用20d[4]。兩組患者均在術(shù)后2個(gè)月內(nèi)禁止性生活以及盆浴洗澡，禁止在陰道內(nèi)放置藥物，禁止劇烈活動(dòng)2周，對(duì)外陰及陰道清潔進(jìn)行保持。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者治療效果、不良反應(yīng)等情況進(jìn)行記錄。痊愈：患者自覺(jué)癥狀消失，且糜爛面得到完全愈合，宮頸光滑。有效：自覺(jué)癥狀顯著減輕，糜爛面縮小，深度變淺。無(wú)效：患者自覺(jué)癥狀都未得到改善，治療前后糜爛面積以及深度都未得到明顯變化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0進(jìn)行文本數(shù)據(jù)分析與處理，計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（±s）表示，行t檢驗(yàn)，P<0.05，表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者治療療效比較 由表1可知，實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率為92.31%，對(duì)照組患者治療有效率為73.85%。經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率顯著高于對(duì)照組治療有效率，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況

對(duì)照組65例患者中，共12例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，占18.46%，其中陰道出血量少于月經(jīng)量的患者3例，陰道出血時(shí)間長(zhǎng)于平均時(shí)間的有7例，月經(jīng)量增多的有1例，局部感染1例。實(shí)驗(yàn)組患者中，共3例出現(xiàn)不良反應(yīng)，占4.62%，其中局部感染1例，陰道出血量少于月經(jīng)量1例、陰道出血過(guò)多1例。經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.討論

宮頸糜爛是宮頸炎常見(jiàn)的一種病變形式，在已婚女性中較為多見(jiàn)，屬于子宮頸慢性炎癥的一種。該種疾病出現(xiàn)的主因是由于分娩、手術(shù)或流產(chǎn)等操作導(dǎo)致的宮頸損傷，進(jìn)而導(dǎo)致患者宮頸受到病原菌侵襲而導(dǎo)致的?；颊呷艋加休p度宮頸糜爛，則患者未出現(xiàn)自覺(jué)癥狀，多在婦檢過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，而中重度宮頸糜爛患者則表現(xiàn)為白帶增多、色黃或陰道接觸性出血等等。當(dāng)炎癥沿著子宮擴(kuò)散到盆腔時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)痛經(jīng)、盆腔部下墜痛等等。重度宮頸糜爛甚至導(dǎo)致患者出現(xiàn)不孕，嚴(yán)重影響患者生活[5]。因此，需要對(duì)患者實(shí)施針對(duì)性治療?，F(xiàn)今，臨床上治療重度宮頸糜爛一般采用的是微波治療聯(lián)合口服宮炎平。微波治療的操作較為簡(jiǎn)單，且對(duì)患者組織產(chǎn)生的損傷較小，止血效果較佳，但對(duì)重度宮頸糜爛患者單用微波治療，患者產(chǎn)生副作用較大，術(shù)后陰道流液增多，在脫痂期患者的出血量增多，因而考慮聯(lián)合宮炎平治療。本文選取2015年10月至2016年10月來(lái)我院治療重度宮頸糜爛的患者130例，并對(duì)其中65例患者在微波治療基礎(chǔ)上口服宮炎平治療，發(fā)現(xiàn)宮炎平聯(lián)合微波治療重度宮頸糜爛的臨床效果較好，患者術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)較輕，癥狀改善明顯，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]桑澤新.中藥抗宮炎分散片聯(lián)合微波治療重度宮頸糜爛的療效觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012，04：336-337+350.

[2]趙文巧.康婦消炎栓聯(lián)合微波治療中重度宮頸糜爛的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，08：177-178.

[3]李杰，陳學(xué)燕.干擾素栓聯(lián)合微波治療重度宮頸糜爛100例臨床觀察[J].淮海醫(yī)藥，2003，05：367-368.

[4]曾愛(ài)芹，葉世勤.微波與保婦康栓聯(lián)合應(yīng)用治療中重度宮頸糜爛267例臨床分析[J].甘肅科技，2005，10：196-197+171.

[5]張晶.利普刀聯(lián)合微波治療重度宮頸糜爛的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，09：2052-2053.