張韌仁， 張忠秋

(1．國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所，北京100061;2．四川師范大學(xué)體育學(xué)院，四川成都610101)

國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員備戰(zhàn)國(guó)際大賽的身心狀態(tài)及測(cè)評(píng)指標(biāo)相關(guān)性探析

張韌仁1，2， 張忠秋1

(1．國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所，北京100061;2．四川師范大學(xué)體育學(xué)院，四川成都610101)

目的:監(jiān)測(cè)國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員備戰(zhàn)國(guó)際大賽的身心狀態(tài)并探析測(cè)評(píng)指標(biāo)的相關(guān)性。方法:①采用血紅蛋白(HGB)等指標(biāo)，結(jié)合心境狀態(tài)之疲勞、精力指標(biāo)監(jiān)測(cè)國(guó)家跳水隊(duì)18名隊(duì)員備戰(zhàn)2015年喀山跳水世錦賽的身心狀態(tài);② 采用HGB等指標(biāo)，結(jié)合心理疲勞指標(biāo)監(jiān)測(cè)國(guó)家跳水隊(duì)13名隊(duì)員備戰(zhàn)2016年里約跳水世界杯賽期間的身心狀態(tài);③將生化與心理指標(biāo)測(cè)量值進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析。結(jié)果:①備戰(zhàn)世錦賽隊(duì)員COR水平最后2周急劇下降，但其他生化指標(biāo)水平較為穩(wěn)定，精力水平先驟降后穩(wěn)定;②備戰(zhàn)世界杯賽隊(duì)員IgG、IgM、IgA、HCT水平先上升后平穩(wěn)，HGB水平持續(xù)上升，F(xiàn)E水平在集訓(xùn)最后2周上升，心理疲勞之成就感降低水平下降;③生化與心理指標(biāo)測(cè)量值的相關(guān)性不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:①備戰(zhàn)世錦賽隊(duì)員機(jī)能狀態(tài)整體較穩(wěn)定、精力水平先驟降后穩(wěn)定，備戰(zhàn)世界杯賽隊(duì)員機(jī)能狀態(tài)處于逐級(jí)改善態(tài)勢(shì)、成就感水平提高;② 備戰(zhàn)期間運(yùn)動(dòng)負(fù)荷合理、集訓(xùn)環(huán)境適宜以及領(lǐng)隊(duì)和教練員決策合理且與世錦賽、世界杯賽的成績(jī)相契合，但生化與心理指標(biāo)監(jiān)測(cè)互不可替且應(yīng)將兩者結(jié)合同步實(shí)施。

國(guó)家跳水隊(duì);備戰(zhàn);身體機(jī)能狀態(tài);心理狀態(tài);生化指標(biāo);心理疲勞

Author’s address1．NationalResearch Institute ofSports Science，GeneralAdministration ofSportofChina，Beijing 100061，China;2．School of Physical Education，Sichuan Normal University，Chengdu 610101，Sichuan，China

對(duì)我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)、世錦賽等國(guó)際大賽的機(jī)能、心理狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、測(cè)評(píng)，是我國(guó)競(jìng)技體育領(lǐng)域科技服務(wù)的2項(xiàng)主要內(nèi)容。其中，機(jī)能狀態(tài)監(jiān)測(cè)早已形成了一定的指標(biāo)體系［1-4］，包括白細(xì)胞數(shù)(WBC)、紅細(xì)胞數(shù)(RBC)、紅細(xì)胞比容(HCT)、血紅蛋白(HGB)、肌酸激酶(CK)、血尿素(BUN)、血睪酮(TSTO)、血皮質(zhì)醇(COR)、血睪酮/血皮質(zhì)醇(T/C)、免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)、鐵蛋白(FE)等;但心理狀態(tài)測(cè)評(píng)起步較晚并集中于個(gè)別項(xiàng)目，如射擊、自由式滑雪、舉重［2，5-7］，且測(cè)評(píng)指標(biāo)體系有待于完善，測(cè)評(píng)指標(biāo)效度有待于檢驗(yàn)。將機(jī)能與心理狀態(tài)測(cè)評(píng)指標(biāo)相結(jié)合監(jiān)測(cè)運(yùn)動(dòng)員身心狀態(tài)，能有效地把握受測(cè)者的機(jī)能和心理狀態(tài);且將施測(cè)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，可作為完善測(cè)評(píng)指標(biāo)體系、檢驗(yàn)測(cè)評(píng)指標(biāo)效度的有效方法之一。與此相關(guān)研究極少，如關(guān)于國(guó)家女子舉重隊(duì)重點(diǎn)運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)2010年世界舉重錦標(biāo)賽期間機(jī)體疲勞心理指標(biāo)與生化指標(biāo)的相關(guān)性研究，只采用了運(yùn)動(dòng)員疲勞問(wèn)卷(ABQ)測(cè)出的成就感降低、情緒/體力耗竭、運(yùn)動(dòng)負(fù)評(píng)價(jià)3個(gè)心理指標(biāo)與血液檢測(cè)的肌酸激酶(CK)、血尿素(BUN)、血睪酮(TSTO)、血皮質(zhì)醇(COR)4個(gè)生化指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析［2］;而有關(guān)心境狀態(tài)等其他心理指標(biāo)與生化指標(biāo)的相關(guān)性分析鮮見(jiàn)報(bào)道。

國(guó)家跳水隊(duì)現(xiàn)役3屆、2屆、1屆奧運(yùn)冠軍一應(yīng)俱全［8］。國(guó)內(nèi)有關(guān)高水平跳水運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練和競(jìng)賽研究主要集中于跳水運(yùn)動(dòng)員技術(shù)動(dòng)作診斷和改進(jìn)、心理技能訓(xùn)練、生理機(jī)能監(jiān)控以及人際關(guān)系對(duì)其競(jìng)技狀態(tài)的影響等方面［9-12］。高水平跳水運(yùn)動(dòng)員的心理與機(jī)能狀態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的相關(guān)性有待研究。鑒于上述背景和問(wèn)題，本文擬以參加2015年7月喀山跳水世錦賽(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“世錦賽”)和2016年2月里約跳水世界杯賽(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“世界杯賽”)的國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員為對(duì)象，監(jiān)測(cè)其備戰(zhàn)期間身心狀態(tài)，探析其身心狀態(tài)測(cè)評(píng)指標(biāo)之間的相關(guān)性，為精致化訓(xùn)練和優(yōu)質(zhì)化競(jìng)賽“保駕護(hù)航”，進(jìn)而在為日后備戰(zhàn)國(guó)際大賽提供科技服務(wù)的同時(shí)，為其他項(xiàng)目國(guó)家隊(duì)隊(duì)員備戰(zhàn)大賽的身心狀態(tài)監(jiān)測(cè)提供參考。

1 研究方法

1．1 研究對(duì)象備戰(zhàn)世錦賽期間:國(guó)家隊(duì)跳水隊(duì)員18名，其中男性10名、女性8名，奧運(yùn)冠軍6名、世界冠軍11名、全國(guó)冠軍1名。

備戰(zhàn)世界杯賽期間:國(guó)家隊(duì)跳水隊(duì)員13名，其中男性6名、女性7名，奧運(yùn)冠軍6名、世界冠軍6名、全國(guó)冠軍1名。

1．2 檢測(cè)指標(biāo)

1．2．1 生化指標(biāo) 備戰(zhàn)世錦賽期間:WBC、RBC、HGB、HCT、CK、BUN、TSTO、COR、T/C，委托北京市體育科學(xué)研究所采集血樣本并及時(shí)檢測(cè)和反饋(當(dāng)日上午即完成檢測(cè)并反饋)。

備戰(zhàn)世界杯期間:WBC、RBC、HGB、HCT、CK、BUN、TSTO、COR、T/C、免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)、鐵蛋白(FE)，委托上海市體育科學(xué)研究所采集血樣本并及時(shí)檢測(cè)和反饋(當(dāng)日即完成檢測(cè)并反饋)。

1．2．2 心理指標(biāo) 基于理論關(guān)聯(lián)、工具可供和操作可行的準(zhǔn)則并參考前人研究成果［2，7］選擇如下心理指標(biāo)。

備戰(zhàn)世錦賽期間:疲勞、精力采用心境狀態(tài)量表(POMS)之疲勞—精力分量表測(cè)評(píng)。

備戰(zhàn)世界杯賽期間:運(yùn)動(dòng)性心理疲勞、成就感降低、情緒/體力耗竭、運(yùn)動(dòng)負(fù)評(píng)價(jià)采用運(yùn)動(dòng)員心理疲勞問(wèn)卷(ABQ)測(cè)評(píng)，并分別以ABQ、Q1、Q2、Q3表示。

1．3 數(shù)據(jù)采集時(shí)間、地點(diǎn)和程序備戰(zhàn)世錦賽期間。時(shí)間:2015年6月21日、7月5日、7月19日7:30—9:00。地點(diǎn):國(guó)家體育總局運(yùn)動(dòng)員公寓之國(guó)家跳水隊(duì)醫(yī)務(wù)室。程序:先采血后進(jìn)行疲勞—精力分量表測(cè)量，受測(cè)者逐個(gè)依次進(jìn)行，其中生化、心理指標(biāo)各采集3次。

備戰(zhàn)世界杯賽期間。時(shí)間:2016年1月3日、17日、31日7:00—8:00。地點(diǎn):上海奧林匹克俱樂(lè)部之國(guó)家跳水隊(duì)醫(yī)務(wù)室。程序:先采血后進(jìn)行心理疲勞問(wèn)卷測(cè)量，受測(cè)者逐個(gè)依次進(jìn)行，其中生化指標(biāo)采集3次、心理指標(biāo)于1月3日和31日之后施測(cè)2次。

1．4 數(shù)據(jù)處理心理指標(biāo)由手工采集、統(tǒng)計(jì)，再導(dǎo)入計(jì)算機(jī)進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析并制圖;生化指標(biāo)由檢測(cè)方以Excel表格方式提供結(jié)果，將統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析并制圖;使用Mauchely’s test球形檢驗(yàn)評(píng)估方差分析的齊性，對(duì)不滿(mǎn)足球形檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量采用Greenhouse－geisser法矯正自由度和P值，事后比較采用LSD法;生化指標(biāo)與心理指標(biāo)之間的相關(guān)性采用雙變量相關(guān)性分析;非常顯著性水平定為P＜0．01、顯著性水平定為0．01≤P＜0．05、邊緣顯著性水平定為0．05≤P＜0．1。

2 研究結(jié)果

2．1 備戰(zhàn)世錦賽期間隊(duì)員身心狀態(tài)及指標(biāo)相關(guān)性

2．1．1 身體機(jī)能狀態(tài)

(1)HGB、HCT監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)3次監(jiān)測(cè)的HGB值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:HGB值無(wú)顯著性差異，說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的HGB水平基本恒定。

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的HCT值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:HCT值無(wú)顯著性差異，說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的HCT水平基本恒定。

(2)CK、BUN監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)3次監(jiān)測(cè)的CK值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:CK值無(wú)顯著性差異，說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的CK水平基本恒定。

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的BUN值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:BUN值無(wú)顯著性差異，說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的BUN水平基本恒定。

(3)TSTO、COR、T/C監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)3次監(jiān)測(cè)的TSTO值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示: TSTO值無(wú)顯著性差異，說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的TSTO水平基本恒定。

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的COR值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:COR值有非常顯著性差異(F(1．996，33．930)=5．812，P=0．007，偏η2=0．255)。事后比較顯示:第1次監(jiān)測(cè)的COR值與第3次監(jiān)測(cè)的COR值呈邊緣顯著性差異(P=0．099)、第2次監(jiān)測(cè)的COR值非常顯著地大于第 3次監(jiān)測(cè)的 COR值(P= 0．004)、第1與第2次監(jiān)測(cè)的COR值無(wú)顯著性差異，說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的COR水平有所波動(dòng)且最后2周急劇下降(圖1)。

圖1 3次監(jiān)測(cè)的COR值Figure 1． 3 times monitoring values of COR

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的T/C值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:T/C值無(wú)顯著性差異，說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的T/C水平基本恒定。

2．1．2 心境之疲勞—精力狀態(tài) 對(duì)3次測(cè)量的疲勞值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:疲勞值無(wú)顯著性差異，說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的心境狀態(tài)之疲勞水平基本恒定。

對(duì)3次測(cè)量的精力值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:精力值呈顯著性差異(F(1．797，30．548) =4．804，P=0．018，偏η2=0．220)。事后比較顯示:第1次測(cè)量的精力值非常顯著地大于第2次測(cè)量的精力值(P=0．004)，并顯著大于第3次測(cè)量的精力值(P =0．022);第2與第3次測(cè)量的精力值無(wú)顯著性差異，說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的心境狀態(tài)之精力水平起初大幅下降但隨后逐步穩(wěn)定(圖2)。

圖2 3次測(cè)量的心境狀態(tài)之精力值Figure 2． 3 times monitoring values of vigor

2．1．3 身體機(jī)能與心境狀態(tài)指標(biāo)的相關(guān)性 對(duì)第1次監(jiān)測(cè)的生化指標(biāo)值與測(cè)量的疲勞值、精力值依次進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析結(jié)果顯示:HGB值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，HCT值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，CK值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，BUN值與疲勞值呈邊緣顯著相關(guān)性(r=0．457，P=0．057)但與精力值無(wú)顯著相關(guān)性，TSTO值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，COR值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，T/C值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性。

對(duì)第2次監(jiān)測(cè)的生化指標(biāo)值與測(cè)量的疲勞值、精力值依次進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析結(jié)果顯示:HGB值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，HCT值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，CK值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，BUN值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，TSTO值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，COR值與疲勞值無(wú)顯著相關(guān)性但與精力值呈邊緣顯著相關(guān)性(r=－0．411，P=0．091)，T/C值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性。

對(duì)第3次監(jiān)測(cè)的生化指標(biāo)值與測(cè)量的疲勞值、精力值依次進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析結(jié)果顯示:HGB值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，HCT值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，CK值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，BUN值與疲勞值呈邊緣顯著相關(guān)性(r= 0．441，P=0．067)但與精力值無(wú)顯著相關(guān)性，TSTO值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，COR值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性，T/C值與疲勞值、精力值均無(wú)顯著相關(guān)性。

上述結(jié)果說(shuō)明，隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間的身體機(jī)能狀態(tài)指標(biāo)監(jiān)測(cè)值與心境狀態(tài)指標(biāo)測(cè)量值的相關(guān)性基本不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2．2 備戰(zhàn)世界杯賽期間隊(duì)員身心狀態(tài)及指標(biāo)相關(guān)性

2．2．1 身體機(jī)能狀態(tài)

(1)HGB、HCT監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)3次監(jiān)測(cè)的HGB值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:3次監(jiān)測(cè)的HGB值呈非常顯著性差異(F(1．521，18．255)=7．553，P=0．007，偏η2=0．386)。事后比較顯示:第1與第2次監(jiān)測(cè)的HGB值呈邊緣顯著性差異(P=0．061)、第2次監(jiān)測(cè)的HGB值顯著小于第3次監(jiān)測(cè)的HGB值(P= 0．027)、第1次監(jiān)測(cè)的HGB值非常顯著小于第3次監(jiān)測(cè)的HGB值(P=0．008)，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的HGB水平持續(xù)上升(圖3)。

圖3 3次監(jiān)測(cè)的HGB值Figure 3． 3 times monitoring values of HGB

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的HCT值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:HCT值呈顯著性差異(F(1．841，22．092)=5．267，P=0．015，偏 η2=0．305)。事后比較顯示:第1與第2次監(jiān)測(cè)的HCT值呈邊緣顯著性差異(P=0．089)、第1次監(jiān)測(cè)的HCT值顯著小于第3次監(jiān)測(cè)的HCT值(P=0．014)、第2次監(jiān)測(cè)的HCT值與第3次監(jiān)測(cè)的HCT值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的HCT水平起初上升之后趨于穩(wěn)定(圖4)。

圖4 3次監(jiān)測(cè)的HCT值Figure 4． 3 times monitoring values of HCT

(2)CK、BUN監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)3次監(jiān)測(cè)的CK值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:3次監(jiān)測(cè)的CK值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的CK水平基本恒定。

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的BUN值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:BUN值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的 BUN水平基本恒定。

(3)TSTO、COR、T/C監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)3次監(jiān)測(cè)的TSTO值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示: TSTO值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的TSTO水平基本恒定。

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的COR值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:COR值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的 COR水平基本恒定。

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的T/C值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:T/C值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的T/C水平基本恒定。

(4)IgG、IgM、IgA、FE監(jiān)測(cè)結(jié)果。對(duì)3次監(jiān)測(cè)的IgG值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:IgG值呈顯著性差異(F(1．378，16．540)=6．089，P=0．017，偏η2=0．337)。事后比較顯示:第1次監(jiān)測(cè)的IgG值非常顯著小于第2次監(jiān)測(cè)的IgG值(P=0．001)并顯著小于第3次監(jiān)測(cè)的IgG值(P=0．014)、第2次監(jiān)測(cè)的IgG值與第3次監(jiān)測(cè)的IgG值未呈顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的IgG水平起初陡升之后趨于穩(wěn)定(圖5)。

圖5 3次監(jiān)測(cè)的IgG值Figure 5． 3 times monitoring values of IgG

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的IgM值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:IgM值呈顯著性差異(F(1．125，13．499) =4．508，P=0．049，偏η2=0．273)。事后比較顯示:第1次監(jiān)測(cè)的IgM值顯著小于第2次監(jiān)測(cè)的IgM值(P=0．045)且與第3次監(jiān)測(cè)的IgM值呈邊緣顯著性差異(P=0．056)、第2次監(jiān)測(cè)的IgM值與第3次監(jiān)測(cè)的IgM值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的IgM水平起初上升之后平穩(wěn)(圖6)。

圖6 3次監(jiān)測(cè)的IgM值Figure 6． 3 times monitoring values of IgM

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的IgA值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:IgA值呈非常顯著性差異(F(1．864，22．371)=6．799，P=0．006，偏η2=0．362)。事后比較顯示:第1次監(jiān)測(cè)的IgA值非常顯著小于第2次監(jiān)測(cè)的IgA值(P=0．001)并顯著小于第3次監(jiān)測(cè)的IgG值(P=0．046)、第2次監(jiān)測(cè)的IgA值與第3次監(jiān)測(cè)的IgA值未呈顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的IgA水平起初陡升之后平穩(wěn)(圖7)。

對(duì)3次監(jiān)測(cè)的FE值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:FE值呈邊緣顯著性差異(F(1．684，20．211)=3．342，P=0．063，偏η2=0．218)。事后比較顯示:第2次監(jiān)測(cè)的FE值顯著小于第3次監(jiān)測(cè)的FE值(P=0．027)、第1次監(jiān)測(cè)的FE值與后續(xù)2次監(jiān)測(cè)的FE值均未呈顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的FE水平在集訓(xùn)最后2周有所上升(圖8)。

圖8 3次監(jiān)測(cè)的FE值Figure 8． 3 times monitoring values of FE

2．2．2 心理疲勞狀態(tài) 對(duì)2次測(cè)量的運(yùn)動(dòng)性心理疲勞(ABQ)值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示: 2次測(cè)量的ABQ值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的心理疲勞水平基本恒定。

對(duì)2次測(cè)量的成就感降低(Q1)值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:Q1值呈顯著性差異(F (1．000，11．000)=5．755，P=0．035，偏η2=0．343)，第1次測(cè)量值顯著大于第2次測(cè)量值，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的心理疲勞之成就感降低水平下降(圖9)。

圖9 2次測(cè)量的成就感降低(Q1)值Figure 9． 2 times monitoring values of dropping of sense of accomplishment

對(duì)2次測(cè)量的情緒/體力耗竭(Q2)值進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:Q2值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的心理疲勞之情緒/體力耗竭水平基本恒定。

對(duì)2次測(cè)量的運(yùn)動(dòng)負(fù)評(píng)價(jià)值(Q3)進(jìn)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示:2次測(cè)量的Q3值無(wú)顯著性差異，這一結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的心理疲勞之運(yùn)動(dòng)負(fù)評(píng)價(jià)水平基本恒定。

2．2．3 身體機(jī)能狀態(tài)指標(biāo)與心理疲勞狀態(tài)指標(biāo)的相關(guān)性 對(duì)第1次監(jiān)測(cè)的生化指標(biāo)值與測(cè)量的運(yùn)動(dòng)性心理疲勞值依次進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析，結(jié)果顯示:HGB、HCT、CK、BUN、TSTO、COR、T/C、IgG、IgM、IgA、FE值分別與ABQ、Q1、Q2、Q3值均無(wú)顯著相關(guān)性。

對(duì)第3次監(jiān)測(cè)的生化指標(biāo)值與第2次測(cè)量的運(yùn)動(dòng)性心理疲勞值依次進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析，結(jié)果顯示: HGB、HCT、CK、BUN、TSTO、COR、T/C、IgG、IgM、IgA、FE值分別與ABQ、Q1、Q2、Q3值均無(wú)顯著相關(guān)性。

上述結(jié)果說(shuō)明隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間的身體機(jī)能狀態(tài)指標(biāo)監(jiān)測(cè)值與運(yùn)動(dòng)性心理疲勞指標(biāo)測(cè)量值的相關(guān)性不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 分析與討論

3．1 備戰(zhàn)世錦賽期間隊(duì)員機(jī)能狀態(tài)整體較為穩(wěn)定、精力水平先驟降后穩(wěn)定機(jī)能狀態(tài)監(jiān)測(cè)表明，備戰(zhàn)期間隊(duì)員HGB、HCT、CK、BUN、TSTO、T/C水平基本恒定;最后2周COR水平急劇下降但前期波動(dòng)不大。心境狀態(tài)測(cè)量表明，備戰(zhàn)期間隊(duì)員疲勞水平基本恒定，精力水平先急劇下降后逐步穩(wěn)定。

結(jié)合集訓(xùn)期間參與式觀(guān)察以及對(duì)運(yùn)動(dòng)員、教練員的訪(fǎng)談資料分析，原因可能如下:①集訓(xùn)前期(2015年6月21日—7月5日)，運(yùn)動(dòng)量和強(qiáng)度均加大，運(yùn)動(dòng)員一方面要承受更大的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷，另一方面剛開(kāi)始集訓(xùn)更為積極、投入，故其心理能量消耗也隨之加大，進(jìn)而導(dǎo)致精力水平急劇下降;②集訓(xùn)中期(2015年7月6日—19日)，臨賽前，運(yùn)動(dòng)量逐步減小，加上運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)適應(yīng)集訓(xùn)期的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷和訓(xùn)練節(jié)奏，故其心理能量消耗逐漸平穩(wěn)，進(jìn)而導(dǎo)致精力水平逐步穩(wěn)定;③集訓(xùn)后期，運(yùn)動(dòng)量逐步減小且運(yùn)動(dòng)員已步入適應(yīng)期，其能量消耗也隨之減少、中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮性隨之下降，故其下丘腦—垂體—腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)活動(dòng)減弱，進(jìn)而導(dǎo)致血皮質(zhì)醇(COR)水平急劇下降。

由此可見(jiàn)，國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間身體機(jī)能狀態(tài)整體較為穩(wěn)定、心境狀態(tài)之精力水平先急劇下降后逐步穩(wěn)定，反映了備戰(zhàn)期間運(yùn)動(dòng)負(fù)荷合理、集訓(xùn)環(huán)境適宜，為世錦賽一舉獲得13枚金牌中的10枚(獲得8個(gè)奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目中的7個(gè)項(xiàng)目金牌)奠定了基礎(chǔ)。

3．2 備戰(zhàn)世界杯賽期間隊(duì)員機(jī)能狀態(tài)有所波動(dòng)、成就感水平提升機(jī)能狀態(tài)監(jiān)測(cè)表明，隊(duì)員 CK、BUN、TSTO、COR、T/C水平基本恒定;HGB、HCT、FE、IgG、IgM、IgA水平有所波動(dòng)，其中IgG、IgM、IgA水平起初上升之后平穩(wěn)、HGB水平持續(xù)上升、HCT水平起初上升之后趨于穩(wěn)定、FE水平在集訓(xùn)最后2周有所上升;結(jié)合集訓(xùn)期間參與式觀(guān)察以及對(duì)運(yùn)動(dòng)員、教練員的訪(fǎng)談資料分析，原因可能如下:①2015年12月27日隊(duì)員自北京轉(zhuǎn)戰(zhàn)上海，12月28日即投入集訓(xùn)，2016年1月3日實(shí)施第1次機(jī)能狀態(tài)監(jiān)測(cè)之后，隊(duì)員集體感冒發(fā)燒。在病原體的刺激之下，隊(duì)員機(jī)體(如B淋巴細(xì)胞)自然會(huì)產(chǎn)生特異性免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)并分布于細(xì)胞表面、血清和其他體液中以抵抗病原體的侵害;②時(shí)值冬訓(xùn)，由于水上中心溫度不夠以及隊(duì)員感冒發(fā)燒等病理原因，水上訓(xùn)練負(fù)荷未能如期加大，陸上體能、技能練習(xí)增多，隊(duì)員更適應(yīng)這種訓(xùn)練模式，故不僅未出現(xiàn)大運(yùn)動(dòng)量訓(xùn)練而導(dǎo)致HGB水平下降的早期反應(yīng)，而且出現(xiàn)了HGB水平持續(xù)上升、HCT水平上升的機(jī)能狀態(tài)逐步改善現(xiàn)象，并且FE水平在集訓(xùn)最后2周有所上升，也為保持HGB水平持續(xù)上升提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

心理疲勞測(cè)量表明，運(yùn)動(dòng)員心理疲勞(ABQ)水平總體上較為穩(wěn)定，其中成就感降低(Q1)水平在集訓(xùn)后期有所下降而反映出其成就感水平有所提高，結(jié)合集訓(xùn)期間參與式觀(guān)察以及對(duì)運(yùn)動(dòng)員、教練員訪(fǎng)談資料的分析，原因可能如下:①自2016年1月3日第1次施測(cè)至2016年1月31日之后第2次施測(cè)，歷時(shí)1個(gè)月的封閉式冬訓(xùn)、歷經(jīng)2次測(cè)試賽，有的隊(duì)員取得了更好的成績(jī)，有的隊(duì)員發(fā)揮了自己的運(yùn)動(dòng)水平，有的隊(duì)員體驗(yàn)了成功的快樂(lè)，進(jìn)而促使其成就感提升;②世界杯賽臨近，隊(duì)員開(kāi)始有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地啟動(dòng)賽前自我動(dòng)員機(jī)制，更注重能否發(fā)揮自己應(yīng)用的運(yùn)動(dòng)水平，從而進(jìn)一步提高了其成就感水平。

由此可見(jiàn)，國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間身體機(jī)能狀態(tài)有所波動(dòng)，但總體上處于逐級(jí)改善態(tài)勢(shì)。雖然心理疲勞水平整體未見(jiàn)下降，但成就感水平有所提高，反映了備戰(zhàn)世界杯賽期間領(lǐng)隊(duì)和教練員因時(shí)制宜、決策合理，為在世界杯賽上一舉獲得6金4銀(獲得8枚金牌中的6枚，其中女子項(xiàng)目獲得4金2銀)奠定了基礎(chǔ)。

3．3 隊(duì)員生化與心理指標(biāo)測(cè)量值的相關(guān)性不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義雙變量相關(guān)性分析表明:3次監(jiān)測(cè)的HGB、HCT、CK、BUN、TSTO、COR、T/C值與3次測(cè)量的心境狀態(tài)之疲勞、精力水平值之間均未見(jiàn)顯著性相關(guān)，只是BUN值與疲勞值2次呈邊緣顯著性相關(guān)、COR值與精力值1次呈邊緣顯著性相關(guān);2次監(jiān)測(cè)的HGB、HCT、CK、BUN、TSTO、COR、T/C、IgG、IgM、IgA、FE值與2次測(cè)量的運(yùn)動(dòng)性心理疲勞(ABQ)、成就感降低(Q1)、情緒/體力耗竭(Q2)、運(yùn)動(dòng)負(fù)評(píng)價(jià)值(Q3)值均無(wú)顯著性相關(guān)。

結(jié)合集訓(xùn)期間參與式觀(guān)察以及對(duì)運(yùn)動(dòng)員、教練員的訪(fǎng)談資料分析，主要原因可能如下。①樣本量太少。國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員原本就不多，而備戰(zhàn)世錦賽、世界杯賽隊(duì)員又是歷經(jīng)多次大賽精選而出，分別僅有18人、13人。②個(gè)體差異太大。備戰(zhàn)世錦賽、沖擊世界杯賽冠軍的隊(duì)員為獨(dú)具特色的精英隊(duì)員，他們不僅具備沖擊世界冠軍的實(shí)力，而且3屆、2屆、1屆奧運(yùn)冠軍一應(yīng)俱全，大滿(mǎn)貫隊(duì)員不乏其人。③年齡跨度較大。備戰(zhàn)世錦賽、世界杯賽的國(guó)家跳水隊(duì)不僅擁有30歲的3屆奧運(yùn)冠軍，而且擁有14歲初出茅廬的少年運(yùn)動(dòng)員。

另外，本文結(jié)果與袁延領(lǐng)［2］研究得出的成就感降低與TSTO、運(yùn)動(dòng)負(fù)評(píng)價(jià)與CK均呈顯著負(fù)相關(guān)的結(jié)論不一致，主要原因可能如下。①項(xiàng)目差異。舉重是體能類(lèi)項(xiàng)目，而跳水是技能類(lèi)項(xiàng)目，故跳水運(yùn)動(dòng)員與舉重運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)期間的身心狀態(tài)難免有所差別。②樣本量差異。本文分別選擇了18名、13名隊(duì)員作為受試者，而袁延領(lǐng)只選擇了7名隊(duì)員作為受試者。③性別差異。本文選擇的18名受試者中有男性10名、13名受試者中有男性6名，而袁延領(lǐng)選擇的7名受試者均為女性。

4 結(jié)論

(1)國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽期間，COR水平最后2周急劇下降但機(jī)能狀態(tài)整體較為穩(wěn)定，心境狀態(tài)之精力水平先驟降后穩(wěn)定;并且身心監(jiān)測(cè)結(jié)果不僅反映了備戰(zhàn)期間運(yùn)動(dòng)負(fù)荷合理、集訓(xùn)環(huán)境適宜，而且為世錦賽獲得優(yōu)異成績(jī)奠定了基礎(chǔ)。

(2)國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員備戰(zhàn)世界杯賽期間，IgG、IgM、IgA、HCT、HGB、FE水平有所波動(dòng)而表現(xiàn)出機(jī)能狀態(tài)處于逐級(jí)改善態(tài)勢(shì)，心理疲勞水平總體上較為穩(wěn)定，成就感水平有所提升;身心監(jiān)測(cè)結(jié)果反映了備戰(zhàn)期間領(lǐng)隊(duì)和教練員因時(shí)制宜、決策合理，與世界杯賽成績(jī)相契合。

(3)國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員備戰(zhàn)世錦賽、世界杯賽期間，生化指標(biāo)監(jiān)測(cè)值與心理指標(biāo)測(cè)量值不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的相關(guān)性，這在一定程度上提示生化指標(biāo)監(jiān)測(cè)與心理指標(biāo)測(cè)量的不可替代性。應(yīng)將生化指標(biāo)與心理指標(biāo)相結(jié)合并同步施測(cè)，盡可能地提供多維度科技服務(wù)。

［1］ 馮連世，馮美云，馮煒權(quán)．運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的生理生化監(jiān)控方法［M］．北京:人民體育出版社，2006:50－51

［2］ 袁延領(lǐng)．女子舉重運(yùn)動(dòng)員機(jī)體疲勞心理指標(biāo)與生化指標(biāo)變化的相關(guān)性研究——以國(guó)家女子舉重隊(duì)重點(diǎn)運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)2010年世界舉重錦標(biāo)賽為例［J］．山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，27(8):57－61

［3］ 張漓，徐建方，路瑛麗，等．優(yōu)秀跳水運(yùn)動(dòng)員部分機(jī)能監(jiān)控生化指標(biāo)個(gè)體化特點(diǎn)分析［J］．中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2007，26(5):585－587

［4］ 張忠秋，張漓，張勇東，等．備戰(zhàn)雅典奧運(yùn)會(huì)中國(guó)跳水隊(duì)綜合科研攻關(guān)與科技服務(wù)研究［J］．體育科學(xué)，2006，26 (5):33－36

［5］ 李京誠(chéng)，劉淑慧，李四化，等．提高射擊運(yùn)動(dòng)員比賽心理調(diào)控能力的研究［J］．首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，21(3): 262－265，272

［6］ 劉淑慧，李京誠(chéng)，李四化，等．一個(gè)奧運(yùn)冠軍的誕生——記射擊運(yùn)動(dòng)員邱健的奮斗歷程［J］．首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，22(4):80－83

［7］ 張力為，王晉，張凱．自由式滑雪空中技巧隊(duì)備戰(zhàn)溫哥華冬奧會(huì)的心理訓(xùn)練［J］．體育科研，2013，34(1):58－66

［8］ 張韌仁，張忠秋．我國(guó)奧運(yùn)冠軍巔峰期運(yùn)動(dòng)壽命探究［C］．第十屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編，2015:25

［9］ 姒剛彥，張忠秋，張春青，等．中國(guó)運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)2008年北京奧運(yùn)會(huì)的心理服務(wù)［J］．中國(guó)體育科技，2012，48(4):3－20

［10］ 楊舒，張忠秋．正念認(rèn)知干預(yù)訓(xùn)練對(duì)高水平運(yùn)動(dòng)員壓力應(yīng)對(duì)相關(guān)心理指標(biāo)的影響［J］．中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2014，33(3):214－223

［11］ 張忠秋，韓旭，劉書(shū)強(qiáng)，等．中國(guó)跳水隊(duì)備戰(zhàn)倫敦奧運(yùn)會(huì)的心理科技服務(wù)［J］．中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2013，32(2): 164－167

［12］ 張忠秋，趙國(guó)明，劉運(yùn)洲，等．中國(guó)跳水隊(duì)備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會(huì)的心理訓(xùn)練與監(jiān)控［J］．體育科學(xué)，2009，29(11):8－14，22

Analysis of Correlation between the Physiological and PsychologicalState and Evaluation Indexes of Athletes in National Diving Team Preparing for World Sporting Events

ZHANG Renren1，2，ZHANG Zhongqiu1

Objectives:The physiological and psychological state of divers were monitored and an analysis was implemented to investigate the correlation of evaluation indexes when Chinese diving team was preparing for 2015 World Championships in Kazan and 2016 World Cup in Rio．Methods:Firstly，the biochemical indexes such as HGB，together with fatigue and vigor indexes were used to monitor the physiological and psychological state of the 18 athletes in Chinese diving team preparing for World Championship in Kazan．Secondly，the biochemical indexes such as HGB，combined with burnout indexes were used to monitor the physiological and psychological state of the 13 athletes in Chinese diving team preparing for World Cup in Rio．Finally，a bivariate correlation analysis was implemented between the biochemical indexes monitored and indexes of the physiological and psychological state evaluated．Results:① COR level declined sharply in the last two weeks but other biochemical indexes were stable．Vigor level first declined sharply but then became stable when Chinese diving team were preparing for world championship;②IgG，IgM，IgA，and HCT level first increased but then became stable;HGB level rose constantly;FE level increased in the last two weeks，with the declining of sense of accomplishment level of ABQ when Chinese diving team were preparing for world cup;③Statistically significant correlation did not appear between value of biochemical indexes and psychological indexes．Conclusion:①The physiological state of Chinese divers was stable as a whole and the vigor level declined first sharply but then became stable when Chinese diving team were preparing for world championship;The physiological state of Chinese divers improved gradually and sense of accomplishment increased when preparing for world cup;②Monitoring results showed that the exercise load was reasonable，training environment was suitable，the decisions of the team leader and coacheswere reasonable，and the resultsagreed with achievements of world championship and world cup，but monitoring of biochemical indexes and assessing of psychological indexes could notreplace each other，and therefore should implement both simultaneously．

Chinese diving team;preparing;physiological state; psychological state;biochemical index;psychological fatigue

G804

A

1000-5498(2017)04-0088-07

2016-10-27;

2017-02-18

國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目(15－38);中國(guó)博士后科學(xué)基金第57批面上資助項(xiàng)目(2015M570991)

張韌仁(1972-)，男，安徽南陵人，四川師范大學(xué)教授，博士，博士后研究人員;Tel．:15682132685，E-mail:zhangrenren2007@126．com

DOI10．16099/j．sus．2017．04．014