林柯言
摘要:“快樂主義”是一種自然主義倫理觀,強(qiáng)調(diào)感覺快樂向心靈快樂的發(fā)展。晚期希臘哲學(xué)的一個(gè)重要思想流派。伊壁鳩魯?shù)膫惱碛^就是一種幸福主義或快樂主義。他把人生的快樂,幸福歸結(jié)為追求一種平凡的物質(zhì)的享受和寧靜的精神上的愉快,以一種獨(dú)特的視角為人們獲得幸福提供一個(gè)全新的思路。他以人們獲得幸福生活為主要目的,將其哲學(xué)學(xué)說看成是一種凈化靈魂的醫(yī)術(shù)。本文試圖從快樂主義產(chǎn)生的背景和內(nèi)容來論述其對(duì)當(dāng)代人們追求幸福和快樂的啟示。
關(guān)鍵詞:伊壁鳩魯;快樂主義;現(xiàn)代價(jià)值
一、伊壁鳩魯快樂主義提出的時(shí)代背景
伊壁鳩魯(公元前342—前270)潛心鉆研柏拉圖學(xué)說,繼承和發(fā)展了阿里斯底波的快樂主義學(xué)說與德謨克利特的原子論哲學(xué),最終創(chuàng)立伊壁鳩魯學(xué)派。
公元前336年,亞歷山大帝國建立,這一時(shí)期的哲學(xué)研究開始側(cè)重于人生哲學(xué)和社會(huì)倫理,把道德問題作為研究中心,更加注重專業(yè)性的學(xué)術(shù)研究,關(guān)注人生問題,高揚(yáng)個(gè)人的獨(dú)立生存價(jià)值,試圖在社會(huì)危機(jī)和動(dòng)亂中尋求安身立命的行為準(zhǔn)則。因此,“處世哲學(xué),繼希臘哲學(xué)之后 ,變成了哲學(xué)的基本問題 ”[1]。早期希臘哲學(xué)家的研究大多專注于對(duì)宇宙結(jié)構(gòu)的推測(cè),并沒有過多關(guān)注倫理學(xué)。晚期希臘哲學(xué)新學(xué)派以倫理學(xué)為最終歸宿,哲學(xué)的主要目標(biāo)也不再是追求智慧,而是追求幸福。伊壁鳩魯所研究的道德問題則是快樂主義,“哲學(xué)是通過論辯和討論的方式產(chǎn)生幸福生活的一種活動(dòng),正如不能治療身體疾病的醫(yī)藥是無用的技藝,不能解除靈魂痛苦的哲學(xué)是無用的空話”[2]因此,他認(rèn)為理性的生活只是達(dá)到幸福的一個(gè)途徑。他把德謨克利特的原子論和感覺主義學(xué)說作為自己倫理學(xué)的基礎(chǔ),形成了自己的理論體系,創(chuàng)建了“伊壁鳩魯學(xué)派”,與懷疑派、斯多葛派、新柏拉圖派共同組成晚期希臘哲學(xué)四大派別。
二、伊壁鳩魯快樂主義的理論內(nèi)涵
快樂主義是解釋道德行為與人生目的的一種倫理學(xué)說。昔勒尼學(xué)派認(rèn)為快樂主義最簡單的形式是個(gè)人的滿足,也是檢驗(yàn)道德行為善惡的標(biāo)準(zhǔn),而伊壁鳩魯繼承發(fā)展了德謨克利特的倫理思想,認(rèn)為人生的目的就是追求幸福,在理性指引下,求得身體的健康和心靈的安寧?!翱鞓肥切腋I畹拈_始和目的,我們認(rèn)為幸福生活是我們天生的最高的善,我們的一切取舍都從快樂出發(fā),我們的最終目的仍是得到快樂,而以感觸為標(biāo)準(zhǔn)來判斷一切的善”[3]。伊壁鳩魯倫理學(xué)認(rèn)為快樂和幸福是一切道德的基礎(chǔ),被稱為快樂主義或幸福主義。他從快樂具有崇高的價(jià)值,快樂是最高的善,論證了快樂為善,痛苦為惡這一常識(shí)的正確性。
(一)快樂與需要
伊壁鳩魯認(rèn)為不是每種快樂都值得選取,因?yàn)橛械目鞓窌?huì)帶來更大的痛苦,這種快樂就應(yīng)該舍棄,當(dāng)然也不是每種痛苦都要逃避,可能短暫的痛苦之后帶來的是長久的快樂。而快樂的舍取標(biāo)準(zhǔn)是身體的健康和心靈的安寧。伊壁鳩魯把快樂分為三類:第一類快樂強(qiáng)調(diào)滿足個(gè)人的需要的合理性,即是自然的和必需的快樂,如衣食住等基本的生存需要,其目的在于消除軀體的痛苦,如果吃穿都不能滿足,人無法生存,就沒有快樂而言;第二類是自然的但不必需的快樂,如過度的物質(zhì)享受和性欲的滿足;第三類是即非自然又非必需,如虛榮心,權(quán)利欲的滿足,這種欲望違背了人的天性,是虛幻的意見產(chǎn)生的,完全不必要。判斷一種欲望是否必要,主要看它是否是我們的生存所必需的,是否是身體舒適和心靈寧靜所必需的。
(二)動(dòng)態(tài)快樂和靜態(tài)快樂
伊壁鳩魯區(qū)分了動(dòng)態(tài)快樂和靜態(tài)快樂,所謂的動(dòng)態(tài)快樂指的是欲望的要求和滿足,如娛樂和高興,而靜態(tài)快樂是消除痛苦,指身體免受痛苦和心靈不受干擾兩方面,即達(dá)到身體健康和心靈寧靜,同時(shí)這兩方面相互影響,身體承受痛苦時(shí)心靈也不能寧靜。反之,心靈受到干擾時(shí)身體也會(huì)受到損害,兩者之間伊壁鳩魯更肯定后者。亞里士多德曾說“快樂更多地存在于靜止之中,而不在運(yùn)動(dòng)之中”[4]。他所追求的是快樂之持續(xù)性以及后續(xù)痛苦之有無的那種靜態(tài)快樂,而排斥某些低級(jí)快樂。伊壁鳩魯用原子論來解釋兩種快樂狀態(tài),認(rèn)為一切快樂都與原子的永恒運(yùn)動(dòng)有關(guān)。動(dòng)態(tài)快樂是由劇烈運(yùn)動(dòng)的原子產(chǎn)生的現(xiàn)時(shí)的快樂,人們?cè)趧?dòng)態(tài)快樂中得到的享受,快樂或強(qiáng)或弱,存在不穩(wěn)定性和時(shí)效性。靜態(tài)快樂則是由感官中穩(wěn)重、和諧、有秩序的原子運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的,達(dá)到一種平穩(wěn)不變的幸福狀態(tài)。
三、伊壁鳩魯快樂主義的當(dāng)代價(jià)值
伊壁鳩魯快樂主義倫理學(xué)并不是像被人們誤解的那樣的平庸的享樂主義,而是以一種淡泊實(shí)修的姿態(tài),為人們獲得幸福生活提供了一種新的路徑。而幸福生活到底是什么?世代交替,生命繁衍。所有的一切都是從無到有再到無。伊壁鳩魯?shù)目鞓分髁x追求的就是在滿足簡單的生活需要的基礎(chǔ)上力求達(dá)到一種精神的快樂。他所追求的快樂是一種理性的快樂,主張以理性控制自己的行為,使自己的一切行動(dòng)都合乎理智。
保持理性,自我節(jié)制,知足常樂。簡單的來說有滿足物質(zhì)需求的和滿足精神需求的這兩種方式來獲取幸福,理智讓我們對(duì)自己的欲望加以篩選。伊壁鳩魯從理性的觀點(diǎn)出發(fā),平衡物質(zhì)需求和精神需求這兩者的關(guān)系,指出并非所有的快樂都值得選取,也不是所有的痛苦都應(yīng)當(dāng)避免。從人類生活需求的基本出發(fā),對(duì)快樂本身進(jìn)行了一系列的價(jià)值分析。如基本的肉體需求,即不受饑渴凍餓之苦;如珍肴美羹;如沽名釣譽(yù)、追求花環(huán)和雕像,這等等的快樂
追求,而實(shí)現(xiàn)第一類快樂對(duì)過快樂的生活就已足夠了。自然的和必要的愿望很容易得到滿足,得不到滿足就會(huì)導(dǎo)致痛苦。為此,他提出了這些生活戒律,使人擺脫偏見和限制自己的欲望,從而獲得滿足。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息化,高科技的迅猛發(fā)展,物質(zhì)生活水平得到了極大的提高,但精神信仰缺失,不良風(fēng)氣充斥著一部分人的思想。盡管物質(zhì)需要的滿足給我們帶來一定的物質(zhì)享受,但是,如果缺少理性的駕馭,被物質(zhì)所奴役,那么很快就會(huì)成為金錢至上的拜金主義,精神被過多的物質(zhì)欲望所困,結(jié)果就無法獲得快樂。不要去追逐一些“既非自然又非必要”的欲望。快樂的最大的價(jià)值不在于它自身,而在于它能達(dá)到幸福即達(dá)到平靜的、擺脫了肉體痛苦和靈魂紛擾的生活, 伊壁鳩魯把快樂壓縮到容易達(dá)到的最低限度。正如伊壁鳩魯?shù)挠^點(diǎn),在追逐人生目標(biāo)時(shí)面對(duì)各種各樣的欲望時(shí)候要保持理智,不要為了獲得而獲得,以至于忘記了初衷,適得其反偏離起點(diǎn)。在當(dāng)代伊壁鳩魯快樂主義對(duì)引導(dǎo)我們正確對(duì)待快樂,反思我們到底怎樣對(duì)待欲望,對(duì)樹立正確的三觀,有重要的參考價(jià)值。
平凡生活,與人為善,淡看生死。在人生道路上,伊壁鳩魯?shù)膶W(xué)說為處于靈魂疾苦且迫切需要心靈歸屬的人們提供一種合理引導(dǎo),使人的生活簡單化,形成簡樸的生活方式,注重精神生活,達(dá)到“不動(dòng)心”的人生境界,追求的是在滿足簡單的生活需要的基礎(chǔ)上力求達(dá)到一種精神的快樂。
伊壁鳩魯快樂主義理論從實(shí)質(zhì)上來說是一種自然的、中庸的快樂學(xué)說,具有非常大價(jià)值合理性,我們不難發(fā)現(xiàn)他的哲學(xué)也能給我們現(xiàn)代人提供一些積極的引導(dǎo),也能給現(xiàn)代人提供一片精神園地,值得我們現(xiàn)在學(xué)習(xí)和思索。
參考文獻(xiàn):
[1]文德爾班.哲學(xué)史教程(上卷)[M].北京:商務(wù)印書館,1996.211.
[2]趙敦華.西方哲學(xué)簡史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.7.
[3]北京大學(xué)哲學(xué)系,外國哲學(xué)史教研室共同編譯.古希臘羅馬哲學(xué)[M].北京:商務(wù)出版社,1982.367.
[4]亞里士多德.尼各馬可倫理學(xué)[M].廖申白,譯.北京:商務(wù)印書館,2003.
北方文學(xué)·上旬2017年18期