趙慧娟
(中國人民解放軍第406醫(yī)院內(nèi)一科,遼寧 大連116041)
·病例分析·
房顫伴右束支蟬聯(lián)現(xiàn)象1例臨床分析
趙慧娟
(中國人民解放軍第406醫(yī)院內(nèi)一科,遼寧 大連116041)
蟬聯(lián)現(xiàn)象;右束支阻滯;室性心動過速
1.1 病史
患者女性,83歲。因反復(fù)心慌、胸悶、胸痛5年,加重伴氣喘1周入院?;颊呒韧忻鞔_的房顫病史,間斷口服“地高辛0.125毫克/日”。1周前于受涼后出現(xiàn)心慌、胸悶加重,且出現(xiàn)夜間陣發(fā)性呼吸困難,少尿,遂求治我院。入院時查體:血壓110/70 mmHg,脈搏98/分,短絀脈,呼吸22/分,顏面及雙下肢水腫,甲狀腺不大,心界向左下移位,心率108次/分,律不齊,心音強弱不等,無雜音。肝臟未觸及。心臟彩超示雙房及左室增大;節(jié)段性室壁運動異常;室間隔厚度9厘米,左室后壁10厘米,EF50%;FS23%?;炑R?guī)、血離子、血脂、血糖正常,NT-proBNP 1668pg/ml。入院心電圖(見圖1)可見R1、R4-R6可見呈右束支阻蟬聯(lián)現(xiàn)象。 24小時動態(tài)心電圖(見圖2)示異位心律,持續(xù)性房顫部分心搏伴室內(nèi)差異,右束支蟬聯(lián)現(xiàn)象,偶發(fā)室早(4個),ST-T改變。
1.2 臨床診斷
冠心病、不穩(wěn)定性心絞痛、慢性充血性心力衰竭III度、心功能IV級、心律失常(房顫并右束支蟬聯(lián)現(xiàn)象)。
1.3 治療
入院后給予硝酸甘油擴冠、地高辛0.25毫克/日糾正心衰、速尿20毫克+喘定0.25每日2次靜推后1周左右患者病情明顯好轉(zhuǎn),復(fù)查心電圖示房顫,心率82/分。出院前地高辛改為0.125毫克/日口服。
圖1
圖2
圖3
(1)蟬聯(lián)現(xiàn)象的定義
根據(jù)相關(guān)資料顯示,所謂蟬聯(lián)現(xiàn)象是指人體心臟內(nèi)激動沿一側(cè)徑路下傳,并向?qū)?cè)徑路發(fā)生連續(xù)隱匿性的傳導(dǎo),使其功能性發(fā)生持續(xù)性阻滯。根據(jù)相關(guān)記載,Rosenbaum于1972年首次將這一心電現(xiàn)象正式命名為蟬聯(lián)現(xiàn)象,并得到廣泛認(rèn)可。
(2)蟬聯(lián)現(xiàn)象的形成條件及發(fā)生機制
蟬聯(lián)現(xiàn)象的引起大致是由于以下原因:人體心臟內(nèi)均存在解剖或功能上的兩條傳導(dǎo)徑路,該兩條路徑不應(yīng)期及傳導(dǎo)速度有所不同。體內(nèi)基礎(chǔ)心率發(fā)生突然變化(加快或收縮)時,室上性激動提前遇到其中任意一條有效不應(yīng)期的傳導(dǎo)徑路而發(fā)生阻滯,或遇到相對不應(yīng)期而發(fā)生傳導(dǎo)延緩,導(dǎo)致徑路(如左、右束支)之間的傳導(dǎo)速度相差40ms。室上性激動在沿徑路(不應(yīng)期短的)下傳時,同時向?qū)?cè)的路徑進行隱匿性傳導(dǎo),從而造成一側(cè)徑路連續(xù)性功能性阻滯。在較恒定的心率情況下[1],蟬聯(lián)現(xiàn)象持續(xù)存在,但以下情況發(fā)生時,蟬聯(lián)現(xiàn)象即可終止:1)病人心率出現(xiàn)減慢,受阻滯側(cè)徑路的傳導(dǎo)性發(fā)生改善;2)心率速度的變化以及期間收縮等,使左、右兩條束支徑路的傳導(dǎo)速度或不應(yīng)期相差<40ms;3)出現(xiàn)一次或多次房室傳導(dǎo)阻滯、雙側(cè)束支傳導(dǎo)同步阻滯;4)阻滯側(cè)徑路阻滯得到改善(原因:意外傳導(dǎo)或長間歇后等),QRS波群正常。
(3)蟬聯(lián)現(xiàn)象的分類
蟬聯(lián)現(xiàn)象可見于心室內(nèi)束支間的蟬聯(lián)現(xiàn)象、預(yù)激綜合征正道和旁道間的蟬聯(lián)現(xiàn)象、房室結(jié)慢快徑路間的蟬聯(lián)現(xiàn)象。心房內(nèi)傳導(dǎo)束間的蟬聯(lián)現(xiàn)象偶有報道。蟬聯(lián)現(xiàn)象多見于房撲、房顫,少見于竇性心動過速、房性心動過速等。在束支見蟬聯(lián)現(xiàn)象中大致分為左束支下傳型蟬聯(lián)與右束支下傳型蟬聯(lián)兩種現(xiàn)象,其中以做左束支下傳型蟬聯(lián)現(xiàn)象最為常見,大概占總體的70%左右,然而,右束支下傳型蟬聯(lián)現(xiàn)象比較少見。此病例為左右束支間的蟬聯(lián)現(xiàn)象,為左束支下傳型蟬聯(lián)現(xiàn)象。
(4)臨床意義
在對房顫伴發(fā)的束支蟬聯(lián)現(xiàn)象進行診斷時,應(yīng)當(dāng)將其與聯(lián)發(fā)的室早或室性心動過速進行本質(zhì)上的區(qū)別,這不僅僅是與專業(yè)診斷有關(guān),在一定程度上影響著治療的方式以及對治療后的預(yù)估判斷。在本次案例中,心電圖形態(tài)為多個寬大畸形呈右束支阻滯圖形的QRS波,與室速相似,需從以下幾點鑒別[2-3]:1)束支阻滯圖形的QRS波在出現(xiàn)長短周期時,其大致符合Ashman現(xiàn)象(差異性傳導(dǎo));2)本次案例中的QRS波雖然呈現(xiàn)出束支阻滯圖形,但在其初始向量的觀察中發(fā)現(xiàn),與正常室內(nèi)所傳到的QRS波相一致;在V1導(dǎo)聯(lián)中QRS波群70%顯示三相波,僅30%顯示為單相或雙相波;而連發(fā)的QRS波群其初始向量與房室結(jié)正常下傳的QRS波群有所不同,在V1導(dǎo)聯(lián)上94%以上呈單相(R)或雙相(qR、RS、QR);3)連發(fā)的室早或室速后有類代償間歇期,有室性融合波等;4)室早多在心率慢時出現(xiàn),而差傳或蟬聯(lián)現(xiàn)象多在心率快時出現(xiàn);5)應(yīng)用24小時動態(tài)心電圖鑒別:(見圖3)長時間記錄動態(tài)心電圖,能夠有效觀察到QRS波發(fā)生畸形前后的具體情況、以及心率的快慢與反復(fù)出現(xiàn)的心電規(guī)律等,與常規(guī)心電圖相比較更加容易鑒別。5)在以上的鑒別方法之外,還可結(jié)合房顫心衰病人的臨床表現(xiàn),因洋地黃過量(連發(fā)的室早或室速)或不足(室內(nèi)差傳或蟬聯(lián))所發(fā)生的現(xiàn)象。
(5)此患者因冠心病合并心衰,治療上難度較大,不適合應(yīng)用普羅帕、維拉帕米等藥物,所以從病因及結(jié)合臨床表現(xiàn)、心電圖考慮(右束支蟬聯(lián)現(xiàn)象與洋地黃應(yīng)用不足有關(guān))考慮,聯(lián)合應(yīng)用洋地黃、速尿、硝酸甘油、曲美他嗪等藥物后效果良好,出院前心電圖未再出現(xiàn)右束支蟬聯(lián)現(xiàn)象。本病例提示:臨床上應(yīng)注意心電圖寬大畸形QRS波出現(xiàn)的鑒別診斷,在特定的條件下正確鑒別房顫蟬聯(lián)現(xiàn)象尤其重要,例如:服用洋地黃。牢記良好的診斷基礎(chǔ)決定治療的效果,從而影響病人的預(yù)后。
[1] 郭繼鴻,主編。新概念心電圖,第2版.北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2002,153-161.
[2] 黃 宛,主編.臨床心電圖學(xué),第5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001,364-375.
[3] 郭航遠(yuǎn),編著.簡明臨床心電圖手冊,第1版.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2002,86-87.
本文編輯:李 豆
R541.7
B
ISSN.2095-6681.2017.01.197.02