樊中元
(廣西師范大學(xué)文學(xué)院,中國(guó)桂林541004)
基于類(lèi)型學(xué)的長(zhǎng)條形量詞語(yǔ)義特征研究
樊中元
(廣西師范大學(xué)文學(xué)院,中國(guó)桂林541004)
量詞具有對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類(lèi)的功能;從類(lèi)型學(xué)角度看,以[+長(zhǎng)條形]語(yǔ)義特征為參項(xiàng)而區(qū)分出長(zhǎng)條形事物范疇是量詞分類(lèi)的基本功能;以[+長(zhǎng)條形]語(yǔ)義特征為名詞分類(lèi)參項(xiàng)時(shí),構(gòu)成的是一個(gè)具有層級(jí)關(guān)系的語(yǔ)義特征系統(tǒng);長(zhǎng)條形量詞的內(nèi)部語(yǔ)義特征主要有質(zhì)性、形態(tài)、維度和有生等。不同的語(yǔ)言中的長(zhǎng)條形量詞還呈現(xiàn)出個(gè)體性和組合性語(yǔ)義特征。
長(zhǎng)條形量詞;語(yǔ)義特征
量詞具有對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類(lèi)的功能。因此量詞也稱(chēng)為分類(lèi)詞(classifiers)。作為名詞分類(lèi)詞的一種形式,一方面,通過(guò)名詞對(duì)語(yǔ)義適配的量詞的選擇組合,從而形成以量詞語(yǔ)義為參項(xiàng)的名詞語(yǔ)義類(lèi)別。另一方面,分別和不同名詞組合的量詞也在語(yǔ)義上體現(xiàn)其不同的量詞語(yǔ)義特征。從類(lèi)型學(xué)角度看,在量詞對(duì)名詞的語(yǔ)義分類(lèi)中,以量詞形態(tài)語(yǔ)義特征為參項(xiàng)而對(duì)名詞進(jìn)行分類(lèi)是世界具有量詞的語(yǔ)言比較普遍的現(xiàn)象,而國(guó)內(nèi)外有關(guān)這方面的研究也比較豐富,這主要體現(xiàn)在:一是漢語(yǔ)中趙元任(1979)、陳望道(1997)等比較系統(tǒng)地說(shuō)明了漢語(yǔ)中稱(chēng)量事物的量詞語(yǔ)義特征及其和名詞的組合范疇,而邵敬敏(1993)等則進(jìn)一步對(duì)某些具有形態(tài)近義特征量詞進(jìn)行了語(yǔ)義比較及其組配的深入研究。二是從類(lèi)型學(xué)角度考察量詞對(duì)名詞進(jìn)行語(yǔ)義分類(lèi)的語(yǔ)義特征。Adams&Coklin(1973)通過(guò)對(duì)亞洲多種語(yǔ)言的考察,認(rèn)為有生和無(wú)生是量詞對(duì)名詞分類(lèi)的最基本的范疇特征,從人類(lèi)到動(dòng)物,分類(lèi)詞的分類(lèi)方法有三種,即:人類(lèi)/非人類(lèi)、有生命/無(wú)生命、人類(lèi)而有生命的/非人類(lèi)而有生命的/無(wú)生命的;同時(shí),他也發(fā)現(xiàn)實(shí)體形狀對(duì)分類(lèi)詞有重要的作用,形狀的分類(lèi)包括長(zhǎng)短、平坦和圓形。Aikhenvild(2006)依據(jù)量詞和名詞的選擇關(guān)系,提出了量詞對(duì)名詞進(jìn)行分類(lèi)的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn):生命度、物理性質(zhì)(緯度、形狀、硬度、屬性等)、功能上的性質(zhì)、排列。Croft(1994)也提出了量詞對(duì)名詞進(jìn)行分類(lèi)的語(yǔ)義特征的層級(jí)系統(tǒng),即有生性[動(dòng)物/人類(lèi)[親屬關(guān)系/地位<性別]無(wú)生物/非人類(lèi)]。張赪(2012)從類(lèi)型學(xué)視野比較詳細(xì)地介紹了量詞語(yǔ)義的參項(xiàng)系統(tǒng),并結(jié)合漢語(yǔ)量詞的語(yǔ)義特征,論述了漢語(yǔ)量詞的類(lèi)型學(xué)地位。同時(shí),張赪、王曉哲(2014)也比較了漢語(yǔ)和東南亞語(yǔ)言的量詞語(yǔ)義系統(tǒng)的異同,特別是論述到了在形狀量詞上各語(yǔ)言所體現(xiàn)出來(lái)的語(yǔ)義異同特征。因此,從有關(guān)研究來(lái)看,量詞的形態(tài)語(yǔ)義特征成為量詞語(yǔ)義系統(tǒng)中的主要組成部分。
在人們的有關(guān)研究以及我們對(duì)具有量詞語(yǔ)言的考察中發(fā)現(xiàn),量詞對(duì)事物的形態(tài)分類(lèi)中,通過(guò)以量詞的[+長(zhǎng)條形]語(yǔ)義特征為參項(xiàng)而區(qū)分出長(zhǎng)條形事物范疇是量詞分類(lèi)的基本功能。不過(guò),目前的研究中,對(duì)具有[+長(zhǎng)條形]語(yǔ)義特征的量詞研究主要是將[+長(zhǎng)條形]語(yǔ)義特征量詞與表達(dá)事物其他形狀特征的量詞進(jìn)行(如表平面形狀量詞、圓形形狀量詞等)平行比較描寫(xiě)和討論,而對(duì)于[+長(zhǎng)條形]量詞內(nèi)部特征的系統(tǒng)和完整描寫(xiě)及研究還不充分。本文基于類(lèi)型學(xué)角度,比較系統(tǒng)地考察世界具有量詞的語(yǔ)言中[+長(zhǎng)條形]量詞所體現(xiàn)出來(lái)的語(yǔ)義特征,從而能比較全面地認(rèn)識(shí)量詞對(duì)表達(dá)長(zhǎng)條形事物的名詞的分類(lèi)系統(tǒng),深化量詞語(yǔ)義和名詞分類(lèi)系統(tǒng)研究。為表述方便,本文將具有[+長(zhǎng)條形]語(yǔ)義特征的量詞簡(jiǎn)稱(chēng)為長(zhǎng)條形量詞。
在具有量詞的語(yǔ)言中,以[+長(zhǎng)條形]語(yǔ)義特征作為名詞分類(lèi)參項(xiàng)時(shí),構(gòu)成的是一個(gè)具有層級(jí)關(guān)系的語(yǔ)義特征系統(tǒng)。該語(yǔ)義特征系統(tǒng)首先體現(xiàn)為有的語(yǔ)言的量詞存在以[+長(zhǎng)條形]為語(yǔ)義參項(xiàng)進(jìn)行名詞所指事物形態(tài)的分類(lèi),例如漢語(yǔ)、壯語(yǔ)、侗語(yǔ)等,而有的語(yǔ)言不具有以[+長(zhǎng)條形]為語(yǔ)義參項(xiàng)進(jìn)行名詞所指事物形態(tài)的分類(lèi),即名詞和量詞的語(yǔ)義組配之間沒(méi)有[+長(zhǎng)條形]的語(yǔ)義選擇制約關(guān)系,如布農(nóng)語(yǔ)、佤語(yǔ)、勉語(yǔ)等。其次,在具有[+長(zhǎng)條形]量詞語(yǔ)義特征的語(yǔ)言中,有些語(yǔ)言?xún)H以[+長(zhǎng)條形]為語(yǔ)義特征(與[+平面形]、[+點(diǎn)狀形]等相對(duì))對(duì)具有該類(lèi)特征的名詞進(jìn)行分類(lèi),如裕固語(yǔ)、塔塔爾語(yǔ)、博嘎?tīng)栒Z(yǔ)等,而有些語(yǔ)言存在對(duì)具有[+長(zhǎng)條形]特征的事物進(jìn)行的[+質(zhì)性]、[+維度]、[+形態(tài)]、[+有生]等內(nèi)部特征的再分類(lèi),如獨(dú)龍語(yǔ)、苗語(yǔ)、拉祜語(yǔ)等。我們考察了72種具有量詞的語(yǔ)言,該語(yǔ)義層級(jí)系統(tǒng)及其數(shù)量比為:
在具有[+長(zhǎng)條形]內(nèi)部語(yǔ)義特征區(qū)分的語(yǔ)言中,不同語(yǔ)言所表現(xiàn)出的[+長(zhǎng)條形]語(yǔ)義特征是不同的。總體上看,各語(yǔ)言表現(xiàn)出來(lái)的[+長(zhǎng)條形]量詞的內(nèi)部語(yǔ)義特征主要是以下幾個(gè)方面。
1.質(zhì)性特征。質(zhì)性是指物質(zhì)的本質(zhì)屬性,具體地說(shuō),用來(lái)指事物的可塑性,主要表現(xiàn)為物體的彈性和堅(jiān)硬性。長(zhǎng)條形量詞在質(zhì)性特征上主要區(qū)分出具有堅(jiān)硬性的[+硬質(zhì)]特征和具有彈性的[+軟質(zhì)]特征。從具有長(zhǎng)條形形態(tài)特征的名詞語(yǔ)義類(lèi)別看,表達(dá)事物堅(jiān)硬性和彈性不同的名詞分別選擇具有[+硬質(zhì)]和[+軟質(zhì)]特征的量詞。如漢語(yǔ)中“筷子、扁擔(dān)、棍子、骨頭、槍”等為指稱(chēng)具有硬質(zhì)特征的名詞,該類(lèi)名詞選擇具有[+硬質(zhì)]語(yǔ)義特征的量詞進(jìn)行搭配,而“草、繩子、線、腸子、腰帶”等為指稱(chēng)具有軟質(zhì)特征的名詞,該類(lèi)名詞選擇具有[+軟質(zhì)]語(yǔ)義特征的量詞進(jìn)行搭配。形成[+硬質(zhì)]和[+軟質(zhì)]語(yǔ)義特征區(qū)分的語(yǔ)言主要有漢語(yǔ)、阿昌語(yǔ)、普米語(yǔ)、獨(dú)龍語(yǔ)等。例如[1]:
在64種有長(zhǎng)條形量詞的語(yǔ)言中,能區(qū)分[+硬質(zhì)]和[+軟質(zhì)]特征的語(yǔ)言有14種,占21.9%。
2.形態(tài)特征。在運(yùn)用量詞區(qū)分長(zhǎng)條形事物形態(tài)特征的情況下,有的語(yǔ)言還進(jìn)一步通過(guò)量詞來(lái)區(qū)分長(zhǎng)條形事物的附屬性形態(tài)特征,這些附屬性形態(tài)特征主要表現(xiàn)為長(zhǎng)條形事物的長(zhǎng)短、細(xì)小、圓形等特征的區(qū)分。具有附屬性形態(tài)語(yǔ)義特征區(qū)分的語(yǔ)言主要有漢語(yǔ)、泰語(yǔ)、印尼語(yǔ)等。
在景頗語(yǔ)、傣語(yǔ)、維吾爾語(yǔ)、緬語(yǔ)、印尼語(yǔ)、馬來(lái)語(yǔ)、白語(yǔ)等語(yǔ)言中,存在以[+細(xì)?。轂檎Z(yǔ)義參項(xiàng)對(duì)長(zhǎng)條形物體進(jìn)行分類(lèi)的量詞,或者說(shuō)通過(guò)具有[+細(xì)?。菡Z(yǔ)義特征的量詞從表示長(zhǎng)條形事物義的名詞中分出具有[+細(xì)小]特征的事物類(lèi),這些事物包括線、頭發(fā)、繩子等。具有[+細(xì)小]語(yǔ)義特征的長(zhǎng)條形量詞有景頗語(yǔ)的si?31ko?33、傣語(yǔ)的sin3、維吾爾語(yǔ)的tɑl、緬語(yǔ)的印尼語(yǔ)的utas以及馬來(lái)語(yǔ)的lembar、urat等。例如:
拉祜語(yǔ)、傣語(yǔ)等語(yǔ)言中,長(zhǎng)條形量詞中還區(qū)分出圓形特征。拉祜語(yǔ)量詞ta31稱(chēng)量表達(dá)圓形的長(zhǎng)條事物名詞。傣語(yǔ)中,稱(chēng)量長(zhǎng)條形事物名詞的量詞有sin3和lim3兩個(gè),但后者用于稱(chēng)量圓形的長(zhǎng)條事物名詞,如柱子、牙、針等。因此,ta31和lim3具有[+圓形]的形態(tài)語(yǔ)義特征。例如:
泰語(yǔ)和老撾語(yǔ)的長(zhǎng)條形量詞中區(qū)分出尖利或末端細(xì)小的特征,泰語(yǔ)的le:m41、老撾語(yǔ)的lem31都稱(chēng)量長(zhǎng)條形但又具有尖利末端細(xì)小的事物名詞,如針、釘子、箭、矛、輪船等。因此,兩者具有[+尖利、+細(xì)小]的形態(tài)語(yǔ)義特征。例如:
長(zhǎng)條形量詞“條”、“根”、“支”也具有形態(tài)的區(qū)別?!皸l”能用于稱(chēng)量方圍的長(zhǎng)條形事物,而“根”和“支”不能,如可說(shuō)“一條毛巾、一條匾”等,而不能說(shuō)“一根毛巾、一根匾”或“一支毛巾、一支匾”等;在長(zhǎng)短形態(tài)上,較短的長(zhǎng)條形事物一般可用“條”、“根”、“支”,但較長(zhǎng)的長(zhǎng)條形事物則一般用“條”,不用“根”和“支”。如不能說(shuō)“一條草”、“一條筷子”,但可說(shuō)“一根草”、“一支筆”等。
3.維度特征。量詞的基本功能是對(duì)名詞的范疇化,即把名詞所代表的表面各異的事物納入同一個(gè)范疇(宗守云,2014)。量詞對(duì)名詞的范疇化是以量詞語(yǔ)義特征為參項(xiàng),與某個(gè)量詞具有相同語(yǔ)義特征的名詞類(lèi)聚成同一范疇。從發(fā)展角度看,基于人們認(rèn)知上對(duì)具有相關(guān)或相似事物之間的關(guān)聯(lián)驅(qū)動(dòng),量詞不斷將與其有語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的名詞性成分納入組合選擇范圍,從而不斷擴(kuò)展名詞范疇成員。與此相應(yīng)的是,量詞所選擇的名詞性成分?jǐn)U展越多,范疇化功能也就越明顯,則量詞的語(yǔ)義泛化程度也就越高。在量詞語(yǔ)義泛化及名詞范疇擴(kuò)展的過(guò)程中,有的量詞語(yǔ)義遵循著[+具體]>[較為具體]/[較為抽象]>[+抽象]的演變途徑,相應(yīng)地,名詞成分范疇也遵循{具體名詞}>{較為具體名詞/較為抽象名詞}>{抽象名詞}的擴(kuò)展方式。從類(lèi)型學(xué)角度看,量詞語(yǔ)義泛化及名詞范疇擴(kuò)展的這種發(fā)展模式在具有量詞的語(yǔ)言中比較常見(jiàn)。如漢語(yǔ)中的“個(gè)、顆、層”等。在表示事物長(zhǎng)條形特征的量詞中,某些量詞也遵循著語(yǔ)義上[+具體]>[較為具體]/[較為抽象]>[+抽象]、名詞成分按照{具體名詞}>{較為具體名詞/較為抽象名詞}>{抽象名詞}的發(fā)展模式,也即量詞由稱(chēng)量具體長(zhǎng)條形事物擴(kuò)展到稱(chēng)量和長(zhǎng)條形特征有認(rèn)知關(guān)聯(lián)的較為具體/較為抽象的事物,然后再擴(kuò)展到稱(chēng)量抽象事物。而語(yǔ)義上是[+長(zhǎng)條性、+具體]>[+長(zhǎng)條形、+較為具體/較為抽象]>[+長(zhǎng)條性、+抽象]。從事物維度關(guān)系看,根據(jù)我們的考察,長(zhǎng)條形量詞所遵循著的語(yǔ)義泛化及名詞擴(kuò)展發(fā)展方式,實(shí)際上是長(zhǎng)條形量詞所稱(chēng)量名詞所表事物維度的變化,即是[+長(zhǎng)條形]特征量詞稱(chēng)量的具體事物為三維形態(tài)事物,較為具體/較為抽象的事物為一維形態(tài)事物,抽象事物為零維形態(tài)事物。以漢語(yǔ)的長(zhǎng)條形量詞“條”為例,根據(jù)劉世儒(1965)等,“條”作為量詞較早是稱(chēng)量具體的條狀物如樹(shù)枝、繩子等(例如“每繩一條百八十人”《大業(yè)雜記》),這些事物具有三維特征;因道路、河流等也是條狀,因而“條”也稱(chēng)量道路、河流等(例如“采桑三市路,賣(mài)酒七條衢”王褒《日出東南隅行》),道路、河流等具有一維特征;后來(lái)“條”進(jìn)一步虛化稱(chēng)量“事”、“法”(例如“又增法五十條,犯者徙之西?!薄稘h書(shū)·王莽傳》)等。因“事”“法”能寫(xiě)成條文。而“事”“法”則為抽象的零維事物。
在長(zhǎng)條形量詞的維度特征上,各具有量詞的語(yǔ)言表現(xiàn)出不平衡的發(fā)展途徑。有的語(yǔ)言的長(zhǎng)條形量詞只能稱(chēng)量表示三維形態(tài)的具體事物名詞,有的語(yǔ)言的長(zhǎng)條形量詞能稱(chēng)量表三維的具體事物和較為具體/抽象的一維事物,而有的語(yǔ)言的長(zhǎng)條形能稱(chēng)量三維>一維>零維的事物名詞。下面是各語(yǔ)言[+長(zhǎng)條形]特征量詞在維度特征上的表現(xiàn)情況。
我們共統(tǒng)計(jì)了64種具有長(zhǎng)條形量詞的語(yǔ)言,其中8種語(yǔ)言中的[+長(zhǎng)條形]特征量詞能稱(chēng)量三維>一維>零維的事物名詞,占12.5%。這些語(yǔ)言中的[+長(zhǎng)條形]特征量詞語(yǔ)義虛化程度高,稱(chēng)量的名詞范圍廣,范疇化特征明顯。有20種語(yǔ)言的[+長(zhǎng)條形]特征量詞能稱(chēng)量三維>一維的事物名詞,占31.3%。這些語(yǔ)言中的[+長(zhǎng)條形]特征量詞語(yǔ)義虛化程度比較高,稱(chēng)量的名詞范圍比較廣,范疇化特征比較明顯。有27種語(yǔ)言的[+長(zhǎng)條形]特征量詞只能稱(chēng)量三維的具體物體名詞,占42.2%。這些語(yǔ)言的[+長(zhǎng)條形]特征量詞尚未形成語(yǔ)義虛化,稱(chēng)量的名詞范圍比較狹窄,范疇化特征較低。
4.有生特征。人和動(dòng)物具有生命特征,在我們考察的大部分語(yǔ)言中,量詞通過(guò)[+人]、[+動(dòng)物]或者[+有生]特征而在名詞中分出人和動(dòng)物類(lèi)別。這種分類(lèi)是在人和動(dòng)物內(nèi)在特征基礎(chǔ)上進(jìn)行的。不過(guò),由于人及部分動(dòng)物在外形上具有長(zhǎng)條形特征,因而,在部分語(yǔ)言中,長(zhǎng)條形量詞也能運(yùn)用在人或動(dòng)物上。如漢語(yǔ)中的“條”,既可稱(chēng)量長(zhǎng)條形事物(如“凳子”、“鞭子”等),也可稱(chēng)量人或動(dòng)物(如“一條漢子”、“一條魚(yú)”)等。通過(guò)考察我們發(fā)現(xiàn),能用長(zhǎng)條形量詞稱(chēng)量人或動(dòng)物的語(yǔ)言可以分為兩種類(lèi)型:一是大多數(shù)語(yǔ)言中,長(zhǎng)條形量詞不區(qū)分[+有生]和[-有生],即具有生命特征的人和動(dòng)物與其他長(zhǎng)條形事物都用相同的長(zhǎng)條形量詞稱(chēng)量。這類(lèi)量詞如羌語(yǔ)的?ed?e、瑤語(yǔ)的tiu53、木雅語(yǔ)的t?55z?53、哈尼語(yǔ)的kh?55等。二是部分語(yǔ)言中,稱(chēng)量具有長(zhǎng)條形特征的有生性的人或動(dòng)物時(shí),所選擇的長(zhǎng)條形量詞和其他非有生性事物不同。這類(lèi)量詞如漢語(yǔ)的“條”、苗語(yǔ)的dail、彝語(yǔ)的ji、馬來(lái)語(yǔ)的ekor、白語(yǔ)的t‘io31等。漢語(yǔ)中“條、根、支”等都是表示長(zhǎng)條形的量詞,但是對(duì)有生性的人或動(dòng)物時(shí)只能用“條”,如“一條漢子”、“一條蟲(chóng)子”等。因此“條”在稱(chēng)量長(zhǎng)條形對(duì)象時(shí)還具有[+有生]特征。苗語(yǔ)中的長(zhǎng)條形量詞比較多,如“bet”(用于裙子)、“diangb”(用于船)、“jil”(用于街)等,而稱(chēng)量長(zhǎng)條形的“魚(yú)”時(shí)用量詞“dail”,例如“ib dail nail(一條魚(yú))”。因此,“dail”具有[+有生]特征。馬來(lái)語(yǔ)的“ekor”專(zhuān)門(mén)用來(lái)計(jì)量長(zhǎng)條形的蛇、魚(yú)等動(dòng)物,具有[+有生]特征。例如“seekor ular(一條蛇)”、“seekor ikan(一條魚(yú))”。彝語(yǔ)的“ji”也是具有[+長(zhǎng)條形]特征量詞,和其他一些長(zhǎng)條形量詞不同,“ji”既適用于長(zhǎng)條形的非生命物,也使用于長(zhǎng)條形的人和動(dòng)物,具有[+有生]特征。例如“l(fā)ex ji(一條牛)”、“co ap nbop ji(一個(gè)壞人)”。白語(yǔ)中表示長(zhǎng)條形事物的量詞很豐富,如ju31稱(chēng)量褲子、t?33稱(chēng)量凳子、?uo31稱(chēng)量路、kao31稱(chēng)量尾巴和辮子等,而t‘iao31既可稱(chēng)量煙等,也可稱(chēng)量高而瘦的人,具有[+有生]特征。
質(zhì)性、形態(tài)、維度以及有生等體現(xiàn)了長(zhǎng)條形事物的基本特征,同時(shí)也是在一些具有量詞的語(yǔ)言中,量詞對(duì)指稱(chēng)長(zhǎng)條形事物的名詞進(jìn)一步分類(lèi)的主要語(yǔ)義參項(xiàng)?;蛘哒f(shuō),這些特征是量詞對(duì)表示長(zhǎng)條形事物的名詞進(jìn)行范疇化的語(yǔ)義依據(jù)。不過(guò),考察中我們也發(fā)現(xiàn),不同語(yǔ)言中量詞除了體現(xiàn)出質(zhì)性、形態(tài)、維度和有生等基本的語(yǔ)義特征外,還呈現(xiàn)出個(gè)體性和組合性特征。
個(gè)體性特征是指某些語(yǔ)言中的長(zhǎng)條形量詞表現(xiàn)出來(lái)的有關(guān)語(yǔ)義特征是該語(yǔ)言所獨(dú)有或者在其他語(yǔ)言中少有。如獨(dú)龍語(yǔ)中,長(zhǎng)條形量詞kl??53稱(chēng)量的是表示人制造加工的較短的長(zhǎng)條形事物名詞,具有[+人造]的語(yǔ)義特征。泰語(yǔ)中,長(zhǎng)條形量lum1和tang33分別稱(chēng)量表示長(zhǎng)而中空和長(zhǎng)而實(shí)心的長(zhǎng)條形物體名詞,兩者構(gòu)成[+中空]和[-中空]的語(yǔ)義對(duì)立特征。具有[+中空]特征的量詞還有漢語(yǔ)中的“管”(如一管筆、一管笛子等)、白語(yǔ)中的“ku?31”(例如f‘o 31ku?31一管筆、?o31 ku?31一管笛子)等。在傈僳語(yǔ)中,長(zhǎng)條形量詞??35用來(lái)稱(chēng)量能彎曲的事物,如溜索、路等,具有[+彎曲]的語(yǔ)義特征。例如“?ɑ33ɡu33 thi33?35一條路”、“l(fā)o44hi33 thi31??35一條溜索”。在布央語(yǔ)、漢語(yǔ)等語(yǔ)言中,長(zhǎng)條形量詞還區(qū)分出延展性特征。如布央語(yǔ)中表示棍子的長(zhǎng)短時(shí)分別使用不同的量詞,表示長(zhǎng)棍子用量詞kat55,短棍子用量詞qho?33。漢語(yǔ)中的“條”和“根”也體現(xiàn)了延展性的區(qū)別,如在“他扛起這根鐵軌就走/?他扛起這條鐵軌就走”、“你把這根線穿進(jìn)針孔里去/?你把這條線穿進(jìn)針孔里去”中,“鐵軌”、“線”不具有延展性,適合用“根”,不適合用“條”,這說(shuō)明“條”有[+延展]語(yǔ)義特征,而“根”有[-延展]語(yǔ)義特征。Dai(1990)等在論述漢語(yǔ)“條”和“根”的區(qū)別時(shí),也從認(rèn)知基礎(chǔ)解釋了“條”的延展、彈性特征和“根”的硬性、非延展特征。白語(yǔ)中長(zhǎng)條形量詞比較豐富,有些長(zhǎng)條形量詞體現(xiàn)出個(gè)體性語(yǔ)義特征,如pɑ42用于扁狀、條狀的蔬菜,如帶殼的豆子、辣椒等,具有[+扁狀、+蔬菜]的語(yǔ)義特征。勒期語(yǔ)中,khat55和khju?33都表示長(zhǎng)條形事物,但khju?33還有表示死藤子、柴等枯死物,具有[+死亡]語(yǔ)義特征。
組合性特征是指某些稱(chēng)量長(zhǎng)條形事物的量詞在質(zhì)性、形態(tài)、維度和有生及其他語(yǔ)義特征上體現(xiàn)兩種或以上的特征同現(xiàn),這反映了事物形態(tài)、性質(zhì)和功能的多樣性以及人們的認(rèn)知差異,同時(shí),也是量詞對(duì)名詞分類(lèi)的細(xì)化表現(xiàn)。對(duì)長(zhǎng)條形量詞進(jìn)行質(zhì)性、形態(tài)、維度、有生及其他個(gè)體性特征進(jìn)行考察時(shí),這是對(duì)長(zhǎng)條形量詞特征的離散性分析。但在不同語(yǔ)言中,長(zhǎng)條形量詞往往呈現(xiàn)出兩個(gè)或以上的特征組合。如普米語(yǔ)中,長(zhǎng)條形量詞b?ei13和stie13分別用于長(zhǎng)條堅(jiān)硬的金屬物和長(zhǎng)條柔軟的木料物。也即b?ei13和stie13除了具有[+長(zhǎng)條性]特征外,還分別具有[+金屬]和[+硬質(zhì)]特征和[+木質(zhì)]和[+軟質(zhì)]特征,形成多特征組合關(guān)系;漢語(yǔ)的“條”既具表示事物的延伸性,又能稱(chēng)量抽象事物,具有[+延展、+零維]特征;獨(dú)龍語(yǔ)的kl??53稱(chēng)量硬質(zhì)的、人制造加工的較短的長(zhǎng)條物,具有[+硬質(zhì)、+人造、+形態(tài)]特征、拉祜語(yǔ)的ta31稱(chēng)量圓形、長(zhǎng)條狀的硬形物,具有[+硬質(zhì)、+形態(tài)]特征;其他如泰語(yǔ)的le:m41具有[+硬質(zhì)、+形態(tài)]特征、印尼語(yǔ)的utas具有[+形態(tài)、+延展]特征等。
本文基于類(lèi)型學(xué)角度考察了世界具有量詞的語(yǔ)言中,長(zhǎng)條形量詞的質(zhì)性、形態(tài)、維度和有生等基本語(yǔ)義特征,除此外,不同的語(yǔ)言中長(zhǎng)條形量詞還體現(xiàn)出個(gè)體性和組合性語(yǔ)義特征。這些特征體現(xiàn)了長(zhǎng)條形量詞的語(yǔ)義共性和差異。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為,語(yǔ)言成分和結(jié)構(gòu)是基于人們對(duì)世界認(rèn)識(shí)所形成的概念結(jié)構(gòu)的反映。同樣,長(zhǎng)條形量詞的共性和差異的語(yǔ)義特征也體現(xiàn)了不同民族的人們對(duì)長(zhǎng)條形事物的認(rèn)知共性和差異。共性特征一方面反映的是長(zhǎng)條形事物的常態(tài)特征,另一方面則體現(xiàn)的是不同民族對(duì)長(zhǎng)條形事物特征的共同認(rèn)知結(jié)果。差異特征反映的是不同民族中,由于歷史、地理環(huán)境、生活生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)以及民俗習(xí)慣等的不同而對(duì)長(zhǎng)條形事物引起的不同觀察和認(rèn)知差異。
注釋?zhuān)?/p>
[1]本文使用的語(yǔ)料來(lái)源主要包括:《中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志叢書(shū)(1—6卷)》(中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志編委會(huì),民族出版社,2009年)、《中國(guó)新發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言研究叢書(shū)》(孫宏開(kāi)主編,民族出版社,1997—2007年)、《漢藏語(yǔ)系量詞研究》(李錦芳主編,中央民族大學(xué)出版社,2005年)及其他一些相關(guān)量詞研究文獻(xiàn),文中不再一一注明。
參考文獻(xiàn):
復(fù)旦大學(xué)語(yǔ)言研究室:《陳望道語(yǔ)文論集》,上海:上海教育出版社,1997年。
李錦芳:《漢藏語(yǔ)系量詞研究》,北京:中央民族大學(xué)出版社,2005年。
劉世儒:《魏晉南北朝量詞研究》,北京:中華書(shū)局,1965年。
邵敬敏:《量詞的語(yǔ)義分析及其與名詞的雙向選擇》,《中國(guó)語(yǔ)文》,1993年第3期。
孫宏開(kāi):《中國(guó)新發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言研究叢書(shū)》,北京:民族出版社,1997—2007年。
張 赪:《類(lèi)型學(xué)視野的漢語(yǔ)名量詞演變史》,北京:北京大學(xué)出版社,2012年。
張 赪、王曉哲:《漢語(yǔ)和東南亞語(yǔ)言個(gè)體量詞系統(tǒng)對(duì)比及個(gè)體量詞教學(xué)》,《海外華文教育》,2014年第3期。
趙元任:《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》,北京:商務(wù)印書(shū)館,1979年。
中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志編委會(huì):《中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言簡(jiǎn)志叢書(shū)(1—6卷)》,北京:民族出版社,2009年。
宗守云:《量詞的范疇化功能及其等級(jí)序列》,《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014年第1期。
Adams,K.L&Coklin,N.F.Towards of Natural Classification.Paper from the 9th Regional Conference of the Chicago Linguistic Society,1973.1-10.
Aikhenhaid,A.Y.Classifiers and Noun Classes:Semantic,In Asher(ed),The Encyciopedia of Language and Linguistics,Volum 2.Pergamon Press,2006.463-471.
Croft,Willian.Semantic universals in classifier systems,Word 45.21.1994.145-171.
Tai,James H-Y and Lianqing Wang.A semantic study of the classiertiao.Journal of Chinses Language Teacher Association.1990.25.1.
A Study of Semantic Features of the Strip-shaped Quantifiers——Based on the Typology
FAN Zhongyuan
(College of Arts,Guangxi Normal University,Guilin 541004 China)
A function of quantifier is to classify the semantemes of nouns.According to the typology,one of the primary functions of quantifier is to distinguish the strip-shaped objects from the others by the semantic features of[+strip-shaped].When the nouns are classified by it,a layered system of semantic features is structured.There are several kinds of classifier languages all around the world,of which the strip-shaped quantifiers have the internal semantic features such as ponderosity,morphology,dimension,animation,etc.In addition,the strip-shaped nouns of different languages have the semantic features of individuality aswell as compositionality.
Strip-shaped Quantifier;semantic features
H030
A
2221-9056(2017)05-0590-07
10.14095/j.cnki.oce.2017.05.002
2016-12-16
樊中元,廣西師范大學(xué)文學(xué)院教授,博士,研究方向?yàn)闈h語(yǔ)語(yǔ)法及語(yǔ)用。Email:fyw0626@163.com
教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目,“量詞語(yǔ)義的類(lèi)型學(xué)研究”,12YJA740011。感謝《海外華文教育》匿名審稿專(zhuān)家提出的修改意見(jiàn),文中錯(cuò)誤,概由本人負(fù)責(zé)。