摘 要：我國是水產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易大國，韓國是我國重要的貿(mào)易伙伴。本文運用G-L指數(shù)、Bruelhart指數(shù)和GHM指數(shù)對2007年至2016年間雙邊水產(chǎn)品進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測度，結果表明，中國與韓國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平整體不高；水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同時存在水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；在新時期下兩國應該大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平低的水產(chǎn)品，優(yōu)化水產(chǎn)品貿(mào)易結構，加大海上運輸貿(mào)易建設。

關鍵詞：中國；韓國；水產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

一、引言

中國與韓國都是亞洲臨海國家，擁有廣闊的海岸線。兩國開展國際貿(mào)易由來已久，隨著兩國經(jīng)貿(mào)合作的不斷推進，農(nóng)產(chǎn)品特別是水產(chǎn)品在雙邊貿(mào)易中占據(jù)越來越重要的地位。中國是世界上水產(chǎn)品進口和出口大國，水產(chǎn)品出口貿(mào)易自2002年起就穩(wěn)居世界第一。據(jù)統(tǒng)計，2007年，雙邊水產(chǎn)品貿(mào)易總額為10.65億美元，至2016年，水產(chǎn)品貿(mào)易額增加到15.95億美元。并且占據(jù)農(nóng)產(chǎn)品總貿(mào)易額的絕大部分比重，占比分別為91.62%和95.66%。目前國內(nèi)學者已經(jīng)對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有比較廣泛的研究，邵桂蘭等（2011，2012）研究了中日還有中國與東盟的水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競爭力。劉雪嬌等（2015）用G-L產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、Bruelhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和Thom&McDowell水平和垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，對中越兩國農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和結構進行實證研究。李華（2015）實證研究得到當前中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要影響因素包括中日經(jīng)濟規(guī)模差距、人均收入水平差距、對外開放程度以及外商直接投資。國內(nèi)學者對水產(chǎn)品特別是中國與韓國水產(chǎn)品的研究比較少。本文通過分析與亞太地區(qū)中國的重要經(jīng)濟合作伙伴--韓國的水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有重要意義。

二、中國與韓國水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易基本現(xiàn)狀

1.貿(mào)易規(guī)?？傮w不斷擴大

2007年，中國與韓國水產(chǎn)品貿(mào)易額為10.65億美元，其中進口額為1.39億美元，出口額為9.26億美元。2016年，中國與韓國水產(chǎn)品貿(mào)易額為15.95億美元，其中進口額為1.62億美元，出口額為14.33億美元，十年來貿(mào)易規(guī)模增長迅速。

2.貿(mào)易結構基本不變

本文按照海關HS編碼協(xié)調制度，將水產(chǎn)品分為9大類，分別是0301類（活魚）、0302類（鮮、冷魚，但034的魚片及其他魚肉除外）、0303類（凍魚，但034的魚片及其他魚肉除外）、0304類（鮮、冷、凍魚片及其他魚肉，不論是否攪碎）、0305類（干、鹽腌或鹽漬的魚；熏魚；可食用的魚粉和粒）、0306類（活、鮮、冷、凍、干、鹽腌漬的甲殼動物等）、0307類（活、鮮、冷、凍、干、鹽腌漬的軟體及水生無脊椎動物等）、1603類（肉、魚、甲殼動物、軟體動物或其他水生無脊椎動物的精及汁）和1604類（制作或保藏的甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物）。

從進出口結構上看，兩國間貿(mào)易除了0301類（活魚）少數(shù)年份存在只進口或只出口的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易情況外，其他類產(chǎn)品歷年都存在同時進口又出口即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。從進口結構看，中國向韓國進口的產(chǎn)品中0307類（活、鮮、冷、凍、干、鹽腌漬的軟體及水生無脊椎動物等）、0303類（凍魚，但034的魚片及其他魚肉除外）占據(jù)了進口總額的80.00%，其次是0301類，其他份額都比較低。從出口結構看，中國向韓國出口的產(chǎn)品中，0303類、0307類、0301類、0306類占據(jù)了出口總額的大部分比重，為80.38%。

三、研究方法及數(shù)據(jù)來源

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-Industry Trade， IIT ）也稱作部門內(nèi)貿(mào)易，兩國或多國互相進口和出口某種屬于同一部門或類別的產(chǎn)品。

對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測度主要有以下幾種方法：

1.G-L指數(shù)

G-L指數(shù)即格魯貝爾-勞埃德指數(shù)（Grubel-Lloyd，G-L指數(shù)），是從靜態(tài)衡量一國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平，是最普遍也是最權威的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易衡量指數(shù)。計算公式為：

G-Lit=1-|Xit-Mit|/（Xit+Mit）

其中i表示第i類水產(chǎn)品，t表示t時期。Xit和Mit分別表示t時期內(nèi)此類產(chǎn)品的出口和進口。G-Li指數(shù)的取值范圍是[0，1]，越接近0表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低，越接近1表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。當Xit=0或Mit=0時，G-Lit=0，此時該類產(chǎn)品為完全產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，當Xit=Mit時，G-Lit=1，此時該類產(chǎn)品為完全產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

2.Bruelhart指數(shù)

Bruelhart指數(shù)即邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，其建立在貿(mào)易流量的基礎上，是從動態(tài)角度反映一定時期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。計算公式為：

Bi=1-|ΔXi-ΔMi|/（|ΔXi|+|ΔMi|）

其中ΔXi和ΔMi分別表示一定時期內(nèi)第i類產(chǎn)品的出口額和進口額的變化量，Bi取值范圍也是[0，1]，該值越接近1表示該水產(chǎn)品的貿(mào)易增量主要由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度越高，越接近則0表示該水產(chǎn)品貿(mào)易增量主要由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易帶來的，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的程度越高。

3.GHM指數(shù)

該方法由Greenaway、Hine和Milner于1994年提出，用來判斷水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（HIIT）指的是國家間進行屬同一種類但不同特性或屬性的產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易現(xiàn)象。這種水平差異是產(chǎn)品在規(guī)格、款式上的差異，即產(chǎn)品屬性上的差異，但產(chǎn)品在質量上幾乎相同，消費者購買水平差異產(chǎn)品是為了滿足多樣化需求。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（VIIT）指的是國家間進行屬同一種類但不同物理特征和質量的產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易現(xiàn)象，反映了同類產(chǎn)品的不同質量檔次。

UVx和UVm分別表示某類產(chǎn)品的出口單位價格和進口單位價格。通過比較UVx/UVm的取值范圍，如果1-α≤UVx/UVm≤1+α，則該類產(chǎn)品屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，如果UVx/UVm<1-α或UVx/UVm>1+α，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則為垂直型，一般情況下，α取值為0.25。因此，上述判斷應為若0.75≤UVx/UVm≤1.25，則該類產(chǎn)品屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，若UVx/UVm<0.75或UVx/UVm>1.25，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則為垂直型。endprint

4.數(shù)據(jù)來源

本文采用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（Un Comtrade）中中國與韓國2007年至2016年各類水產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)。

四、中國與韓國水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證分析

1.G-L指數(shù)分析

本文選取海關協(xié)調編碼HS分類方法，選取03章下的水產(chǎn)品0301至0307類以及16章下的1603和1604類總共9類水產(chǎn)品。通過Excel對數(shù)據(jù)進行測算后得到表1如下：

由表1可以看出，0301類（活魚）和0305類（干、鹽腌或鹽漬的魚；熏魚；可食用的魚粉和粒）水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平歷年基本都在0.1以下，可以斷定這兩類水產(chǎn)品表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。其他類水產(chǎn)品在各年均呈現(xiàn)不同程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。首先，從總體上看，平均產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平最高的水產(chǎn)品是0307類（活、鮮、冷、凍、干、鹽腌漬的軟體及水生無脊椎動物等），表明雙方在此類水產(chǎn)品經(jīng)貿(mào)往來中比較活躍。其次為0303類（凍魚，但034的魚片及其他魚肉除外），但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平并不高。其次，從細分品類看，同樣也是0307類水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對較高，其次為0303和1604類。最近幾年，1604類（制作或保藏的甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平上升較快，而0307類則有下降趨勢。

2.Bruelhart指數(shù)分析

以上已經(jīng)對靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進行了測算和分析，下面要從動態(tài)角度對雙邊水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進行分析。通過測算結果如下表所示：

根據(jù)表2可以看出，細分產(chǎn)品類別的中國與韓國水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平并不高。0301、0302類水產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變動指數(shù)基本都低于0.1，貿(mào)易增長基本由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易帶來。只有0307、1603類水產(chǎn)品的某幾個時期呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，其他則表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。其中0303類、0304類、0305類和0306類水產(chǎn)品最近幾年的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平都有所下降。0307類、1603類和1604類各年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變動較為明顯。

3.GHM指數(shù)分析

根據(jù)表3可以看出，中國與韓國各類水產(chǎn)品貿(mào)易同時存在水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。具體來看，0303類（凍魚，但034的魚片及其他魚肉除外）0305類（干、鹽腌或鹽漬的魚；熏魚；可食用的魚粉和粒）和0307類（活、鮮、冷、凍、干、鹽腌漬的軟體及水生無脊椎動物等）除少數(shù)年份表現(xiàn)為水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易外，其他年份均表現(xiàn)為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。1604類（制作或保藏的甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物）基本上保持水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。0301類（活魚）、0304類（鮮、冷、凍魚片及其他魚肉，不論是否攪碎）和0306類（活、鮮、冷、凍、干、鹽腌漬的甲殼動物等）表現(xiàn)為水平型和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同時存在。

五、主要結論及對策

對2006年-2016年中國與韓國水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證分析表明，目前而言，雙邊水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展較弱，各類水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異較大，發(fā)展水平比較低，并且各年波動性也較大。從貿(mào)易結構看，兩國同時存在水平和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因此，為促進中國與韓國水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，提出以下對策建議：

1.增強水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)差異化程度

從養(yǎng)殖技術和捕撈條件上進一步細化，增加優(yōu)質水產(chǎn)品的培育。通過強化兩國的水產(chǎn)品差異化程度，既可以滿足不同人群的不同需求和偏好，也可以降低產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的波動性。

2.優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低的水產(chǎn)品

目前，兩國貿(mào)易中0301類（活魚）和0305類（干、鹽腌或鹽漬的魚；熏魚；可食用的魚粉和粒）基本上表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。從貿(mào)易結構上看，是由于我國對韓國貿(mào)易常年大量順差所引起的。因此，我國應該優(yōu)先發(fā)展這些以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平低的水產(chǎn)品，努力完善貿(mào)易平衡。我國與韓國同屬亞太國家中的臨海國，兩國地理位置比較近，0301類（活魚）的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平應該得到較好的發(fā)展。但就目前來看，活魚的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平比較低。因此，應當利用好地理距離這一有利條件發(fā)展鮮活類的水產(chǎn)品。

3.降低水產(chǎn)品的儲存和運輸成本

水產(chǎn)品多是鮮活或生鮮品，通常保質期會比較短，因而決定了其要求高質量的儲存和高效流通的運輸條件。因為水產(chǎn)品的易腐性質，水產(chǎn)品運輸一般是在冷鏈物流條件下進行，并且要將水產(chǎn)品分成冷凍產(chǎn)品、低溫水產(chǎn)品和常溫水產(chǎn)品等不同類別進行存儲和運輸，因而水產(chǎn)品冷鏈物流的成本成為運輸成本的主要因素。適時降低水產(chǎn)品的儲存和運輸成本，能有效的提高兩國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。

4.加強港口基礎設施建設發(fā)展水產(chǎn)品海上貿(mào)易

港口基礎設施建設一般包括港口物流、港口裝卸設施、港口設備建設等。其中，港口物流基礎設施建設起到關鍵作用。主要涉及港口航道、碼頭、泊位、港口交通等重要配套。海洋運輸對水產(chǎn)品貿(mào)易有重要作用，中國與韓國應當就此發(fā)展背景下，加快建設海上通道，為水產(chǎn)品運輸提供便利條件。

參考文獻：

[1]邵桂蘭.中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與競爭力分析[J].東岳論叢，2011，（5）.

[2]邵桂蘭，胡新，李晨.基于SITC分類的中國-東盟水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2012，（6）.

[3]劉雪嬌，熊理然，左寶琪.中國與越南農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素的實證分析[J].對外經(jīng)貿(mào)，2015，（3）.

[4]李華.中日水產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[D].中國海洋大學，2015.

作者簡介：覃希揚（1990- ），女，壯族，廣西柳州人，廣西大學商學院國際貿(mào)易學研究生在讀，研究方向：國際區(qū)域經(jīng)濟合作endprint