吳麗萍+劉影+朱銳芹
摘 要:內(nèi)部控制是企業(yè)管理的關(guān)鍵問題之一。COSO報告(1992)將企業(yè)內(nèi)部控制劃分為控制環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)督五大要素。本文從這五個要素出發(fā),剖析我國企業(yè)內(nèi)部控制主要存在的問題,并提出相應(yīng)的對策。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制;控制環(huán)境;風(fēng)險評估;控制活動;信息與溝通;監(jiān)督
一、前言
內(nèi)部控制是企業(yè)管理的關(guān)鍵問題之一。由于現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,管理者與股東的利益并沒有完全一致,兩者之間存在嚴(yán)重的代理問題。代理問題的存在要求企業(yè)必須制定并實施相應(yīng)的制度來約束管理層的自利行為,使其與企業(yè)形成利益共同體,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與成長。內(nèi)部控制體系的建立,降低了委托代理的成本,提高了企業(yè)的運(yùn)行效率,減少了舞弊、職權(quán)濫用等失職行為。內(nèi)部控制的質(zhì)量直接關(guān)系到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。所以,優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部控制體系,提高內(nèi)部控制的有效性是管理者需要探索的重要問題。
二、企業(yè)內(nèi)部控制主要存在的問題
COSO報告(1992)將內(nèi)部控制定義為“一個過程”,將企業(yè)內(nèi)部控制劃分為控制環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息與溝通、監(jiān)督五大要素。從這五個方面出發(fā),企業(yè)的內(nèi)部控制確實存在一些亟需解決的問題。
1.控制環(huán)境方面的問題
管理層內(nèi)部控制意識薄弱。很多企業(yè)的管理層并沒有意識到內(nèi)部控制的重要性,認(rèn)為企業(yè)最重要的目標(biāo)是實現(xiàn)利潤最大化,而忽略了良好的內(nèi)部控制可以加速這一目標(biāo)的實現(xiàn),使企業(yè)朝著健康可持續(xù)的方向發(fā)展。當(dāng)經(jīng)濟(jì)效益與內(nèi)部控制存在沖突時,企業(yè)往往會出現(xiàn)“重績效輕內(nèi)控”的現(xiàn)象,使得內(nèi)部控制的規(guī)章制度流于形式,最終難以實現(xiàn)內(nèi)部控制的目標(biāo)。一些企業(yè)雖然實施了內(nèi)部控制,但只是用各項規(guī)章制度來規(guī)范經(jīng)營管理,并沒有理解內(nèi)部控制的實質(zhì),比如管理者沒有對企業(yè)實行全面內(nèi)控,認(rèn)為只需要對員工進(jìn)行監(jiān)督,而避開了對管理者的監(jiān)督,縮小內(nèi)部控制本該覆蓋的范圍,將內(nèi)部控制等同內(nèi)部監(jiān)督。還有就是在實施內(nèi)部控制制度的過程中,領(lǐng)導(dǎo)者以特殊性和靈活性為借口推托不執(zhí)行規(guī)定程序。
組織結(jié)構(gòu)不合理。目前很多企業(yè),沒有對企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計以及職權(quán)的合理分配,過于集中的權(quán)力迫使組織分工由領(lǐng)導(dǎo)直接決定。這極易造成權(quán)責(zé)混淆、分工不明,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部控制效率低下。沒有一個良好的控制環(huán)境,內(nèi)部控制的規(guī)范實施將無從談起。
2.風(fēng)險評估方面的問題
沒有完善的風(fēng)險管理系統(tǒng)。隨著環(huán)境的不確定性的增加,企業(yè)風(fēng)險也在不斷增加。企業(yè)能否對風(fēng)險進(jìn)行及時有效的處理,關(guān)乎企業(yè)的興衰。企業(yè)管理者在面對未知活動時要進(jìn)行風(fēng)險的識別與評估,并做出相應(yīng)控制。從一些企業(yè)的現(xiàn)狀來看,大多數(shù)企業(yè)仍未建立起完善的風(fēng)險管理系統(tǒng),又缺乏應(yīng)急機(jī)制,這就削弱了企業(yè)的應(yīng)變能力。
3.控制活動方面的問題
控制活動不到位??刂苹顒邮菫榱藢崿F(xiàn)管理目標(biāo)制定的管理政策和程序。如果企業(yè)要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,就必須制定一套全面有效、可操作性強(qiáng)的內(nèi)控制度。但從我國的現(xiàn)狀來看,很多企業(yè)存在不同程度的控制程序不合理、內(nèi)部控制“死角”等問題,造成了企業(yè)內(nèi)部控制目標(biāo)無法實現(xiàn)以及資源的流失,比如關(guān)鍵崗位沒有嚴(yán)格實施定期輪崗制、對貨幣資產(chǎn)控制不到位等。
4.信息與溝通方面的問題
信息溝通不及時。信息與溝通是內(nèi)部控制體系各個要素銜接的橋梁,為內(nèi)部控制的有效實施提供重要保障。然而,我國大多數(shù)企業(yè)在這方面做得并不好,溝通效率比較低。從縱向溝通來看,信息基本上是從上到下層層傳遞,如果下級盲目聽從上級指揮,而上級又得不到下級的真實反饋,可能導(dǎo)致上級做出錯誤的決策,增加企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險;從橫向溝通來看,部門間的溝通較少,信息的橫向傳達(dá)不通暢,合作缺乏默契。
5.監(jiān)督方面的問題
監(jiān)督力度不夠。良好的監(jiān)督是內(nèi)部控制執(zhí)行效果的重要保證。我國主要從三個方面對企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)實施監(jiān)督,包括企業(yè)內(nèi)部自我檢測、企業(yè)內(nèi)部審計監(jiān)督和外部對企業(yè)進(jìn)行的審計。但是,從目前實際運(yùn)行的情況來看,對企業(yè)內(nèi)部控制體系監(jiān)督的力度還很不夠,監(jiān)督體系也得不到有效監(jiān)督,監(jiān)督不到位現(xiàn)象十分突出。部分企業(yè)雖然建立起較為完善的內(nèi)部控制體系,但是仍然缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,對于監(jiān)督人員的管理不夠完善,監(jiān)督功能的劃分不全面等情況下,執(zhí)行效果肯定大打折扣?,F(xiàn)實中很多挪用公款、貪污等犯罪行為正是由于企業(yè)缺乏監(jiān)督造成的。
三、加強(qiáng)和完善企業(yè)內(nèi)部控制的建議
1.加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制意識,提高各級員工對內(nèi)部控制的重視度
內(nèi)部控制作為企業(yè)規(guī)避風(fēng)險、規(guī)范經(jīng)營管理以及提高經(jīng)營效率的重要手段,其覆蓋范圍應(yīng)該是企業(yè)所有員工及生產(chǎn)經(jīng)營的每一環(huán)節(jié)。企業(yè)各級員工的內(nèi)部控制意識在一定程度上影響了內(nèi)部控制的實施效果。如果管理者在思想上重視內(nèi)部控制,那么其他員工也會提高內(nèi)部控制的意識,內(nèi)部控制制度高效實施的可能性就大大增加。只有加強(qiáng)內(nèi)部控制意識,才能提高企業(yè)內(nèi)部控制制度的實際執(zhí)行效果。
2.建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度,科學(xué)設(shè)置現(xiàn)代化企業(yè)組織架構(gòu)
企業(yè)建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度、設(shè)置科學(xué)合理的組織架構(gòu),對于實現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)非常有幫助。企業(yè)應(yīng)該按照法律法規(guī)的要求,建立健全的企業(yè)內(nèi)部控制制度,規(guī)范企業(yè)日常運(yùn)營,明確各個部門的職責(zé)。各個部門制定相應(yīng)的規(guī)章制度,特別是不相容崗位、關(guān)鍵崗位,形成互相制衡約束、各司其職各負(fù)其責(zé)的工作機(jī)制,杜絕舞弊行為的發(fā)生。
3.建立完善的風(fēng)險評估機(jī)制,提高企業(yè)的風(fēng)險應(yīng)變能力
市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性的增加使得企業(yè)面臨的風(fēng)險也不斷增加,這就要求企業(yè)建立有效的風(fēng)險評估機(jī)制來提高風(fēng)險應(yīng)變能力。企業(yè)要樹立高度的風(fēng)險意識,培育風(fēng)險管理理念,對于可能遭遇的風(fēng)險進(jìn)行有效地識別和管理。
在風(fēng)險評估機(jī)制中,企業(yè)可以將風(fēng)險進(jìn)行分類,根據(jù)不同的風(fēng)險類型做好相應(yīng)的緊急預(yù)案,提高風(fēng)險應(yīng)對能力。除此之外,企業(yè)還可以培訓(xùn)專業(yè)人員,通過對各種財務(wù)類或非財務(wù)類的指標(biāo)進(jìn)行分析,及時識別潛在風(fēng)險,科學(xué)預(yù)估潛在風(fēng)險所帶來的影響并采取防范措施。endprint
4.構(gòu)造全面完善的信息溝通機(jī)制,提高企業(yè)信息溝通的有效性
全面完善的信息溝通機(jī)制可以有效地強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部的信息溝通,幫助企業(yè)將經(jīng)營過程反饋的信息與有關(guān)部門和職員進(jìn)行溝通,使企業(yè)內(nèi)部控制有效進(jìn)行。企業(yè)不但要接受自身的財務(wù)信息,還要接受來自企業(yè)外部機(jī)構(gòu)信息,比如與銀行、供應(yīng)商、客戶的交易數(shù)據(jù)。企業(yè)內(nèi)部人員可以通過互聯(lián)網(wǎng)與銀行、供應(yīng)商和客戶進(jìn)行信息核對,及時識別錯誤以規(guī)避風(fēng)險。
5.強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制監(jiān)督,完善企業(yè)內(nèi)部控制監(jiān)督體系
內(nèi)部審計可以協(xié)助管理層監(jiān)督內(nèi)部控制制度的實施,良好的內(nèi)部審計有助于企業(yè)建立完善的內(nèi)部控制監(jiān)督體系。首先,內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)要保持獨(dú)立性,因為保持內(nèi)部審計的獨(dú)立性是內(nèi)部審計具有權(quán)威性的基本前提,只有如此,內(nèi)審人員才會保持客觀公正的職業(yè)態(tài)度來進(jìn)行審計。其次,要提升內(nèi)部審計人員的專業(yè)水平和道德素養(yǎng),因為內(nèi)審人員的專業(yè)水平和道德素養(yǎng)對內(nèi)審工作實行的效果也有重要影響。
除了內(nèi)部審計之外,外部監(jiān)督也能夠促進(jìn)企業(yè)建立良好的內(nèi)控氛圍,從社會層面為企業(yè)內(nèi)部控制進(jìn)行優(yōu)化和改革。政府以及社會審計部門對于企業(yè)的內(nèi)部控制、檢查與監(jiān)督都能夠促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率的提高,同時對于社會內(nèi)部控制建設(shè)起到積極作用。
參考文獻(xiàn):
[1]馬正凱.《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》解讀[J].財會通訊(綜合版),2008(10).
[2]劉玉廷.《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引--應(yīng)用指引》解讀[J].財會學(xué)習(xí),2010,(06):10-16.
[3]余磊.企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題及對策研究[J].金融經(jīng)濟(jì),2013(06):188-189.
[4]圖李康.論內(nèi)部控制與風(fēng)險管理的關(guān)系[J].會計之友,2013(34).
[5]余宛冷,王啟源.中國企業(yè)內(nèi)部控制研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2015(4):174-180.
[6]陳瑤.中小企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題及對策研究[J].時代金融,2017(02):134-135.
作者簡介:吳麗萍(1992.05- ),女,漢族,福建泉州人,云南民族大學(xué)管理學(xué)院,2015級會計學(xué)研究生,研究方向:財務(wù)會計;劉影(1993.04- ),女,漢族,云南玉溪人,云南民族大學(xué)管理學(xué)院,2015級會計學(xué)研究生,研究方向:財務(wù)管理;朱銳芹(1993.03- ),女,漢族,云南曲靖人,云南民族大學(xué)管理學(xué)院,2015級會計學(xué)研究生,研究方向:財務(wù)管理endprint