王偉，張春合，周曙，潘燕

穆雷硬地賽事平局決勝局技戰(zhàn)術(shù)特征分析

王偉，張春合，周曙，潘燕

目的探討穆雷平局決勝局技戰(zhàn)術(shù)策略的優(yōu)勢與不足，為我國職業(yè)網(wǎng)球競賽訓(xùn)練提供啟示。方法采用錄像觀察、邏輯分析等方法，從角度、線路和區(qū)域視角對穆雷2013～2016年度9站硬地賽事平局決勝局的技戰(zhàn)術(shù)運用特征進(jìn)行分析。結(jié)果與結(jié)論平局決勝局發(fā)球角度中，穆雷一發(fā)比例為外角、內(nèi)角、追身，二發(fā)趨勢為追身、外角、內(nèi)角；發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)中，三角度（內(nèi)角、外角、追身）發(fā)球搶攻對手反拍位為總的戰(zhàn)術(shù)意圖；接發(fā)線路中左區(qū)以回?fù)魧κ种新返拙€區(qū)比例最高，右區(qū)則以回?fù)魧κ终暮椭新返拙€區(qū)兩側(cè)為主；得失分技術(shù)中，得分能力最強(qiáng)的前三項技術(shù)是反拍、發(fā)球、正手技術(shù)；失分率列前三項的技術(shù)為正手、接發(fā)球、反手技術(shù)。

穆雷；平局決勝局；技戰(zhàn)術(shù)

網(wǎng)球比賽主要由常規(guī)局（發(fā)球局和接發(fā)球局）和特殊局（平局決勝局）共同組成，球員在比賽中交替完成發(fā)球局與接發(fā)球局的轉(zhuǎn)換，比賽的結(jié)果主要以常規(guī)局的比分告終。然而，隨著運動器械設(shè)備的不斷改進(jìn)和運動員身心素質(zhì)的普遍提高，球員競技實力的差距在逐漸縮小，并處于動態(tài)變化過程之中。這一現(xiàn)象促使網(wǎng)球比賽延長了比賽過程和時間，將比賽拖入平局決勝局的現(xiàn)象也進(jìn)一步增多，特別是在勢均力敵的較量中平局決勝局的出現(xiàn)率則更高。平局決勝局是指每盤比賽的第13局，即當(dāng)雙方比分形成6:6時，規(guī)則規(guī)定需進(jìn)行平局決勝局的爭奪。與常規(guī)局明顯不同的是，僅被視為一局，即一局決勝，采用數(shù)字計分方式，除第一分發(fā)球方在右區(qū)發(fā)一分球以外，后續(xù)任何一方每次均有兩分發(fā)球機(jī)會并在左區(qū)發(fā)第一分右區(qū)發(fā)第二分，如此交替發(fā)球與接發(fā)球。雙方得分之和為6和6的倍數(shù)時交換場地，以單方7分為界凈勝對手兩分決定勝負(fù)，如出現(xiàn)6：6及后續(xù)平分則直至任何一方領(lǐng)先兩分為獲勝。由于平局決勝局競賽規(guī)則的特殊性，使得任何一方的進(jìn)攻優(yōu)勢都難以像發(fā)球局那樣順勢延續(xù)，轉(zhuǎn)而將進(jìn)攻與防守平分給各方，犯錯或失誤的代價變得更大，機(jī)會的把握稍縱即逝，對球員提出了更高的挑戰(zhàn)。與常規(guī)局相比明顯增加了更多的偶然性、復(fù)雜性和未知性，這類特性對球員的影響也更為深刻。球員拿下該局后往往會在后續(xù)的比賽中發(fā)揮更為出色穩(wěn)定，而落敗后則很容易心態(tài)出現(xiàn)波動產(chǎn)生消極情緒，并在短時間內(nèi)難以調(diào)整回最佳狀態(tài)，容易在下一盤的前半段被對手過早破發(fā)，進(jìn)一步增加挽回劣勢的難度，由此可知平局決勝局的發(fā)揮對比賽走向起到一定的指示作用，固被視為決定勝負(fù)的關(guān)鍵局。因此球員對平局決勝局格外重視，競賽策略與常規(guī)局明顯不同，多以最為擅長的技戰(zhàn)術(shù)策略加以應(yīng)對，在控制技戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定性與成功率的基礎(chǔ)上力圖將失誤率降到最低，以求給對手制造最大的威脅，逼迫對手失誤，力爭最短的時間完成破發(fā)。鑒于此本研究認(rèn)為球員平局決勝局的競技表現(xiàn)更能反映球員的綜合實力。而如何在平局決勝局這類特殊局有尚佳表現(xiàn)，是目前教練與運動員尤為關(guān)注和亟需解決的問題，也是當(dāng)前迫切需要研究的課題。通過文獻(xiàn)資料調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，對網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)的研究主要集中于整場比賽或特定賽季，對特定比分、特定局、特定盤的研究還很有限，其中對平局決勝局的研究還未曾見到。

當(dāng)今男子網(wǎng)壇，英國球員安迪穆雷（以下簡稱穆雷）表現(xiàn)搶眼，自2012年美網(wǎng)第一次奪得大滿貫冠軍，打破了英國自半個世紀(jì)大滿貫冠軍荒的境地，隨后并沒有曇花一現(xiàn)而是競技實力進(jìn)一步提升，在2016年成功超越統(tǒng)治網(wǎng)壇近3年的穆雷成為年終世界第一，進(jìn)入個人職業(yè)生涯的頂峰。與諸多頂尖球員不同的是，穆雷的技戰(zhàn)術(shù)打法獨具特點，防守性更強(qiáng)，被網(wǎng)壇公認(rèn)為防守大師。其個人的技戰(zhàn)術(shù)類型打破了以進(jìn)攻為主導(dǎo)的網(wǎng)壇趨勢，豐富了打法類型。在以硬地賽場為主要競爭的網(wǎng)壇，穆雷將其防守打法發(fā)揮到了極致，攻中有守，守中有攻，拓寬了未來新生力量競技智能的空間。

與傳統(tǒng)網(wǎng)球強(qiáng)國相比，近年來我國職業(yè)網(wǎng)球進(jìn)入低潮期，特別是自李娜退役后整體水平明顯下降，其中最為突出的表現(xiàn)在非常規(guī)局即平局決勝局的把握上面，我國球員通常在常規(guī)局的積極表現(xiàn)與對手不相上下，而一旦進(jìn)入平局決勝局則往往以失敗告終，與勝利擦肩而過，在非常規(guī)局的競技表現(xiàn)與頂尖球員還存在較大差距。鑒于此，本研究以穆雷2013-2016上半賽季9站硬地賽事平局決勝局技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)特征為研究對象，從角度、線路和區(qū)域視角入手，深入分析穆雷平局決勝局技戰(zhàn)術(shù)打法特征，探討其技戰(zhàn)術(shù)策略的優(yōu)勢與不足，為我國職業(yè)網(wǎng)球競賽訓(xùn)練提供一些啟示。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

將2013年1月-2016年5月間穆雷2站大滿貫澳網(wǎng)、美網(wǎng)和7站ATP世界巡回賽大師杯1000系列賽（印第安威爾斯、邁阿密、羅杰斯杯、辛辛那提、上海和巴黎）共9站硬地賽事合計44場平局決勝局技戰(zhàn)術(shù)特征為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

利用學(xué)校圖書館查閱網(wǎng)球書籍與教材，通過CNKI中國知網(wǎng)期刊和碩博士數(shù)據(jù)庫以“網(wǎng)球”、“技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞搜索相關(guān)資料，并登陸ATP官方網(wǎng)站查詢穆雷比賽的相關(guān)數(shù)據(jù)，將與本研究相關(guān)的資料進(jìn)行總結(jié)與整理，明確研究思路，為本研究奠定理論研究框架。

1.2.2 錄像采集法

根據(jù)研究需要，在錄像觀察前篩選出穆雷部分技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，并在錄像觀察時增加與刪除部分技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)以符合研究目的。具體對9站硬地賽平局決勝局時的發(fā)球與接發(fā)球環(huán)節(jié)進(jìn)行視頻錄像的反復(fù)觀察，在此過程中對穆雷技戰(zhàn)術(shù)運用進(jìn)行編碼記錄，數(shù)據(jù)指標(biāo)的統(tǒng)計過程由三人獨自采集，作者對三人的統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行校對匯總，在具體分析環(huán)節(jié)中將ATP官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。技戰(zhàn)術(shù)具體統(tǒng)計指標(biāo)包括：第一、第二發(fā)球角度、搶攻區(qū)域、接發(fā)路線和得失分技術(shù)等。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用EXCEL軟件對技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分類，用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

1.2.4 邏輯分析法

對穆雷具體的技戰(zhàn)術(shù)運用方式進(jìn)行解析，尋找制勝規(guī)律，挖掘其特長技戰(zhàn)術(shù)，在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上結(jié)合錄像觀察的事實從技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)劣勢的角度進(jìn)行邏輯推導(dǎo)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 穆雷平局決勝局發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)

發(fā)球技術(shù)是每分球競爭的第一拍，單從球速來講發(fā)球是所有技術(shù)中速度最高、威脅性最強(qiáng)的技術(shù)，由于發(fā)球是進(jìn)攻的開始，對手無法制約，因此發(fā)球是得分的重要武器之一［1，2］。良好的發(fā)球技術(shù)可以幫助球員在最短的時間得分，并為隨后的戰(zhàn)術(shù)組合確立穩(wěn)固的優(yōu)勢。

2.1.1 平局決勝局發(fā)球角度統(tǒng)計分析

表1 穆雷平局決勝局發(fā)球角度一覽表（%）

如表1所示，穆雷硬地賽事平局決勝局發(fā)球數(shù)據(jù)中，總角度數(shù)據(jù)，外角比率42.1%，內(nèi)角35.3%，追身22.6%，外角最高，追身最低；總一發(fā)數(shù)據(jù)顯示內(nèi)外角的使用率相近且使用比例更多，分別為42.7%和45.2%，追身最低12.1%，體現(xiàn)出了一發(fā)的進(jìn)攻威脅性；總二發(fā)數(shù)據(jù)顯示出穆雷將追身位為主要目標(biāo)，比例達(dá)到45.8%，內(nèi)外角使用了明顯降低且比例相近，分別為25.8%和28.4%，反映出穆雷二發(fā)追求穩(wěn)定的策略傾向；右區(qū)一發(fā)數(shù)據(jù)趨勢與總一發(fā)類似，以內(nèi)外角為主，外角稍多，分別為46.5%和44.8%，追身位僅占8.7%，而左區(qū)一發(fā)于總角度類似，分別為外角43.9%，內(nèi)角35.3%和追身20.8%，呈現(xiàn)出從內(nèi)角、外角和追身的逐漸遞減趨勢，表明了穆雷右區(qū)一發(fā)的進(jìn)攻性較左區(qū)更強(qiáng)，而左區(qū)一發(fā)則增加了角度變化；左右區(qū)二發(fā)以追身位的比例最高分別是為44.5%和44.7%，延續(xù)了總二發(fā)的策略，但在第二選擇上右區(qū)二發(fā)為外角32.0%，左區(qū)二發(fā)為內(nèi)角31.4%，右區(qū)二發(fā)內(nèi)角和左區(qū)二發(fā)外角比例最低，分別為23.3%和24.1%。

表1的數(shù)據(jù)表明，穆雷的發(fā)球總體策略是以外角為主內(nèi)角為輔結(jié)合追身位的靈活運用，三角度貫穿之中，反應(yīng)出穆雷發(fā)球主要以進(jìn)攻來制約對手的回球質(zhì)量為主導(dǎo)策略。總一發(fā)戰(zhàn)術(shù)更多的強(qiáng)調(diào)了內(nèi)外角的使用，進(jìn)攻外角比例最高，表明穆雷總一發(fā)以調(diào)動對手場外回球為主，通過外角的發(fā)球?qū)κ譅恐圃谶吘€的一側(cè)，從而暴露出對手大片空檔區(qū)，為搶攻第三拍提高制勝率［5］，特別是在對手沒有良好預(yù)判的前提下，外角球為穆雷創(chuàng)造了很多主動得分條件。在外角基礎(chǔ)上，將內(nèi)角作為第二選擇，避免過多的外角使對手察覺意圖，壓縮對手反應(yīng)時和增大對手接球距離為目的，通過路線最短的內(nèi)角球?qū)⑦M(jìn)攻發(fā)揮到極致。對數(shù)據(jù)的進(jìn)一步細(xì)化可以發(fā)現(xiàn)，穆雷左區(qū)和右區(qū)一發(fā)時均將對手的反拍位作為首要攻擊目標(biāo)，即右區(qū)發(fā)內(nèi)角球，左區(qū)發(fā)外角球，此戰(zhàn)術(shù)顯示出穆雷通過發(fā)向?qū)κ窒鄬Ρ∪醯姆词治灰粋?cè)穩(wěn)固發(fā)球自身的優(yōu)勢，用以牽制對手的回球質(zhì)量，減輕第三拍的搶攻難度。而穆雷左、右區(qū)發(fā)球的次選策略為攻擊對手的正拍區(qū)，即右區(qū)發(fā)外角，左區(qū)發(fā)內(nèi)角，并且數(shù)據(jù)顯示與發(fā)對手反拍位比例相近，反應(yīng)出穆雷發(fā)球能力的強(qiáng)大和底線防守水平的優(yōu)異，該戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)向為攻擊對手最為強(qiáng)大的正手區(qū)，屬于開門見山式的對抗，一旦對手正拍環(huán)節(jié)出現(xiàn)松動，后續(xù)的比賽的優(yōu)勢將會向穆雷方一邊倒，該策略也反應(yīng)出穆雷進(jìn)攻與防守靈活運用的心理。

穆雷二發(fā)數(shù)據(jù)顯示，防守策略體現(xiàn)的較為明顯，總體和左、右區(qū)的首要策略均為對手的追身位，表明穆雷由于一發(fā)進(jìn)攻的失誤，為降低內(nèi)外角出界的風(fēng)險，增加發(fā)球的成功率為主要目的，從區(qū)域范圍來看，追身球較內(nèi)外角球明顯寬很多，左、右區(qū)二發(fā)的數(shù)據(jù)顯示出穆雷的第二選擇同一發(fā)第二選擇向一致，均將球發(fā)向了對手的正拍位，反應(yīng)出穆雷在追身發(fā)球基礎(chǔ)上適時增加二發(fā)的進(jìn)攻性，同時也表明穆雷為了避免被對手抓到固定的追身球套路，由于二發(fā)本身的被動性，爭取被動中尋求主動的策略［6］，通過發(fā)向?qū)κ终膮^(qū)也體現(xiàn)出穆雷對自身實力的自信。

2.2 平局決勝局發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)

通過器材的革新以及球員身體素質(zhì)的全面提高使得攻勢網(wǎng)球成為當(dāng)今的主流方向，頂尖球員在發(fā)球環(huán)節(jié)中頻繁的使用發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)，旨在于壓縮競賽耗時，速戰(zhàn)速決，發(fā)球搶攻能力的優(yōu)劣一定程度上可以影射球員的競技能力［3］。為此，在使用該戰(zhàn)術(shù)時，通常在進(jìn)攻的同時提升防守的效率［4］。

2.2.1 發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計分析

表2 穆雷平局決勝局發(fā)球搶攻區(qū)域一覽表（%）

經(jīng)表2顯示，穆雷平局決勝局發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)總策略列前三位的戰(zhàn)術(shù)依次為（內(nèi)角+反底）22.1%，（外角+反底）20.7%和（追身+反底）15.6%，可以看出在三角度發(fā)球后穆雷均將對手的反拍底線區(qū)為作為首要進(jìn)攻目標(biāo)；總一發(fā)搶攻的數(shù)據(jù)顯示前三位戰(zhàn)術(shù)運用依次是（內(nèi)角+反底）25.5%，（外角+反底）23.4%和（外角+正底）15.9%，總一發(fā)在內(nèi)外角發(fā)球結(jié)合進(jìn)攻對手反拍區(qū)的同時增加了外角銜接正拍底線比例；總二發(fā)搶攻的前三位戰(zhàn)術(shù)分別為（追身+反底）26.2%，（內(nèi)角+反底）16.7%，（外角+反底）14.6%，數(shù)據(jù)體現(xiàn)出穆雷二發(fā)搶攻在提升發(fā)球穩(wěn)定性的同時適度強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，避免二發(fā)本身的被動性；戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化得出，穆雷左區(qū)一發(fā)搶攻戰(zhàn)術(shù)（外角+反底）23.8%，（內(nèi)角+反底）21.7%和（外角+正底）16.6%列前三位策略，表明左區(qū)時穆雷以速度方向的慣性制約對手，以巧為主；右區(qū)一發(fā)搶攻數(shù)據(jù)則為（內(nèi)角+反底）33.1%，（外角+反底）27.2%和（外角+正底）14.4%列前三項，與左區(qū)數(shù)據(jù)相反，反映出穆雷右區(qū)以增加對手移動距離為目的；左、右區(qū)穆雷二發(fā)搶攻的數(shù)據(jù)得出均以（追身+反底）為首要戰(zhàn)術(shù)，比例為左區(qū)26.4%，右區(qū)24.5%，左區(qū)二三位分別為（外角+反底）18.8%和（內(nèi)角+正底）13.9%，右區(qū)則是（內(nèi)角+反底）18.5%和（追身+正底）15.3%。

從總體穆雷的發(fā)球搶攻數(shù)據(jù)可以看出，穆雷在內(nèi)、外角和追身發(fā)球后均將對手的反拍位為首選搶攻目標(biāo)。目的在于攻擊對手弱勢區(qū)為主動得分和延續(xù)進(jìn)攻優(yōu)勢創(chuàng)造條件，持續(xù)給對手施加壓力。總一發(fā)搶攻呈現(xiàn)出內(nèi)外角發(fā)球結(jié)合搶攻對手正反拍底線為主要比例，其中搶攻反拍多于正拍，延續(xù)第一發(fā)球主導(dǎo)進(jìn)攻的策略，在搶攻反拍位基礎(chǔ)上用以正拍位配合使用，打亂對手的預(yù)判模式。左、右區(qū)一發(fā)搶攻的首選策略為連續(xù)進(jìn)攻對手反拍位，即左區(qū)發(fā)外角進(jìn)攻反拍區(qū)和右區(qū)發(fā)內(nèi)角進(jìn)攻反拍區(qū)，首選策略呈現(xiàn)出穆雷連續(xù)進(jìn)攻對手相對弱勢的一側(cè)，用以削弱對手防守反攻的機(jī)會，提升主動得分的可能性。穆雷第二選擇為發(fā)向?qū)κ终奈缓髶尮シ磁膮^(qū)，迫使對手變換擊球技術(shù)，同時反應(yīng)出穆雷利用對手一側(cè)移動擊球的慣性增加對手反向移動的困難，降低對手底線的移動速度。

根據(jù)規(guī)則對發(fā)球次數(shù)的限制，二發(fā)搶攻與一發(fā)搶攻表明出明顯差異。穆雷的二發(fā)搶攻數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出將追身發(fā)球搶攻反拍區(qū)為首要策略，將內(nèi)外角發(fā)球搶攻反拍為第二選擇。值得說明的是，發(fā)追身位球?qū)κ衷斐傻耐{較內(nèi)外角略低，在對手提前預(yù)判到時容易接發(fā)搶攻，因此為將被動降至最低，穆雷第三拍將對手反拍為搶攻目標(biāo)是尚佳策略，在此前提下為提升二發(fā)的進(jìn)攻能力，穆雷適度的增加了與一發(fā)搶攻相似的內(nèi)外角發(fā)球搶攻對手反拍區(qū)的比例。從左、右區(qū)二發(fā)搶攻的數(shù)據(jù)可以進(jìn)一步呈現(xiàn)穆雷的搶攻細(xì)節(jié)，即在首選追身發(fā)球搶攻反拍為首要策略基礎(chǔ)上，發(fā)球向?qū)κ址磁膮^(qū)后搶攻反拍位為第二選擇，該策略與穆雷一發(fā)搶攻的首選策略一致，數(shù)據(jù)可以明顯表現(xiàn)出穆雷二發(fā)搶攻進(jìn)攻意識的強(qiáng)烈，找尋盡可能多的機(jī)會掌握進(jìn)攻的主動性。

2.3 平局決勝局接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)

2.3.1 平局決勝局接發(fā)回球線路區(qū)域統(tǒng)計分析

圖1 穆雷平局決勝局接發(fā)回球區(qū)域統(tǒng)計（%）

圖1呈現(xiàn)了穆雷在接發(fā)球時的回球不同區(qū)域的比例狀況，在右區(qū)接發(fā)路線的比例由高到底分別為中路區(qū)52.8%，反拍區(qū)26.4%和正拍區(qū)16.6%，接發(fā)中路區(qū)的比例最高，超過了正反拍區(qū)的總和，但在左區(qū)接發(fā)時，數(shù)據(jù)則明顯與右區(qū)不同，左區(qū)接發(fā)穆雷主要將球接發(fā)到了對手正拍和中路區(qū)，比率分別為43.7%和40.4%，反拍區(qū)則最少11.2%，接發(fā)其他區(qū)域的比例左、右區(qū)均在5%以下。

發(fā)球和接發(fā)為進(jìn)攻與防守戰(zhàn)術(shù)的起點，由于接發(fā)球趨于防守的態(tài)勢決定了接發(fā)本身的被動性，因此接發(fā)環(huán)節(jié)處理的優(yōu)劣可以體現(xiàn)球員防守反攻的能力，良好的接發(fā)策略可以瞬間將被動轉(zhuǎn)向主動［5，6］，這也正是接發(fā)球的戰(zhàn)術(shù)意義所在［7］。頂尖球員以接發(fā)底線區(qū)為首要特征，但在接發(fā)線路選擇上卻各有特點。經(jīng)圖1顯示，穆雷接發(fā)線路左、右區(qū)差別明顯。右區(qū)接發(fā)將球更多的回向了對手的中路底線區(qū)，而左區(qū)接發(fā)則主要將球回向了對手正拍和中路底線兩個區(qū)域，以上數(shù)據(jù)表明穆雷右區(qū)接發(fā)的進(jìn)攻性沒有左區(qū)明顯，側(cè)面也反應(yīng)出穆雷右區(qū)接發(fā)難度更高，右區(qū)接發(fā)搶攻能力較左區(qū)稍弱，原因可能與穆雷的底線技術(shù)特點、站位特征等因素有關(guān)，右區(qū)穆雷主要采用防守策略完成第一拍，放棄回?fù)魧κ值拙€兩角，降低出界風(fēng)險，將球主要回向最為安全的中路底線區(qū)，為后續(xù)回合尋求機(jī)會反攻，而在左區(qū)接發(fā)則先以接發(fā)搶攻為主要策略，通過視頻路線的反復(fù)觀察發(fā)現(xiàn)，穆雷更多的用反拍搶攻對手距發(fā)球位置最遠(yuǎn)的正拍位為主要目的，接發(fā)搶攻意圖明顯，另一方面也反應(yīng)出穆雷反拍區(qū)進(jìn)攻能力比正拍區(qū)要高。

2.4 平局決勝局得失分技術(shù)

技術(shù)的全面性以及比賽中合理的使用，有助于球員競技能力的優(yōu)質(zhì)發(fā)揮，優(yōu)秀穩(wěn)定的技術(shù)是比賽獲勝的主要得分武器，反之，技術(shù)的短板將為對手貢獻(xiàn)得分，在攻勢網(wǎng)球的背景下，提升技術(shù)的攻擊力和穩(wěn)定性成為比賽獲勝的前提［8，9］。本研究對穆雷技術(shù)的得失分率進(jìn)行具體分析。

2.4.1 平局決勝局得失分技術(shù)統(tǒng)計分析

圖2 穆雷平局決勝局得失分技術(shù)統(tǒng)計（%）

圖2呈現(xiàn)了平局決勝局時穆雷得失分技術(shù)的比例狀況，技術(shù)得分能力前三項依次為反拍28.6%，發(fā)球23%，正拍21.2%；失分率最高的前三項技術(shù)分別是正拍27.9%，接發(fā)26%，反拍25.4%。從數(shù)據(jù)可以看出穆雷反拍對得分貢獻(xiàn)率最高，失分率較低，而正拍失分率最多，得分能力較低，接發(fā)球同正拍趨勢相似，發(fā)球的穩(wěn)定性最高。

根據(jù)穆雷偏防守的打法類型，以及通過錄像的反復(fù)觀察和統(tǒng)計得知，穆雷平均每分的擊球回合數(shù)較多，因此對穆雷得失分的分析將其技術(shù)的進(jìn)攻性與穩(wěn)定性統(tǒng)一起來考慮。從圖2的數(shù)據(jù)得知，穆雷平局決勝局得分能力反拍最強(qiáng)，失分率較低，表明穆雷反拍為自己貢獻(xiàn)的主動得分最多，得分率高于失分率，反拍的數(shù)據(jù)顯示出穆雷與眾多球員主要以正拍貢獻(xiàn)得分的情況相反，表明穆雷反拍技術(shù)比正拍技術(shù)強(qiáng)大，在以攻擊反拍區(qū)為基本策略的戰(zhàn)術(shù)選擇中，對手并沒有對穆雷起到限制作用，反而更多的使自己陷入被動中，反應(yīng)出穆雷以反拍見長，反拍是其特長技術(shù)。相比較穆雷的正拍技術(shù)，其對得分的貢獻(xiàn)較反拍和發(fā)球低，但失分率卻是最高的，表明穆雷正拍的進(jìn)攻性和穩(wěn)定性還有待提高，正拍技術(shù)是球員最為基礎(chǔ)的技術(shù)，也是最早學(xué)習(xí)的技術(shù)，有統(tǒng)計表明，比賽中運用正拍擊球的比例居各項技術(shù)之首，因此穆雷需要加強(qiáng)其正拍的得分能力，提升正拍的進(jìn)攻效果，形成強(qiáng)大的底線優(yōu)勢。發(fā)球是穆雷得分貢獻(xiàn)第二位的技術(shù)，在于穆雷對于發(fā)球體系的重視，發(fā)球環(huán)節(jié)在平局決勝局中的作用較常規(guī)局更為重要，規(guī)則決定了（除第一分外）每方只允許發(fā)兩分球，對發(fā)球增加了更高的要求，也是最直接的得分武器［10］，因此發(fā)球的威脅性與穩(wěn)定性直接主導(dǎo)了每一分的走向，成為了比賽的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，穆雷的發(fā)球為其貢獻(xiàn)了大量的主動得分。接發(fā)球技術(shù)的失分率列第二位，據(jù)ATP官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，穆雷接發(fā)球的能力居現(xiàn)役球員之首，從本文的研究中也得到證實，特別是穆雷左區(qū)的接發(fā)能力尤為突出，但是，接發(fā)球本身被動防守的特性決定了該技術(shù)的得分難度更高，因此即使穆雷突出的接發(fā)能力仍然伴隨著較高的失分率。

3 結(jié)論

1）穆雷平局決勝局發(fā)球角度方面，總體特征呈現(xiàn)出外角＞內(nèi)角＞追身趨勢，且比例呈現(xiàn)逐漸走低狀態(tài)，一發(fā)角度中，右區(qū)以內(nèi)角，左區(qū)以外角為主，均發(fā)向了對手的反手側(cè)為首要選擇，二發(fā)角度中，左、右區(qū)均將對手追身位為第一目標(biāo)，正手位為次要目標(biāo)。2）穆雷平局決勝局發(fā)球搶攻戰(zhàn)術(shù)運用中，在三角度發(fā)球后搶攻對手反拍位底線為主導(dǎo)戰(zhàn)術(shù)策略，一發(fā)搶攻策略運用比例最高的戰(zhàn)術(shù)為內(nèi)外角發(fā)球搶攻對手正反拍底線，二發(fā)搶攻則以中路追身發(fā)球搶攻對手正反拍底線區(qū)為主導(dǎo)策略。3）穆雷平局決勝局接發(fā)線路選擇方面，右區(qū)接發(fā)以回?fù)魧κ种新返拙€為主，正反拍底線區(qū)為輔，左區(qū)接發(fā)則主要將球回向?qū)κ终暮椭新返拙€區(qū)，以增加對手跑動范圍為目的。4）穆雷平局決勝局得失分技術(shù)中，得分能力最高的前三項技術(shù)分別是反手＞發(fā)球＞正手技術(shù)；失分率最高的前3項技術(shù)為正手＞接發(fā)球＞反手技術(shù)，反拍技術(shù)的得分能力和穩(wěn)定性最強(qiáng)。

［1］陶志翔.網(wǎng)球運動教程［M］.北京：北京體育大學(xué)出版社，2007.

［2］劉文明，楊忠另，樓恒陽.網(wǎng)球戰(zhàn)術(shù)行為“混合策略”理論驗證［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2014，37（8）:124-130.

［3］薛萌.對費德勒發(fā)球與接發(fā)球段的技戰(zhàn)術(shù)分析［J］.廣州體育科技，2010，30（5）:60-63.

［4］劉文明，黎禾，梁名洋.李娜、莎拉波娃戰(zhàn)術(shù)特點比較研究——發(fā)球階段關(guān)聯(lián)規(guī)則分析［J］.中國體育科技，2014，50（4）:43-48.

［5］李亮，施曉華.硬地場優(yōu)秀網(wǎng)球單打運動員技、戰(zhàn)術(shù)能力研究［J］.中國體育科技，2014，50（6）:79-85.

［6］張輝，戴金彪，史芙英，等.隔網(wǎng)對抗（持拍類）項目技戰(zhàn)術(shù)特征［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報，2007，31（4）:65-69.

［7］朱昆，劉英.2014美網(wǎng)錦織圭競技實力與技戰(zhàn)術(shù)特征分析［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報，2015（5）:55-59.

［8］陳萬，田詩彬.世界網(wǎng)球優(yōu)秀男單運動員技戰(zhàn)術(shù)研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2012（7）:75-77.

［9］黎明華，李艷翎.優(yōu)秀女子網(wǎng)球運動員硬地單打技術(shù)特征分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2010，33（10）:129-135.

［10］卜宏波，金敏，徐繼超.2013年溫網(wǎng)穆雷競技實力與技、戰(zhàn)術(shù)特征研究［J］.中國體育科技，2014，50（4）:49-56.

Tiebreak Technique and Tactics of Murray in Hard Court Tennis Competition

WANG Wei，ZHANG Chun-he，ZHOU Shu，PAN Yan

ObjectiveTo explore the advantages and disadvantages of technique and tactics of Murray in tiebreak，and provide reference for professional tennis competition training.MethodsUsing method of video observation and logical analysis，this paper analyzed the tiebreak technical and tactical characteristics of Murray in hard court competition from 2013-2016.Results and ConclusionFirstly，the angle of service position in tie-breaks were found that the rank of first serve was exterior angle，interior angle and body server. However，the second serve rank was body serve，exterior angle and interior.In serve-then-aggress part，the strategy was to combine serving in three angles with attacking backhand of rival.As for the route of serve and receive，left area was mainly to serve the middle baseline area，and right area was to serve the forehand and middle baseline.The top three technique was backhand，serve and forehand to get highest score.The rank of losing point technique was forehand，reserve and backhand.

Andy Murray；Tiebreak；Technique and tactics

G845

：A

：1003-983X（2017）08-0715-04

2017-05-27

湖北省社科聯(lián)項目基金（ZGDC201517）；教育部人文社科規(guī)劃項目（YJA890031）；黃石市社科聯(lián)項目（2017y084）

王偉（1981～），男，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市人，碩士，講師，研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)研究.

湖北師范大學(xué)體育學(xué)院，湖北黃石，435002 School of Physical Education，Hubei Normal University，Huangshi 435002，China