李莉

摘 要 教師的教學(xué)提問具有：集中學(xué)生注意、引領(lǐng)學(xué)生參與，培養(yǎng)表達(dá)能力、提高信息交流，促進學(xué)生思考、啟迪學(xué)生思維，檢查教學(xué)效果、獲取教學(xué)反饋，活躍教學(xué)氣氛，增進師生交流等諸多教學(xué)功能。

關(guān)鍵詞 高中 數(shù)學(xué)教學(xué) 課堂問題設(shè)置 思考

中圖分類號：G633.6 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1002-7661（2017）17-0109-01

在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中，問題設(shè)置是非常重要的部分，問題設(shè)置的精彩能夠提高學(xué)生對數(shù)學(xué)的興趣，學(xué)生也愿意積極主動地進行思考，從而將學(xué)生的潛力激發(fā)出來，問題設(shè)置死板，學(xué)生在學(xué)習(xí)時，不但很難產(chǎn)生興趣，長此以往思維也會死板，不但會對學(xué)生的成績造成很大影響，還會限制學(xué)生的思維，所以教師必須重視課堂問題設(shè)置。

一、忽略學(xué)生思維過程

有部分教師在上課的時候，為了追求課堂氣氛的活躍，往往會大量地提問一些比較簡單的記憶性的內(nèi)容，如球的表面積與體積公式、錐體柱體的體積公式等。誠然，這樣的提問是必要的，但不應(yīng)為成為課堂主要的提問問題，雖然這樣的問題學(xué)生回答得比較踴躍，班級回答問題的氣氛比較熱鬧，但太多這樣的提問，其實是忽略了學(xué)生的思維過程，對學(xué)生思維的發(fā)展、課堂效率的提高并無實際意義。

作為高中數(shù)學(xué)課堂，提問的好壞，一個最基本的價值取向應(yīng)該是提問能否促進學(xué)生思維的發(fā)展，如果一個提問不能促進學(xué)生的思維，那么這樣的提問不管怎么熱鬧，它都不能算是一個好的提問。因此，教師在提問的時候，一方面，對于問題的設(shè)置要注意有一定的思維發(fā)展空間；另一方面，在提問的過程中，也要注意留給學(xué)生適當(dāng)?shù)乃季S活動時間。同時，教師要時刻注意對學(xué)生的啟發(fā)與引導(dǎo)，使其始終處于積極思維的狀態(tài)，以期取得最佳的學(xué)習(xí)效果。

比如，在學(xué)生回答問題的時候，教師要注意傾聽并注意及時鼓勵與提示，以給學(xué)生創(chuàng)造一個友好和睦的思維環(huán)境；同時，對學(xué)生的回答，不管學(xué)生回答的質(zhì)量如何，教師都應(yīng)該追問你這樣回答的理由是什么，你用什么來支持你的答案，如發(fā)現(xiàn)不足，就可問如何修正。這樣通過對學(xué)生思維過程的關(guān)注以及對問題的進一步分析、修正、歸納、總結(jié)，就會促使學(xué)生在思考問題的時候注意邏輯是否清楚、依據(jù)是否充分、推理是否正確。只要能長期堅持重視學(xué)生思維的過程，就一定會對學(xué)生良好的思維習(xí)慣與優(yōu)良的思維品質(zhì)的養(yǎng)成起到積極的促進作用。

二、教師理答未能深化

所謂理答是指教師對學(xué)生的回答所作出的反應(yīng)。這種反應(yīng)，應(yīng)該是對學(xué)生應(yīng)答的評價、補允、修正、拓展、提示本質(zhì)等。但有部分教師在理答時，往往只是簡單地對學(xué)生做一個很簡短的評價，如“你回答得很好”?；蚴侵缓唵蔚仃P(guān)心結(jié)果的正確與不正確，如“同學(xué)們，你看他回答得對不對？”“對，請大家以后要注意這樣做”“不對，那正確的是什么？”。以上這些言語，表面上看，這個教師理答得非常好，但實際上，作為教師的理答，理應(yīng)有一個更高的層次，就是不僅要指出學(xué)生的對與錯，而且更重要的是要對問題的本質(zhì)進行闡述，通過對問題的拓展、延伸使學(xué)生對這一問題得到升華與深化，使學(xué)生知道知識的遷移以及融會貫通，為學(xué)生分析問題、解決問題打下基礎(chǔ)。

三、提問對象考慮不周

有的老師在課堂提問的時候，往往會潛意識地喜歡提相對優(yōu)秀的學(xué)生，這樣似乎可以讓課堂教學(xué)顯得更“流暢”，但有時候一個相對簡單的問題讓一個比較優(yōu)秀的學(xué)生去答有可能會導(dǎo)致他覺得沒有意思——他沒有從內(nèi)心深處獲得思維得到提升的快感。另外，有一些老師可能是為了促進基礎(chǔ)不怎么樣的學(xué)生認(rèn)真思考而讓他回答一個對他來說似乎過難的問題，結(jié)果當(dāng)然可想而知，并且這種做法還可能會挫傷他學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的信心。這樣的提問顯然并不能起到好的效果。其根本原因還在于所提的問題相對某個同學(xué)來說不是位于他的最近發(fā)展區(qū)。為此，對于不同難度的問題，教師要能根據(jù)學(xué)生的不同知識水平與心理狀態(tài)，有針對性地提不同的學(xué)生。

另外，有研究表明，學(xué)生的學(xué)習(xí)效果與課堂上回答問題的多少有一定的關(guān)系。因此，從教學(xué)公平的角度來看，教師在課堂提問的時候應(yīng)該讓每一位學(xué)生都有相對平等的回答機會，以促使所有學(xué)生均能積極思考、不斷提高。還有，教師最好也不要老是提知識水平一般的同學(xué)回答相對所有人（包括他們）都認(rèn)為比較簡單的問題，因為這樣長期下來，可能會使他們形成教師已降低了對他們的要求、對他們不信任的心理暗示，這種暗示會進一步引發(fā)他們的自我否定以及潛意識里的對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的抵制，從而更加不利于他們的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。endprint