歐小波

【摘要】19世紀(jì)60至90年代，清政府里興辦洋務(wù)的官員的思想觀念出現(xiàn)近代化，主要表現(xiàn)在：“夷夏之防”和傳統(tǒng)技藝觀的突破；對西學(xué)的推崇和引進(jìn)；引進(jìn)機(jī)器制造技術(shù)的思想及人才觀念、經(jīng)濟(jì)觀念和軍事觀念的近代化。

【關(guān)鍵詞】洋務(wù)官員 ； 思想近代化

【中圖分類號】K256 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-3089（2017）04-0251-01

19世紀(jì)60年代至90年代，清政府中興辦洋務(wù)的官員主張引進(jìn)西學(xué)，開辦工廠，設(shè)立學(xué)堂，遣派留學(xué)，培養(yǎng)技術(shù)人才和軍事人才，思想觀念從封閉型轉(zhuǎn)向開放型，從輕視“工藝”轉(zhuǎn)向講求“工藝”，從恥言利轉(zhuǎn)向謀求利等，這種思想觀念的近代化具有不可忽視的歷史作用和影響，理應(yīng)給予實事求是的分析和評價。

一、思想的突破

近代中國要生存和發(fā)展，首先要在思想觀念上破除“夷夏之防”和傳統(tǒng)技藝觀。“夷夏之防”和“華夷之辨”是我國傳統(tǒng)的對外觀念。傳統(tǒng)技藝觀則把儒學(xué)視為“本”，把藝事看作“末”，并且鄙視技藝，指為“奇技淫巧”，這是通向近代化大門的兩道嚴(yán)重思想障礙。洋務(wù)官員們對此有可喜的突破。

這種突破的重要特征是從不可以“師”夷，到必須“師”夷，從封閉型轉(zhuǎn)向開放型。這種轉(zhuǎn)變，首先是由時局的變化使然。在中外武力較量中，暴露了中國的衰弱和落后?！案F則變，變則通”是這種轉(zhuǎn)變的經(jīng)典依據(jù)。李鴻章說：“蓋不變通則戰(zhàn)守皆不足恃，而和亦不可久也?！痹賱t是日本做出了有成效的榜樣。日本君臣發(fā)憤為雄，選宗室及大臣子弟之聰秀者，往“西國”制造廠“師習(xí)各藝”，又購買機(jī)器，在本國制習(xí)，取得了能“駕駛輪船、造放炸炮”的成效，使英國人不敢小看。“日本以海外區(qū)區(qū)小國，尚能及時改轍，知所取法，然則我中國深維窮極而通之故，夫亦可以皇然變計矣。”

對這種轉(zhuǎn)變，頑固守舊的官員具奏責(zé)難，洋務(wù)官員尖銳地作了駁斥。如同治五年（1866年），總理衙門大臣奕忻等就批駁那種“以中國之人師法西人為深可恥者”是“不識時務(wù)”。奏折說：“西洋各國，雄長海邦，各不相下者無論矣。若夫日本，裹爾國耳，尚知發(fā)憤為雄、獨中國犯于因循積習(xí)，不思振作，恥孰甚焉！今不以不如人為恥，轉(zhuǎn)因萌至其人，將來或可突過其人，而獨以學(xué)其人為恥，將安于不如而終不學(xué)。遂可雪其恥乎?！?/p>

“師夷長技”，早在第一次鴉片戰(zhàn)爭時，林則徐、魏源就提出來了。可惜被擱置了20年。李鴻章等洋務(wù)官員重提時，林公、魏公已作古，時局更不堪問。李鴻章指出：“練兵、制器、購船諸事，師彼之長，去我之短，及今為之，而已遲矣。若再因循不辦，或旋作旋掇，后患殆不忍言?！笨梢姡@時洋務(wù)官員深刻感到“師夷”的重要性與緊迫性。這是洋務(wù)官員對“夷夏之防”觀念的突破。

對傳統(tǒng)技藝觀的突破與“夷夏之防”觀念的突破是相聯(lián)系的。在中外強(qiáng)弱之勢的比較中，洋務(wù)官員認(rèn)識到，泰西各國所以強(qiáng)大，是由于他們重技藝，“專心一志”研究技藝，“不極其精不止”。而且有專長的、有發(fā)明創(chuàng)造的受到獎勵，得到專利，“獲報甚厚”?！霸焖嚹艹删?，名歸之，利亦歸之，故莫不爭奇斗巧，以自求售。”。反觀中國，“凡百工技藝、視為鄙事，聰明之士，不肯留意于其間，此所以少專家也?！敝厝鍖W(xué)輕藝事，文武兩途，舍“章句弓馬”未由進(jìn)身。讀書人窮讀四書五經(jīng)，與實用技術(shù)“隔膜太甚”。要改變這種狀況，就要“破拘攣之故習(xí)，求制勝之實濟(jì)”，“仿西法”，重視學(xué)習(xí)、研究技藝，激勵掌握技藝的人才。沈葆幀、丁日昌、李鴻章先后奏請在科舉考試中增設(shè)算學(xué)科、特科，改革考試內(nèi)容，把“器數(shù)之學(xué)”引入人才選拔的考試中，以此改變士于觀念、“鼓勵作新”，開啟風(fēng)氣。奕沂主辦的同文館算學(xué)館不顧守舊大臣的非議，決然招收翰林院庶吉士、編修、檢討、在職官員及非在職的舉人、秀才等正途出身“儒者”入館研習(xí)天文、算學(xué)。這些都是對傳統(tǒng)技藝觀的重要突破。

上述觀念的突破，是近代西方科學(xué)技術(shù)引進(jìn)的前提，有開通風(fēng)氣、啟動中國近代化進(jìn)程的重要作用和深遠(yuǎn)影響。

二、作用、地位和局限

洋務(wù)官員思想近代化的重要特征是突破傳統(tǒng)的“夷夏之防”和技藝觀，接納西學(xué)、引進(jìn)西學(xué)、引進(jìn)機(jī)器制造技術(shù)、改變原有陳舊觀念。這種“創(chuàng)始之舉”、“古來未有之事”，在“故習(xí)之難除”的當(dāng)時，對開啟風(fēng)氣、啟蒙思想、傳播近代科學(xué)具有不可忽視的作用，此其一。近代機(jī)器制造技術(shù)的引進(jìn)是由洋務(wù)官員開端的。由輪船、槍炮彈藥制造發(fā)展到織布、制麻、冶煉等商品制造以及用“西法”探礦.用機(jī)器采礦，舉辦電報、鐵路等，為中國近代化奠定了某些基礎(chǔ)，使資本主義應(yīng)運而生，邁開了中國近代化的第一步，此其二。專門人才被重視、被任用，使他們的專長得以發(fā)揮，對社會做出了貢獻(xiàn)。如李善蘭與英國人偉烈亞力同譯歐幾里《幾何原本》后九卷（前六卷明代已譯出）、《代微積拾級》等；徐壽被曾國藩招入幕府后，在江南制造總局，“于船炮槍彈多所發(fā)明”，并同華蔭芳等翻譯西方科學(xué)書籍?dāng)?shù)百種，此其三。由于西學(xué)的引進(jìn)，以及和人才培養(yǎng)的結(jié)合，改變了知識分子的知識結(jié)構(gòu)，造就了一批專業(yè)技術(shù)人才和專門人才，為近代科學(xué)技術(shù)的傳播和發(fā)展，為國防、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的近代化作出了一定貢獻(xiàn)，此其四。由于西學(xué)的引進(jìn)。傳統(tǒng)的人才觀念、經(jīng)濟(jì)觀念、軍事觀念等發(fā)生變化，給人才培養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國防建設(shè)帶來了一些新氣象，在一定程度上改變了中國的落后狀況，此其五。

總之，洋務(wù)官員的思想近代化是適應(yīng)時局變化需要，基本符合時代要求的，在中國近代化歷程中占有一定地位。當(dāng)然，洋務(wù)官員的思想近代化也有嚴(yán)重局限。如，思想變化中缺乏政治觀念的近代化。洋務(wù)官員引進(jìn)的西學(xué)中除部分法律知識外，基本沒有西方社會科學(xué)的引進(jìn)，如政治學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等。他們陶醉于本國的制度，認(rèn)為本國的政治制度好，不能改變，不必學(xué)外國。又如，技藝觀及人才觀、經(jīng)濟(jì)觀念上都有局限。再如，軍事觀念上沒有實行兵制改革，如沒有改募兵制為征兵制，兵員素質(zhì)差，成為烏合之眾；封建鄉(xiāng)土觀念、地域觀念、專制觀念彌漫軍隊，影響協(xié)調(diào)動作和戰(zhàn)斗力；指導(dǎo)思想上重視防內(nèi)、靖內(nèi)，懼伯反侵略戰(zhàn)爭等。

可見洋務(wù)官員的思想近代化是不徹底、不完備的。他們的思想與同時代的早期維新志士如王裕、鄭觀應(yīng)、馬建忠、容閎等的思想近代化相比是有差距的。盡管如此，洋務(wù)官員的思想近代化仍是19世紀(jì)六七十年代不可忽視的思想變化。由于他們的官員地位，他們的思想不僅僅停留在輿論上，更重要的是奏請朝廷準(zhǔn)許、付之實行。中國近代化的起步和推進(jìn)，有洋務(wù)官員的一份功勞。