劉 萍,白云峰,劉 建,高立鵬,楊 麗
(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院六合動物科學(xué)基地循環(huán)農(nóng)業(yè)工程化技術(shù)研究室,江蘇南京 211501)
大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊生長性能、營養(yǎng)成分消化率和血液生化指標(biāo)的影響
劉 萍,白云峰*,劉 建,高立鵬,楊 麗
(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院六合動物科學(xué)基地循環(huán)農(nóng)業(yè)工程化技術(shù)研究室,江蘇南京 211501)
本試驗旨在研究大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊生長性能、營養(yǎng)成分表觀消化率和血液生化指標(biāo)的影響。選取28只體重為(18.51±0.47)kg的健康波雜公山羊,采用完全隨機(jī)化設(shè)計分為4個試驗組,每組7只,每個試驗組飼糧中大豆皮替代稻草的水平分別為0%、33%、67%、100%。預(yù)試期7 d,正試期49 d。結(jié)果表明:試驗前期0~15 d、后期31~45 d和全期平均日采食量差異極顯著(P<0.01),其中33%替代組最高,100%替代組最低;耗料增重比隨大豆皮替代飼料中稻草水平的提高顯著降低(P=0.020),其中67%替代組耗料增重比最低;0~45 d,干物質(zhì)、總能、中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維的表觀消化率差異極顯著(P<0.01),并且67%替代組中各營養(yǎng)成分消化率最高;粗蛋白消化率的組間差異不顯著(P>0.05);育肥羊血液生化指標(biāo)均在正常值范圍內(nèi),各試驗組之間的差異均不顯著(P>0.05)。綜上所述,大豆皮替代飼糧中33%和67%稻草可以提高波雜山羊的生長性能和營養(yǎng)成分表觀消化率,并且對血液生化指標(biāo)沒有負(fù)面影響。
大豆皮;生長性能;養(yǎng)分消化率;血液生化指標(biāo);山羊
大豆皮、雜粕等農(nóng)副產(chǎn)品可作為非糧型飼料替代部分常規(guī)飼料,不僅可補(bǔ)充動物所需的營養(yǎng)素和功能性成分,還能降低飼料成本,減少環(huán)境污染,提高農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,因此,在當(dāng)前常規(guī)飼料緊缺的情況下,非糧型飼料研究對動物生產(chǎn)具有深遠(yuǎn)意義。大豆皮是去皮浸出法生產(chǎn)大豆粕的一種主要副產(chǎn)品,占大豆重量的8%,其主要成分為植物細(xì)胞壁和植物纖維,中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維含量分別高達(dá)67%和50%,雖然不能很好被單胃動物消化吸收,但通過瘤胃微生物的作用能夠被反芻動物利用,是較好的飼糧纖維來源[1-2]。
目前,關(guān)于大豆皮在羊飼料中的研究報告較少。因此,本研究以波雜山羊為試驗對象,通過研究不同水平大豆皮替代飼糧中稻草對山羊生長性能、養(yǎng)分消化率和血液生化指標(biāo)的影響,為大豆皮在羊生產(chǎn)中的合理應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 試驗設(shè)計與飼養(yǎng)管理 選取28只體況良好、體重為(18.51±0.47)kg的育肥波雜公山羊(波爾雜交3代♀×波爾純種♂),采用完全隨機(jī)化設(shè)計,分為4個組,每組7只,試驗組中大豆皮替代飼糧中稻草水平分別為33%、67%和100%,其中0替代組為對照組。預(yù)試期7 d,正試期49 d。試驗開始時,空腹稱量試驗羊初始體重,之后每隔15 d于晨飼前空腹稱重。每天記錄每只試驗羊的的飼糧給料量和剩料量,根據(jù)平均日采食量(ADFI)和平均日增重(ADG)計算耗料增重比(F/G)。試驗第46天,連續(xù)收集3 d糞樣,用于表觀養(yǎng)分消化率的檢測。試驗結(jié)束次日采集試驗羊的血樣。
試驗在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院實驗羊場進(jìn)行。試驗前對山羊舍進(jìn)行全面消毒;全期采取舍飼,每個處理組包含7個隔欄,每個隔欄中飼養(yǎng)1只試驗羊。每天08:00和17:00飼喂,飼喂量根據(jù)前1天羊只的進(jìn)食量進(jìn)行調(diào)整,確保飼槽每天有10%左右的剩料,試驗山羊自由飲水,每日觀察試驗羊的生長狀況。試驗飼糧參照NY/T816-2004中推薦的育肥山羊每日營養(yǎng)需要,4組試驗日糧組成與營養(yǎng)成分見表1,樣品粉粹后充分混勻,制成直徑大小為3 mm的顆粒飼料,干燥備用。試驗用大豆皮購自江蘇省南京市某加工廠,其營養(yǎng)成分(風(fēng)干基礎(chǔ)):干物質(zhì)90.58%,粗蛋白8.09%,中性洗滌纖維62.56%,酸性洗滌纖維46.64%,灰分4.21%,總能15.43 MJ/kg。
1.2 樣品采集與檢測指標(biāo)
1.2.1 營養(yǎng)成分表觀消化率測定 試驗第46天,每天09:00和17:00分2次收集糞袋中的鮮糞并稱重,將收集到的鮮糞用鹽酸固氮(按每100 g糞樣加5 mL 10%鹽酸),混合均勻。連續(xù)收集3 d后,將所有飼料和糞樣在65℃條件下烘干48 h,然后置于室溫下回潮24 h,粉碎過40目篩,回潮,制成干物質(zhì)以備分析。試驗動物進(jìn)行體內(nèi)消化試驗,采用指示劑法,使用酸不溶灰分法(AIA)測定各營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率。全自動能量測定儀(上海歐銳儀器設(shè)備有限公司,OR2010)測定飼料和糞樣樣品中總能(GE)含量,自動凱氏定氮儀(海能儀器,K9840)分析樣品中的粗蛋白(CP)含量;纖維分析儀(ANKOM,ANKOM 2000 Fiber Analyzer)測定中性洗滌纖維(NDF)和酸性洗滌纖維(ADF)的含量。
表1 試驗飼糧組成及營養(yǎng)成分(干物質(zhì)基礎(chǔ))
營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率=100%-100%×(A1/A2)×(B1/B2)
其中,A1為飼料中AIA含量(%),A2為糞中AIA含量(%),B1為糞中營養(yǎng)物質(zhì)含量(%),B2為飼料中營養(yǎng)物質(zhì)含量(%)。
1.2.2 血液生化指標(biāo)測定 正試期結(jié)束次日08:00空腹頸靜脈采集試驗羊血液10 mL。室溫靜置1 h后于4℃冰箱冷藏過夜,2 000×g 4℃離心15 min,取上清液,保存在-20℃冰箱冷柜中用于血液生化指標(biāo)的檢測。血液生化指標(biāo)使用全自動生化分析儀(Senlo,SL180,珠海,中國)測定總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、尿素氮(BUN)、血糖(GLU)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、總膽紅素(TBIL)、直接膽紅素(DBIL)、間接膽紅素(IBIL)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)和堿性磷酸酶(ALP),所有試劑盒均購自南京威特曼生物科技有限公司。
1.3 統(tǒng)計分析 根據(jù)單因素完全隨機(jī)設(shè)計,試驗數(shù)據(jù)利用SPSS19.0統(tǒng)計軟件(Chicago,IL,USA)進(jìn)行One-Way ANOVA方差分析。各組顯著性檢驗采用Duncan's法進(jìn)行多重比較,試驗數(shù)據(jù)以平均值表示。P<0.05為差異顯著。
2.1 大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊生長性能的影響 由表2可知,4組試驗羊初始體重差異不顯著(P>0.05),符合隨機(jī)分組的原則。33%替代組波雜山羊的末期體重顯著高于對照組和100%替代組(P<0.05),33%和67%替代組間差異不顯著(P>0.05)。 在 試驗 0~15 d、31~45 d和全期,ADFI差異極顯著(P<0.01),其中33%替代組ADFI最高,100%替代組ADFI最低。0~15 d,100%替代組ADFI顯著低于33%和67%替代組(P<0.05);31~45 d和試驗全期,100%替代組的ADFI顯著低于對照組和33%替代組(P<0.05)。0~45 d,隨著大豆皮添加量的增加,ADG有降低趨勢(P=0.052)。試驗全期,F(xiàn)/G隨大豆皮添加量的增加顯著降低(P=0.020),67%替代組的F/G最低;與對照組相比,33%、67%和100%試驗組F/G均顯著降低(P<0.05),而33%、67%和100%替代組間差異不顯著(P>0.05)。
表2 大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊生長性能的影響
2.2 大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響 由表3可見,DM、GE、NDF和ADF表觀消化率差異極顯著(P<0.01),并且67%替代組具有最高的各養(yǎng)分消化率。67%和100%替代組的DM和GE表觀消化率均顯著高于0%和33%組(P<0.01)。不同水平大豆皮替代飼糧中稻草成分對CP消化率沒有影響(P>0.05)。與對照組相比,33%、67%和100%替代組的NDF和ADF表觀消化率均顯著增高(P<0.05),并且67%替代組顯著高于33%組(P<0.05)。
2.3 大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊血液生化指標(biāo)的影響 由表4可知,檢測的血液生化指標(biāo)均在正常生理值范圍以內(nèi),各試驗組間TP、ALB、GLB、BUN、GLU、TC、TG、TBIL、DBIL、IBIL、ALT、AST和ALP差異均不顯著(P>0.05)。
3.1 大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊生長性能的影響 關(guān)于大豆皮替代玉米和麩皮在反芻動物上生長效果的研究報道很多。薛紅楓等[3]研究結(jié)果表明,大豆皮替代飼糧中玉米不影響羔羊日糧干物質(zhì)采食量、日增重和飼料轉(zhuǎn)化率等生長性能。大豆皮替代日糧中20%、40%、60%玉米時,肉牛日增重明顯降低,采食量增加,飼料效率也下降[4]。大豆皮的粗纖維含量高,因此可作為粗飼料替代秸稈和干草。薛紅楓等[3]用大豆皮替代羔羊飼糧中50%玉米秸稈纖維性粗飼料時,發(fā)現(xiàn)羔羊日糧干物質(zhì)采食量、日增重和飼料轉(zhuǎn)化率均顯著提高。關(guān)于大豆皮在山羊飼糧中適宜添加量的研究很少。本試驗結(jié)果表明,33%和67%替代組的末期體重和ADG均顯著高于對照組和100%替代組,并且67%替代組呈現(xiàn)了最佳的飼料轉(zhuǎn)化率。然而,100%替代組的日采食量和日增重顯著低于對照組。由此可見,日糧中大豆皮添加量比例不易過大。Hsu等[5]指出,大豆皮顆粒小,容量大,過瘤胃速度快,不利于日糧干物質(zhì)和纖維素的消化吸收,這與100%替代組中降低的營養(yǎng)物質(zhì)消化率相一致。與對照組相比,33%、67%和100%替代組的F/G均顯著降低,表明飼糧中添加大豆皮可以提高飼料轉(zhuǎn)化率,這可能與大豆皮提高日糧養(yǎng)分消化力有關(guān)。綜合來看,日糧中添加大豆皮必須在適宜的添加量時動物才能達(dá)到最好的生長效果。
表3 大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊營養(yǎng)成分表觀消化率的影響 %
表4 大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊血清生化指標(biāo)的影響
3.2 大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊營養(yǎng)物質(zhì)消化率的影響 營養(yǎng)物質(zhì)消化率是衡量動物機(jī)體對飼料消化吸收程度的重要指標(biāo),反映了飼料的可消化性及動物對飼料利用效率的大小。大豆皮的NDF和ADF含量分別高達(dá)67%和50%,但木質(zhì)素的含量不到2%,易于消化[6]。大豆皮替代部分谷物飼料有助于防止瘤胃發(fā)酵模式的改變,不僅可降低瘤胃酸中毒的發(fā)生率,形成有利的瘤胃pH,并且大豆皮能促進(jìn)瘤胃液中分解纖維微生物生長,增強(qiáng)降解纖維的活力,從而提高瘤胃消化機(jī)能和飼糧中纖維降解率[1]。孟慶翔等[7]研究了大豆皮替代奶牛精料中0%、25%、50%、75%和100%的玉米與小麥麩,結(jié)果表明大豆皮對飼糧中營養(yǎng)物質(zhì)消化率無顯著影響。Meng等[8]報道,大豆皮替代奶牛精料中玉米和小麥麩提高了飼糧NDF的消化率。用大豆皮替代奶牛的粗飼料,其DM和NDF消化率分別提高了14%和33%[9]。此外,大豆皮替代羔羊飼糧中玉米秸稈飼料提高了DM的消化率[3]。在本試驗中,67%和100%替代組的DM和GE養(yǎng)分消化率顯著高于對照組和33%替代組,而67%替代組的NDF和ADF消化率顯著高于其他3組,結(jié)果表明飼糧中一定水平的大豆皮替代稻草提高了育肥山羊?qū)︷B(yǎng)分的利用率,這可能與大豆皮木質(zhì)素含量低、具有較高的DM和纖維消化率有關(guān)[7]。同時,67%替代組中各養(yǎng)分消化率高于對照組和33%試驗組,但與100%替代試驗組無差異,表明飼糧中67%大豆皮替代稻草,育肥山羊呈現(xiàn)了較高的養(yǎng)分利用率,這與生長性能中飼料轉(zhuǎn)化率結(jié)果相一致。試驗結(jié)果顯示大豆皮對育肥羊營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率的影響存在著劑量效應(yīng),原因有2個方面:一方面,營養(yǎng)物質(zhì)的含量會影響動物機(jī)體對其消化與代謝。本試驗中,33%和67%替代組中較高的日采食量為試驗羊各養(yǎng)分的消化吸收提供了保障。另一方面,當(dāng)大豆皮100%替代飼糧全部稻草時,為了消化大豆皮纖維,飼糧在瘤、網(wǎng)胃中可能停留較長時間[10],從而對采食速度和采食量造成負(fù)面的影響,進(jìn)一步影響機(jī)體對飼料中營養(yǎng)物質(zhì)的消化和吸收。侯炳剛等[11]報道,大豆皮替代飼糧中不高于25%干物質(zhì)的粗飼料就可以提供奶牛日常所需要的有效物理和化學(xué)成分,而飼糧中添加大豆皮的實際效果受到大豆皮所替代的日糧種類、數(shù)量和物理形態(tài)等因素的影響。
3.3 大豆皮替代飼糧中稻草對波雜山羊血液生化指標(biāo)的影響 血液生化指標(biāo)反映了動物機(jī)體內(nèi)物質(zhì)代謝和某些組織器官機(jī)能狀態(tài)的變化。血清TP是由ALB和GLB組成,三者含量變化在一定程度上反映了飼糧中蛋白質(zhì)的營養(yǎng)水平和動物機(jī)體對蛋白質(zhì)消化、吸收和代謝的狀況。TP含量高,有利于提高代謝水平和機(jī)體免疫力,促進(jìn)動物健康快速生長。BUN是蛋白質(zhì)代謝的主要產(chǎn)物,其含量反映了日糧氨基酸的平衡情況和動物體內(nèi)蛋白質(zhì)的代謝情況[12],在日糧蛋白質(zhì)含量穩(wěn)定的情況下,血清中BUN含量下降是蛋白質(zhì)利用率增強(qiáng)的結(jié)果。根據(jù)Pugh[13]和高俊峰等[12]對山羊正常血液生化指標(biāo)的報道。本試驗中的蛋白和BUN含量處于正常水平,各試驗組間差異不顯著。GLU是動物能量水平的重要生理指標(biāo),是機(jī)體臨時的能量貯藏庫,對維持動物體內(nèi)的各組織、器官系統(tǒng),特別是中樞神經(jīng)的正常生理活動具有重要作用。飼糧中的營養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)入瘤胃后在微生物的作用下分解為乙酸、丙酸、丁酸等短鏈脂肪酸,然后經(jīng)過糖異生作用合成葡萄糖供動物利用。反芻動物對機(jī)體內(nèi)GLU濃度具有很強(qiáng)的調(diào)節(jié)能力,正常情況下其濃度維持在相對穩(wěn)定的水平。此外,血清中的TG和TC反映了機(jī)體對脂類的利用和代謝狀況。本試驗中,GLU、TG和TC含量組間差異不顯著,說明飼糧中添加不同比例的大豆皮不影響育肥羊的能量和脂肪代謝。肝臟是反芻動物主要的代謝器官,對營養(yǎng)狀況的改變較為敏感,代謝性疾病能夠引起肝細(xì)胞的死亡,從而使ALT、AST等細(xì)胞酶釋放到血液中,因此,這些細(xì)胞酶是反映肝細(xì)胞損傷的重要指標(biāo)[14]。血液循環(huán)中衰老的紅細(xì)胞在肝臟、脾臟以及吞噬細(xì)胞的輔助下進(jìn)行分解,產(chǎn)生膽紅素。當(dāng)動物機(jī)體內(nèi)生成的膽紅素過多,以致超過了肝細(xì)胞處理膽紅素的能力,或者肝細(xì)胞處理膽紅素的能力下降,以及膽紅素排泄障礙等均可使血液中膽紅素水平增高。本試驗中,以上各項肝功能血液生化指標(biāo)均在正常范圍之內(nèi),各組間差異不顯著,表明大豆皮替代飼糧中稻草沒有對肝組織造成負(fù)面影響。
大豆皮替代飼糧中33%和67%稻草,提高了波雜山羊的ADFI和ADG,降低了F/G,顯著提高了營養(yǎng)物質(zhì)的表觀消化率,然而飼糧中稻草被100%替代時,波雜山羊的采食量、日增重和養(yǎng)分消化率降低,對血液生化指標(biāo)無不利影響。因此,波雜山羊飼糧中大豆皮替代稻草的適宜水平在33%~67%。在此研究基礎(chǔ)上,將進(jìn)一步細(xì)化飼糧中大豆皮的添加量,深入研究飼糧中添加不同水平大豆皮對育肥山羊瘤胃發(fā)酵特征的影響及其作用機(jī)制。
[1] 侯世忠, 祝平, 井長偉. 大豆皮的營養(yǎng)價值及在飼料中的應(yīng)用[J]. 吉林畜牧獸醫(yī), 2007, (9): 18-21.
[2] 孟梅娟. 非常規(guī)飼料營養(yǎng)價值評定及對山羊飼喂效果研究[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015.
[3] 薛紅楓, 孟慶翔, 熊易強(qiáng), 等. 大豆皮替代羔羊飼糧中玉米或纖維成分對瘤胃消化率和生長性能的影響[J]. 中國畜牧雜志, 2005, 41(1): 15-18.
[4] Ludden P A, Cecava M J, Hendrix K S. The value of soybean hulls as a peplacement for corn in beef-cattle diets formulated with or without added fat[J]. J Anim Sci, 1995,73(9): 2706-2711.
[5] Hsu J T, Faulkner D B, Garleb K A, et al. Evaluation of corn fiber, cottonseed hulls, oat hulls and soybean hulls as roughage sources for ruminants[J]. J Anim Sci, 1987,65(1): 244-255.
[6] NRC. Nutrient requirements of small ruminants: sheep,goats, cervids and new world camelids [M]. Washington D C: National Academy Press, 2007.
[7] 孟慶翔, 魯琳, 閔曉梅, 等. 大豆皮替代產(chǎn)奶牛日糧精料中玉米與小麥麩對產(chǎn)奶性能和干物質(zhì)與纖維消化特性的影響[J]. 飼料廣角, 2006, (3): 32-35.
[8] Meng Q X, Lu L, Min X M, et al. Effect of replacing corn and wheat bran with soyhulls in lactation cow diets on in situ digestion characteristics of dietary dry matter and fiber and lactation performance[J]. Asian Austr J Anim, 2000,13(12): 1691-1698.
[9] Weidner S J, Grant R J. Soyhulls as a replacement for forage fiber in diets for lactating dairy cows[J]. J Anim Sci, 1994,77(2): 513-521.
[10] Russell J R, Sexten W J, Kerley M S. Effect of corn inclusion on soybean hull-based diet digestibility and growth performance in continuous culture fermenters and beef cattle[J]. J Anim Sci, 2016, 94(7): 2919.
[11] 侯炳剛, 高艷霞, 袁廣珍, 等. 大豆皮的營養(yǎng)價值及其在奶牛生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī), 2009, (15): 59-61.
[12] 高俊峰. 發(fā)酵木薯渣對本地黑山羊生長性能、血液生化指標(biāo)和養(yǎng)分消化代謝的影響[D]. 南寧: 廣西大學(xué), 2013:20-26.
[13] Pugh D G. Sheep and goat medicine[M]. Maryland Heighs,Missouri Saunders: Elsevier Health Sciences, 2012.
[14] Gonzalez F D, Muino R, Pereira V, et al. Relationship among blood indicators of lipomobilization and hepatic function during early lactation in high-yielding dairy cows[J]. J Vet Sci, 2011, 12(3): 251-255.
S827.5
A
10.19556/j.0258-7033.2017-10-084
2017-05-26;
2017-08-03
江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新基金體系項目[cx(15)1003];公益性(農(nóng)業(yè))行業(yè)科研專項(201203050-4)
劉萍(1982-),女,江蘇南京人,博士,助理研究員,主要從事動物營養(yǎng)和代謝紊亂的研究,E-mail: pingliu2010
@163.com
* 通訊作者:白云峰,研究員,碩士生導(dǎo)師,E-mail: blinkeye@126.com