石國權(quán)++高玥盈
摘要:當(dāng)前不少高中語文課堂缺少“語文味”,主要表現(xiàn)為不重視語文教材內(nèi)涵的挖掘,過分強調(diào)學(xué)生的主體地位,教師沒有真正成為帶領(lǐng)學(xué)生體味語文的引導(dǎo)者等。要想改變這種狀態(tài),教師就要重視對語文教材的深度挖掘,真正確立學(xué)生的主體地位,有意識地成為帶領(lǐng)學(xué)生體味語文的引導(dǎo)者。
關(guān)鍵詞:語文味;缺失;主體地位;引導(dǎo)者
什么才是好的語文課堂?我認(rèn)為,它應(yīng)該充滿原汁原味的語文味,是以教材為藍(lán)本的、內(nèi)在的、自然的、樸實的、和諧的、有生命力的課堂。然而在高中語文課堂里,不少課卻缺失了語文味,大致有以下的現(xiàn)象。
一是追求表面的熱鬧,不重視語文教材內(nèi)涵的挖掘
調(diào)查顯示,不僅是學(xué)生,甚至還有不少教師認(rèn)為,高一、高二的語文課沒太大用處,到了高三總復(fù)習(xí)時再努力一把,語文考試也沒太大問題。而且高考試卷就是固定的幾種命題形式,教材上的內(nèi)容是不會直接作為考題的。正因如此,很多教師和學(xué)生就更不重視語文教材?,F(xiàn)在不少的語文課堂被死板地分為了三個環(huán)節(jié):第一個環(huán)節(jié)是文本的閱讀教學(xué);第二個環(huán)節(jié)是所謂的拓展閱讀;第三個環(huán)節(jié)是所謂的模仿寫作或發(fā)散性思維訓(xùn)練。甚至還有在一節(jié)課中把時間花在一些與教學(xué)內(nèi)容并沒有太大聯(lián)系的材料上,或者在時間本就少得可憐的語文課上用大量時間去聽歌,看錄像,看教師制作的PPT。用這樣的手段來對文本進(jìn)行解讀,我認(rèn)為對學(xué)生語文素養(yǎng)的提高是幫助不大的。
有位教師在教學(xué)琦君的《淚珠與珍珠》一課時,用近十分鐘的時間讓學(xué)生去聽一首名為《水手》的歌,然后用音樂、繪畫表達(dá)對人生的感悟。這一安排的意圖是好的——注重感知,調(diào)動聯(lián)想。但耗時長,教學(xué)過程又前后脫節(jié),學(xué)生未能深入文本準(zhǔn)確把握文章主旨。為什么不讓學(xué)生從課文中的一些關(guān)鍵語句出發(fā)去展開聯(lián)想解讀人生哲理呢?為什么一定要追求熱鬧而讓學(xué)生用音樂或繪畫去表達(dá)自己的理解呢?其實讓學(xué)生緊緊抓住文眼“眼因流多淚水而愈益清明,心因飽經(jīng)憂患而愈益溫厚”,讓學(xué)生感受教材中情感的豐富性,努力喚起自己的情感體驗,比之運用音樂與繪畫的效果會好得多,因為優(yōu)秀的文學(xué)作品都含有陶冶情操凈化心靈的功能,但這種陶冶與凈化過程并不是自然完成的,需要教師的適時引導(dǎo)與點拔,文學(xué)作品才能成為陶冶與凈化學(xué)生心靈的載體。
二是過分強調(diào)學(xué)生的主體地位,學(xué)生卻沒有了主體地位
學(xué)生是課堂教學(xué)的主體,這是所有學(xué)科教學(xué)中都在強化的“理念”。但是,這個“理念”越來越成了一個口號,成了一種形式。
在不少語文課堂上,教師常常體現(xiàn)出一種相當(dāng)“民主”的方式,經(jīng)常聽到“討論討論”“不要拘謹(jǐn)”“沒關(guān)系,大膽說出你的意見”這類鼓勵的話語。可是我們常常會看到學(xué)生很少有“不同意見”,也很少有“自己的意見”。這些現(xiàn)象值得大家深思,為什么給了學(xué)生“主體”的地位,學(xué)生卻不愿成為“主體”?為什么給了學(xué)生“民主”,而學(xué)生卻不愿享受這樣的“民主”呢?其實這正反映了教師教學(xué)設(shè)計、教學(xué)方法并不是真正以學(xué)生為出發(fā)點,而是從自己臆想的所謂效果出發(fā),一切以自己為教學(xué)的中心,學(xué)生成了“要你說你就說,讓你討論你就討論,叫你發(fā)散你就發(fā)散”的教學(xué)道具。
比如,有教師在教學(xué)《再別康橋》時,在學(xué)生還沒把握這首詩的風(fēng)格特色的前提下,教師就要求學(xué)生思考:作為徐志摩詩歌代表作品的《再別康橋》,其風(fēng)格特色能否代表徐志摩詩歌的藝術(shù)特點呢?其詩歌的風(fēng)格是怎樣的?教師的出發(fā)點是好的,重點是想培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力??蓪W(xué)生根本沒有實踐的意識與經(jīng)驗,于是學(xué)生就答了“樸實、簡練”等等。教師很不甘心,“耐心”引導(dǎo)——用了十分鐘左右的時間來共同鑒賞《我不知道風(fēng)是在哪一個方向吹》《沙揚那拉》兩首詩,然后得出如下結(jié)論:這兩首詩無論是從表達(dá)情感上,還是從詩歌的節(jié)奏、韻律、結(jié)構(gòu)來看,其風(fēng)格特點與《再別康橋》大致相同,由此可推斷,“《再別康橋》的風(fēng)格可以代表徐志摩詩歌的風(fēng)格”。
三是教師沒有真正成為帶領(lǐng)學(xué)生體味語文的引導(dǎo)者
教師在課堂教學(xué)中的責(zé)任和作用應(yīng)該是“引導(dǎo)者”。教師是課堂的向?qū)В瑧?yīng)該引領(lǐng)學(xué)生去體味語文中的美。可是現(xiàn)在不少教師似乎成為了課堂教學(xué)的主持人,只是起一個串聯(lián)過渡的作用,使整個課堂變得無序與低效。
比如,有些教師對學(xué)生的見解或不同意見,都一味叫好或給予廉價的表揚。這樣的做法,似乎是為了鼓勵學(xué)生敢于表達(dá)自己的看法,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維能力。如果是幼兒園或者是小學(xué),這樣做無可厚非。先讓學(xué)生敢說敢想,不要給學(xué)生的思維加上一個個框子。但面對高中生,如果還只是滿足于讓他們敢說敢想而不追求說的質(zhì)量和思維的質(zhì)量,這是教師的失責(zé)。一個高中語文教師如果不在高效的語文課堂中發(fā)揮自己的作用,盡自己的責(zé)任,實在是一種罪過。
那么,如何才能改變語文味缺失的現(xiàn)狀?
第一,重視語文教材的深度挖掘。葉圣陶先生告誡我們:“語文教材無非是個例子,憑這個例子要使學(xué)生能夠舉一反三,練成閱讀和作文的熟練技能?!比~老的“語文教材無非是個例子”與新課改所主張的“用教材教”,都旨在倡導(dǎo)教師對教材進(jìn)行大膽的、富有創(chuàng)意的重組、解讀,大力整合課程資源,將學(xué)生的目光由課堂引向生活,讓學(xué)生真正“得法于課內(nèi),得益于課外”。這就需要教師對語文教材進(jìn)行“深度挖掘”。 教師要依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)自身的實踐與研究,自主地領(lǐng)會、探討課程與教學(xué),把教材作為一種重要的“媒介”加以利用。教師要以教材為“圓心”“基點”,向外延伸、擴(kuò)展。尤其是閱讀教學(xué),它是語文教學(xué)最普遍、最基本的形式,閱讀教學(xué)的過程,是學(xué)生、教師、文本對話的過程,教學(xué)的效果主要反映在“對話”的質(zhì)量上,而保證對話質(zhì)量的關(guān)鍵因素是教師的點撥、引導(dǎo)必須得法而到位。教師要實現(xiàn)有效的點撥與引導(dǎo),就必須對教材內(nèi)容有深刻、獨到的理解。
第二,真正確立學(xué)生的主體地位。新課標(biāo)強調(diào),要“使語文學(xué)習(xí)的過程成為積極探索未知領(lǐng)域的過程”。認(rèn)知建構(gòu)教學(xué)理論也告訴我們,教學(xué)過程是在教師指導(dǎo)下,學(xué)生主動變革現(xiàn)實個體的過程,是學(xué)生主動探索知識發(fā)生及知識之間內(nèi)在聯(lián)系的過程,是學(xué)生不斷改進(jìn)和建構(gòu)新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的過程。因此,課堂教學(xué)要著力營造寬松民主、主動發(fā)展的課堂氛圍,必須有效地促進(jìn)學(xué)生主動參與到教學(xué)活動中來,使學(xué)生積極主動地學(xué),自主建構(gòu)認(rèn)知結(jié)構(gòu),讓學(xué)生真正成為教學(xué)的主體,學(xué)習(xí)的主人。教師要擺正教與學(xué)的關(guān)系,樹立為學(xué)生服務(wù)的思想。
第三,教師要有意識地成為帶領(lǐng)學(xué)生體味語文的引導(dǎo)者。語文教學(xué)中,教師要想方設(shè)法喚起學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣,激發(fā)學(xué)生積極思考、主動發(fā)展。興趣是需求的內(nèi)驅(qū)力,只有培養(yǎng)學(xué)生對語文學(xué)習(xí)的濃厚興趣,學(xué)生才會主動、積極學(xué)習(xí)。這就需要教師把大量的心思、功夫花在課下,精心設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),激發(fā)學(xué)生興趣,激活學(xué)生思維,使學(xué)生全身心地投入到教學(xué)活動中。教師要多用激勵性評價,使學(xué)生保持參與學(xué)習(xí)的強烈欲望;要精心設(shè)計教學(xué)方法,采用各種教學(xué)手段,讓學(xué)生始終保持學(xué)習(xí)的熱情;要指導(dǎo)學(xué)法,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會思考,學(xué)會質(zhì)疑。當(dāng)然,更重要的是,教師要引導(dǎo)學(xué)生體味語文,不僅是閱讀課,更要在寫作課、聽說訓(xùn)練課、語文實踐活動課、研究課上去體味語文之美,從而使學(xué)生真正熱愛我們的母語,熱愛我們的民族文化。
【本文是2015年重慶市普通高中教育教學(xué)改革研究重點資助課題《民族地區(qū)中學(xué)“田園語文”教學(xué)策略研究》(課題批準(zhǔn)號:2015cqjwgz2050)的成果之一】
作者簡介:石國權(quán)(1964—),男,重慶市秀山高級中學(xué)語文特級教師,主研方向為中學(xué)語文教學(xué)與研究。endprint