紀忠晶
子宮動脈栓塞術(shù)(UAE)在剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠中的應(yīng)用效果
紀忠晶
目的 探討子宮動脈栓塞術(shù) (UAE)在剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠中的應(yīng)用效果。方法 選擇某院2014-01—2015-06收治的剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者20例為對照組,給予甲氨蝶呤肌肉注射治療。另選擇2015-07—2016-12收治的剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者20例為觀察組,在對照組治療基礎(chǔ)上行子宮動脈栓塞術(shù),觀察兩組治療效果。結(jié)果 兩組治療后血HCG值均較治療前明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組血HCG值治療后明顯低于對照組,組間比較,P<0.05;觀察組清宮術(shù)中出血量、住院時間、病灶消除時間等各項臨床指標均明顯優(yōu)于對照組,組間比較,P<0.05;觀察組發(fā)熱、腹痛、陰道出血發(fā)生率均略低于對照組,但組間比較,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。結(jié)論 子宮動脈栓塞術(shù)聯(lián)合傳統(tǒng)肌注甲氨蝶呤治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠能夠縮短患者的住院時間,病情恢復較快,減少出血量,不會增加不良反應(yīng),安全性高。
子宮動脈栓塞術(shù);剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠;宮頸妊娠;異位妊娠
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠都是特殊類型的異位妊娠,是一種潛在兇險的妊娠,隨著剖宮產(chǎn)數(shù)量的增加,發(fā)病率有逐年上升的趨勢[1-2],治療不及時,繼續(xù)妊娠至中晚期,可能發(fā)生嚴重出血,需要切除子宮,甚至危及生命。臨床治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠多給予甲氨蝶呤,經(jīng)甲氨蝶呤保守治療后,在血HCG下降至正常后在B超監(jiān)護下行清宮術(shù),但治療時間較長,患者恢復慢,需要反復復查HCG,臨床治療效果不佳。本院對我院甲氨蝶呤保守治療基礎(chǔ)上結(jié)合子宮動脈栓塞術(shù) (UAE)治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠的效果進行回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2014-01—2015-06收治的剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者20例為對照組,年齡25~44歲,平均(31.7±5.9)歲,平均剖宮產(chǎn)次數(shù)(1.5±0.7)次,其中剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者18例,宮頸妊娠患者2例;另選擇2015-07—2016-12收治的剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠患者20例為觀察組,年齡23~49歲,平均(33.8±6.1)歲,平均剖宮產(chǎn)次數(shù)(1.9±0.9)次,其中剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者17例,宮頸妊娠患者3例。兩組患者孕齡均<8周,兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 對照組給予甲氨蝶呤肌肉注射,50 mg,1次/d,治療5 d。血HCG下降>50%,停藥觀察。若HCG值下降不明顯,超聲檢查仍可見妊娠物包塊,繼續(xù)給予甲氨蝶呤。當HCG值<100 mIU/mL,B超監(jiān)護下行清宮術(shù)。
1.2.2 觀察組 觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上行子宮動脈栓塞術(shù)。患者局麻,采用Seldinger技術(shù),穿刺右股動脈,將5F大小動脈鞘置入于腹主動脈分叉處,行盆腔動脈造影。造影輔助下了解盆腔動脈走行,置入5F Yashiro導管,超滑導絲引導下行超選擇性子宮動脈插管,管頭插入子宮動脈約2~3 cm,經(jīng)導管內(nèi)注入甲氨蝶呤50 mg及生理鹽水50 mL,再經(jīng)導管緩慢推注栓塞劑 (明膠海綿),推注過程中適時觀察栓塞程度以及子宮動脈血流和周圍血管情況。術(shù)后預防感染,對癥處理,術(shù)后3 d行清宮術(shù)。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0軟件包對本研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理,血HCG值、出血量、住院時間、病灶消除時間等計量資料采用(±s)表示,行t檢驗,副反應(yīng)發(fā)生情況采用率表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療前后血HCG值變化比較(表1) 兩組治療后血HCG值均較治療前明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組血HCG值治療后明顯低于對照組,組間比較,P<0.05。
作者單位:110101 沈陽市蘇家屯區(qū)婦嬰醫(yī)院
表1 兩組治療前后血HCG值變化比較(±s) 單位:IU/L
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,#P<0.05。
組別 例數(shù) 階段 血HCG值對照組 20 治療前 4 315.9±498.6治療后 1 369.7±336.7*觀察組 20 治療前 4 326.8±463.8治療后 957.6±148.0*#
2.2 兩組各項臨床指標比較 觀察組各項臨床指標均明顯優(yōu)于對照組,組間比較,P<0.05(表2)。
2.3 兩組副反應(yīng)情況比較 觀察組發(fā)熱、腹痛、陰道出血發(fā)生率均略低于對照組,但組間比較,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05(表3)。
表2 兩組患者清宮術(shù)中出血量、住院時間、病灶消除時間比較(±s)
表2 兩組患者清宮術(shù)中出血量、住院時間、病灶消除時間比較(±s)
病灶消除時間/d對照組 20 306.9±29.7 16.7±5.8 66.9±7.9觀察組 20 51.5±15.6 7.7±2.3 39.8±3.6 P值 <0.05 <0.05 <0.05組別 例數(shù) 清宮術(shù)中出血量/mL住院時間/d
表3 兩組患者副反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠是指胚胎種植于子宮瘢痕處,宮頸妊娠是指受精卵著床和發(fā)育在宮頸管內(nèi)。剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠的發(fā)生率極低,研究顯示[3-4],宮頸妊娠的發(fā)生率占異位妊娠的1%,而剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠隨著剖宮產(chǎn)率的增加也有所提高。剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠早期發(fā)病隱匿性較強,臨床多表現(xiàn)為陰道不規(guī)則出血,下腹疼痛等癥狀不明顯,因此,往往沒有獲得患者的重視。而處置不當,極易導致子宮大出血、穿孔,危及患者生命。
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠解剖結(jié)構(gòu)相似,均存在胚胎受著點肌肉較薄,血供較差的特點,因此,臨床治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠有較大共同點。
作為一種微創(chuàng)、安全、有效的治療措施,子宮動脈栓塞術(shù)已在婦產(chǎn)科廣泛應(yīng)用,尤其是難治性大出血中的治療應(yīng)用較廣。而將子宮動脈栓塞術(shù)應(yīng)用于剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠,解剖基礎(chǔ)在于宮頸、宮體、宮角部的血供均為子宮動脈,而剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠的胚囊主要是接受來自上述動脈的滋養(yǎng),因此,對可能導致出血的靶血管進行栓塞,同時阻斷孕囊血供,使滋養(yǎng)細胞缺血、缺氧,起到了殺胚的作用,最大程度的預防了大出血的發(fā)生率[5-6]。而且子宮動脈栓塞術(shù)不會破壞子宮周邊動脈的交通支,不影響子宮供血,不會引起缺血壞死[7-8]。
子宮動脈栓塞術(shù)的主要材料是明膠海綿,取材方便,止血迅速、徹底,不會造成機體創(chuàng)傷,且明膠海綿是可吸收性栓塞劑,是一種中短期栓塞劑,有著較好的生物相容性,注入1 h后可形成血栓,快速阻斷子宮動脈,7~21 d可吸收,4~10 d多數(shù)血管可再通,促進子宮功能恢復,保留生育功能[9-10]。
本研究中,兩組治療后血HCG值均較治療前明顯下降,與治療前比較,P<0.05;觀察組血HCG值治療后明顯低于對照組,組間比較,P<0.05;觀察組清宮術(shù)中出血量、住院時間、病灶消除時間等各項臨床指標均明顯優(yōu)于對照組,組間比較,P<0.05;觀察組發(fā)熱、腹痛、陰道出血發(fā)生率均略低于對照組,但組間比較,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。這說明,子宮動脈栓塞術(shù)聯(lián)合傳統(tǒng)肌注甲氨蝶呤治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠能夠縮短患者的住院時間,病情恢復較快,減少出血量,不會增加不良反應(yīng),安全性高。
[1]祝洪瀾,梁旭東,關(guān)菁,等.子宮動脈栓塞術(shù)聯(lián)合宮頸鏡在宮頸妊娠中的應(yīng)用[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2011,12(1):35-38.
[2]趙改云,張蔚芳.子宮動脈栓塞術(shù)在宮頸妊娠治療中的臨床應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015(62):23-25.
[3]龍德來,魏振河,楊華,等.子宮動脈栓塞術(shù)應(yīng)用于剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠和宮頸妊娠的療效與安全性[J].國際婦產(chǎn)科學雜志,2014,42(3):307-310.
[4]楊玨紅,于冰,郝敏,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的研究進展[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2012,13(3):231-234.
[5]劉為華,LiuWeihua.雙側(cè)子宮動脈栓塞治療在婦產(chǎn)科急性大出血的應(yīng)用[J].中國實用醫(yī)刊,2016,43(10):24-25.
[6]吳海麗.雙側(cè)子宮動脈栓塞術(shù)治療難治性產(chǎn)科出血的效果 分 析 [J].現(xiàn) 代 診 斷 與 治 療 ,2016,27(19):3632-3633.
[7]胡曉燕,李琴芬.子宮動脈栓塞術(shù)在中央型前置胎盤中晚期妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(18):86-87.
[8]鄭崢,馮艷,梅珊珊,等.子宮動脈栓塞術(shù)對中晚期妊娠中央型前置胎盤患者引產(chǎn)結(jié)局的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2016,37(23):2929-2931.
[9]侯曉航.子宮動脈栓塞術(shù)治療難治性婦產(chǎn)科大出血的臨床療效及安全性研究[J].母嬰世界,2015(6):51.
[10]李華,紀淑煥.探討子宮動脈栓塞術(shù)治療產(chǎn)科出血的臨床療效[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,1(23):1-2.
1005-619X(2017)11-1186-02
10.13517/j.cnki.ccm.2017.11.027
2017-06-19)