鐘 樺，應(yīng)志瑋，呂征宇，楊建林，黃宇鵬，董 力

（1.上海電力交易中心有限公司，上海 200122；2.國網(wǎng)上海市電力公司，上海 200122；3.江蘇省智能電網(wǎng)技術(shù)與裝備重點實驗室（東南大學(xué)），南京 210096）

◆研究與探討◆

抽水蓄能電量認(rèn)購交易機(jī)制研究

鐘 樺1，應(yīng)志瑋1，呂征宇2，楊建林2，黃宇鵬2，董 力3

（1.上海電力交易中心有限公司，上海 200122；2.國網(wǎng)上海市電力公司，上海 200122；3.江蘇省智能電網(wǎng)技術(shù)與裝備重點實驗室（東南大學(xué)），南京 210096）

隨著中國電力體制改革的逐步推進(jìn)，市場化方式成為提高電力系統(tǒng)運行效率的重要途徑。為改善抽水蓄能電站的綜合效益，研究了抽水蓄能市場的電量集中競價交易模式。通過對比安徽省和江蘇宜興市的抽水蓄能交易機(jī)制，分析了報量不報價模式的不足。在明確了市場參與主體與準(zhǔn)入條件的基礎(chǔ)上，基于對積極承擔(dān)抽水蓄能電站容量電費發(fā)電廠的鼓勵，以及對串謀交易和利用市場力操縱市場等消極競價行為的懲罰，建立了考慮獎懲的抽水蓄能電站容量電費交易模型。最后，以某市7家發(fā)電廠為例，結(jié)合具體算例對抽水蓄能市場運行進(jìn)行模擬，驗證了出清模型與獎懲機(jī)制的有效性，可以在市場建設(shè)初期對市場參與主體有一定的引導(dǎo)作用。

電力體制改革；抽水蓄能市場；集中競價交易；容量電費；出清模型；獎懲機(jī)制

目前，中國電力體制改革正處于快速發(fā)展階段，市場化方式成為優(yōu)化資源配置的有效途徑。中共中央國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)［2015］9號）文件及其配套文件《關(guān)于推進(jìn)電力市場建設(shè)的實施意見》明確指出此次電改需要有序放開發(fā)用電計劃和競爭性環(huán)節(jié)電價，不斷擴(kuò)大參與直接交易的市場主體范圍和電量規(guī)模［1—2］。

抽水蓄能電站是保障電力系統(tǒng)運行安全，緩解調(diào)峰調(diào)頻壓力的重要手段。在市場化環(huán)境下，為充分發(fā)揮抽水蓄能電站的綜合效益，實現(xiàn)抽水電量交易的市場化和常態(tài)化發(fā)展，對抽水電量開展競價交易，以市場化方式對抽水蓄能電站提供的服務(wù)給予補(bǔ)償。根據(jù)國家發(fā)改委印發(fā)的《關(guān)于抽水蓄能電站建設(shè)管理有關(guān)問題的通知》（發(fā)改能源［2004］71號）文件以及《關(guān)于完善抽水蓄能電站價格形成機(jī)制有關(guān)問題的通知》（發(fā)改價格［2014］1 763號）文件的相關(guān)規(guī)定，抽水蓄能電站實行容量電價的兩部制費用結(jié)算，即按照彌補(bǔ)抽水蓄能電站的固定成本及準(zhǔn)許收益的原則分別核定，由此確定抽水蓄能電站的容量費用，且50%的抽水蓄能電站容量電費原則上由電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)，剩余部分由發(fā)電企業(yè)和用戶均攤，其中，發(fā)電企業(yè)承擔(dān)的容量費用可通過電網(wǎng)企業(yè)向發(fā)電企業(yè)招標(biāo)采購抽水電量的方式解決［3—4］。

在傳統(tǒng)的電力工業(yè)中，發(fā)電、輸電、配電、售電均屬于電網(wǎng)公司，抽水蓄能電站為容量租賃的經(jīng)營方式，由電網(wǎng)公司支付抽水蓄能電站的合理費用，不存在對抽水蓄能提供輔助服務(wù)的核算分?jǐn)倖栴}。但是，在電力市場環(huán)境下，各發(fā)電廠均是獨立的經(jīng)濟(jì)實體，抽水蓄能電站必須充分結(jié)合自身利益考慮是否提供輔助服務(wù)，其通過市場競爭的方式認(rèn)購輔助服務(wù)電量，能夠體現(xiàn)系統(tǒng)供需以及輔助服務(wù)的價值，符合未來電力市場化的發(fā)展趨勢［5—7］。并且，抽水蓄能電量認(rèn)購交易需要輔以規(guī)范的運行機(jī)制，市場運行初期可以結(jié)合獎懲機(jī)制鼓勵各發(fā)電商積極認(rèn)購抽水蓄能容量費用，防止市場中出現(xiàn)消極競價和串謀行為，保證抽水蓄能合理費用的有效回收。

電力市場發(fā)展至今，由于市場價格信號是體現(xiàn)系統(tǒng)供需和成本的最直接指標(biāo)，因此，大部分的電力市場均是在市場參與主體同時申報電量與電價的情況下進(jìn)行的，且關(guān)于市場成員報量且報價的市場交易機(jī)制研究也已經(jīng)較為成熟，主要分為統(tǒng)一出清和按報價出清2種機(jī)制，這2種機(jī)制一般以購買成本最低為目標(biāo)建立經(jīng)濟(jì)性出清模型，在滿足一定約束條件的安全性前提下，確定市場的中標(biāo)機(jī)組。但不同的是，在統(tǒng)一出清機(jī)制下，市場以中標(biāo)邊際機(jī)組的報價為市場出清價統(tǒng)一結(jié)算，而按報價結(jié)算機(jī)制是依據(jù)各臺機(jī)組的實際報價進(jìn)行結(jié)算。文獻(xiàn)［8］—文獻(xiàn)［11］分析了國外抽水蓄能電站的運行模式和價格機(jī)制，文獻(xiàn)［12］—文獻(xiàn)［15］提出了對抽水蓄能電站補(bǔ)償與運行效率的評價方法，文獻(xiàn)［16］—文獻(xiàn)［19］研究了抽水蓄能電站參與市場的競價模型。但是，現(xiàn)有文獻(xiàn)均沒有提出合適的市場交易機(jī)制引導(dǎo)市場成員積極承擔(dān)抽水蓄能電站的容量電費，并有效抑制發(fā)電廠通過串謀消極競價，以及利用市場力操縱市場等擾亂市場秩序的不良行為。在電力市場建設(shè)初期，為有效規(guī)范各市場成員參與市場交易的競價行為，本文提出了市場成員參與抽水蓄能市場報量且報價的交易機(jī)制。

為充分保障抽水蓄能電站的綜合效益，以及發(fā)電廠參與市場競價的公平競爭性原則，本文首先依據(jù)政策文件要求，核定了發(fā)電廠需要通過參與集中競價交易承擔(dān)的抽水蓄能電站容量電費額度。各發(fā)電廠自愿申報交易電量與價格，抽水蓄能市場基于按報價結(jié)算的出清機(jī)制，以發(fā)電廠的申報電價為基礎(chǔ)，考慮對積極參與交易電廠的獎勵額度，以及對消極交易、串謀交易和利用市場力操縱市場的懲罰項，綜合確定出最終的市場結(jié)算價格，實現(xiàn)抽水蓄能電站容量電費的收取與分?jǐn)?，以獎懲因子對市場秩序進(jìn)行有效約束，并結(jié)合具體算例驗證了交易機(jī)制的有效性。

1 國內(nèi)抽水蓄能電量交易的實施現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，國內(nèi)各地區(qū)根據(jù)政策文件要求，積極展開了抽水蓄能電量的招標(biāo)工作，以安徽省和江蘇省宜興市為例，2個地區(qū)均采用了報量不報價的模式進(jìn)行交易。但是，在報量不報價的交易模式下，各電廠申報的電價是固定的，缺乏價格導(dǎo)向與激勵的交易機(jī)制，不利于市場成員參與市場的積極性。

2個地區(qū)的抽水蓄能市場交易模式具體如表1所示，當(dāng)各交易單元申報電量總和大于市場招標(biāo)交易電量時，安徽省抽水蓄能市場按照招標(biāo)交易電量和交易申報電量占比來確定最終的出清價格，而江蘇宜興市按照全部申報電廠裝機(jī)容量的比例進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>

表1 安徽和江蘇宜興抽水蓄能市場交易模式

2 抽水蓄能市場交易機(jī)制設(shè)計

2.1 總體思路

為合理有效地分?jǐn)偝樗钅茈娬镜娜萘侩娰M，本文設(shè)計了發(fā)電廠參與的抽水蓄能電量集中競價交易機(jī)制。發(fā)電企業(yè)按照自愿參與的原則，對抽水蓄能電量開展競價交易，以市場化方式承擔(dān)抽水蓄能電站的容量電費。

交易中心由抽水蓄能總?cè)萘侩娰M和發(fā)電廠應(yīng)承擔(dān)比例，計算發(fā)電廠分?jǐn)偟目側(cè)萘侩娰M額度，且根據(jù)當(dāng)時的上網(wǎng)電價水平，確定參與市場的競價電量，及時發(fā)布確定的集中競價交易電量、市場成員、申報電量上下限、申報電價上下限、交易周期、交易流程和時間等。各市場成員根據(jù)平等參與、自愿申報、嚴(yán)守規(guī)則、合作共贏的原則參與交易。

在抽水電量進(jìn)行集中交易時，市場以集中申報和單邊競價的方式進(jìn)行，各市場成員在核定范圍內(nèi)申報電量和電價，超出范圍的申報信息視為無效，不得參與市場競爭。交易中心根據(jù)市場成員的申報信息，按照價格優(yōu)先、節(jié)能減排優(yōu)先的原則，對市場各發(fā)電廠進(jìn)行排序，依次出清機(jī)組，直至成交電量之和達(dá)到交易電量的設(shè)定值。抽水蓄能市場的出清價格是在原申報電價的基礎(chǔ)上，疊加了對積極承擔(dān)抽水蓄能電站容量電費的獎勵，以及對消極競價和以市場力操縱市場行為的懲罰，具體流程如圖1所示。

圖1 交易流程圖

2.2 準(zhǔn)入機(jī)制

為明確參與抽水蓄能市場的交易主體，首先根據(jù)國家發(fā)改委印發(fā)的《關(guān)于抽水蓄能電站建設(shè)管理有關(guān)問題的通知》（發(fā)改能源［2004］71號）文件以及《關(guān)于完善抽水蓄能電站價格形成機(jī)制有關(guān)問題的通知》（發(fā)改價格［2014］1 763號）文件要求，對發(fā)電廠的準(zhǔn)入條件做出規(guī)定：

（1）符合國家基本建設(shè)審批程序并取得發(fā)電業(yè)務(wù)許可證的發(fā)電企業(yè)；

（2）正常投運環(huán)保設(shè)施，并且符合國家和地方環(huán)保要求的發(fā)電企業(yè)；

（3）具有獨立法人資格、財務(wù)獨立核算，能夠獨立承擔(dān)民事責(zé)任，或經(jīng)法人單位授權(quán)可內(nèi)部核算的發(fā)電企業(yè)［3—4］。

在市場化推進(jìn)實施進(jìn)程中，市場的準(zhǔn)入條件應(yīng)逐步從緊。參與交易的市場成員可限定為市內(nèi)部分公用燃煤發(fā)電企業(yè)，首先考慮因電網(wǎng)安全和供熱需求參與交易的公用燃煤發(fā)電企業(yè)，其次考慮擁有60萬kW及以上超臨界商運燃煤機(jī)組的公用燃煤發(fā)電企業(yè)，待市場成熟后，視市場交易開展情況和市場成員集體意愿，可逐步納入擁有60萬kW及以上超臨界商運燃煤機(jī)組的區(qū)外發(fā)電企業(yè)等。

交易中心與能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)以此核定市場準(zhǔn)入條件，確定參與抽水電量集中競價交易的市場成員，且各市場成員均以單一發(fā)電企業(yè)作為申報單位。

2.3 申報限額

各市場成員的申報電量與價格必須處于各自核定的范圍內(nèi)，否則視為無效申報。

（1）申報電量限額

市場成員的申報電量上限以該電廠的發(fā)電上網(wǎng)水平按比例分配，且為鼓勵機(jī)組積極進(jìn)行性能改造和節(jié)能減排工作，基于各臺機(jī)組上一年的煤耗情況，對其參與市場的申報電量上限進(jìn)行調(diào)整，表示為

式中：Q為抽水蓄能市場的集中競價交易電量；K為申報電量的市場整體放大系數(shù)，由交易中心確定，數(shù)值范圍設(shè)為［2,3］；Si為電廠i的申報電量上限；Ri為上一年電廠i的實際上網(wǎng)電量占所有市場成員總上網(wǎng)電量的比例；Ei為電廠i的煤耗和環(huán)保獎勵因子，由交易中心根據(jù)電廠i實際的供電煤耗和環(huán)保排放加權(quán)確定。

各市場成員的申報電量下限均設(shè)置為0。

（2）申報價格限額

各市場成員的申報電價上限設(shè)為政府批復(fù)上網(wǎng)電價（含稅，不含環(huán)保電價及政府其它附加電價），申報電價下限設(shè)為0。

2.4 出清機(jī)制

交易中心對市場參與者的申報信息進(jìn)行校核，若出現(xiàn)缺失或者超出申報限額的情況，則視為無效申報，將該發(fā)電廠從交易序列中剔除。

抽水蓄能市場對有效的申報信息進(jìn)行排序，優(yōu)先級由強(qiáng)至弱分別為機(jī)組的申報價格、容量等級、裝機(jī)容量水平以及燃煤排放和環(huán)保獎勵。按照市場成員的排序情況依次成交電量，直至出清電量之和等于市場的集中競價交易電量，或者各市場成員的申報電量已經(jīng)全部出清。

由于現(xiàn)階段國內(nèi)電力市場建設(shè)尚未成熟，市場機(jī)制可以通過一些獎勵與懲罰手段來引導(dǎo)市場成員的投標(biāo)競價行為。為鼓勵各發(fā)電廠積極承擔(dān)抽水蓄能電站的容量電費，盡量避免抽水蓄能市場中參與主體的串謀競價和以市場力操縱市場的消極行為，本文在市場機(jī)制中分別設(shè)置了獎勵因子與消極競價懲罰因子、市場力懲罰因子，充分顯示出不同報價策略的出清差異性，維持市場秩序與競爭公平性。

2.4.1 獎勵因子

抽水蓄能市場中設(shè)置的獎勵因子目的在于對抽水蓄能電站容量電費貢獻(xiàn)率較大的發(fā)電廠給予補(bǔ)償，因此，首先應(yīng)該對各電廠提供不同報價信息時，所對應(yīng)支付的容量費用進(jìn)行定義，其應(yīng)該與市場成員的申報電量與價格相關(guān)，表示為

式中：Ci為電廠i申報信息所對應(yīng)承擔(dān)的抽水蓄能電站容量電費；Pr為政府批復(fù)上網(wǎng)電價；Pi和Qi分別為電廠i參與市場的申報價格與申報電量。由于發(fā)電廠承擔(dān)的抽水蓄能電站與其實際上網(wǎng)電量有關(guān)，因此設(shè)置了變量Wi表示電廠i上一年總上網(wǎng)電量占總發(fā)電量的比例。

根據(jù)公式（2）可得，當(dāng)變量Wi值均為1時，市場出清后所有中標(biāo)電廠實際承擔(dān)的抽水蓄能電站容量電費如圖2中陰影部分所示。

圖2 市場承擔(dān)抽水蓄能電站容量電費示意圖

由圖2可知，發(fā)電廠對于抽水蓄能電站的成本回收貢獻(xiàn)與其承擔(dān)的容量電費有關(guān)，具體和申報電量Qi與上網(wǎng)電量占比Wi的乘積大小以及申報價格Pi有關(guān)，即前者越大后者越小時，其承擔(dān)的抽水蓄能電站容量費用越多，給予該電廠的獎勵額度應(yīng)該越多，獎勵因子表示為

式中：Ri為電廠i在抽水蓄能市場中獲得的獎勵額度；Csum為抽水蓄能電站總?cè)萘侩娰M按照文件要求以25%比例分配時，由所有發(fā)電廠承擔(dān)的份額。

2.4.2 消極競價懲罰因子

由于各市場成員的申報信息不可控制，因此，抽水蓄能電站容量電費的足額收取往往無法保證，為盡量使得抽水蓄能電站提供服務(wù)的成本充分回收，市場結(jié)合容量電費的缺額情況，對市場成員進(jìn)行相應(yīng)懲罰，將容量電費的缺額占比定義為

式中：Loss為抽水蓄能市場收取容量電費的缺額比值。

為充分鼓勵市場各發(fā)電廠以較大電量申報參與市場競價，將未按照電量上限足額申報的電廠視為消極競價并進(jìn)行懲罰，消極競價懲罰因子表示為

2.4.3 市場力懲罰因子

為避免抽水蓄能市場中出現(xiàn)以市場力操縱市場出清結(jié)果的不公平現(xiàn)象，設(shè)置了市場力懲罰因子，即主要考慮了各市場成員的申報價格較為接近，和以貼近政府批復(fù)電價的價格申報，從而減少自身容量電費承擔(dān)比重這2種投機(jī)行為，市場力懲罰因子表示為

綜合式（2）—式（6）對獎勵因子、消極競價懲罰因子以及市場力懲罰因子的設(shè)計，得出了抽水蓄能市場的出清機(jī)制，表示為

3 交易出清算例分析

3.1 市場成員參數(shù)設(shè)置

以某市7家電廠參與抽水蓄能集中競價交易市場為例，根據(jù)第2節(jié)提出的交易機(jī)制進(jìn)行算例分析，驗證了市場化交易方式對保障抽水蓄能電站綜合效益的有效性，各電廠相關(guān)參數(shù)如表2所示。

表2 電廠參數(shù)表

根據(jù)該市抽水蓄能電站需要回收的容量電費總額和發(fā)電廠承擔(dān)比例25%，得出發(fā)電廠所需承擔(dān)的容量電費份額為1.8億元，結(jié)合上網(wǎng)電價水平計算得參與市場集中競價的總電量為33億kWh。交易中心將式（1）中的申報電量放大系數(shù)K設(shè)為2，將式（6）中的偏移電價基數(shù)Foff設(shè)為10。

3.2 接近批復(fù)電價申報

為驗證抽水蓄能市場中的交易機(jī)制能夠?qū)ο麡O競價現(xiàn)象給予一定的懲罰，假設(shè)各電廠均按接近批復(fù)電價0.41元/kWh的價格進(jìn)行申報，且發(fā)電廠以最大限額電量參與市場，抽水蓄能市場的出清結(jié)果如表3所示。

表3 接近批復(fù)電價申報的市場出清結(jié)果

由表3可知，由于市場成員均以接近批復(fù)電價的價格進(jìn)行申報，且報價較為接近，根據(jù)式（4）可得此時容量電費的缺額占比較大為0.696 4，導(dǎo)致式（5）中消極競價懲罰因子的計算值較大。此外，市場力懲罰因子即是對市場成員未差別報價，且在申報電價限額范圍內(nèi)普遍以較高水平報價行為的懲罰，因此，基于消極競價和以市場力操控市場兩部分的懲罰額度，對比中標(biāo)電廠成交出清價格和申報價格可得，其均受到了市場懲罰。

3.3 市場成員串謀交易

為模擬抽水蓄能市場中各發(fā)電廠進(jìn)行串謀，假設(shè)所有市場成員在申報電價范圍內(nèi)差別報價，且最終均能成功中標(biāo)，出清結(jié)果如表4所示。

表4 市場成員串謀交易的市場出清結(jié)果

由表4可知，雖然抽水蓄能市場中各發(fā)電廠差別報價，但是其申報電量水平較低，仍然視為消極競價行為。根據(jù)式（5）可得，市場成員未以足額水平申報電量時，交易機(jī)制中的消極競價懲罰因子會對市場中所有成員以及該成員進(jìn)行不同額度的懲罰，因此，對比表4中各成員的出清電價與申報電價，分析得出未足量申報的市場成員已受到懲罰。

3.4 容量電費剛好回收

為研究抽水蓄能市場剛好回收1.8億元的容量電費情況，假設(shè)此算例中各市場成員在申報電價范圍內(nèi)差別報價，并以最大量水平申報電量，結(jié)合遺傳算法求得市場出清結(jié)果如表5所示。

表5 容量電費剛好回收的市場出清結(jié)果

由表5可知，市場中標(biāo)電廠中電廠5由于積極承擔(dān)抽水蓄能電站的容量費用，市場給予了一定的獎勵額度。

3.5 容量電費最低回收

為研究抽水蓄能電站容量費用的回收最低情況，結(jié)合遺傳算法求取所有市場成員的報價信息，此時市場出清結(jié)果如表6所示。

表6 容量電費最低回收的市場出清結(jié)果

由表6可知，最少回收的抽水蓄能電站容量電費為1.560 7億元，低于發(fā)電廠應(yīng)該承擔(dān)的1.8億元水平，容量電費的回收水平可由不同地區(qū)根據(jù)期望值自行調(diào)節(jié)。

3.6 抽水蓄能市場的三段式報價

在抽水蓄能市場開始初期，由于市場成員缺乏競價經(jīng)驗，其可能無法成功中標(biāo)影響收益，為降低市場競價風(fēng)險，可考慮將市場分三段進(jìn)行報價。每一段市場成員的申報電量上限值變?yōu)樵瓉淼娜种唬偝銮咫娏咳詾?3億kWh，三段式市場的申報價格呈遞增趨勢，如表7所示，最后市場統(tǒng)一進(jìn)行出清，交易機(jī)制與第2節(jié)相同。

表7 三段式市場中各發(fā)電廠的申報價格上限元/kWh

結(jié)合遺傳算法，研究三段式市場下抽水蓄能電站容量費用的回收最低情況，市場出清結(jié)果如表8所示。

由表8可知，抽水蓄能市場分三段式報價后，可以有效降低市場交易不中標(biāo)的風(fēng)險，7家電廠僅1家未中標(biāo)，較一段式報價模式下的中標(biāo)電廠數(shù)量明顯增加，且最低回收的抽水蓄能電站容量電費為1.833 4億元，超過發(fā)電廠應(yīng)該承擔(dān)的1.8億元水平，因此，三段式報價可以作為抽水蓄能市場建設(shè)初期的交易模式。

4 結(jié)論

為提高電力行業(yè)運行效率，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，國內(nèi)正逐步推進(jìn)電力體制改革，其中，有效的電力市場競價機(jī)制設(shè)計對于電力市場化的發(fā)展至關(guān)重要。抽水蓄能作為保障系統(tǒng)電力供需平衡和調(diào)峰調(diào)頻的關(guān)鍵資源，其容量費用的回收對于發(fā)揮抽水蓄能電站的綜合效益影響較大。為實現(xiàn)抽水蓄能電量交易的市場化和常態(tài)化開展，本文研究了考慮獎懲的抽水蓄能市場集中競價交易機(jī)制。

表8 三段式報價容量電費最低回收的市場出清結(jié)果

本文首先結(jié)合已有的抽水蓄能市場交易機(jī)制，分析了報量且報價模式的合理性，且為鼓勵各發(fā)電廠積極承擔(dān)容量電費，盡量避免串謀與利用市場力操控市場從而擾亂市場秩序的行為，建立了計及獎勵因子和懲罰因子的抽水蓄能市場出清機(jī)制，并設(shè)計了某市七家電廠參與抽水蓄能競價的場景，通過對存在消極競價情況的市場模擬，驗證了獎懲機(jī)制的有效性；依據(jù)遺傳算法計算了一段式報價時，最少回收的抽水蓄能電站容量電費為1.560 7億元，低于發(fā)電廠應(yīng)該承擔(dān)的1.8億元水平；最后，設(shè)計了抽水蓄能市場三段式報價，得出該模式可以有效降低市場交易不中標(biāo)的風(fēng)險，且此時最低回收的容量費用為1.833 4億元，相較一段式報價更優(yōu)。

［1］ 中共中央，國務(wù)院.關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見［Z/OL］.（2015-03-22）［2017-04-27］.http://www.ne21.com/news/show-64828.html.

［2］ 國家發(fā)改委，國家能源局.關(guān)于推進(jìn)電力市場建設(shè)的實施意見［Z/OL］.（2015-11-26）［2017-04-27］.http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/201511/t20151130_760016.html.

［3］ 國家發(fā)改委.關(guān)于抽水蓄能電站建設(shè)管理有關(guān)問題的通知［Z/OL］.（2004-01-12）［2017-04-27］.http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/200808/t20080801_229287.html.

［4］ 國家發(fā)改委.關(guān)于完善抽水蓄能電站價格形成機(jī)制有關(guān)問題的通知［Z/OL］.（2014-07-31）［2017-04-27］.http://jgs.ndrc.gov.cn/zcfg/201408/t20140812_622012.html.

［5］ 徐得淺.抽水蓄能電站電價制定方法與經(jīng)濟(jì)運行方式研究［D］.合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2015.

［6］ 程芳.抽水蓄能電站旋轉(zhuǎn)備用容量電價研究［D］.南京：河海大學(xué)，2003.

［7］ 馬建勝.抽水蓄能電站離市場化還有多遠(yuǎn)［J］.廣西電業(yè)，2015（7）:87.

［8］ 唐瑱，高蘇杰，鄭愛民.國外抽水蓄能電站的運營模式和電價機(jī)制［J］.中國電力，2007（9）:15-18.

［9］ John P Barton,David G Infield.Energy Storage and Its Use With Intermittent Renewable Energy［J］.IEEE Trans.on Energy Conversion,2004,19（2）:441-448.

［10］ Pickard W F.The History,Present Stand Future Prospects of Underground Pumped Hydrofor Massive EnergyStorage［J］.IEEEJournals&Magazines，2012，100（2）:473-83.

［11］ J P Deane,BPó Gallachóir,E J Mckeogh.Technoeconomic review of existing and new pumped hydro energy storage plant［J］.Renewable&Sustainable Energy Reviews,2010,14（4）:1 293-1 302.

［12］ 蘇璟.抽水蓄能電站功能效益及其電價補(bǔ)償機(jī)制研究［D］.北京：華北電力大學(xué)，2009.

［13］ 王昊婧.新形勢下我國抽水蓄能電站運營效益評價方法研究［D］.北京：華北電力大學(xué)，2016.

［14］ 崔繼純.抽水蓄能電站效益評估及規(guī)劃方法研究［D］.北京：華北電力大學(xué)，2009.

［15］ 方軍，牛東曉，黃元生.抽水蓄能電站動態(tài)效益的期權(quán)評價模型［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2005，29（16）:38-41.

［16］ 鄭新才，曹海軍，馬保軍.考慮抽水蓄能電站的電力市場分段競價算法［J］.電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2010，22（2）:140-144.

［17］ 陳靜君.考慮抽水蓄能的電力市場分段競價算法［D］.天津：天津大學(xué)，2008.

［18］ 楊建林，嚴(yán)正.考慮抽水蓄能電站的電力市場均衡模型［J］.電力系統(tǒng)自動化，2008，32（15）:21-25.

［19］ 趙增海，張丹慶，韓益民，等.抽水蓄能電站電價形成機(jī)制研究［J］.水力發(fā)電，2016，42（2）:94-97.

Research on centralized bidding mechanisms for pumped storage capacity

ZHONG Hua1,YING Zhi-wei1,LV Zheng-yu2,YANG Jian-lin2,HUANG Yu-peng2,DONG Li3
（1.Shanghai Electric Power Trading Center Co.,Ltd.,Shanghai 200122,China;2.State Grid Shanghai Electric Power Company,Shanghai 200122,China;3.Jiangsu Provincial Key Laboratory of Smart Grid Technology&Equipment,Southeast University,Nanjing 210096,China）

With the gradual development of the electricity industry reform in China,marketization has become an important way to improve the operating efficiency in the power system.In order to ensure the comprehensive benefit of pumped storage power station,this paper studies the centralized bidding model in the pumped storage market.Based on the comparison between the trading mechanisms in Anhui province and Yixing city in Jiangsu province,the shortage of the mode declaring electricity without price is analyzed.Besides,the participants and access conditions of pumped storage market are defined.Considering the encouragement of power plants actively affording the capacity costs,as well as the punishment of collusion and using market force to manipulate the market,the centralized bidding model of pumped storage station is established.Finally,it takes seven power plants as an example to simulate the market operation.The effectiveness of the clearing model and the reward and punishment mechanism is verified,which can guide the market members in the early stage of market construction.

electricity industry reform;pumped storage market;centralized bidding transaction;capacity cost;clearing model;reward and punishment mechanism

10.3969/j.issn.1009-1831.2017.05.001

F407.61；TK02

A

2017-04-27；

2017-06-06

鐘樺（1977），男，湖南懷化人，大學(xué)本科，工程師，主要從事電力市場、電網(wǎng)運行工作；應(yīng)志瑋（1968），女，上海人，碩士，高級工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃、電力市場工作；呂征宇（1971），男，上海人，工學(xué)學(xué)士，高級工程師，主要從事電網(wǎng)通信自動化規(guī)劃設(shè)計工作；楊建林（1980），男，山西太原人，博士，高級工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃、電力市場工作；黃宇鵬（1989），男，江蘇徐州人，碩士，工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃、電力市場工作；董力（1993），女，江蘇揚州人，碩士研究生，主要從事電力市場工作。