徐蕾++李運++唐啟群++趙佳
摘 要:目的:人是具有一定的社會性,常生活于一定的團體之中的。如何與時俱進(jìn)的開展護(hù)生志愿服務(wù)活動,不斷創(chuàng)新志愿服務(wù)的組織模式是當(dāng)下志愿服務(wù)事業(yè)始終面臨的難題。了解了團體對人的重要性,是開展醫(yī)學(xué)生志愿服務(wù)、評價醫(yī)學(xué)生素質(zhì)道德的重要方法。方法:采用整群抽樣的方法選取華北理工大學(xué)護(hù)理與康復(fù)學(xué)院大一、大二、大三的學(xué)生作為研究對象,對參與團體活動的大學(xué)生的道德素質(zhì)情況進(jìn)行測評。結(jié)論:結(jié)果顯示華北理工大學(xué)的199例學(xué)生中,參與團體活動前其親社會傾向、自我價值、自信心、處理壓力情況等總分處于一般情況。本文將依據(jù)團體動力學(xué)的原理,了解醫(yī)學(xué)生素質(zhì)道德教育現(xiàn)狀。
關(guān)鍵詞:團體動力學(xué);護(hù)生;素質(zhì)教育
中圖分類號:G711 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-2064(2017)19-0243-01
20世紀(jì)末,中國志愿者協(xié)會的出現(xiàn)標(biāo)志著我國志愿服務(wù)工作進(jìn)入新階段。大學(xué)生成為青年志愿者團隊中極富活力的群體,大學(xué)生志愿服務(wù)主要以社團的形式出現(xiàn)于各大高校。隨著志愿服務(wù)活動的迅猛發(fā)展,不斷有大學(xué)生投入到志愿服務(wù)事業(yè)中,但同時諸多無法避免的問題也隨之出現(xiàn):例如水平參差不齊的志愿團體,注重形式化的活動內(nèi)容,過多拘泥于表面工作導(dǎo)致服務(wù)對象獲益較少,違背了志愿服務(wù)活動的初衷而顯得越發(fā)得功利性。此外粗放式的管理模式也不斷暴露出其弊端,因此如何創(chuàng)新志愿服務(wù)的組織模式是當(dāng)下志愿服務(wù)事業(yè)始終面臨的難題。本研究旨在了解醫(yī)學(xué)生素質(zhì)道德教育現(xiàn)狀。
1 對象與方法
1.1 對象
選取華北理工大學(xué)80名大一年級、60名大二年級及59名大三年級的參與了團體動力學(xué)理論培訓(xùn)并參加志愿服務(wù)的醫(yī)學(xué)生,進(jìn)行問卷調(diào)查。本次調(diào)查共發(fā)放問卷200份,回收問卷199份,有效回收率為99.5%。調(diào)查采用統(tǒng)一的調(diào)查問卷,包括自制的一般情況調(diào)查表、大學(xué)生參與團體照護(hù)自我評價量表及特異性量表,問卷均當(dāng)場收回,逐份檢查,及時補充缺項漏項問卷。
1.2 調(diào)查工具
(1)根據(jù)研究目的自行設(shè)計的問卷:包括研究對象的基本情況如年齡、性別、專業(yè)、政治面貌等。
(2)大學(xué)生幸福感量表是吉楠和李幼穗進(jìn)行編制。此表一共含有41道題,每道題都是1到5分,分值越高幸福感越強。此表分為8個維度。量表具有較好的內(nèi)部一致性,8個因素的內(nèi)部一致性在0.646-0.868之間。
(3)由黃希庭等人編制大學(xué)生自信心與自我價值感量表,共設(shè)置了56個題項,由3個分量表組成。其中個人取向自我價值感和社會自我價值量表的2個分量表包括在一般自我價值感和特殊自我價值感分量表之中,每個分量表又都包含5個維度:心理、人際、道德、生理和家庭,其內(nèi)部一致性系數(shù)在0.610~0.861之間[1]。
(4)大學(xué)生壓力表由李虹、梅錦榮進(jìn)行編制。此表一共含有3個部分:壓力源20道題,壓力后果8道題和壓力管理5道題。壓力源部分:分?jǐn)?shù)越低,壓力源越少;壓力后果:分?jǐn)?shù)越低后果越輕;壓力管理:分?jǐn)?shù)越高,管理越好。
1.3 資料收集方法
本次調(diào)查問卷是通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)并向有關(guān)專家咨詢后進(jìn)行設(shè)計的,經(jīng)過預(yù)調(diào)查,最后形成問卷,進(jìn)入正式調(diào)查。此次的調(diào)查員包括本人及研究生3名,2014級、2015級護(hù)理本科生成員。在進(jìn)行正式調(diào)查前,先對所有的調(diào)查員進(jìn)行培訓(xùn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入并進(jìn)行描述統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果
2.1 華北理工大學(xué)醫(yī)學(xué)生的一般情況
在調(diào)查的199名醫(yī)學(xué)生中男14人(7%),女185人(93%);年齡最小者為18歲,最大者為23歲,平均年齡(21)歲,18-20歲91人(45.70%),21-26歲108人(54.30%),護(hù)理專業(yè)110人(55.30%),康復(fù)治療學(xué)專業(yè)89人(44.70%);大一年級學(xué)生80人(40.20%);大二年級學(xué)生62人(31.20%),大三年級學(xué)生57人(28.60%);擔(dān)任班干部的有88人(44.20%),非班干部的有111人(55.80%);黨員為7人(3.50%),團員為188人(94.50%),群眾為4人(2.00%)。
2.2 華北理工大學(xué)醫(yī)學(xué)生素質(zhì)道德水平情況
華北理工大學(xué)的199例學(xué)生中,參與團體活動前其處理壓力情況、自我價值、自信心、幸福感等得分情況。壓力量表(均值±標(biāo)準(zhǔn)差81.49±18.794、極大值145、極小值49)、幸福感量表(均值±標(biāo)準(zhǔn)差86.82±34.493、極大值204、極小值62)、自信心與自我價值量表(均值±標(biāo)準(zhǔn)差175.80±23.443、極大值241、極小值100)、羅伯森(均值±標(biāo)準(zhǔn)差26.20±7.327、極大值60、極小值16)。
3 討論
參與研究的醫(yī)學(xué)生在道德素養(yǎng)、社會責(zé)任感及人生價值觀方面存在差異。影響醫(yī)學(xué)生的幸福感、自我價值、自信心和處理壓力情況的主要因素有年齡、專業(yè)、政治面貌、是否為學(xué)生干部、是否參與過志愿服務(wù)活動。
3.1 主觀幸福感
以志愿服務(wù)活動作為大學(xué)生社會實踐活動,使得青年可以實現(xiàn)增長人生閱歷、豐富社會經(jīng)驗、人生價值觀和提高個人才能[2]。本課題研究顯示,不同專業(yè)及是否參與過志愿服務(wù)活動對于主觀幸福感存在顯著影響。以下四點是導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因:一是志愿者活動專業(yè)技術(shù)含量不高,大多為學(xué)生自發(fā)組織的活動,目的性較強而主觀能動性較差且缺乏專業(yè)的培訓(xùn)。二是志愿活動種類相對單一,部分學(xué)生表示目前所從事的志愿服務(wù)大多為環(huán)境保護(hù)、尊老愛幼等一般性服務(wù)項目。三是團隊協(xié)作能力不足、分工不明確,缺乏團隊合作精神,出現(xiàn)集體聚集于服務(wù)某一對象而忽視其他服務(wù)對象的情況。因此,提高醫(yī)學(xué)生志愿服務(wù)熱情、增強主觀幸福感對提升醫(yī)學(xué)生的道德素養(yǎng)水平、增強社會責(zé)任感及人生價值觀尤為重要。
3.2 自信心與自我價值感
研究顯示,大三與大二的學(xué)生在綜合維度上有顯著性差異,究其原因,我們認(rèn)為,大三學(xué)生區(qū)別于其他兩個年級,面對了跟多的社會現(xiàn)實問題:畢業(yè)、就業(yè)、考研等一系列的問題,理想與現(xiàn)實的差距使得他們對自己各方面的要求更加高而導(dǎo)致這一時期的大三學(xué)生對自己的評分相對較低。是否為學(xué)生干部在人際關(guān)系、親社會及自信心上有顯著性差異,結(jié)果顯示學(xué)生干部的得分顯著高于非學(xué)生干部。因此,我們有理由相信努力大學(xué)生適當(dāng)參與學(xué)校民主管理有利于培養(yǎng)大學(xué)生的自信心。
3.3 處理壓力情況
研究顯示,85.35%的醫(yī)學(xué)生在面對壓力時選擇的傾訴對象為同學(xué)、朋友,而其解壓方式有60.10%的選擇室內(nèi)活動如看電視等,且僅有8.08%的學(xué)生表示能完全得到釋放。由此可見多數(shù)學(xué)生處理壓力情況不容樂觀。正確處理這些挑戰(zhàn),將有助于促進(jìn)醫(yī)學(xué)生的個人素養(yǎng)及價值觀的提高。
綜上所述醫(yī)學(xué)生的主觀幸福感、自信心級處理壓力情況都直接或間接關(guān)系到其個人素養(yǎng)、價值觀的好壞及社會責(zé)任人感的強弱。建立一個充滿活力和生機的志愿服務(wù)體系,擴大活動的認(rèn)同度,在情感上尊重學(xué)生、在精神上鼓勵學(xué)生,讓他們感受到自身的價值,才能愿意負(fù)更多的責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1]楊琳娜.大學(xué)生自我和諧與主觀幸福感的相關(guān)研究[D].四川師范大學(xué),2007.
[2]馬潔,郭玲玲.青年志愿者服務(wù)與高校學(xué)生黨建工作的關(guān)系探究[J].河北省社會主義學(xué)院學(xué)報,2012,(02).endprint