胡蓮

內(nèi)容摘要：我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)近年來(lái)取得良好發(fā)展成果，但還存在一定程度的結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題。本文通過(guò)分析商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展所取得的成果和存在的問(wèn)題，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論視角出發(fā)，探討商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的內(nèi)在機(jī)理，并進(jìn)一步提出我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的可行方向和應(yīng)有之策。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 新方向

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

（一）我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展情況

近年來(lái)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)取得重大發(fā)展成果，如表1所示，商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在2004年為1.95億元，2015年已經(jīng)增長(zhǎng)到17.34億元。2016年前三季度我國(guó)全社會(huì)物流總額167.4萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)6.1%，增速較上年同期提高0.3個(gè)百分點(diǎn)。2016年前三季度消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)10.4%，大宗商品商貿(mào)物流需求增速有所回落，但進(jìn)出口總值達(dá)到17.53萬(wàn)億元。從批發(fā)和零售業(yè)發(fā)展情況看，2009-2015年平均保持14.79%的增速，其中2015年較上年有所下跌；商品銷售額2013年為49.66萬(wàn)億元，2014年為54.13萬(wàn)億元；出口總額在2014年達(dá)到2.3萬(wàn)億元，進(jìn)口總額為3.86萬(wàn)億元。物流市場(chǎng)規(guī)模方面，2009年為198萬(wàn)億元，2010年達(dá)到415.8萬(wàn)億元，增長(zhǎng)110%，物流業(yè)發(fā)展增速較快的年份為2010年和2011年，平均增速達(dá)到98.87%，從2012年回落至正常水平，2014年物流市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)率為25.02%，2012-2015年平均保持在23.37%的增長(zhǎng)速度。

（二）我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題分析

隨著商貿(mào)流通業(yè)的快速發(fā)展，商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)成為社會(huì)再生產(chǎn)的中心環(huán)節(jié)（任保平，2012），屬于先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（李海艦，2003）。但是，有必要清醒地看到我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，主要包括以下幾點(diǎn)：

第一，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展方式粗放。關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放問(wèn)題的討論早已有之，學(xué)術(shù)界對(duì)此的研究文獻(xiàn)很多，基本的觀點(diǎn)是我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式較為粗放，表現(xiàn)在對(duì)環(huán)境的破壞、對(duì)資源的浪費(fèi)、對(duì)投資的過(guò)分依賴等幾個(gè)方面。具體到商貿(mào)流通業(yè)而言，同樣存在類似的問(wèn)題，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式的粗放以經(jīng)營(yíng)分散、規(guī)?；潭鹊蜑樘攸c(diǎn)，技術(shù)含量低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱的特征也十分明顯。其中，較為嚴(yán)重的問(wèn)題在于規(guī)模擴(kuò)張過(guò)于迅速，又具體表現(xiàn)為流通效率低和物流成本高兩大特點(diǎn)（王德章等，2014），我國(guó)物流成本2011年為8.4萬(wàn)億元，占當(dāng)年GDP的比重為17.8%，遠(yuǎn)高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的8%至10%的比例（見表2）。我國(guó)商業(yè)流動(dòng)資本年周轉(zhuǎn)2-3次，日本為15-18次（王德章、張平，2014），流通效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)。

第二，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)總量大但結(jié)構(gòu)不合理。一方面，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展當(dāng)中商品銷售占全部消費(fèi)比例過(guò)高，生活性服務(wù)業(yè)占比較低（王德章等，2014），不足20%。另一方面，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展中區(qū)域之間存在較為突出的不均衡狀態(tài)，區(qū)域之間的不均衡又具體表現(xiàn)為不同省份之間的不均衡和城鄉(xiāng)之間的不均衡，如表3所示。

第三，我國(guó)商貿(mào)流通企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足，經(jīng)營(yíng)分散。我國(guó)商貿(mào)流通企業(yè)多以小規(guī)模企業(yè)為主，占比超過(guò)75%，個(gè)體經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不足。眾多小型企業(yè)經(jīng)營(yíng)分散，市場(chǎng)集中度較低，在與國(guó)外的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中處于弱勢(shì)地位。2012年亞馬遜銷售額達(dá)到610億美元，家樂福銷售額達(dá)到865.58億元，而我國(guó)零售百?gòu)?qiáng)企業(yè)整體的銷售額僅為2.38萬(wàn)億元，只是沃爾瑪?shù)?1%。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析

（一）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的區(qū)域性失衡剖析

由于我國(guó)特殊的地理環(huán)境和廣闊的疆域，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很大的差異性，這種差異性構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的現(xiàn)實(shí)根基，因此也就有了“中國(guó)就像一個(gè)世界”（世界銀行，1984）的說(shuō)法，即所謂的非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展理論（茶洪旺，2008）。我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在區(qū)域性差異，東南沿海地區(qū)發(fā)展程度要高于中西部地區(qū)，依次構(gòu)成階梯狀，而在不同區(qū)域內(nèi)又有不同程度的差異，與任保平、王辛欣（2011）的研究結(jié)論基本一致。

例如，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年北京市批發(fā)和零售業(yè)增加值達(dá)到2411.14億元，天津?yàn)?950.71億元，上海為3647.33億元，廣東省為7778.82億元，而寧夏則只有139.07億元，僅占廣東的1.79%，青海為150.64億元。從中可以看出我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展保持著比較明顯的區(qū)域性差距，基本上與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)地理形勢(shì)保持一致，與我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切關(guān)聯(lián)（見表4），具有內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)和因果關(guān)系。

從發(fā)展速度上看，不同地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展速度表現(xiàn)各異。北京2005年批發(fā)和零售業(yè)增加值增長(zhǎng)速度為19.84%，2014年增長(zhǎng)率為3.01%，增長(zhǎng)速度放緩，而華中地區(qū)的湖北增長(zhǎng)速度要高于北京，2014年為16.99%，2015年為8.56%。同樣的，西部地區(qū)的新疆2013年批發(fā)和零售業(yè)的增長(zhǎng)速度為14.72%，而2014年已經(jīng)達(dá)到31.02%，增速較快。由此可以看出，雖然部分落后地區(qū)在發(fā)展總量上相對(duì)不足，但增長(zhǎng)速度較快，增長(zhǎng)潛力有待繼續(xù)發(fā)掘。

（二）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)機(jī)理

現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)比較突出的問(wèn)題，是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體效率提升的主要阻礙因素。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論當(dāng)中，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是區(qū)域發(fā)展的重要目標(biāo)（關(guān)興良等，2012），區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展對(duì)促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率提升具有基礎(chǔ)性作用。通過(guò)上文分析可以看出，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)在區(qū)域發(fā)展上存在結(jié)構(gòu)性失衡，一方面是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的層次和質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于落后地區(qū)，造成區(qū)域之間的失衡狀態(tài)；另一方面是部分落后地區(qū)的發(fā)展?jié)摿艽?，但是并沒有得到有效開發(fā)。因此，如何繼續(xù)保持原有的發(fā)展基礎(chǔ)，并逐漸開發(fā)相對(duì)落后地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展層次，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域的協(xié)同發(fā)展是我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要命題，也是主動(dòng)適應(yīng)當(dāng)前供給側(cè)改革的重要?jiǎng)?chuàng)舉。endprint

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的逐步放緩，增長(zhǎng)壓力凸顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨重大挑戰(zhàn)，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)之一的商貿(mào)流通業(yè)需要在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下找準(zhǔn)定位，積極探尋發(fā)展機(jī)遇，應(yīng)對(duì)可能突發(fā)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。商貿(mào)流通業(yè)與物流運(yùn)輸、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息技術(shù)、金融等均產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，廣義的商貿(mào)流通業(yè)幾乎涵蓋國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大部分行業(yè)，與每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)主體緊密關(guān)聯(lián)。因此，推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展就意味著推動(dòng)與之產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的各個(gè)行業(yè)的發(fā)展，屬于一項(xiàng)系統(tǒng)性工程。

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方向探究

（一）東部引領(lǐng)、中部西部協(xié)同發(fā)展

我國(guó)經(jīng)濟(jì)地理格局以東部地區(qū)最為發(fā)達(dá)，東部地區(qū)根源于優(yōu)良的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上歷來(lái)處于領(lǐng)先定位。良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)吸引了更多的資源涌入，包括人才、資金、科技等，無(wú)形中為東部地區(qū)的發(fā)展提供了取之不竭的要素，而中西部地區(qū)因東部地區(qū)資源的吸附作用導(dǎo)致發(fā)展動(dòng)力不足。

促進(jìn)我國(guó)不同區(qū)域間商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，短期內(nèi)難以改變既有格局，市場(chǎng)調(diào)節(jié)需要一定的周期，因此必須在原有格局上對(duì)不同地區(qū)的功能進(jìn)行重新定位。文章認(rèn)為，繼續(xù)保持東部地區(qū)強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力很有必要，遵循市場(chǎng)規(guī)律，充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用，促進(jìn)東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)向結(jié)構(gòu)更優(yōu)化、產(chǎn)出更高效、要素配置更合理上靠近。同時(shí)帶動(dòng)中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

（二）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是西部地區(qū)發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)鍵

我國(guó)西部地區(qū)多屬地形地貌較為獨(dú)特區(qū)域，這是影響該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要障礙，但同時(shí)又是發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)的一大優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)有研究表明，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)擁有高度正相關(guān)性，運(yùn)輸?shù)谋憬菪允前l(fā)展商貿(mào)流通業(yè)最重要的一環(huán)。我國(guó)西部地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)缺乏，物流運(yùn)輸效率較為低下，雖然國(guó)家在不斷加大對(duì)西部地區(qū)的扶持力度，但相對(duì)于我國(guó)東部地區(qū)和部分中部省份而言還是存在較大的差距，改變現(xiàn)有局面的難度還很大。

促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是推動(dòng)西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，必須加強(qiáng)西部地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。根據(jù)估算，我國(guó)華北地區(qū)平均交通密度（交通密度=（鐵路里程+公路里程）/國(guó)土面積）1.19（2012年），而新疆只有0.09，西藏為0.05，寧夏為0.39，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部平均值1.25。因此，要促使西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)得到有效發(fā)展，就必須進(jìn)一步加強(qiáng)西部地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

（三）商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要以科技為導(dǎo)向

我國(guó)商貿(mào)流通企業(yè)科技含量低的問(wèn)題由來(lái)已久，在告別粗放式經(jīng)營(yíng)方式之后，對(duì)集約化經(jīng)營(yíng)的需求逐漸增加。商貿(mào)流通業(yè)的集約化經(jīng)營(yíng)即推動(dòng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率提升，關(guān)鍵是對(duì)資源的合理利用和科技創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化。我國(guó)傳統(tǒng)的商貿(mào)流通企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式單一，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，服務(wù)意識(shí)較低，這些都嚴(yán)重制約其發(fā)展壯大，要改善現(xiàn)有的發(fā)展格局，需要逐步淘汰落后產(chǎn)能和過(guò)剩產(chǎn)能。在進(jìn)行行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，倡導(dǎo)以科技為導(dǎo)向，充分發(fā)揮科技要素的作用。

結(jié)論

通過(guò)研究，可以得到的結(jié)論是我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在區(qū)域性失衡問(wèn)題，表現(xiàn)為發(fā)展存量和發(fā)展速度上的結(jié)構(gòu)性失調(diào)。擁有存量?jī)?yōu)勢(shì)的地區(qū)已經(jīng)開始失去發(fā)展速度上的優(yōu)勢(shì)，而相對(duì)落后地區(qū)發(fā)展速度上的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，這就意味著商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)有的發(fā)展格局將面臨著調(diào)整，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展所存在的區(qū)域性失衡問(wèn)題有望化解。但是，為促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間的協(xié)同，需要在保持原有發(fā)展格局的基礎(chǔ)上不斷提高東部和西部地區(qū)的發(fā)展水平，尤其是需要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)西部地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度，同時(shí)需要加強(qiáng)商貿(mào)流通領(lǐng)域科技要素的投入，提升商貿(mào)流通企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

1.任保平.中國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式的評(píng)價(jià)及其轉(zhuǎn)變的路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2012（8）

2.李海艦.中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的政策內(nèi)容及其對(duì)策建議[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（12）

3.王德章，張平.對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的探討[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014（5）

4.茶洪旺.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三種理論：非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展[J].學(xué)術(shù)月刊，2008，40（10）

5.任保平，王辛欣.商貿(mào)流通業(yè)地區(qū)發(fā)展差距評(píng)價(jià)[J].社會(huì)科學(xué)研究，2011（2）

6.關(guān)興良，方創(chuàng)琳，羅奎.基于空間場(chǎng)能的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué)，2012，32（9）endprint