摘 要：從實驗語音學角度，分析探討四川省犍為方言單字聲調(diào)的基本形態(tài)，并將其與前人的研究成果進行對比分析。將犍為方言調(diào)值分別描寫為：陰平45，陽平21，上聲41（男）/31（女），去聲13（男）/23（女），入聲33。將犍為方言單字調(diào)男聲時長模式歸納為：去聲>陰平>陽平>入聲>上聲，女聲時長模式歸納為：去聲>陽平>陰平>入聲>上聲。

關鍵詞：犍為方言 單字聲調(diào) 實驗分析

犍為縣隸屬四川省樂山市，位于川西平原西南邊緣，是樂山市第一大縣。犍為方言屬于北方方言西南官話區(qū)。黃雪貞《西南官話的分區(qū)（稿）》一文將犍為話歸為“灌赤片岷江小片”，李藍《西南官話的分區(qū)（稿）》一文將犍為話歸為“西蜀片岷赤小片”，名稱微殊但內(nèi)容基本一致。犍為方言共有五個調(diào)類，分別是陰平、陽平、上聲、去聲和入聲。本次實驗調(diào)查地點為犍為縣城區(qū)。運用聲學實驗方法對犍為方言單字聲調(diào)進行分析，并與傳統(tǒng)語音學研究結(jié)果進行對比，希望能準確客觀地對犍為方言單字調(diào)調(diào)值與調(diào)長進行描寫。

一、實驗和統(tǒng)計分析

本次實驗發(fā)音人挑選男女各一名①，進行音檔采集。主要以犍為方言60個單音字音檔為基本材料，利用Praat軟件，對聲調(diào)承載段進行標注，提取基頻數(shù)據(jù)。并利用Excel表格進行統(tǒng)計學分析，數(shù)據(jù)匯總、基頻歸一、對數(shù)轉(zhuǎn)換、五度值轉(zhuǎn)換，最后形成調(diào)值調(diào)長數(shù)據(jù)。

（一）實驗材料選擇

本次實驗材料為犍為話60個單音節(jié)字，考慮其聲母韻母及聲韻調(diào)搭配關系，選取陰平、陽平、上聲、去聲、入聲每類12個，共60個。本次實驗男女發(fā)音人使用同一發(fā)音材料。如下：

（二）基頻數(shù)據(jù)提取

在praat中分別導入男性發(fā)音人五組音頻文件和女性發(fā)音人五組音頻文件，進行基頻數(shù)據(jù)提取和分析。本次實驗采取標注韻母段的方法，在數(shù)據(jù)處理時，為保證數(shù)據(jù)真實，截除掉彎頭降尾，得到10個時點的基頻數(shù)據(jù)，再進行統(tǒng)計學分析。得到基頻數(shù)據(jù)如下：

（三）基頻歸一化處理與五度值轉(zhuǎn)換

通過聲學實驗得到的原始數(shù)據(jù)還不具有語音學的研究意義，語音學研究應采取相對化和歸一化的數(shù)據(jù)，有效地剔除性別，年齡等外部因素帶來的差異。據(jù)此得到的研究結(jié)果才會具有普遍性的意義。[1]音高是聲調(diào)研究中最重要的聲學特性，但人們對音高的感知與音高的物理表現(xiàn)并不呈線性關系。實驗提取出來的音高數(shù)據(jù)是絕對音高，所以需要將基頻數(shù)據(jù)作歸一化處理，就可以得到類似于人們聽到的相對音高的數(shù)據(jù)。

關于基頻歸一的方法，學界有很多。例如LZ法、D值法、T值法等等。LZ即對數(shù)Z-Score法，朱曉農(nóng)所設計，數(shù)據(jù)歸一度最高。但數(shù)據(jù)處理是一種手段，更適合語言學研究的基頻歸一法應包含勾勒聲調(diào)格局或便于聲調(diào)格局的勾勒。劉俐李（2007）通過江淮方言對不同歸一法進行比較，指出LZ法和T值法相當。LZ法優(yōu)于數(shù)據(jù)高度集中，但步驟繁瑣；T值法優(yōu)于簡便，有利于進行調(diào)系之間的對比。因此本次實驗采用T值法進行計算，公式②如下：

據(jù)此得到本次實驗T值數(shù)據(jù)如表2：

對實驗結(jié)果進行五度值轉(zhuǎn)換時，劉俐李（2007）提出“界域”和“斜差”策略，認為五度值的轉(zhuǎn)換應該是界域的轉(zhuǎn)換，以域為界，有過渡地帶，邊界可進行柔性處理。所以每度邊界允許有±0.1的浮動域[2]。本次實驗采用這種換算方式。根據(jù)界域，T值轉(zhuǎn)換至五度值的區(qū)間為：

（四）調(diào)長的歸一化處理

調(diào)長歸一較常見的方法有兩種：第一種是以某個聲調(diào)的調(diào)長為參照，求其他各聲調(diào)和它的比值，得出規(guī)整值；第二種是先求所有聲調(diào)調(diào)長的平均值，然后求各個聲調(diào)的調(diào)長和平均值的比值。本文使用第二種方法進行歸一，公式為：NDi=Di/（ ∑Di），其中Di是絕對調(diào)長，n是方言中調(diào)類的個數(shù)，NDi是標準化處理后的相對調(diào)長。

二、實驗結(jié)論及統(tǒng)計分析

（一）標準化分析

通過上文基頻均值和T值結(jié)果，利用繪圖軟件制成犍為方言單字聲調(diào)格局圖，便于觀察犍為方言單字調(diào)情況。

據(jù)上文數(shù)據(jù)及圖表，我們可以準確清晰地看到犍為方言單字聲調(diào)的基本形態(tài)：

（1）陰平：陰平調(diào)的音高曲線略微上升。男聲起點T值為3.08，終點為5；女聲起點T值為2.90，終點為5。音高曲線覆蓋在整個調(diào)域的上部，可見陰平為高升調(diào)。將其起點末點T值轉(zhuǎn)換為五度值，據(jù)五度邊界的“界域”策略，本次實驗將犍為方言陰平調(diào)值記為45。

（2）陽平：陽平調(diào)的音高曲線總體呈下降趨勢。前半部分（1～4測量點）平中略降，后半部分（4～10測量點）一直下降。男聲起點T值為1.49，終點為0；女聲起點T值為1.81，終點為0。陽平的音高曲線從調(diào)域下部降至調(diào)域底部，為低降調(diào)。轉(zhuǎn)換為五度值可將犍為方言陽平調(diào)值記為21。

（3）上聲：上聲調(diào)的音高曲線與陽平調(diào)很近似，都呈下降趨勢，上聲調(diào)較陽平起點終點略高。男聲起點T值為3.02，終點為0.79；女聲起點T值2.68，終點0.33。上聲音高曲線調(diào)頭處于調(diào)域中部，降至調(diào)域最低端，是個中降調(diào)。將T值轉(zhuǎn)換為五度值，可將其調(diào)值記為男聲41，女聲31。

（4）去聲：去聲調(diào)總體呈上升趨勢。男聲起點T值為0.79，終點為2.27；女聲起點T值為1.15，終點為2.85。調(diào)頭位于整個調(diào)域底部，調(diào)尾位于調(diào)域中部，可見去聲是一個低升調(diào)?？蓪⑵湔{(diào)值記為男聲13，女聲23

（5）入聲：入聲調(diào)基本上是一條平滑的曲線。男聲起點T值為2.19，終點為2.61；女聲起點T值為2.56，終點為2.55。整條音高曲線覆蓋在整個調(diào)域中部，可見陰平為中平調(diào)。以往調(diào)查有認為犍為方言入聲是個促調(diào)，將其記為3的。但據(jù)本次實驗調(diào)查，犍為方言入聲已經(jīng)丟失喉塞尾，發(fā)音也并不短促。所以，將其起點末點T值轉(zhuǎn)換為五度值，本次實驗將犍為話入聲調(diào)值記為33。

綜上，通過聲學實驗對犍為方言六十個單字，分男性發(fā)音和女性發(fā)音，進行基頻數(shù)據(jù)采集和歸一化處理，結(jié)合T值到五度值的轉(zhuǎn)換，將犍為方言五個聲調(diào)的男聲女聲調(diào)值分別記為表3：endprint

（二）犍為方言調(diào)域情況分析

為更好地描述犍為方言聲調(diào)的動態(tài)活動范圍，本文還對其調(diào)域情況進行分析。調(diào)域分為調(diào)類調(diào)域和調(diào)系調(diào)域。調(diào)類調(diào)域是指某一具體調(diào)類的最低音到最高音的基頻變化范圍。調(diào)系調(diào)域是指整個調(diào)系中最低音到最高音的基頻變化范圍。最低音即為調(diào)域下限，最高音即為調(diào)域上限，最高音減去最低音即為跨度。[3]通過對犍為方言男女聲基頻均值進行分析，可得出犍為方言調(diào)域的基本情況：

犍為方言女生基頻的最低點出現(xiàn)在陽平調(diào)的第十采樣點，最高點出現(xiàn)在陰平調(diào)的第十采樣點。調(diào)系調(diào)域178.25～314.63HZ，調(diào)系跨度為136.38HZ。男聲基頻的最低點、最高點和女聲相同，分別出現(xiàn)在陽平調(diào)第十采樣點和陰平調(diào)第十采樣點。調(diào)系調(diào)域86.08～164.4HZ，調(diào)系跨度為78.32HZ?？梢钥闯鲫鶠榉窖哉{(diào)系調(diào)域的最高點最低點男聲女聲出現(xiàn)位置相同，女聲跨度較男聲高58.06HZ。

犍為方言男聲女聲調(diào)類調(diào)域及調(diào)域跨度如表4：

由上表可以得知，犍為方言各個調(diào)類調(diào)域上限和調(diào)域下限女聲都比男聲高，調(diào)域跨度除入聲外，女聲也都比男聲高。調(diào)域跨度陰平男生女生相差30.49HZ，陽平相差21.45HZ，上聲相差27.13HZ，去聲相差22.89HZ，入聲相差8HZ。其中調(diào)域跨度相差最大的是陰平調(diào)達30.49HZ，相差最小的是入聲僅為8HZ，幾乎可不計。

整體看來，犍為方言所有數(shù)據(jù)男聲女聲相差并不大，且調(diào)域的最低點都出現(xiàn)在陽平調(diào)，調(diào)域的最高點都出現(xiàn)在陰平調(diào)。

（三）犍為方言調(diào)長分析

關于犍為方言的調(diào)長情況，前人未有研究。調(diào)長也稱時長即聲調(diào)承載段的長度，時長有兩類，一類是絕對時長，一類是相對調(diào)長。一般說來，為了便于對調(diào)長進行比較，需要對絕對時長進行歸一處理剔除掉一些主觀的個人的因素，得到更為準確的結(jié)果。本次實驗每一調(diào)類選取十二個樣本，據(jù)調(diào)長歸一公式計算了犍為方言男聲女聲各調(diào)類的平均值、標準差和相對時長，得到表5：

為更為直觀的觀察犍為方言調(diào)長情況，我們通過Excel繪制犍為方言男女聲相對時長圖，如圖3：

觀察圖表可知，經(jīng)歸一化處理后，男女聲的時長差異減小，可供進一步分析。在犍為方言中，男聲女聲相差最大的聲調(diào)是去聲，相對調(diào)長相差0.12；上聲相差0.06；入聲相差0.04；陽平相差0.02；差異最小的聲調(diào)是陰平，相對調(diào)長分別相差0.01。從柱形圖可以看出，犍為方言各個調(diào)類的相對時長差距都很小，除去聲較長外，其余調(diào)類基本在一個上限。根據(jù)上文的圖表，我們可以歸納出犍為方言的調(diào)長模式：

犍為方言的單字調(diào)男聲時長模式可以歸納為：去聲>陰平>陽平>入聲>上聲

犍為方言的單字調(diào)女聲時長模式可以歸納為：去聲>陽平>陰平>入聲>上聲

犍為方言中時長最長的調(diào)類為去聲，時長最短的為上聲，男聲女聲相對時長的差異在陰平和陽平兩個調(diào)類，男聲陰平長于陽平，女聲陽平長于陰平，但兩個調(diào)的時長差距本就差距很小，男聲僅差0.03，女聲僅差0.01。另外，從表5可以看出時長與性別的關系，犍為方言各個調(diào)類的絕對時長均值，女聲都比男聲長，無一例外。時長與調(diào)型也有一定聯(lián)系，犍為方言中，升調(diào)時長最長，降調(diào)時長最短。通過時長分析，我們還可以看到在犍為方言中男聲女聲入聲時長都不是最短的，不如降調(diào)上聲調(diào)時長短，說明犍為話入聲時長上已經(jīng)開始舒化，與其他調(diào)類舒促對立已經(jīng)消失，具體情況需另作探討。

三、實驗結(jié)果與傳統(tǒng)研究結(jié)果對比分析

根據(jù)基頻標準化和主體分布的結(jié)果分析，可確定犍為方言單字聲調(diào)的五度值，以下用表格形式把本次實驗的結(jié)果與前人的調(diào)查結(jié)果進行對比。

（注：傳統(tǒng)值1摘自黃雪貞《西南官話分區(qū)（稿）》；傳統(tǒng)值2摘自《犍為縣志》；傳統(tǒng)值3摘自《四川方言調(diào)查報告》。）

從上表來看，本次實驗得出的五度值與前人的研究成果相比較，基本一致但略有差異。

1.陰平：傳統(tǒng)值都將陰平記作55，為高平調(diào)。更客觀地來說，犍為方言的陰平調(diào)應該是平中略升，從基頻歸一化之后的作圖來看，陰平調(diào)頭大致與上聲調(diào)頭接近，整個調(diào)形明顯呈現(xiàn)一個略升的趨勢，為保證記音的客觀性，本文依照聲學實驗的結(jié)果記為45.

2.陽平：陽平傳統(tǒng)值記為21或31，調(diào)型無異，都為降調(diào)。但依據(jù)聲學實驗作圖來看，陽平調(diào)頭四次實驗基本在2度重合，據(jù)實驗結(jié)果將陽平記為21。

3.上聲：實驗結(jié)果與傳統(tǒng)值都為降調(diào)，僅調(diào)頭調(diào)尾的高度不同。傳統(tǒng)值1和2將調(diào)頭記為5，實際上從犍為話聲學格局圖看來，上聲調(diào)頭并沒有那么高，與陽平界限也并非那么明顯。調(diào)尾部分降至調(diào)域底部。依據(jù)聲學實驗結(jié)果，男聲上聲調(diào)值為41，女聲上聲調(diào)值為31。

4.去聲：僅傳統(tǒng)值2將其記為曲折調(diào)，其余都為升調(diào)。從聲調(diào)格局圖看，去聲調(diào)曲線并無曲折，而是直接上升，調(diào)頭在1～2度，調(diào)尾都為3度，所以依照聲學實驗將上聲調(diào)值男聲記為13，女聲記為23。

5.入聲：犍為方言入聲調(diào)值實驗值與傳統(tǒng)值一致，僅傳統(tǒng)值2將其記為短調(diào)3，應該是受入聲調(diào)短促觀念的影響。從聲學實驗和聽覺感知角度，犍為話入聲調(diào)值應為33。

注釋：

①發(fā)音合作人信息：男性發(fā)音人，李長兵，48歲，四川省犍為縣舞雩鄉(xiāng)人，初中畢業(yè)，從小生活在犍為縣，一直使用犍為方言。女性發(fā)音

人，李正荷，47歲，四川省犍為縣清溪鎮(zhèn)人，初中畢業(yè)，從小生活在犍為縣，一直使用犍為方言。

②其中“a”代表基頻均值的最大值，“b”代表基頻均值的最小值，“X”代表“a”到“b”之間測量點。到“b”表示整個實驗樣本的調(diào)

域范圍。

參考文獻：

[1]石鋒、王萍.犍為方言單字聲調(diào)的統(tǒng)計分析[J].中國語文，2006，（1）.

[2]劉俐李.江淮方言聲調(diào)實驗研究和析度分析[M].成都：巴蜀書社，2007.

[3]宋益丹.南京方言聲調(diào)實驗研究[D].南京：南京師范大學碩士學位論文，2006.

[4]陳楠.樂山話聲調(diào)實驗研究[D].上海：復旦大學碩士學位論文，2012.

[5]劉俐李.語思錄·語言學求索集[M].北京：世界圖書出版公司北京公司，2012.

[6]石鋒.語音學探微[M].北京：北京大學出版社，1990.

[7]石鋒.語音格局：語音學與音系學的交匯點[M].北京：商務印書館，2008

[8]游汝杰、楊劍橋.吳語聲調(diào)的實驗研究[M].上海：復旦大學出版社，2001.

（李豪杰 江蘇南京 南京師范大學文學院 210097）endprint