段冠羽
【摘要】在我國教育改革之下,學(xué)習(xí)的方式得到多種多樣的更新,尤其是小組合作學(xué)習(xí)得到普遍的運用,并且運用到高中化學(xué)化學(xué)當(dāng)中,加深了學(xué)生對小組合作學(xué)習(xí)的理解和認(rèn)識,因此小組學(xué)習(xí)在化學(xué)這門科目中的重要性備受關(guān)注。但是仍然還有大量的學(xué)生和教師對小組合作學(xué)習(xí)過程有認(rèn)識不足,其中小組學(xué)習(xí)的運用也有不少問題,造成了學(xué)習(xí)資源的浪費,導(dǎo)致小組合作學(xué)習(xí)的效率下降,學(xué)生沒有完全感受到其作用和意義。本文則以小組合作對高中生化學(xué)學(xué)習(xí)的重要性進行探討,并且分析其中存在的問題,針對所出現(xiàn)的問題,進行研究并提出改善的方法。
【關(guān)鍵詞】小組合作;高中化學(xué);化學(xué)學(xué)習(xí)
【中圖分類號】G633.8 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-3089(2017)13-0126-01
一、合作學(xué)習(xí)相關(guān)理論分析
(一)高中化學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵
小組合作學(xué)習(xí)這個概念最先出現(xiàn)在美國,得到不少學(xué)者專家的推薦,隨后發(fā)展到很多國家,同時得到了很有意義的實行。然而隨著研究者的深入探討,各國對于小組合作這個理念出現(xiàn)不同的看法,因此到目前仍然沒有得到一個很確切的定位。在外國學(xué)者來看,合作學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)過程中利用小組團隊,讓學(xué)生充分發(fā)揮出幫助自己以及幫助別人的學(xué)習(xí)方式。而我國對于小組學(xué)習(xí)的看法,小組合作學(xué)習(xí)是在隊員不同思維下,發(fā)揮出各自的主體性,并且在互動的過程中,提高學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)水平,用此合作方式學(xué)習(xí)對于展開教育十分有優(yōu)勢。由上可見,國內(nèi)外的學(xué)者對小組合作學(xué)習(xí)的概括有不同表達,但是其中的內(nèi)涵卻是相同的。
(二)小組合作學(xué)習(xí)的特點
想要最大成效發(fā)揮出小組合作的作用,需嚴(yán)格按照小組合作的特點,而小組學(xué)習(xí)的特點分為以下幾點:(1)在小組合作學(xué)習(xí)的過程中,合作的理念應(yīng)當(dāng)融合其中,并且每一位組員都應(yīng)該明確目標(biāo),相互協(xié)助,把合作的思想理念提到最高。(2)小組合作學(xué)習(xí)的過程中,老師也要充當(dāng)引導(dǎo)的作用,負(fù)責(zé)組織和活動的全局把控,引導(dǎo)學(xué)生走向正確的方向,并且利用一定的手段,控制學(xué)生的合作進度。(3)在小組合作學(xué)習(xí)的過程中,需要有一個很科學(xué)的發(fā)言規(guī)則,組員以學(xué)習(xí)問題為根本,共同分析和交流,在這樣的行為下,學(xué)生會將自己的知識表達出來,不同的學(xué)生表達不同的見解。
二、不重視高中生小組合作化學(xué)學(xué)習(xí)的問題
(一)學(xué)生所存在的問題分析
小組合作學(xué)習(xí)的問題也學(xué)生自身的問題,筆者根據(jù)自身的學(xué)習(xí)情況分析出了以下幾點:(1)情感和態(tài)度。在小組合作學(xué)習(xí)當(dāng)中,學(xué)生的參與并不均勻。而沒有參與其中的學(xué)生表示,學(xué)習(xí)題目太難,不好參與;另一個原因是認(rèn)為并沒有參與的必要,認(rèn)為只要老師給出答案即可。(2)學(xué)生對小組合作的作用認(rèn)識不多。有很大一部分的學(xué)生沒有完全理解到小組合作學(xué)習(xí)的好處,根據(jù)筆者的研究,發(fā)現(xiàn)學(xué)生們還是傾向于希望老師直接說出問題的答案,很多化學(xué)問題,就算學(xué)生一起討論和沒有正確的答案,反而是浪費了時間。(3)組員配合不好。組員之間的配合度很差,導(dǎo)致影響全組的效率,也浪費了時間。這方面的問題原因在于,學(xué)生認(rèn)為自己不需要參與討論中,或者在過程中沒有合作技巧,隨便發(fā)表看法,卻沒有一個明確的分工和責(zé)任。(4)化學(xué)基礎(chǔ)知識并不牢固。影響了小組合作學(xué)習(xí)的效率,并降低了組員的積極性。通過以上的觀點,可以看出,學(xué)生沒有真正地思考合作的意義和作用,導(dǎo)致積極性缺乏,同時對于化學(xué)知識的不牢固,在討論的時候無法迅速反應(yīng)。
(二)教師所存在的問題分析
1.小組分配不合理。根據(jù)筆者的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)不少小組都是同桌組成,并沒有根據(jù)學(xué)生之間的各自特點和優(yōu)勢來組合。造成這樣的原因,主要是教師并不了解教學(xué)的具體狀況,沒有想過特別分析每個同學(xué)的性格和成績等方面,認(rèn)為會耽誤時間。
2.化學(xué)知識點難度大?;瘜W(xué)這門學(xué)科本身需要很強的邏輯性,學(xué)習(xí)過程中需要做不少實驗,但是很多實驗具備危險性以及很大難度,學(xué)生們無法通過相互交流來完成。
3.教師沒有參與其中。在小組合作學(xué)習(xí)的過程中,大部分組員全部是學(xué)生,教師的參與度則很少,通常是學(xué)生在遇到解決不了的問題,教師才會給予協(xié)助,而很多學(xué)生并不會主動提出遇到的難題,教師也無法給予幫助。
(三)課堂管理方面的問題分析
小組合作學(xué)習(xí)的過程中,不少學(xué)生在討論的過程中,提出一些無關(guān)于化學(xué)的問題,比如突然想到一些有趣的事物,或者是組員之間的興趣愛好差不多,就會討論與化學(xué)無關(guān)的話題。另一方面,不少學(xué)生對化學(xué)這門學(xué)科本身缺乏興趣,在小組交流的時候會感到很乏味,繼而討論無關(guān)的話題??梢娬n堂管理方面,并不重視小組合作的情況,導(dǎo)致討論的結(jié)果就是無結(jié)果。綜上所述,以上三個方面所出現(xiàn)的問題,核心的原因還是因為對小組合作學(xué)習(xí)不重視,忽略了其在化學(xué)科目中的重要性。
三、高中生小組合作化學(xué)學(xué)習(xí)的改進策略
(一)提高師生對小組合作學(xué)習(xí)的認(rèn)識
高中化學(xué)知識本身是非?;逎y懂,需要我們通過實踐實驗進行驗證,才能理解。所以通過小組合作學(xué)習(xí)可以幫助我們更快速的理解,加深對化學(xué)知識的認(rèn)識。要提高小組合作的效率,首先需要提高師生對小組合作學(xué)習(xí)的深度認(rèn)同,才能有目的的合作,提高學(xué)生之間的合作能力,最終達到全面發(fā)展。
(二)設(shè)置好的小組合作學(xué)習(xí)題目
小組合作學(xué)習(xí)其實主要是為了解決化學(xué)難題,所以老師在布置難題的時候,應(yīng)當(dāng)考慮到組員合作以及實踐是否會成功,所以教師在設(shè)置小組討論的題目時,要綜合組員之間的各方面能力,并進行題目的設(shè)置,題目里面最好包含開放性、有層次、值得研究和探討等。
(三)提升小組組合學(xué)習(xí)的技能
小組合作學(xué)習(xí)通常也要強求一定的技巧,在這方面教師可以不定期引導(dǎo)學(xué)生專業(yè)的技能和相關(guān)理論,教師通過學(xué)習(xí)當(dāng)下最新技巧,逐步引導(dǎo)學(xué)生使用,從而提升小組合作學(xué)習(xí)的效率,比如指定明確的目標(biāo),制定討論時間段,有步驟地進行。
四、總結(jié)
小組合作學(xué)習(xí)在化學(xué)學(xué)習(xí)當(dāng)中,有效地提升了學(xué)生的合作能力以及交流能力等,可見十分重要。然而學(xué)生和教師的不重視導(dǎo)致小組合作雖然存在,卻發(fā)揮不了最大的成效。筆者經(jīng)過分析研究,提出不重視小組合作在化學(xué)學(xué)習(xí)過程中的問題,列出學(xué)生、教師以及管理方面。同時也提出改善小組合作學(xué)習(xí)的方法,師生提高對小組合作學(xué)習(xí)的認(rèn)識,教師引導(dǎo)學(xué)生正確參與小組合作學(xué)習(xí),同時提升小組合作學(xué)習(xí)的技巧,結(jié)合以上的內(nèi)容,表達小組合作學(xué)習(xí)的作用,在化學(xué)學(xué)習(xí)當(dāng)中的重要性。
參考文獻
[1]宋乃慶,楊欣.中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過重的定量分析[J].教育研究,2014,410(3):25-300.
[2]陳向明.小組合作學(xué)習(xí)的組織建設(shè)[J].教育科學(xué)研究,2003(2):5-8.
[3]林革.試論數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)中的誤區(qū)和對策[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2004,13(3):100-101.
[4]王坦.合作學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)簡析[J].課程·教材·教法,2005(1):30-35.endprint