摘 要：日本作家村上春樹在文學(xué)創(chuàng)作方面一直深受美國文學(xué)影響。特別是美國作家菲茨杰拉德的寫作風(fēng)格給他提供了許多借鑒。通過比較兩人的小說《挪威的森林》和《了不起的蓋茨比》，可以看出兩者在創(chuàng)作風(fēng)格上的相似。特別是在主題、敘事特征和藝術(shù)手法這些方面。但是村上春樹在對菲茨杰拉德吸收、借鑒的同時，還把日本傳統(tǒng)文化融入其中，使其小說達(dá)到東西方的融合。

關(guān)鍵詞：挪威的森林；了不起的蓋茨比；比較

作者簡介：王莉（1995-），女，四川合江人，重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院2014級漢語言文學(xué)（師范）專業(yè)。

[中圖分類號]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-33-0-02

村上春樹在日本文壇中是一位獨(dú)特的作家，他尤其喜愛美國文學(xué)。在他的作品里，雖然都是描寫的日本的人和事，但是讀起來卻有一種美國小說的味道。他的小說在很大程度上繼承了菲茨杰拉德的寫作風(fēng)格。他把菲茨杰拉德稱作為他的老師、他的大學(xué)和他的文學(xué)同事[1]。在他的代表作《挪威的森林》中，他就借主人公渡邊表達(dá)了對《了不起的蓋茨比》的熱愛，稱贊它是一部妙不可言的杰作[2]。如果把兩個人的代表作《挪威的森林》和《了不起的蓋茨比》仔細(xì)品讀后拿來比較分析的話，會發(fā)現(xiàn)兩者有很多的共通點(diǎn)，從而可以看出村上春樹對菲茨杰拉德小說的吸收與借鑒，更好地理解兩人的作品。

一、《挪威的森林》與《了不起的蓋茨比》的相似點(diǎn)

《挪威的森林》講述了生活在現(xiàn)代都市中的青年人渡邊與直子、綠子兩個女孩間的戀愛故事。渡邊在高中時期有個要好的朋友木月，后來在高二那年自殺了。直子就是木月的女朋友。一年后，渡邊和直子偶然相遇，并且慢慢地對直子產(chǎn)生了一種特殊的情感，兩人開始交往?？芍弊釉诤投蛇呉黄疬^完了她的20歲生日之后，就突然消失了。幾個月后，直子來信告訴渡邊自己因為精神問題在一所療養(yǎng)院里治療。渡邊幾次前去看望直子，并且表示會一直等待直子。在此期間，渡邊結(jié)識了與他同上一門課程的大學(xué)生綠子。綠子與安靜的直子完全不同，性格十分熱情、活潑。渡邊被活潑的綠子所吸引，產(chǎn)生了好感。對此，渡邊內(nèi)心感到十分彷徨和苦悶，難以抉擇。不久，傳來了直子自殺的消息，渡邊感到迷茫、孤獨(dú)，懷著感傷的心情獨(dú)自去旅行。后來經(jīng)過直子的同房病友玲子的鼓勵，選擇和綠子在一起繼續(xù)以后的人生。小說通過講述20世紀(jì)六十年代日本都市青年的戀愛故事，展現(xiàn)了年輕人在豐富的物質(zhì)生活中內(nèi)心迷茫的精神狀態(tài)，表現(xiàn)出在現(xiàn)代文明高度發(fā)達(dá)的時期，青年一代孤獨(dú)、困惑的心境?！读瞬黄鸬纳w茨比》講的是出身平凡的蓋茨比在年輕時與出身富貴家庭的女孩黛西相戀。后來因為戰(zhàn)爭蓋茨比被迫與黛西分離，前往了歐洲。等到他戰(zhàn)爭結(jié)束歸來時，卻發(fā)現(xiàn)黛西已經(jīng)嫁給了一位出身于富豪家庭的紈绔子弟湯姆，并且過得并不幸福。堅信是金錢使黛西離開的蓋茨比艱苦奮斗，通過走私成為了一位百萬富翁。他買的豪華別墅，就坐落在黛西住宅對面。別墅里夜夜舉辦宴會，吸引許多有錢人前來參加。蓋茨比希望能在宴會上與黛西重逢。當(dāng)蓋茨比通過尼克的安排與黛西重逢后，卻慢慢地發(fā)現(xiàn)黛西已經(jīng)沒有了當(dāng)初的清純、可愛，變得現(xiàn)實(shí)、世俗。但他無法從重溫舊夢的幻想中掙脫出來。后來，湯姆的情婦被黛西開車撞死。湯姆把事情嫁禍給蓋茨比。所以，蓋茨比最后死在了那情婦丈夫的子彈下。整部小說反映了20世紀(jì)二十年代處于“爵士樂時代”的美國，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們縱情享樂，一味地去追求物質(zhì)生活，精神世界卻是孤獨(dú)、失落的。這兩部小說在主題上是相似的。它們都表現(xiàn)了因為經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人們精神缺失，內(nèi)心世界感到孤獨(dú)、空虛這一主題。

兩部小說在敘事視角和敘事時態(tài)上也有很大的相似之處。兩者總體上都采用了第一人稱內(nèi)視角來敘述，并且用倒敘的形式講述故事。在《了不起的蓋茨比》里，尼克是主要的講述者。在小說里，他通過自己的回憶給讀者講了一個發(fā)生在兩年前的故事。他是小說故事的參與者，在故事中扮演了重要的角色。但他又跳出了故事，像旁觀者一樣冷靜、客觀的看待一切，成為了整個故事的講述者。尼克與小說中的人物有著直接或者間接的聯(lián)系，增加了敘述的真實(shí)性。這種敘事手法可以使讀者、作者以及文本三者間的距離拉近，非常有代入感和可信度。同樣在《挪威的森林》中，主人公渡邊也是通過自己的回憶向讀者講述了他青春時代所經(jīng)歷的愛情故事，使讀者感受到了那段故事和他當(dāng)時的心境。兩部小說中還都插入了其他的敘述者，對整個故事進(jìn)行補(bǔ)充說明。在《了不起的蓋茨比》中有一個臨時的敘述者喬丹。通過他給尼克的講述，使讀者了解了蓋茨比和黛西相識相愛的過程。同時也讓讀者進(jìn)一步明白蓋茨比想挽回黛西的原因。《挪威的森林》里也插入了玲子充當(dāng)臨時敘述者，以第一人稱的口吻給渡邊講述了自己作為精神病患者的經(jīng)歷，使讀者更好的理解整個故事。所以，兩部小說在敘事上都采用了第一人稱倒敘的方法。同時，為了使故事更完整，也都加入了其他的敘述者對故事進(jìn)行補(bǔ)充說明。這樣的敘事方法，使整個故事具有很強(qiáng)的感染力和可信度。

在象征手法上，兩部小說也有著許多的相似點(diǎn)。例如，《了不起的蓋茨比》中蓋茨比常常凝望的對面碼頭的那盞小綠燈。那是他喜歡的女孩黛西家碼頭的燈光，那燈光就像黛西一樣，是蓋茨比追求的夢想。它象征了蓋茨比心中的愛情夢和他為之奮斗的希望。同樣，在《挪威的森林》中也賦予了燈光象征意義。小說中寫到了渡邊第一次去看望直子的那一晚，坐在小山坡上看著直子房間窗口那隱約閃動的微小光亮。與蓋茨比在夜晚凝望的小綠燈一樣，直子窗口的昏暗光亮就如直子一樣是渡邊的精神寄托，是他活下去的希望。在《了不起的蓋茨比》中還有一個暗示了整個小說背景的意象，那就是被煙塵籠罩的“灰谷” [3]。這個灰谷象征了在物欲橫流的社會中人們荒蕪的精神世界。同樣在《挪威的森林》中也有具有這樣含義的意象，就是直子口中的那口水井。當(dāng)時的日本青年一代精神荒蕪、消極頹廢，用自殺來逃避現(xiàn)實(shí)，那口井是死亡的象征?？梢钥闯?，兩部小說在象征意象的運(yùn)用上有著許多的相似之處。

二、《挪威的森林》與《了不起的蓋茨比》的不同點(diǎn)

村上春樹在對菲茨杰拉德吸收、借鑒的基礎(chǔ)上，也發(fā)揚(yáng)了日本文學(xué)的風(fēng)格、特色，將日本式抒情與美國風(fēng)味有機(jī)結(jié)合起來。從《了不起的蓋茨比》里能看到作者自身的一些經(jīng)歷，可以說它有著一定的自傳性質(zhì)。但是其實(shí)小說更多的是通過蓋茨比的死亡表達(dá)了美國夢的破滅。而《挪威的森林》中的渡邊雖然也代表了孤獨(dú)、空虛的日本青年一代，但在他身上更多的體現(xiàn)了村上個人的生活經(jīng)歷。這一點(diǎn)是繼承了日本私小說的傳統(tǒng)?！读瞬黄鸬纳w茨比》中的語言凝練、含蓄，具有濃厚的詩意，充滿了濃郁的抒情氣息。而《挪威的森林》中則多了幾分幽默與調(diào)侃，并在調(diào)侃的語言背后帶著一種淡淡的憂傷。例如綠子用開玩笑的口吻講述自己以前為了省錢來買炊具，三個月里用同一副乳罩。這種看起來有些荒謬的行為，綠子卻用一種玩笑似的方式講述出來。但我們卻能在這種調(diào)侃的背后體會到綠子的辛酸。村上春樹和菲茨杰拉德對待死亡的態(tài)度也是不同的。《了不起的蓋茨比》中蓋茨比死后一切關(guān)于他的談?wù)摱枷Я?，死亡就是終結(jié)，關(guān)于他的一切都隨之消失。而村上春樹的生死觀源于日本文學(xué)的無常觀。在《挪威的森林》中，他認(rèn)為死包含在生之中。所以，死亡并不是結(jié)束，死亡也沒有什么可恐懼的。所以，就如林少華先生所說：村上小說的“結(jié)構(gòu)、寫作手法、語言風(fēng)格雖有明顯的西化痕跡，但他的意趣、情致的深處，仍然是很東方的[4] 。

《挪威的森林》在寫作風(fēng)格上對《了不起的蓋茨比》進(jìn)行了吸收、借鑒。兩部小說都是描寫都市青年的戀愛故事，從而反映了在豐富的物質(zhì)生活中人們精神的空虛。它們在敘事上都采用了第一人稱倒敘的方法。并且都加入了其他的敘述者對故事進(jìn)行補(bǔ)充說明。同時在象征手法的運(yùn)用上也有許多相似之處。但《挪威的森林》中的私小說性質(zhì)、對孤獨(dú)的把玩和無常的生死觀，卻具有很深的東方意味。

參考文獻(xiàn)：

[1]加藤典洋，三浦雅士.群像日本作家第二十六集· 村上春樹[M].東京： 日本小學(xué)館， 1997

[2]村上春樹.挪威的森林[M].林少華，譯.上海：上海譯文出版社，2007：40.

[3]菲茨杰拉德.了不起的蓋茨比[M]. 巫寧坤，譯.上海：上海譯文出版社，2009

[4]林少華.比較中見特色——村上春樹作品探析[J]. 外國文學(xué)評論，2001，02：32-33.