榮立新
(國省干線公路管理站,黑龍江 賓縣 150400)
混合梁獨塔單索面城市斜拉橋橋塔施工階段分析
榮立新
(國省干線公路管理站,黑龍江 賓縣 150400)
以在建的某斜拉橋為研究背景,探討了勁性骨架對橋塔偏位的影響,分析了勁性骨架施工安全性問題。
混合梁斜拉橋;施工階段;勁性骨架
研究背景為一在建的城市斜拉橋,主橋結(jié)構(gòu)是跨徑為(130+85) m的混合梁獨塔單索面斜拉橋,斜拉索布設(shè)在橋梁中心線的位置,斜拉索的拉引為塔梁固結(jié)體系,邊、主跨之比為0.59。主跨、邊跨設(shè)置縱向放坡分別為為2.25%和3.306%,主邊跨之間通過半徑為1 800 m的豎向曲線平滑過渡連接。
主橋索塔類型是獨柱式“人”字形弧型塔,由主塔及副塔兩部分構(gòu)成。塔柱總高度為89.5 m。橋塔為預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),拉索區(qū)設(shè)置的鋼錨箱除了用于塔端錨固外,亦在施工時綁扎鋼筋和提載塔柱模板時起到關(guān)鍵作用。
由應(yīng)力的動態(tài)變化情況,表明下塔柱根部在整個施工過程中始終處于受壓狀態(tài),在CS6即塔梁固結(jié)段澆筑完成前,因為副塔有一定角度的內(nèi)傾,所以在每一節(jié)段副塔施工完成后,副塔根部邊跨側(cè)的壓應(yīng)力變小,而主跨側(cè)則相應(yīng)的變大。在塔梁固結(jié)段澆筑完成后,因為塔梁的自重、施工荷載主要由滿堂支撐架承擔,塔梁自身強度不足。因此,下塔柱主塔及副塔底部應(yīng)力變化不大??傮w來說,整個橋塔施工階段下塔柱根部的壓應(yīng)力相對較小,且始終沒有拉應(yīng)力產(chǎn)生,也就是說橋塔施工過程中下塔柱受力一直處于安全狀態(tài)。
當塔梁固結(jié)段與下塔柱澆筑完成后,結(jié)構(gòu)剛度將大大提高,而在進行橋面上的中塔柱施工時,可以將中塔柱視為一端固結(jié),另一端為自由結(jié)構(gòu)。
中塔柱主塔靠近主跨側(cè)在8#段橋塔饒筑(CS14)后,出現(xiàn)0.06 MPa拉應(yīng)力,在9#橋塔節(jié)段澆筑完成,勁性骨架8安裝定位后達到0.30 MPa,但伴隨主塔副塔的合并,拉應(yīng)力則呈減小趨勢。當施加張拉臨時橋塔預(yù)應(yīng)力C1(CS26)時使主跨側(cè)產(chǎn)生0.05 MPa,施加張拉臨時預(yù)應(yīng)力C2(CS33)后,使主跨側(cè)產(chǎn)生0.06 MPa的拉應(yīng)力,而隨著橋塔節(jié)段澆筑逐漸呈現(xiàn)處于壓應(yīng)力狀態(tài)。主跨側(cè)最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在張拉橋塔豎向預(yù)應(yīng)力(CS38)后,達到了0.49 MPa。中塔柱主塔靠近邊跨側(cè)位置應(yīng)力在橋塔澆筑過程中始終處于壓應(yīng)力狀態(tài),在橋塔主塔、副塔合并后應(yīng)力的浮動趨于平緩。
由圖1可以看出,中塔柱副塔主跨側(cè)均呈現(xiàn)受壓狀態(tài),而邊跨側(cè)則處于拉應(yīng)力狀態(tài),在9#橋塔節(jié)段澆筑完成后,勁性骨架8安裝定位后達到極值,0.09 MPa。伴隨著橋塔節(jié)段的澆筑逐過程的進行逐漸變小。而副塔全部呈現(xiàn)為受壓狀態(tài)的始點是在橋塔豎向預(yù)應(yīng)力張拉后。綜上所述,即使中塔柱施工過程中在副塔柱底部有處于拉應(yīng)力過程,但其值較小,且在豎向預(yù)應(yīng)力張拉后整體受壓,因此施工過程中中塔柱受力滿足要求。
上塔柱包含鋼錨箱段,重心向外偏移,為防止橋塔主跨側(cè)表面放生拉應(yīng)力過載,因此在施工開展是應(yīng)對橋塔施加臨時預(yù)應(yīng)力。由圖2中可以得到,在張拉臨時橋塔預(yù)應(yīng)力C1(CS28)后,主跨側(cè)壓應(yīng)力由-0.12 MPa增大到-0.73 MPa,張拉臨時預(yù)應(yīng)力C2(CS33)后,主跨側(cè)由拉應(yīng)力轉(zhuǎn)變成壓應(yīng)力,從0.25 MPa變成-0.35 MPa,為隨后進行的塔段澆筑施工提供足夠的預(yù)應(yīng)力。
圖1 中塔柱副塔根部應(yīng)力
圖2 上塔柱根部應(yīng)力
橋塔內(nèi)勁性骨架的結(jié)構(gòu)形式是傳統(tǒng)的三角形桁架結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)材料主要是Q235鋼。整體骨架由加勁柱、主弦和桿間組合而成。加勁柱包括三角加勁柱和矩形加勁柱兩種。構(gòu)件截面規(guī)格如表1所示。
表1 勁性骨架構(gòu)件規(guī)格
選取每一段橋塔澆筑完成后該節(jié)段頂部的實際位移,即由自重及外荷載引起的位移與由切向施工而引起的虛擬位移疊加,進行分析對比。其中,由于10#塔段主塔與副塔已經(jīng)合并為一個剛度較大的結(jié)構(gòu),可以視為一個整體,因此副塔只需只選取1#~9#節(jié)段進行對比分析??v向橋塔偏離的位移在有勁性骨架比無勁性骨架的情況下相對較小,可以看出勁性骨架在一定程度上可以增強橋塔縱向剛度,但增強量效果不明顯,其主要作用還是作為臨時支撐結(jié)構(gòu),在橋塔澆筑時,用以提升鋼筋、模板、波紋管、預(yù)埋構(gòu)件自重及承擔工人等施工活荷載。因此在建立全橋模型的時,可以忽略勁性骨架對橋塔剛度的有利影響。
在實際橋塔澆筑過程中會對橋塔進行預(yù)偏,并在主塔副塔之間設(shè)置臨時支撐,以避免橋塔偏位過大。
橋塔勁性骨架施工在混凝土橋塔節(jié)段攀升之前進行,此時已完成搭建的勁性骨架的構(gòu)造、剛度及施工期間穩(wěn)定性將對橋塔的施工質(zhì)量與安全有直接影響,因此,必須對橋塔勁性骨架開展精確的射設(shè)計與施工。并實時監(jiān)測橋塔施工過程中勁性骨架的應(yīng)力。
在每一節(jié)段橋塔澆筑完成后,繼而進行勁性骨架施工,并將各種施工荷載施加在勁性骨架上,選取該工況狀態(tài)下結(jié)構(gòu)最大拉應(yīng)力、壓應(yīng)力、剪應(yīng)力、彎曲應(yīng)力及組合應(yīng)力進行分析,以驗證這一狀態(tài)下勁性骨架的安全性。
圖3 勁性骨架應(yīng)力
每一節(jié)段勁性骨架施工時的應(yīng)力如圖3所示。根據(jù)分析可知,當?shù)谒墓?jié)段勁性骨架安裝后勁性骨架出現(xiàn)最大剪應(yīng)力,為37.42 MPa;在第三節(jié)段副塔勁性骨架安裝后,出現(xiàn)最大軸向應(yīng)力、最大彎曲應(yīng)力及最大組合應(yīng)力,分別為50.82 MPa、133.00 MPa、140.50 MPa。同時,該節(jié)段副塔內(nèi)傾角度相對較大,且橋面以上橋塔橋截面寬度變小,加勁柱根數(shù)相對其他截面也較少,因此該截面為結(jié)構(gòu)此狀態(tài)下的最不利截面。根據(jù)《公路橋涵鋼結(jié)構(gòu)及木結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》,Q235鋼的軸向容許應(yīng)力[σ]=140 MPa,容許彎曲應(yīng)力[σw]=145 MPa,容許剪應(yīng)力[γ]=85 MPa,此時勁性骨架施工全程應(yīng)力值都較規(guī)范要求容許值小。另外,本模擬計算的結(jié)果都處于偏安全考慮,也就是說,第三節(jié)段勁性骨架出現(xiàn)的較大應(yīng)力也將會在該節(jié)段混凝土澆筑完成后減小。因此勁性骨架在施工過程中受力滿足要求。
[1] 姚玲森.橋梁工程(第二版)[M].人民交通出版社,2010.
[2] 秦順全.橋梁施工控制一無應(yīng)力狀態(tài)法理論與實踐[M].北京:人民交通出版社,2007.
[3] 祖祥勝.鋼絞線拉索與鋼絲拉索體系的比較[J].安徽建筑,2010.
U442
C
1008-3383(2017)10-0105-01
2017-08-10