林鐘高

(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243002)

黨的十九大報(bào)告指出，“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐?！睂?shí)現(xiàn)從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，是新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展最鮮明的特征和路徑選擇?？萍紕?chuàng)新是引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，科技成果轉(zhuǎn)化則是科技轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的重要途徑，是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要任務(wù)，也是科技支撐供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。然而，作為科技創(chuàng)新活動(dòng)全過(guò)程的“最后一公里”，科技成果轉(zhuǎn)化一直存在著科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化不力、不順、不暢的痼疾，這主要是由于創(chuàng)新鏈條上體制機(jī)制存在部分障礙、創(chuàng)新鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)銜接不緊密等原因?qū)е碌摹?018年5月28日，習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十四次院士大會(huì)上的講話中明確提出，要加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，徹底打通關(guān)卡，破解實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破、產(chǎn)品制造、市場(chǎng)模式、產(chǎn)業(yè)發(fā)展“一條龍”轉(zhuǎn)化的瓶頸。恰逢其時(shí)，劉家樹(shù)教授在其主持的國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“創(chuàng)新鏈集成視閾的科技成果轉(zhuǎn)化模式研究”(批準(zhǔn)號(hào)：12CGL013)和國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“金融支持與創(chuàng)新鏈深度融合的機(jī)制、效應(yīng)與對(duì)策研究”(批準(zhǔn)號(hào)：18BJY225)的基礎(chǔ)上，推出了新作——《創(chuàng)新鏈集成視閾下科技成果轉(zhuǎn)化模式研究》(人民出版社，2018年10月出版)。該書(shū)選擇創(chuàng)新鏈集成視角，以科技成果轉(zhuǎn)化為研究對(duì)象，結(jié)合中國(guó)科技創(chuàng)新現(xiàn)實(shí)情境，從創(chuàng)新鏈集成科技成果轉(zhuǎn)化的模式構(gòu)建、實(shí)證分析、實(shí)現(xiàn)機(jī)制與對(duì)策的維度進(jìn)行研究，為破局創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)“最后一公里”，促進(jìn)科技成果高效轉(zhuǎn)化提供了有益的借鑒。

一、創(chuàng)新鏈斷裂是科技成果轉(zhuǎn)化的最大掣肘

在科研和產(chǎn)業(yè)之間，存在一個(gè)完整的知識(shí)“流動(dòng)和增殖”鏈，可稱之為創(chuàng)新鏈。創(chuàng)新鏈主要包含創(chuàng)新要素投入、科技研發(fā)、科技成果產(chǎn)出和成果轉(zhuǎn)化等環(huán)節(jié)，最終是要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化，為市場(chǎng)提供新產(chǎn)品和新服務(wù)，并獲取創(chuàng)新收益，從而增強(qiáng)創(chuàng)新主體核心競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)其優(yōu)化發(fā)展。創(chuàng)新鏈中存在多個(gè)創(chuàng)新主體，主要有企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、科技中介、政府等，各主體相互銜接配合促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展。在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中，創(chuàng)新鏈各主體同樣承擔(dān)了不同的責(zé)任，具有不同的職能。然而，該書(shū)研究指出，當(dāng)前我國(guó)的創(chuàng)新鏈卻存在著明顯的斷裂，使得各創(chuàng)新要素成為“創(chuàng)新孤島”，創(chuàng)新的效益被嚴(yán)重制約，創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化更是難上加難。主要表現(xiàn)在：創(chuàng)新鏈中各環(huán)節(jié)資源配置有待優(yōu)化，創(chuàng)新鏈中各環(huán)節(jié)隔離狀態(tài)依然存在，創(chuàng)新鏈中各參與主體融合程度不夠和系統(tǒng)性政策支持體系需要進(jìn)一步加強(qiáng)等方面。

二、創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化模式是跨越“死亡之谷”的橋梁

科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，由企業(yè)、高校、中介機(jī)構(gòu)等相互聯(lián)系和相互影響的主體構(gòu)成，且與外界環(huán)境如市場(chǎng)、政府部門和消費(fèi)者等發(fā)生信息、資金和物質(zhì)等交流。特別是在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，科技成果和產(chǎn)業(yè)化之間往往存在“割裂”，即存在“死亡之谷”現(xiàn)象，需要在從創(chuàng)新源、成果形成、成果轉(zhuǎn)化、新產(chǎn)品推廣的創(chuàng)新鏈之間構(gòu)架“橋梁”，形成創(chuàng)新鏈集成的成果轉(zhuǎn)化模式，才能促進(jìn)科技成果從“實(shí)驗(yàn)室”到“市場(chǎng)”，最終實(shí)現(xiàn)成果成功轉(zhuǎn)化。創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化，是指科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)中的核心主體將創(chuàng)新鏈中各環(huán)節(jié)的主體、要素等有機(jī)連接成為有機(jī)整體的過(guò)程，集成的動(dòng)力來(lái)自于核心主體凝聚作用，以及所有參與主體對(duì)成果轉(zhuǎn)化最終收益的預(yù)期，集成的目的是通過(guò)形成創(chuàng)新要素優(yōu)化組合、創(chuàng)新主體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的集合體，從而使整體收益得到倍增效應(yīng)。

該書(shū)在借鑒網(wǎng)絡(luò)化科技成果轉(zhuǎn)化模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化模式，突出了以下三點(diǎn)：其一，強(qiáng)調(diào)科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)性外的聯(lián)系，突出創(chuàng)新鏈的環(huán)節(jié)集成、主體集成與創(chuàng)新要素集成；其二，遵循知識(shí)流動(dòng)與增值機(jī)理，突出環(huán)節(jié)集成、主體集成與要素集成的內(nèi)在關(guān)系；其三，基于創(chuàng)新鏈集成視角的科技成果轉(zhuǎn)化模型本質(zhì)是創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)化，但更加細(xì)化與深入，為科技成果轉(zhuǎn)化精細(xì)化管理提供了借鑒思路。

三、創(chuàng)新鏈集成模式是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的理想選擇

隨著創(chuàng)新活動(dòng)越來(lái)越頻繁也越來(lái)越復(fù)雜，創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化模式具有適應(yīng)性和合理性，該模式可以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新鏈上各主體和各環(huán)節(jié)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、分散風(fēng)險(xiǎn)、提高研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化績(jī)效。該書(shū)通過(guò)區(qū)域和企業(yè)層面的實(shí)證分析和仿真模擬得到以下結(jié)論：第一，從區(qū)域?qū)用婵?，我?guó)各區(qū)域創(chuàng)新鏈集成體現(xiàn)出多元化特征，集成程度差異性較大，但空間整體特征呈正相關(guān)分布；創(chuàng)新鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)作，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與增值，高集成情境促進(jìn)了整個(gè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)的耦合。第二，從企業(yè)層面看，企業(yè)縱向與橫向創(chuàng)新鏈集成類型對(duì)成果轉(zhuǎn)化績(jī)效的影響機(jī)制與效果均存在異質(zhì)性，即橫向創(chuàng)新鏈集成有更利于企業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活動(dòng)，而縱向集成對(duì)企業(yè)的現(xiàn)有產(chǎn)品改進(jìn)更為重要；同時(shí)，針對(duì)利用式學(xué)習(xí)和探索式學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新鏈集成經(jīng)由利用式學(xué)習(xí)對(duì)其產(chǎn)生的正向間接效應(yīng)均大于經(jīng)由探索式學(xué)習(xí)產(chǎn)生的間接效應(yīng)。第三，通過(guò)構(gòu)建創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，得到模擬結(jié)果：依據(jù)創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化未來(lái)數(shù)年的變化趨勢(shì)，說(shuō)明在國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)中，創(chuàng)新鏈集成化的科技成果轉(zhuǎn)化模式是一種比較理想的科技成果轉(zhuǎn)化模式；創(chuàng)新鏈集成受到企業(yè)、政府、高校、科研機(jī)構(gòu)、科技中介、市場(chǎng)需求等多方面綜合因素影響，依賴于創(chuàng)新主體間協(xié)同合作、有序運(yùn)行，而創(chuàng)新鏈集成的程度直接影響科技成果轉(zhuǎn)化的效果。該書(shū)的上述研究結(jié)果說(shuō)明，在國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)中，創(chuàng)新鏈集成化的科技成果轉(zhuǎn)化模式是一種比較理想、合理的模式，對(duì)加強(qiáng)科技與經(jīng)濟(jì)的融合，提升科技資源利用效率，提高科技成果轉(zhuǎn)化效果，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)起著重要作用。

《創(chuàng)新鏈集成視閾下科技成果轉(zhuǎn)化模式研究》一書(shū)基于集成的思想，提出了創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化模式，進(jìn)一步從資金支持、科技服務(wù)和政策集成角度分析該模式的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，從而對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化理論研究進(jìn)行了一定拓展；通過(guò)實(shí)證研究為促進(jìn)科技成果高效轉(zhuǎn)化的政策制定提供實(shí)證依據(jù)，與國(guó)家協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略要求高度契合，具有實(shí)踐意義?？傮w來(lái)看，該書(shū)的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)為以下三點(diǎn)：

第一，研究視角新穎。該書(shū)將集成思想引入科技成果轉(zhuǎn)化問(wèn)題研究中，從集成的、協(xié)同的和系統(tǒng)的視角，提出了創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化模式，不僅豐富和完善了科技成果轉(zhuǎn)化的理論研究，也為新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展背景下跨越創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的“死亡之谷”提出了可行的路徑。

第二，研究方法綜合應(yīng)用。該書(shū)從創(chuàng)新不確定性、復(fù)雜性與技術(shù)創(chuàng)新鏈特質(zhì)出發(fā)，根據(jù)研究需要，選擇動(dòng)態(tài)博弈方法、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)集聚系數(shù)測(cè)度、模糊認(rèn)知圖仿真等方法，并將其與統(tǒng)計(jì)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法結(jié)合，運(yùn)用到科技成果轉(zhuǎn)化問(wèn)題研究領(lǐng)域中，豐富了針對(duì)此問(wèn)題研究的方法。

第三，研究?jī)?nèi)容系統(tǒng)。該書(shū)基于科技創(chuàng)新的高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的特征，在分析科技成果轉(zhuǎn)化模式演化的基礎(chǔ)上，揭示創(chuàng)新鏈集成科技成果轉(zhuǎn)化模式的內(nèi)涵，分析該模式的形成機(jī)理，給出該模式的基本構(gòu)架，歸納該模式的集成性、協(xié)同性、耗散性與動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，并對(duì)該模式影響因素及其影響效果進(jìn)行評(píng)估，最后提出相應(yīng)的對(duì)策建議。上述研究?jī)?nèi)容的結(jié)構(gòu)安排合理，內(nèi)在邏輯清晰，是一個(gè)有機(jī)的整體。

科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)系統(tǒng)性復(fù)雜過(guò)程，涉及多個(gè)主體、多種因素，各類型運(yùn)行機(jī)制，以及各層次的政策保障措施等。因此該書(shū)還有一些問(wèn)題值得進(jìn)一步深入研究。第一，利益相關(guān)者治理的制度安排。創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化模式必然涉及到多個(gè)利益相關(guān)者，如何從宏觀層面對(duì)該模式的利益相關(guān)者治理問(wèn)題進(jìn)行制度安排，是一個(gè)值得研究的關(guān)鍵問(wèn)題。第二，基于異質(zhì)性的科技成果轉(zhuǎn)化模式的比較與選擇問(wèn)題。由于創(chuàng)新類型異質(zhì)性、研發(fā)人員異質(zhì)性、科技成果異質(zhì)性的存在，如何進(jìn)一步加強(qiáng)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈等有效融合，為不同類型的科技成果轉(zhuǎn)化選擇適合的轉(zhuǎn)化模式，是具有重要現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題。第三，厘清該模式與高質(zhì)量發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)系。新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化提出了更高要求，未來(lái)可以深入研究創(chuàng)新鏈集成的科技成果轉(zhuǎn)化模式與高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)機(jī)理，同時(shí)也可以為該模式的推廣應(yīng)用提供更多有力證據(jù)。