帥佳宏 吳瓊
【摘 要】論證式教學(xué)是一種以學(xué)生為主體的較為有效的探究式教學(xué)模式,是當(dāng)前國(guó)際科學(xué)教育研究的熱點(diǎn)之一。論證式教學(xué)將科學(xué)論證引入課堂,引導(dǎo)學(xué)生加深對(duì)科學(xué)本質(zhì)的理解,以此培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維及核心素養(yǎng)。本文以高中化學(xué)必修1中化學(xué)能與電能一節(jié)內(nèi)容為例,介紹論證式教學(xué)的具體運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】論證式教學(xué);核心素養(yǎng);化學(xué)能與電能
近幾年,許多化學(xué)教師在課堂上采用講授式教學(xué),省去了科學(xué)論證的過(guò)程,雖然省時(shí)省力,但沒有將學(xué)生放在主體地位,缺少師生之間的互動(dòng)交流及思維過(guò)程,使學(xué)生知其然而不知其所以然,并未體驗(yàn)到科學(xué)探究的過(guò)程,不利于學(xué)生化學(xué)概念的構(gòu)建與核心素養(yǎng)的發(fā)展。采用論證式教學(xué),就是將科學(xué)探究的論證活動(dòng)引入課堂,使得學(xué)生對(duì)知識(shí)記憶進(jìn)行精加工,深化對(duì)知識(shí)的理解,不僅知道是什么,更知道為什么,對(duì)學(xué)生認(rèn)知和邏輯思維能力的發(fā)展產(chǎn)生巨大的作用。
一、論證式教學(xué)
論證由論題、論據(jù)和論證方法三個(gè)要素構(gòu)成,即用一個(gè)或一些真實(shí)的命題來(lái)確定另一命題真實(shí)性的思維模式。論證的種類有直接論證、間接論證、演繹論證、歸納論證和類比論證。著名的Toulmin論證模型(圖1)結(jié)合了直接論證和間接論證,認(rèn)為論證過(guò)程是由資料推理產(chǎn)生主張,并說(shuō)明推論依據(jù),他的論證架構(gòu)包括了資料、主張、論據(jù)、支持、限制條件、反駁六個(gè)因素。
圖1 Toulmin論證模型
論證式教學(xué)就是將科學(xué)論證引入課堂教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷類似科學(xué)家的論證過(guò)程,圍繞某一論題,運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)、相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以及所收集的相關(guān)資料,通過(guò)論證進(jìn)行判斷、解釋,分析評(píng)價(jià)自己與他人的論證的合理性,以達(dá)到深度思考、思維碰撞的效果,最終形成了可普遍接受結(jié)論的活動(dòng)過(guò)程。其具體流程為:1.教師與學(xué)生借助教材、圖書館、實(shí)驗(yàn)室、網(wǎng)絡(luò)等工具收集論證推理所需的資料;2.設(shè)置思考問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)資料和論據(jù)推論出觀點(diǎn)主張;3.在課堂上引導(dǎo)學(xué)生展開討論,鼓勵(lì)學(xué)生基于附加論據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑、辯論和反駁,從而形成可普遍接受的結(jié)論。
科學(xué)探究是化學(xué)教學(xué)中的重要組成部分,但是,探究不能僅停留在動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)的層面,而缺少對(duì)探究過(guò)程等諸多因素的論證,這樣不利于發(fā)展學(xué)生的科學(xué)思維能力。筆者以“化學(xué)能與電能”這一節(jié)內(nèi)容為例,探討論證式教學(xué)模式的運(yùn)用過(guò)程。
二、論證式教學(xué)的化學(xué)課例教學(xué)流程
1.創(chuàng)設(shè)情境,提問(wèn)引出主張
教師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境:張大爺70多歲了,當(dāng)他開懷大笑時(shí),人們可以發(fā)現(xiàn)他的一排牙齒中鑲有一顆黃金及一顆不銹鋼的假牙。令人百思不解的是,自從有了這兩顆假牙以后,張大爺經(jīng)常頭痛、失眠、心情煩躁,醫(yī)生對(duì)此也無(wú)能為力。一位年輕的化學(xué)家來(lái)看望張大爺,為張大爺揭開了病因,讓他重新開懷大笑起來(lái)。
根據(jù)情境,導(dǎo)入問(wèn)題:今天,假設(shè)一下同學(xué)們就是那位年輕的化學(xué)家,請(qǐng)你們?yōu)閺埓鬆斣\斷一下他的病因在哪里,并為他開一個(gè)處方可使他重新開懷大笑。
初步猜想:病因到底出自哪里呢?會(huì)不會(huì)是那兩顆假牙。
提出主張:張大爺?shù)膬深w牙使張大爺產(chǎn)生了不良反應(yīng)。
2.依據(jù)主張,設(shè)計(jì)探究實(shí)驗(yàn)
到底是不是假牙引起的呢?我們現(xiàn)在模擬口腔中的環(huán)境,把燒杯想象成口腔,稀硫酸當(dāng)成口腔中的唾液,用Zn和Cu分別代表口腔中的兩顆假牙——不銹鋼和黃金,并通過(guò)以下實(shí)驗(yàn)進(jìn)行探究,引導(dǎo)學(xué)生觀察并記錄實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象查找病因,見圖2。
圖2 探究實(shí)驗(yàn):銅鋅原電池原理
探究實(shí)驗(yàn)一:將鋅棒、銅棒平行插入同一燒杯中(燒杯中裝有稀硫酸)。
探究實(shí)驗(yàn)二:在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上用一根導(dǎo)線將銅棒和鋅棒連接起來(lái)。
探究實(shí)驗(yàn)三:在實(shí)驗(yàn)二的基礎(chǔ)上,在導(dǎo)線中接入一電流計(jì)和開關(guān),先斷開再閉合開關(guān)。
探究實(shí)驗(yàn)四:在實(shí)驗(yàn)三的基礎(chǔ)上,先將鋅棒換成碳棒,然后將銅棒和鋅棒換成兩個(gè)銅棒,最后,再將兩個(gè)銅棒換成兩個(gè)鋅棒。
3.根據(jù)實(shí)驗(yàn),論證完善主張
探究實(shí)驗(yàn)一中鋅棒溶解且有氣泡產(chǎn)生,銅棒處沒有現(xiàn)象。探究實(shí)驗(yàn)二的現(xiàn)象為鋅棒溶解并有氣泡產(chǎn)生、銅棒上有大量氣泡冒出。探究實(shí)驗(yàn)三開關(guān)斷開時(shí),電流計(jì)沒有偏轉(zhuǎn),鋅棒溶解且有氣泡產(chǎn)生,銅棒處沒有現(xiàn)象;開關(guān)閉合時(shí),現(xiàn)象同實(shí)驗(yàn)二電流計(jì)偏轉(zhuǎn)。探究實(shí)驗(yàn)四,鋅棒換成碳棒后,碳棒、銅棒均無(wú)現(xiàn)象,電流計(jì)指針不偏轉(zhuǎn),然后將銅棒和鋅棒換成兩個(gè)銅棒,銅棒無(wú)現(xiàn)象并且指針不偏轉(zhuǎn),再把兩個(gè)銅棒換成兩個(gè)鋅棒,鋅棒溶解并有氣泡冒出,但是指針依然不偏轉(zhuǎn)。
學(xué)生此前學(xué)過(guò)金屬活動(dòng)順序表,排在氫前面的金屬可從酸中置換出氫氣,排在氫后面的則不能,學(xué)生根據(jù)實(shí)驗(yàn)一鋅棒溶解產(chǎn)生氣泡,推斷發(fā)生的反應(yīng)是Zn+2H■=Zn■+H■↑,這是電解質(zhì)溶液與電極發(fā)生自發(fā)的氧化還原反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)二推測(cè),銅棒上的氣泡是氫離子獲得了鋅棒的電子生成氫氣,反應(yīng)為2H■+2e■=H■↑。實(shí)驗(yàn)三中電流計(jì)偏轉(zhuǎn)說(shuō)明有電流產(chǎn)生,有電流產(chǎn)生就可向外界輸出電功,因此,這是一套什么裝置?學(xué)生的回答為電池裝置。由實(shí)驗(yàn)四可知,電極與電解質(zhì)無(wú)自發(fā)氧化還原反應(yīng)或電極活潑性相同的條件下,該裝置均無(wú)電流產(chǎn)生。通過(guò)論證驗(yàn)證了此主張:即張大爺?shù)募傺篮屯僖盒纬闪嗽姵禺a(chǎn)生電流,張大爺因此產(chǎn)生了不良反應(yīng)。
學(xué)生通過(guò)探究實(shí)驗(yàn)二、三直接論證,推論出“張大爺產(chǎn)生不良反應(yīng)是由于該裝置構(gòu)成原電池產(chǎn)生電流”的主張。通過(guò)探究實(shí)驗(yàn)一、三、四間接論證,提出反駁:相同金屬做電極,開路,電解質(zhì)溶液與電極無(wú)自發(fā)氧化還原反應(yīng),均無(wú)電流產(chǎn)生。再由反駁論據(jù)間接論證得到限制條件:兩極金屬活潑性需有差異;有電解質(zhì)溶液且能夠與活潑性較強(qiáng)的電極發(fā)生自發(fā)的氧化還原反應(yīng);構(gòu)成閉合回路。最后總結(jié)論證完善主張:張大爺?shù)募傺篮屯僖簶?gòu)成原電池產(chǎn)生電流使他產(chǎn)生了不良反應(yīng),并形成了原電池構(gòu)成條件的概念:①兩極金屬活潑性需有差異;②有電解質(zhì)溶液,并能與電極發(fā)生自發(fā)的氧化還原反應(yīng);③構(gòu)成閉合回路(圖3)。
圖3 張大爺?shù)募傺篮屯僖盒纬稍姵氐恼撟C過(guò)程
進(jìn)一步引導(dǎo),那么如何為張大爺開處方讓他重新開懷大笑呢?學(xué)生通過(guò)討論為張大爺開的處方為將限制條件由滿足變?yōu)椴粷M足,將他的不銹鋼的假牙也換成黃金,這樣一來(lái)張大爺?shù)目谇痪筒粫?huì)構(gòu)成原電池,因此無(wú)法產(chǎn)生電流使他出現(xiàn)不良反應(yīng),他就可以重新開懷大笑了。
三、論證式教學(xué)的啟示
1.有利于促進(jìn)學(xué)生自主建構(gòu)化學(xué)概念
在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生通過(guò)科學(xué)論證,自主構(gòu)建化學(xué)概念模型形成了可普遍接受的主張,鍛煉了邏輯思維能力。在教授“化學(xué)能與電能”這一節(jié)內(nèi)容時(shí),教師可創(chuàng)設(shè)情境提出問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生提出主張,然后設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),以實(shí)驗(yàn)為資料,并由實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象得出論據(jù),再以論據(jù)直接論證驗(yàn)證該主張,反駁論據(jù)間接論證完善主張,形成了原電池構(gòu)成條件的概念。
2.有利于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力
學(xué)生通過(guò)論證不再盲目迷信,樹立了獨(dú)立思考的意識(shí),形成了自己的觀點(diǎn)立場(chǎng),并有理有據(jù)地捍衛(wèi)自己的主張。學(xué)生在論證中形成了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,在交鋒中形成了深度的理解能力,并在反駁中形成了科學(xué)的批判性思維。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭橋,資建民.大學(xué)邏輯導(dǎo)論[M].北京:人民出版社,2013:237-249
[2]潘瑤珍.科學(xué)教育中的論證教學(xué)[J].全球教育展望,2011.40(02):77-81+96
[3]杜愛慧.論證式教學(xué):一種有效的探究教學(xué)模式[J].教育導(dǎo)刊,2011(09):76-78
[4]何嘉媛,劉恩山.論證式教學(xué)策略的發(fā)展及其在理科教學(xué)中的作用[J].生物學(xué)通報(bào),2012.47(05):31-34
[5]俞麗萍.科學(xué)課堂中論證式教學(xué)的實(shí)施[J].中小學(xué)教學(xué)研究,2014(9):44-46.47
(項(xiàng)目基金:本文系湖北省教育科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題(課題編號(hào):2017GA014)研究成果。)