白雅雯,麻春杰,錢占紅,任存霞,榮寶山,丁鑫
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學中醫(yī)學院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010110)
IgA腎病是世界范圍內(nèi)最常見的腎小球疾病,也是導(dǎo)致終末期腎臟病(End Stage Renal Disease,ESRD)的主要原因,有文獻報道稱約20%~40%的IgA腎病患者最終進展為ESRD[1]。IgA腎病是免疫病理學診斷名詞,其病理表現(xiàn)以IgA為主的免疫復(fù)合物在系膜區(qū)沉積。臨床表現(xiàn)為血尿,伴有不同程度的蛋白尿、高血壓和腎功能損害,該病主要累及青壯年。IgA腎病與黏膜免疫關(guān)系密切,患者在發(fā)病前多有上呼吸道或胃腸道感染的病史,因此認為黏膜免疫缺陷是IgA腎病發(fā)病機制中的重要環(huán)節(jié)。中醫(yī)學中并無此病名,但根據(jù)其臨床特征,可歸于 “尿血”“水腫”“腎風”等范疇。中醫(yī)學認為本病主要是由于濕熱內(nèi)蘊,傷及脾腎,灼傷脈絡(luò),導(dǎo)致精微外泄、血溢脈外,出現(xiàn)蛋白尿和血尿。本文旨在通過探討濕熱與黏膜免疫缺陷的相關(guān)性,進一步闡釋IgA腎病的發(fā)病機制,為研究中醫(yī)藥治療IgA腎病的作用靶點提供思路。
濕熱的含義廣泛且復(fù)雜。濕熱一言病邪,一言證型。從病邪講,是指濕邪和熱邪相合而形成的一種致病因素。熱為陽邪,易耗氣傷津,易動血生風,其性炎上;濕為陰邪,易阻氣機,易傷陽氣,其性重濁趨下。濕邪與熱邪相合,如油入面,難解難分,熱邪受制于濕邪不能向上而散,濕邪受困于熱邪不能向下而解,濕熱交蒸,彌漫三焦,阻塞氣機,導(dǎo)致病情纏綿難愈。濕熱不僅難于治療還較為常見,朱丹溪在《格致余論·生氣通天論章句辯》云:“六氣之中,濕熱為病,十居八九”[2]。濕邪有內(nèi)濕、外濕之分,但濕熱為病往往是“內(nèi)外合邪”,感而發(fā)病。即患者素體脾胃氣虛,水濕不化而內(nèi)停,復(fù)感客邪,從衛(wèi)表侵襲,內(nèi)外之邪相合而發(fā)病。清代薛生白在《濕熱病篇》提到:“太陰內(nèi)傷,濕飲停聚,客邪再生,內(nèi)外相引,故病濕熱。此皆先有內(nèi)傷,再感客邪”[3]。因此,濕熱致病內(nèi)傷是本,外感是標,既有內(nèi)因又有外因。這也與IgA腎病本虛標實的基本病機相似。從證型來講,濕熱證可見于上中下三焦,臨床表現(xiàn)錯綜復(fù)雜?;颊呖梢娚頍岵粨P、困倦乏力、胸痞脘悶、腹脹便溏、口苦納呆、渴不欲飲、尿渾濁或焮熱短赤,舌苔黃膩、脈象滑數(shù)等。若濕熱下注,則見腰酸腰痛、尿頻尿赤等癥狀。
IgA腎病臨床多見濕熱證,且濕熱也是其發(fā)病、復(fù)發(fā)和病情進展的主要原因。許多中醫(yī)腎臟病專家很早就提出濕熱郁滯是IgA腎病的主要病機,濕熱證是IgA腎病的最常見的證型。著名溫病學家趙紹琴教授提出慢性腎炎的“濕熱傷血”理論。趙老認為以IgA腎病為主的慢性腎小球腎炎的基本病機為下焦?jié)駸峋锰N,不僅氣病,而且血分亦受累[4]。濕熱久留,深入血分,形成血分伏邪,灼傷絡(luò)脈,故表現(xiàn)為血尿、蛋白尿。中醫(yī)腎病專家時振聲教授認為,慢性腎炎中濕熱之邪,不僅是病理產(chǎn)物,更是促使或?qū)е侣阅I炎久治不愈的新致病因素,因此,清熱利濕法必須貫穿治療的始終[5]。劉寶厚教授認為,現(xiàn)代醫(yī)學中的感染與中醫(yī)學中的濕熱病機相同,只是中西醫(yī)從理論上認識有所不同。在IgA腎病過程中,感染是引起腎病加重和復(fù)發(fā)的主要原因。上焦?jié)駸?,常見于急慢性扁桃體炎、上呼吸道感染等;中焦?jié)駸幔嘁娪诩甭晕改c炎;下焦?jié)駸幔R娪谀蚵犯腥?、婦科炎癥等,而以上這些都是誘發(fā)或加重IgA腎病的原因。腎病患者病情遷延,易反復(fù)感染與濕熱致病病程較長,濕熱蘊蒸纏綿難解的特點相似。因此,劉寶厚教授提出“濕熱不除,蛋白難消”的觀點[6]。
IgA腎病患者濕熱形成的原因有如下幾個方面:一是患者素體正氣不足,外感邪氣,風熱邪毒侵襲,濕熱相合,導(dǎo)致三焦氣化失常,水濕內(nèi)停,濕熱久稽,傷及脾腎,故精微泄露;二是患者長期服用激素或一些補腎助陽藥物,助陽化熱,與內(nèi)濕相合,形成濕熱;三是水腫患者過用利尿消腫藥物,陰津耗損,陽熱亢盛,與體內(nèi)水濕互結(jié),生成濕熱。
濕熱證是IgA腎病患者最多見的邪實證候,約31.6%的患者存在濕熱證,其次是血瘀證(28.9%)[7]。IgA腎病患者濕熱證候與病理的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn),濕熱證組節(jié)段性腎小球硬化或黏連占比、腎小球節(jié)段病變及間質(zhì)炎性細胞浸潤評分、破壞毛細血管袢活動性病變評分均顯著高于非濕熱證組;濕熱證與上述病理指標評分呈顯著正相關(guān),與腎小球球性硬化、腎血管透明變性評分呈顯著負相關(guān),提示濕熱證是腎損害惡化的危險因素[8]。
IgA腎病與黏膜免疫關(guān)系密切,臨床研究發(fā)現(xiàn)91.8%的IgA腎病患者存在黏膜免疫異常,其中慢性咽炎占62.3%,慢性腸炎占35.2%,慢性扁桃體炎占32.8%,多數(shù)患者存在3項及3項以上黏膜受累癥狀[9]。目前認為,異常糖基化IgA1的產(chǎn)生是IgA腎病發(fā)病的始動環(huán)節(jié),而黏膜免疫異常與之密切相關(guān)[10]。環(huán)境中抗原(細菌或食物等)反復(fù)不定期的刺激,導(dǎo)致呼吸道或胃腸道感染所引起的黏膜免疫功能紊亂與IgA1糖基化異常密切相關(guān)。在抗原刺激下,IgA由黏膜免疫系統(tǒng)B細胞分泌,參與黏膜免疫。初始B細胞在受到抗原刺激后,可分化為產(chǎn)生抗體的漿細胞和對此特定抗原產(chǎn)生記憶的記憶性B細胞,記憶性B細胞形成后,可分布在黏膜上皮,或進入血液再循環(huán),部分也可沉積在骨髓。在免疫應(yīng)答過程中,記憶性 B 細胞在較低濃度的抗原刺激下,能夠快速產(chǎn)生大量特異性抗體[11]。記憶性 B 細胞在相同抗原多次刺激下被激活,導(dǎo)致黏膜和骨髓分泌過多異常糖基化IgA1,異常糖基化IgA1 沉積在腎小球,引起腎臟損傷。
在IgA腎病的治療中,從濕熱論治、采用清熱利濕的治法取得了較好臨床療效。張玉龍教授治療本病濕熱在下焦者以清利為主,常選石韋、白茅根、益母草、白花蛇舌草、車前草、蒲公英等清熱利濕解毒藥;濕熱在上焦皮膚肌表者,常選用麻黃連翹赤小豆湯、五味消毒飲等宣散利濕、清熱解毒藥;在中焦脾胃者,辨證選用半夏瀉心湯、三仁湯、升陽益胃湯、補脾胃瀉陰火升陽氣湯等[12]。陳以平教授將本病分為急性發(fā)作階段和慢性持續(xù)階段,對于急性發(fā)作階段以下焦?jié)駸釣橹髡?,常用小薊飲子加減。藥用淡竹葉、藕節(jié)炭、生蒲黃、白術(shù)、茯苓、豆蔻仁、六一散、茜草、馬鞭草,并重用鮮生地黃、小薊根等[13]。時振聲教授治療IgA腎病早期以血尿為主,有少量蛋白尿時,認為此時正虛尚不顯著、以邪實為主,治療以祛邪為首務(wù),著重清熱解毒,利濕通淋,常用藥味有白花蛇舌草、生側(cè)柏葉、馬鞭草、大小薊、益母草、白茅根、石韋[14]。馬紅珍教授認為濕邪是IgA腎病日久,病變累及其他臟腑,津液輸布障礙而產(chǎn)生的病理產(chǎn)物。濕濁內(nèi)壅,留滯于臟腑經(jīng)絡(luò),阻遏氣機,易致病程長期纏綿,遷延不愈。馬師在祛除濕邪時特別注意調(diào)補脾腎,認為脾氣健旺則自能運化水濕,腎氣充足則自能化氣行水。祛除濕熱之邪,馬師常用溫膽湯、三仁湯加減,濕熱漸去,仍注意培補脾腎,防止?jié)駶醿?nèi)生[15]。周全榮教授治療IgA腎病急性發(fā)作期,癥見咽喉腫痛,腰部酸痛,尿色鮮紅,舌質(zhì)紅苔黃膩,脈浮數(shù)或滑數(shù)。藥用金銀花、半枝蓮、茜草、地榆、茯苓、白花蛇舌草、小薊、白茅根、生薏苡仁、生地黃、生甘草。若濕重者加蒼術(shù)、藿香、佩蘭、車前子;熱重者加牡丹皮,梔子,黃柏[16]。近期,一項基于6個臨床隨機對照試驗的系統(tǒng)評價指出,中醫(yī)清熱利濕法可降低IgA腎病患者蛋白尿、血尿,并能提高療效[17]。
由上我們可以看出,在中醫(yī)病因?qū)W方面,各種原因引起的濕熱之邪內(nèi)蘊是IgA腎病發(fā)病的重要因素;而從現(xiàn)代醫(yī)學角度看,黏膜免疫缺陷與IgA腎病的發(fā)生和進展密切相關(guān)。因此,我們認為IgA腎病黏膜免疫缺陷與濕熱有重要關(guān)聯(lián),濕熱可能是IgA腎病黏膜抗原的重要來源。濕熱作為抗原,通過一系列免疫應(yīng)答過程,導(dǎo)致異常糖基化IgA1增多,炎性細胞因子釋放增加,循環(huán)免疫復(fù)合物增多并沉積于腎小球系膜細胞,導(dǎo)致腎損害。清熱利濕法在IgA腎病的治療中取得了良好的療效,通過清熱利濕法調(diào)節(jié)人體黏膜免疫系統(tǒng)可能是IgA腎病的治療靶點,但是濕熱如何影響炎癥因子,以及清熱利濕法在黏膜免疫系統(tǒng)的作用環(huán)節(jié),仍有待于中西醫(yī)結(jié)合繼續(xù)探討。