吳偉平
(遼寧省沈陽市第五人民醫(yī)院,遼寧 沈陽 110023)
微創(chuàng)是醫(yī)學(xué)上手術(shù)治療的發(fā)展方向,腹腔鏡術(shù)屬于典型的微創(chuàng)手術(shù)類型,具有創(chuàng)傷小、安全性高、術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn),現(xiàn)今已較多應(yīng)用于各科室的治療中,隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,膽總管結(jié)石病例也較多采用腹腔鏡膽總管探查術(shù)治療,并獲得了滿意的治療效果[1]。本文旨在探討腹腔鏡膽總管探查治療膽總管結(jié)石的臨床療效,特收集我院2015年1月至2015年11月期間診治的90例膽總管結(jié)石患者進(jìn)行了研究分析,報道如下。
1.1 一般資料:收集我院2015年1月至2015年11月期間診治的90例膽總管結(jié)石患者,其中男性49例,女性41例,年齡27~68歲,平均年齡(47.5±6.3)歲;單純膽總管結(jié)石患者61例,膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者29例。所有患者均由影像學(xué)檢查確診為膽總管結(jié)石,90例患者及其家屬均自愿參與本次研究,且研究已獲我院倫理委員會批準(zhǔn)。隨機(jī)將納入患者分為觀察組(45例)與對照組(45例),觀察組中男25例,女20例,年齡28~67歲,平均年齡(47.5±6.5)歲;對照組中男24例,女21例,年齡27~66歲,平均年齡(46.5±6.2)歲。兩組患者年齡、性別、結(jié)石情況比較,差異不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:對照組給予患者開腹膽總管探查術(shù)治療,常規(guī)麻醉后在右肋緣以下行斜切口,先切除膽囊再行探查術(shù),膽總管前臂切開取出結(jié)石,常規(guī)防止T管,引流置管,手術(shù)后半個月造影檢查正常后再拔出置管[2]。
觀察組給予患者腹腔鏡膽總管探查術(shù)治療,常規(guī)麻醉并置入腹腔鏡及手術(shù)器械后,于膽總管前臂進(jìn)行縱向切開,長度約1 cm,采用纖維膽管鏡從腹壁穿刺鞘插至膽總管,再利用取籃套網(wǎng)取得結(jié)石,隨后從穿刺鞘拉出籃套,待到膽總管結(jié)石取干凈后,仔細(xì)檢查肝膽外管是否有石,如有一并取出,以免發(fā)生結(jié)石殘留。于文氏空置管,再從右邊腹壁引出來,膽總管內(nèi)留置T管,并于右上腹戳孔或劍突下引出來,手術(shù)一個月后造影檢查正常方可拔除置管。
1.3 觀察指標(biāo):手術(shù)時長;術(shù)中出血量;住院總時長;并發(fā)癥發(fā)生率;術(shù)后肛門排氣時間;生存質(zhì)量評分[GIQLI量表評分,共計36項、144分,正常健康人評分參考標(biāo)準(zhǔn)為(121.5~125.8)分]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:將數(shù)據(jù)納入SPSS19.0分析,計數(shù)資料比較采用χ2比較,以率(%)表示,計量資料比較采用t檢驗,并以(x-±s)表示,若(P<0.05)則差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)時長、術(shù)中出血量、住院總時長、、術(shù)后肛門排氣時間及生存質(zhì)量評分對比:觀察組患者手術(shù)時長、術(shù)中出血量、住院總時長、術(shù)后肛門排氣時間及生存質(zhì)量評分分別為(155.51±26.72)min、(56.63±8.43)mL、(11.52±2.08)d、(19.32±3.68)h、(123.23±3.37)分,對照組五項指標(biāo)分別為(214.63±40.52)min、(88.74±17.53)mL、(16.42±4.38)d、(±)h、(110.06±4.45)分,數(shù)據(jù)分析觀察組五項指標(biāo)均較對照組更優(yōu)(P<0.05)。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.4%(2/45),對照組為6.6%(3/45),納入卡方分析組間無顯著差異(P>0.05)。
膽總管結(jié)石及合并膽囊結(jié)石均屬于膽道外科常見多發(fā)病癥,膽總管由于出現(xiàn)管道狹窄、膽管擴(kuò)張、管黏膜黏液增生出現(xiàn)大量黏液等情況更會給治療帶來一定的困難,因此需多不同患者進(jìn)行針對性分析得出相應(yīng)的治療方案,臨床上常采用傳統(tǒng)開腹膽總管探查術(shù)、腹腔鏡膽總管探查術(shù)來進(jìn)行治療,而其中腹腔鏡、膽道鏡聯(lián)合進(jìn)行探查術(shù)是近些年來出現(xiàn)的微創(chuàng)手術(shù)治療法,隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷進(jìn)步,它越發(fā)成為臨床外科最活躍的微創(chuàng)治療[3-4]。
傳統(tǒng)開腹膽總管探查術(shù)、腹腔鏡膽總管探查術(shù)治療膽總管結(jié)石效果對比,本次研究著重觀察了患者生存質(zhì)量評分、手術(shù)時長、術(shù)中出血量、住院總時長、并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后肛門排氣時間6項指標(biāo),其中生存質(zhì)量評分高低是治療效果好壞最重要也是最直接的體現(xiàn),比較結(jié)果顯示,除了并發(fā)癥發(fā)生率組間無顯著差異(P>0.05),其他5項指標(biāo)觀察組均更優(yōu),因此也再次證實了腹腔鏡膽總管探查治療膽總管結(jié)石療效確切,且較傳統(tǒng)手術(shù)治療出血量少、住院時間短、恢復(fù)快等,患者痛苦程度降低,生存質(zhì)量顯著升高,故而備受膽總管結(jié)石患者青睞。
[1] 王強(qiáng),王建中,夏志,等.腹腔鏡膽總管探查50例臨床分析[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015(9):86-87.
[2] 王方平.腹腔鏡膽總管探查治療膽總管結(jié)石85例臨床分析[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2010,33(14):48-49.
[3] 孫弟.內(nèi)鏡下括約肌切開與腹腔鏡膽總管探查治療膽總管結(jié)石療效對比及適應(yīng)群體[J].安徽醫(yī)學(xué),2012,33(11):1495-1497.
[4] 陳安平,趙聰,索運(yùn)生,等.腹腔鏡膽總管探查取石術(shù)治療細(xì)徑膽總管結(jié)石148例[J].中華肝膽外科雜志,2009,15(9):651-654.