摘 要 眾所周知，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)對于刑事案件的偵查工作來說是比較重要的，在進(jìn)行偵查工作的時候通過對于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的使用可以有效地增強(qiáng)工作效率。不過現(xiàn)階段在使用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的時候因?yàn)闆]有充分地掌握專業(yè)知識，進(jìn)而使得在進(jìn)行偵查工作的時候出現(xiàn)一定的問題，而且因?yàn)闆]有足夠的知識儲備，所以也沒有比較完整的規(guī)范當(dāng)作參考。本文對于刑事偵查工作中所使用的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并且提出了相關(guān)的改善方法，這樣可以在進(jìn)行偵查工作的時候更好地使用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，也有助于增強(qiáng)偵查人員的偵查水平。

關(guān)鍵詞 刑事偵查 痕跡檢驗(yàn)技術(shù) 應(yīng)用措施

作者簡介：王學(xué)才，吉林省永吉縣公安局刑偵大隊(duì)。

中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.236

當(dāng)進(jìn)行刑事偵查的時候，警察大多數(shù)是在羈押期間通過對于犯罪嫌疑人的審查進(jìn)而在得到的口供里面得到證據(jù)。不過由于我們國家刑法的持續(xù)完善，進(jìn)而使得犯罪嫌疑人有了沉默的權(quán)利，所以警察開始重視對于實(shí)證的收集。現(xiàn)階段痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中得到了廣泛的使用，通過對于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的使用，使得偵查工作的效率得到了顯著的提升。

一、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的含義

所謂的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)指的就是有關(guān)的偵查人員通過對于痕跡檢驗(yàn)理論的掌握、通過對于痕跡檢驗(yàn)方法的使用、通過對于犯罪現(xiàn)場證據(jù)的收集，在進(jìn)行整體性分析之后，可以明確物證痕跡和犯罪事件的聯(lián)系，這樣可以確定出更加有效的刑事偵查方法。刑事偵查工作中得到了廣泛的使用，對于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的使用需要按照一定的規(guī)范。偵查人員在偵查現(xiàn)場的時候，需要收集犯罪現(xiàn)存的手印、毛發(fā)以及足跡，這些內(nèi)容可以有效地反映出犯罪嫌疑人的生理特點(diǎn)以及身份特點(diǎn)，通過檢驗(yàn)之后，可以在起訴犯罪嫌疑人的時候能夠起到比較重要的物證作用。通過對于現(xiàn)場情況的分析，進(jìn)而選擇出更加合適的檢驗(yàn)技術(shù)，通過對于檢驗(yàn)結(jié)果的分析以及使用，可以有效地增強(qiáng)偵查效率，能夠使得偵查時間減少，還有就是可以準(zhǔn)確的確定犯罪嫌疑人，這樣就可以看出痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是特別重要的。

二、痕跡檢驗(yàn)所包括的技術(shù)

（一）手印檢驗(yàn)技術(shù)

這項(xiàng)技術(shù)得到了比較多的使用，并且也是最容易收集的犯罪嫌疑人的證據(jù)，手印涉及到了指印以及腳印，也就是說手或者是腳皮膚上面的花紋所留下的影像。因?yàn)槭种富蛘呤鞘终朴兄橥痪€，并且在這些乳突線上面存在著汗孔分泌汗液附著在皮膚的表面，所以當(dāng)人們接觸事物的時候就會留下一定的痕跡，這種痕跡也可以稱作無色汗液手印。由于無色手印里面有著汗液以及污漬，所以可以采取一定的措施能讓其展示出來，這樣也就可以看出指紋的分布情況，進(jìn)而判定出犯罪嫌疑人的基本情況，

（二）足印檢驗(yàn)技術(shù)

足印就是腳留在地面上或者是物體上的痕跡，不管是赤腳或者是穿鞋，再有就是穿著襪子都會留下痕跡。當(dāng)驗(yàn)證犯罪嫌疑人在犯罪過程中所留下的足印的時候，需要對于腳印里面所存在的腳掌、鞋底以及襪子底部的特點(diǎn)進(jìn)行檢查，由于人的腳長和身高有著一定的聯(lián)系，并且比例是一比七，這樣也就可以判定出嫌疑人的身高。不僅如此，可以對于腳印的步法特征進(jìn)行研究，這樣可以判斷出犯罪嫌疑人的走路特點(diǎn)。還有就是，足印可以追蹤，警犬可以通過辨別氣味進(jìn)行追蹤，當(dāng)收集腳印的時候需要注意，由于可以選擇的方法比較多，這樣可以更好地進(jìn)行收集以及記錄。

（三）牙印檢驗(yàn)技術(shù)

牙印指的就是牙齒在物體上咬過之后所留下的痕跡，并且存在的范圍是比較多的，不僅可以留在食品上面，而且也可以在物體上面留下印記，還有就是可以在人體上面留下印記。一般情況下，成年人的牙齒是三十二顆，并且比較成熟，由于青少年正在發(fā)育期，所以牙齒并沒有完全發(fā)育。老年人的牙齒比較少，并且形狀不規(guī)則。所有人牙齒的形狀都是不同的，并且特點(diǎn)也會不一樣，所以留下的印記也會不一樣。因此當(dāng)進(jìn)行刑事偵查的時候，能夠根據(jù)留下的牙印進(jìn)而判斷出犯罪嫌疑人的個人特點(diǎn)，并且可以簡單的判斷出犯罪嫌疑人的生特征。

三、刑事偵查工作里面對于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)使用所存在的制約因素

（一）痕跡檢驗(yàn)技術(shù)會給我們國家刑事偵查工作帶來比較多的挑戰(zhàn)

首先就是痕跡檢驗(yàn)技術(shù)所涉及到的學(xué)科知識是比較多的，其中這些學(xué)科技術(shù)包括痕跡學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)等，雖然痕跡技術(shù)得到了比較長久的發(fā)展，不過我們國家偵查部門對于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的研究是比較落后的；接著就是痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展是比較廣泛的，這樣就會使得一些偵查部門過度依賴痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，進(jìn)而使得當(dāng)進(jìn)行偵查的時候，就會出現(xiàn)一定的問題，比如技術(shù)人員會全面負(fù)責(zé)偵查工作，還有就是當(dāng)進(jìn)行偵查的時候，會存在重視技術(shù)處理不重視整體偵查的問題，并且也會存在重視勘察不重視偵查的情況。最主要的原因就是偵查人員沒有充分地明確痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的特點(diǎn)以及使用的范圍，所以有著一定的局限性，進(jìn)而使得偵查工作比較單調(diào)，這樣也就很難滿足偵查工作的要求。

（二）現(xiàn)階段法律法規(guī)對于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)使用的制約

我們國家新修訂的法律法規(guī)直接把沉默權(quán)加入到了體系里面，這樣在審訊之前進(jìn)行羈押的時候不會再次承擔(dān)服務(wù)的職能，進(jìn)而在進(jìn)行偵查的時候重視口供忽視證據(jù)的現(xiàn)象發(fā)生改變。不過由于沒有一個比較健全的偵查機(jī)構(gòu)，并且先進(jìn)的痕跡技術(shù)得到了比較廣泛的使用，這樣就會使得偵查部門的壓力增加。通過對于法律法規(guī)的研究，進(jìn)而可以看出雖然對于痕跡檢查工作進(jìn)行了規(guī)定，不過總體的程序的操作性還是存在一定的問題，并且對于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的使用以及對于人員裝備的配置都沒有進(jìn)行準(zhǔn)確的規(guī)定；還有就是對于現(xiàn)場信息的管理、對于現(xiàn)場信息的保存以及對于現(xiàn)場信息的使用都沒有進(jìn)行明確的規(guī)定，這樣也就會限制到痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展。

（三）痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)場管理對于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)使用的限制

現(xiàn)場痕跡偵查工作是比較重要的，并且也會直接影響到痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)場管理工作。一個有效的痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)場管理工作涉及到了對于信息的管理，對于人力資源的管理，對于技術(shù)的管理以及對于后勤的管理。要是這些工作存在問題，或者這幾個部分不能進(jìn)行聯(lián)系，就會使得管理工作出現(xiàn)失衡的情況，這樣也就會帶來比較嚴(yán)重的后果。endprint

四、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)發(fā)展的情況

由于社會的持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而使得科學(xué)技術(shù)得到了顯著的進(jìn)步，由于科學(xué)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步進(jìn)而使得痕跡技術(shù)得到了顯著的發(fā)展，并且得到了比較顯著的效果。為了更好地使用這項(xiàng)技術(shù)就需要充分明確痕跡檢驗(yàn)技術(shù)未來的發(fā)展趨勢，其中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展趨勢包括這幾個特點(diǎn)：

（一）自動化

現(xiàn)階段刑事偵查工作開始廣泛使用計算機(jī)設(shè)施，而且痕跡檢驗(yàn)?zāi)軌蚴褂糜嬎銠C(jī)的自動識別系統(tǒng)來開展自動的痕跡檢驗(yàn)工作?，F(xiàn)階段計算機(jī)得到了顯著的發(fā)展，并且發(fā)展速度持續(xù)增快，通過持續(xù)的發(fā)展能夠?qū)崿F(xiàn)高等智能，這樣就可以使得刑事偵查工作通過使用計算機(jī)進(jìn)而使得偵查工作變得自動，并且當(dāng)整理信息的時候能夠得到更加詳細(xì)的信息。

（二）標(biāo)準(zhǔn)化

現(xiàn)階段，通過使用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)所得到的證據(jù)能夠當(dāng)作刑事訴訟案件的重要證據(jù)，由于法律法規(guī)的持續(xù)改進(jìn)，進(jìn)而犯罪痕跡信息對于訴訟證據(jù)的需求會持續(xù)增加，這樣就會出現(xiàn)一個比較健全的法律法規(guī)，所以痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展會變得越來越規(guī)范。

（三）無損檢驗(yàn)

為了更好地使用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)就需要增加對于檢驗(yàn)材料的分析，現(xiàn)階段工作人員在檢查案件現(xiàn)場的痕跡的時候一般會比較容易破壞到檢驗(yàn)材料，這樣就很難多次使用材料，使得痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在發(fā)展的時候就會受到影響，并且也就使得檔案資料的價值大幅度降低，這樣也可以看出痕跡檢驗(yàn)技術(shù)開始向無損檢驗(yàn)方向發(fā)展，進(jìn)而使得檢驗(yàn)過程更加科學(xué)。

（四）細(xì)致的痕跡

最近一段時間微觀痕跡檢驗(yàn)技術(shù)得到了廣泛的關(guān)注，這些微觀痕跡技術(shù)包括指紋痕跡以及DNA痕跡。在刑事案件里面要想更好地反映出案件現(xiàn)場的情況，就需要增加對于微觀痕跡的重視，通過對于這些痕跡的分析，進(jìn)而使得工作人員能夠更好地了解現(xiàn)場的情況。

五、刑事偵查工作中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平的提升

（一）強(qiáng)化痕跡檢技術(shù)開發(fā)及運(yùn)用，注重痕跡檢技術(shù)在基層的普及

偵查機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)人才的引進(jìn)力度，加大對現(xiàn)代痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的研發(fā)，加大與國外先進(jìn)同行的交流、學(xué)習(xí)力度，引進(jìn)先進(jìn)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)和理念。 要加大資金投入，加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)，積極開展針對最新痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)。正確認(rèn)識痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，既不要盲目迷信，也不要重經(jīng)驗(yàn)而輕技術(shù)。勘偵人員要在充分掌握痕跡檢驗(yàn)技術(shù)特性的前提下，充分發(fā)揮個人的主觀能動性，根據(jù)痕跡特征、技術(shù)系統(tǒng)的運(yùn)行、選擇特性，對痕跡進(jìn)行加工、處理，實(shí)現(xiàn)人機(jī)的交互，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢的互補(bǔ)。先進(jìn)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)需要在基層勘查人員中廣泛推廣運(yùn)用，要重點(diǎn)在基層勘偵人員中開展最新痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的學(xué)習(xí)培訓(xùn)工作，將對痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的掌握、運(yùn)用情況作為勘偵人員任用、獎勵、考核、提拔的主要依據(jù)，確保一線的勘偵人員、技術(shù)人員及檢驗(yàn)鑒定人員能夠熟練掌握、規(guī)范運(yùn)用各種痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，不斷提高刑事案件痕跡檢驗(yàn)證據(jù)的獲取能力及證據(jù)的質(zhì)量保障能力。

（二）強(qiáng)化基礎(chǔ)理論研究，完善刑事偵查勘驗(yàn)法規(guī)

目前，國內(nèi)學(xué)者對以痕跡檢驗(yàn)為主要內(nèi)容的犯罪現(xiàn)場勘偵的研究主要側(cè)重于技術(shù)及方法論方面，注重對實(shí)際問題的探討，忽略了基礎(chǔ)理論的研究，導(dǎo)致勘偵人員缺乏發(fā)揮主觀能動性的精神要素，使綜合偵查流于形式，甚至勘偵與檢驗(yàn)不分，勘偵現(xiàn)場管理混亂的情況十分普遍。在美國，他們將勘偵理論的研究與實(shí)務(wù)并舉，在現(xiàn)場勘偵指導(dǎo)依據(jù)、現(xiàn)場搜索理論等基礎(chǔ)理論層面，分別提出了“要素關(guān)聯(lián)理論”及“四方關(guān)聯(lián)理論”，并在此基礎(chǔ)上建立了完善的犯罪現(xiàn)場搜索的方法體系。在法規(guī)建設(shè)上，我國各地分別制定刑事案件現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作規(guī)定的做法，造成了法制的混亂。

六、結(jié)語

現(xiàn)階段由于犯罪嫌疑人擁有沉默權(quán)，所以需要刑事偵查人員高度重視，這樣也就需要改變重視口供的現(xiàn)狀，進(jìn)而使得痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中得到了廣泛的使用，通過對于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的提升，使得刑事偵查工作得到更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周飛、李軼斌、陳義.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用.法制博覽（中旬刊）.2014（1）.

[2]劉瑋.如何有效提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平.法制與社會.2014（14）.endprint