【摘 要】將SOLO分類評(píng)價(jià)理論應(yīng)用到歷史課堂提問中,構(gòu)建單點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平、多點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平和抽象拓展結(jié)構(gòu)水平“四維”設(shè)問層次,提高課堂提問的有效性,培養(yǎng)學(xué)生思維能力。
【關(guān)鍵詞】SOLO分類評(píng)價(jià)理論;歷史課堂;有效提問
【中圖分類號(hào)】G633.51 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-3089(2018)33-0005-01
香港大學(xué)教育心理學(xué)教授比格斯首創(chuàng)的SOLO分類評(píng)價(jià)理論能較為準(zhǔn)確地將學(xué)習(xí)者的思維能力層次明顯地劃分,并可以清晰地評(píng)價(jià)出學(xué)習(xí)者的思維能力水平。教師可以在歷史課堂中利用SOLO分類評(píng)價(jià)理論的五個(gè)思維能力層次,科學(xué)地設(shè)計(jì)問題,提高課堂提問的有效性,啟迪學(xué)生思維,養(yǎng)成正確思維習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)生思維能力。
一、問題的提出
近年來,關(guān)于SOLO分類評(píng)價(jià)理論運(yùn)用于歷史教學(xué)的研究主要有三大類別。一是將SOLO分類評(píng)價(jià)理論運(yùn)用于歷史課堂教學(xué)教研;二是將SOLO分類評(píng)價(jià)理論運(yùn)用于聽課和評(píng)課;三是將SOLO分類評(píng)價(jià)理論應(yīng)用到歷史試題的命制中。
筆者認(rèn)為還可以將SOLO分類評(píng)價(jià)理論運(yùn)用到歷史課堂的問題設(shè)計(jì)中。SOLO分類評(píng)價(jià)理論的五個(gè)層次結(jié)構(gòu)能夠清楚明白地劃分出學(xué)生的思維能力層次,教師可以根據(jù)這五個(gè)層次結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)出相應(yīng)的問題,幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣,按照層次“模式化”地思考問題、回答問題。學(xué)生通過“自我評(píng)價(jià)”可以找出自己存在的問題,明確自己努力的方向,從而采用更深層次的學(xué)習(xí)策略,提升自己的思維能力。
二、SOLO分類評(píng)價(jià)理論概述
SOLO分類評(píng)價(jià)理論是香港大學(xué)教育心理學(xué)教授比格斯(J.B.Biggs)首創(chuàng)的一種學(xué)生學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)方法,是一種以等級(jí)描述為特征的質(zhì)性評(píng)價(jià)方法。
根據(jù)SOLO分類評(píng)價(jià)法,比格斯把學(xué)生對(duì)某個(gè)問題的學(xué)習(xí)結(jié)果由低到高劃分為五個(gè)層次:前結(jié)構(gòu)、單點(diǎn)結(jié)構(gòu)、多點(diǎn)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)和抽象拓展結(jié)構(gòu),具體含義如下:
1.前結(jié)構(gòu)層次(prestructural):學(xué)生基本上無法理解問題和解決問題,只提供了一些邏輯混亂、沒有論據(jù)支撐的答案。
2.單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次(unistructural):學(xué)生找到了一個(gè)解決問題的思路,但卻就此收斂,單憑一點(diǎn)論據(jù)就跳到答案上去。
3.多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次(multistructural):學(xué)生找到了多個(gè)解決問題的思路,但卻未能把這些思路有機(jī)地整合起來。
4.關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次(relational):學(xué)生找到了多個(gè)解決問題的思路,并且能夠把這些思路結(jié)合起來思考。
5.抽象拓展層次(extended abstract):學(xué)生能夠?qū)栴}進(jìn)行抽象的概括,從理論的高度來分析問題,而且能夠深化問題,使問題本身的意義得到拓展。
三、SOLO分類評(píng)價(jià)理論在歷史課堂提問中的運(yùn)用
1.SOLO分類評(píng)價(jià)理論下課堂設(shè)問層次描述。
在SOLO分類評(píng)價(jià)理論指導(dǎo)下,從課堂設(shè)問的有效性來講,前點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平?jīng)]有價(jià)值,故不做研究。單點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平和多點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平的設(shè)問主要是考察基礎(chǔ)知識(shí)的掌握,關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平和拓展抽象水平主要是理論思維的飛躍。如:
(1)近代以來,中國(guó)爆發(fā)的第一次反封建反侵略的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是什么?(單點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平)
(2)除此之外,近代中國(guó)還爆發(fā)了哪些反封建反侵略的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)?國(guó)外的呢?請(qǐng)舉例說明。(多點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平)
(3)國(guó)內(nèi)外的這些反封建反侵略的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)有何相似之處?原因是什么?(關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平)
(4)國(guó)內(nèi)外的這些反封建反侵略的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)是什么?你如何看待?(拓展抽象水平)
2.歷史課堂下的幾種提問模式。
(1)學(xué)生閱讀文字材料后的課堂提問。
材料一:1898年,袁世凱為慈禧賀壽,進(jìn)貢一輛奔馳轎車。不料,太后僅坐一次便棄之不用了。原來,汽車解決不了“尊卑”問題,司機(jī)不跪且坐,還坐在慈禧的前面!
材料二:1878年,河北開灤煤礦開掘了第一口豎井。為了運(yùn)輸煤炭,清政府同意在唐山到胥各莊之間修建一條長(zhǎng)10千米的鐵路。這條鐵路于1880年興建,1881年通車。鐵路建成后,守舊人士認(rèn)為機(jī)器會(huì)震動(dòng)皇陵,破壞風(fēng)水,因而加以反對(duì),不得不把機(jī)器動(dòng)力改成用驢馬來拖車。
問題1:結(jié)合材料一回答,太后僅坐一次奔馳轎車便棄之不用的原因是什么?(單點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平)
問題2:結(jié)合材料二回答,把機(jī)器動(dòng)力改成用驢馬來拖車的原因是什么?(單點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平)
問題3:上述兩則材料說明了中國(guó)的近代化之路受到什么思想的阻礙?(單點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平)
問題4:類似的歷史事件還有那些?(多點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平)
問題5:這些歷史事件展現(xiàn)了中國(guó)近代化之路的什么發(fā)展態(tài)勢(shì)?出現(xiàn)這種態(tài)勢(shì)的原因還有那些?從政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等方面回答。(關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平)
問題6:根本原因是什么?你有何認(rèn)識(shí)?(拓展抽象水平)
(2)學(xué)生觀看圖畫材料后的課堂提問。
材料:下圖是近代中國(guó)人根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)創(chuàng)作的宣傳漫畫
問題1:上圖反映的歷史信息分別是什么?(單點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平)
問題2:這些歷史信息有何邏輯關(guān)系?(關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平)
問題3:上述材料蘊(yùn)含了一個(gè)共同的主題是什么?圍繞這個(gè)主題,孫中山先生進(jìn)行了那些努力?結(jié)果如何?說明了什么?(拓展抽象水平)
四、總結(jié)
SOLO分類評(píng)價(jià)理論指導(dǎo)下的歷史課堂提問是帶有一定“固定模式”特點(diǎn)的,這個(gè)模式符合學(xué)生由淺入深、由個(gè)別到一般、由具體到抽象的認(rèn)知規(guī)律。從單點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平到多點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平關(guān)注了學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的掌握,關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平再到拓展抽象水平則關(guān)注了學(xué)生抽象思維能力的培養(yǎng)。教師可根據(jù)學(xué)生的思維能力水平和教學(xué)的具體實(shí)際進(jìn)行問題的設(shè)計(jì),不必機(jī)械地遵循從“單點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平——多點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平——關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平——拓展抽象水平”每個(gè)環(huán)節(jié)都要逐一設(shè)置問題的方式,可跳過某個(gè)環(huán)節(jié),但是設(shè)置的問題要具有邏輯性和關(guān)聯(lián)性。
參考文獻(xiàn)
[1]吳有昌,高凌飚.SOLO分類法在教學(xué)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(3):95-99.
[2]戴季瑜,徐漪.SOLO評(píng)價(jià)理論在歷史學(xué)科應(yīng)用的研究綜述[J].教育現(xiàn)代化,2015(8):70-73.
[3]黃牧航.SOLO分類評(píng)價(jià)理論與高中歷史試題的命制[J].歷史教學(xué),2014(12):58-63.
[4]宋潔,趙雷洪.SOLO分類評(píng)價(jià)法及其應(yīng)用[J].上海教育科研,2005(10):56-58.
作者簡(jiǎn)介:魏東,云南師范大學(xué)歷史與行政學(xué)院2015級(jí)在職教育碩士,四川省雙流中學(xué),一級(jí)教師(四川 成都 610200)。