盧齊偉??
摘要:護(hù)理軟技能培養(yǎng)用于《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》實(shí)訓(xùn)教學(xué),可有效改善護(hù)理專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐技能學(xué)習(xí)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)護(hù)理軟技能的目的,因此,這種方法具有極高的應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:護(hù)理軟技能;《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》;實(shí)訓(xùn)教學(xué)
一、 前言
在我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下,人們的生活質(zhì)量發(fā)生了顯著提升。在這種情況下,人們對(duì)臨床護(hù)理質(zhì)量的要求也變得越來越高。護(hù)理專業(yè)學(xué)生作為醫(yī)院護(hù)理隊(duì)伍的重要人才儲(chǔ)備庫,其教學(xué)質(zhì)量將對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量產(chǎn)生直接影響。本文將護(hù)理軟技能培養(yǎng)用于《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》實(shí)訓(xùn)教學(xué),取得良好效果?,F(xiàn)將66名護(hù)理專業(yè)學(xué)生的教學(xué)流程及效果分析如下。
二、 對(duì)象與方法
1. 研究對(duì)象
我們隨機(jī)抽取66名學(xué)習(xí)《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》課程的護(hù)理系學(xué)生為研究對(duì)象。采用便利分組法將其平均分成對(duì)照組(33例)和觀察組(33例)2個(gè)組別。對(duì)照組男6名,女27名;年齡19~21歲,平均年齡(20.1±1.2)歲。觀察組男4名,女29名;年齡18~21歲,平均年齡(19.6±1.4)歲。兩組護(hù)理專業(yè)學(xué)生在性別、年齡上的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2. 方法
(1)常規(guī)教學(xué)方法
給予對(duì)照組護(hù)理專業(yè)學(xué)生常規(guī)《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》實(shí)訓(xùn)教學(xué)。
(2)護(hù)理軟技能培養(yǎng)方法
在常規(guī)實(shí)訓(xùn)教學(xué)的基礎(chǔ)上,將護(hù)理軟技能培養(yǎng)引入《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》的教學(xué)工作中,具體方法如下所示:①護(hù)理觀察技能培養(yǎng)方法。在實(shí)訓(xùn)中心中,應(yīng)結(jié)合臨床實(shí)際情況,逐步指導(dǎo)學(xué)生習(xí)得正確的觀察流程:首先大致瀏覽整個(gè)病房,評(píng)估病房環(huán)境(如濕度、溫度是否符合患者要求等),最后通過對(duì)患者胃管、輸液的觀察,評(píng)估患者的病情。應(yīng)告知護(hù)理專業(yè)學(xué)生在觀察的同時(shí),還應(yīng)將患者的病情準(zhǔn)確記錄下來,以便調(diào)整護(hù)理方案。②護(hù)患溝通技能培養(yǎng)方法。在《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》實(shí)訓(xùn)教學(xué)中,可采用角色扮演法實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生護(hù)患溝通技巧的目的。教師可結(jié)合教材事先設(shè)定幾個(gè)臨床案例,選擇自愿參與學(xué)生扮演患者、患者家屬、護(hù)理人員等角色,使得學(xué)生在真實(shí)情境中習(xí)得處理護(hù)患糾紛的技能及恰當(dāng)?shù)臏贤记?。③禮儀規(guī)范培養(yǎng)。這一技能的培養(yǎng)仍可通過情境扮演的方式來完成。當(dāng)臨床護(hù)理情境扮演結(jié)束后,其余學(xué)生可對(duì)扮演者的姿勢(shì)、形象、語言等進(jìn)行評(píng)價(jià),最后由教師進(jìn)行糾錯(cuò)及總結(jié)評(píng)價(jià),促進(jìn)護(hù)理專業(yè)學(xué)生能夠順利地將禮儀規(guī)范應(yīng)用到臨床護(hù)理工作中。
3. 評(píng)估指標(biāo)
觀察護(hù)理專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐技能考核結(jié)果。
觀察護(hù)理專業(yè)學(xué)生的護(hù)理軟技能評(píng)分,評(píng)分項(xiàng)包含職業(yè)情操、認(rèn)知技能、人際關(guān)系技能、組織管理技能以及自我管理技能5種。
4. 評(píng)價(jià)方法
參考《新護(hù)士護(hù)理軟技能全國常模》對(duì)66名護(hù)理專業(yè)學(xué)生的護(hù)理軟技能進(jìn)行評(píng)估。常模標(biāo)準(zhǔn)為:職業(yè)情操技能(28.1±3.5)分、認(rèn)知技能(22.7±3.1)分;人際關(guān)系技能(28.3±3.7)分、組織管理技能(33.7±4.1)分、自我管理技能(37.5±4.6)分。
5. 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本文選用SPSS20.0軟件對(duì)66名護(hù)理專業(yè)學(xué)生的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。若P<0.05時(shí),可認(rèn)為兩組護(hù)理專業(yè)學(xué)生之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三、 結(jié)果
1. 護(hù)理專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐技能考核結(jié)果
觀察組護(hù)理專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐技能考核結(jié)果(89.75±7.26)分,顯著高于對(duì)照組的實(shí)踐技能考核結(jié)果(68.35±10.63)分,二者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果如表1所示。
2. 護(hù)理專業(yè)學(xué)生的護(hù)理軟技能評(píng)分
觀察組護(hù)理專業(yè)學(xué)生的職業(yè)情操技能評(píng)分、認(rèn)知技能評(píng)分、人際關(guān)系技能評(píng)分、組織管理技能評(píng)分、自我管理技能評(píng)分均高于對(duì)照組護(hù)理專業(yè)學(xué)生,二者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果如表2所示。
四、 討論
1. 護(hù)理軟技能的重要性
在臨床護(hù)理中,常見的護(hù)理軟技能主要包含職業(yè)情操、自我管理、人際交流、組織管理等。護(hù)理軟技能的應(yīng)用有利于提升患者的護(hù)理滿意度,構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系,間接改善臨床護(hù)理質(zhì)量。
2. 護(hù)理軟技能培養(yǎng)的應(yīng)用效果
上述研究表明,護(hù)理軟技能培養(yǎng)的應(yīng)用顯著提升護(hù)理專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐技能考核成績(jī)及護(hù)理軟技能評(píng)分。與常規(guī)教學(xué)組學(xué)生相比,二者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,這種教學(xué)方法值得廣泛推廣。
結(jié)論:為了提升教學(xué)質(zhì)量,降低護(hù)患糾紛發(fā)生率,可于《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》實(shí)訓(xùn)教學(xué)中廣泛推廣護(hù)理軟技能培養(yǎng)教學(xué)方法,有效提升護(hù)理專業(yè)學(xué)生的護(hù)理軟技能評(píng)分。
參考文獻(xiàn):
[1]崔璀,鄭顯蘭.知—信—行理論在兒科規(guī)范化培訓(xùn)護(hù)士護(hù)理軟技能培養(yǎng)中的應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2016,31(08):676-679.
作者簡(jiǎn)介:盧齊偉,助教,安徽省滁州城市職業(yè)學(xué)院。endprint