謝建偉,王蔚蔚, 李繼榮
(解放軍第425醫(yī)院1.內(nèi)二科;2.外二科;3.消化內(nèi)科,海南 三亞 572008)
丙肝是指由丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)感染引起的病毒性肝炎,傳播途徑包括吸毒、輸血等[1-2]。據(jù)不完全統(tǒng)計,全球約有1.8億人感染了HCV,感染率達(dá)3%,是導(dǎo)致患者肝臟纖維化和慢性嚴(yán)重壞死的重要因素。聚乙二醇干擾素早在上世紀(jì)末就被用于慢性丙肝的臨床治療,已有大量文獻(xiàn)報道聚乙二醇干擾素聯(lián)合利巴韋林治療HCV感染的有效率高達(dá)70%左右,是治療慢性丙肝的一次重大突破[3]。但是,即便多數(shù)患者均能獲得有效的病毒學(xué)應(yīng)答,但治療結(jié)束后患者復(fù)發(fā)率卻居高不下,部分患者因疾病復(fù)發(fā)出現(xiàn)肝衰竭,嚴(yán)重影響患者預(yù)后。有學(xué)者提出,適當(dāng)延長用藥療程有可能進(jìn)一步提高丙肝病毒學(xué)應(yīng)答率(sustained virological response,SVR),降低疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險。本研究對丙肝復(fù)發(fā)患者分別給予12和18個月的治療周期,旨在明確不同療程藥物治療對丙肝復(fù)發(fā)患者的影響。現(xiàn)報道如下。
選取2013年2月-2014年1月解放軍第425醫(yī)院收治的丙肝復(fù)發(fā)患者200例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為兩組。A組100例,其中,男性63例,女性37例,年齡21~74歲,平均(53.2±6.8)歲,HCV基因型:Ⅰ型79例,非Ⅰ型21例,病毒載量≤107IU/ml 54例,>107IU/ml 46例;B組100例,其中,男性69例,女性31例,年齡18~73歲,平均(54.1±6.4)歲,HCV基因型:Ⅰ型77例,非1型23例,病毒載量≤107IU/ml 49例,>107IU/ml 51例。兩組患者的年齡、性別、HCV基因型、病毒載量等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合丙肝復(fù)發(fā)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②年齡≥18歲;③所有患者均簽署知情同意書;④本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①原發(fā)性肝癌患者;②患有嚴(yán)重的自身免疫性疾?。虎廴焉锘虿溉槠趮D女。
1.2.1 A組 皮下注射或肌內(nèi)注射180μg聚乙二醇干擾素(愛爾蘭Brinny公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號S20090031,規(guī)格100μg/ml),1次/周;口服400 mg利巴韋林(杭州賽諾菲公司,國藥準(zhǔn)字H33022358,規(guī)格50 mg),3次/d,持續(xù)治療12個月。
1.2.2 B組 治療藥物、劑量、給藥途徑等均與A組保持一致,治療周期調(diào)整為18個月。停藥后觀察6個月。
療效評定標(biāo)準(zhǔn):SVR-停藥后6個月HCV RNA≤15 IU/ml;復(fù)發(fā)-停藥時HCV RNA轉(zhuǎn)陰,停藥后HCV RNA呈陽性;無應(yīng)答-停藥時HCV RNA呈陽性。分別于治療前后使用xl-600全自動生化分析儀測定患者谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平,使用2120全自動血細(xì)胞分析儀(德國拜耳公司提供)測定患者血小板計數(shù)、中性粒細(xì)胞水平。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,計量資料比較用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
如表1所示,A組SVR 71例,復(fù)發(fā)13例,無應(yīng)答3例,B組SVR 74例,復(fù)發(fā)6例,無應(yīng)答4例。兩組SVR率、無應(yīng)答率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但B組復(fù)發(fā)率低于A組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的療效比較 [n =100,例(%)]
治療前,兩組患者的肝功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,B組患者谷丙轉(zhuǎn)氨酶、血小板計數(shù)、中性粒細(xì)胞水平均明顯降低,其中谷丙轉(zhuǎn)氨酶、血小板計數(shù)與A組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
丙肝復(fù)發(fā)患者的年齡、性別、是否輸血感染、既往是否使用過干擾素等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。HCV基因型、病毒載量、藥物減量或停用患者的SVR率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),是影響聚乙二醇干擾素聯(lián)合抗病毒藥物治療丙肝復(fù)發(fā)患者應(yīng)用效果的影響因素。見表3。
表2 兩組患者治療前后的谷丙轉(zhuǎn)氨酶、血小板計數(shù)、中性粒細(xì)胞比較 (×109個/L,±s)
表2 兩組患者治療前后的谷丙轉(zhuǎn)氨酶、血小板計數(shù)、中性粒細(xì)胞比較 (×109個/L,±s)
谷丙轉(zhuǎn)氨酶/(u/L) 血小板計數(shù) 中性粒細(xì)胞治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后A 組 96.27±62.39 68.23±36.89 152.45±19.21 100.36±12.79 3.04±0.29 1.35±0.32 B 組 94.84±65.14 45.45±44.76 151.42±15.08 78.03±11.25 3.12±0.33 1.36±0.34 t值 1.327 2.104 1.205 2.690 0.752 1.652 P值 0.178 0.037 0.213 0.009 0.453 0.098分組
表3 聚乙二醇干擾素聯(lián)合抗病毒藥物治療丙肝復(fù)發(fā)患者應(yīng)用效果的影響因素
HCV感染是丙肝發(fā)生的根本因素,而吸煙、飲酒等外界因素能夠加重病情,嚴(yán)重威脅患者生命安全[5-6]。研究發(fā)現(xiàn),HCV感染主要通過直接性損傷和免疫介導(dǎo)影響疾病發(fā)生、發(fā)展,患者病理改變與乙肝極其相似,如匯管區(qū)纖維組織增生、假小葉形成等。聚乙二醇干擾素是一種長效干擾素,治療丙肝能夠獲得高于普通干擾素10%左右的持續(xù)應(yīng)答效果,其治療丙肝的臨床療效及安全性得到了國內(nèi)外學(xué)者的一致認(rèn)可,是目前丙肝臨床治療的主要藥物[7-8]。長期的實踐經(jīng)驗表明,干擾素聯(lián)合抗病毒藥物能夠進(jìn)一步提高丙肝臨床治愈率,可作為治療丙肝的標(biāo)準(zhǔn)用藥方案。但是,丙肝復(fù)發(fā)率高仍是當(dāng)今醫(yī)學(xué)界的重要難題之一,可能與種族、給藥劑量、治療周期等因素有關(guān)。在給藥劑量方面,注射用聚乙二醇干擾素對用藥劑量的要求相當(dāng)嚴(yán)格,劑量過大可能導(dǎo)致甲狀腺功能異常、骨髓抑制等不良反應(yīng)。本次研究將用藥療程作為研究重點(diǎn),旨在明確不同療程對丙肝復(fù)發(fā)患者的影響,結(jié)果如下。
研究數(shù)據(jù)顯示,兩組患者的SVR、無應(yīng)答率并差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但B組復(fù)發(fā)率低于A組,提示延長療程雖不能提高病毒學(xué)應(yīng)答效果,但能夠有效降低丙肝復(fù)發(fā)率。在治療過程中,部分患者引出線嚴(yán)重的不良反應(yīng)而對藥物進(jìn)行減量或停用,待不良反應(yīng)減輕或消失時繼續(xù)治療。研究中發(fā)現(xiàn),治療結(jié)束后兩組患者的谷丙轉(zhuǎn)氨酶、血小板計數(shù)、中性粒細(xì)胞水平均明顯降低,且B組患者的谷丙轉(zhuǎn)氨酶、血小板計數(shù)變化更大。谷丙轉(zhuǎn)氨酶主要存在于人體肝細(xì)胞漿內(nèi),是反映肝功能的重要指標(biāo)。一般情況下,谷丙轉(zhuǎn)氨酶明顯升高主要由急性病毒性肝炎引起,而中度升高則表明機(jī)體存在慢性肝炎、處于肝硬化活動期等,且肝細(xì)胞壞死率越高,谷丙轉(zhuǎn)氨酶升高程度越明顯[9-10]。與12個月的治療周期相比,B組患者的谷丙轉(zhuǎn)氨酶在治療結(jié)束后明顯下降,逐漸接近正常水平,表明延長療程至18個月能夠有效改善患者肝功能,降低肝細(xì)胞壞死率。隨著丙肝病情的不斷發(fā)展,患者肝功能逐漸減退,形成肝硬化,從而導(dǎo)致門脈高壓,造成脾功能亢進(jìn),血小板減少[11-12]。治療結(jié)束后,B組患者的血小板計數(shù)仍低于正常值,且明顯低于A組患者,這是因為干擾素能夠誘發(fā)骨髓抑制,導(dǎo)致血小板進(jìn)一步降低。通過對丙肝患者臨床資料的分析,本研究發(fā)現(xiàn)HCV基因型、病毒載量、藥物減量或停用是影響聚乙二醇干擾素聯(lián)合抗病毒藥物治療丙肝復(fù)發(fā)患者應(yīng)用效果的影響因素。
綜上所述,聚乙二醇干擾素聯(lián)合抗病毒藥物持續(xù)治療18個月能夠明顯提高患者肝功能,降低丙肝復(fù)發(fā)率,但對患者的病毒學(xué)應(yīng)答并無改善作用,其治療效果受HCV基因型、病毒載量及藥物減量或停用等因素的影響。
[1]陳杰, 鄒永光, 王少敏, 等. T淋巴細(xì)胞亞群及自身抗體的聯(lián)合檢測在丙型肝炎診療中的應(yīng)用[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2014,24(31): 39-42.
[2]MCDONALD S A, HUTCHINSON S J, INNES H A, et al.Attendance at specialist hepatitis clinics and initiation of antiviral treatment among persons chronically infected with hepatitis C:Axamining the early impact of Scotland’s Hepatitis C Action Plan[J]. Journal of Viral Hepatitis, 2014, 21(5): 366-376.
[3]陳志敏, 陳鏗, 應(yīng)若素, 等. 聚乙二醇化干擾素聯(lián)合利巴韋林治療慢性丙型肝炎的療效及影響因素分析[J]. 中華實驗和臨床感染病雜志(電子版): 2014, 8(1): 28-31.
[4]李長仔, 劉劍勇, 張志明, 等. 肝細(xì)胞癌根治性治療后輔助干擾素隨機(jī)對照試驗的Meta分析[J]. 中華腫瘤防治雜志, 2013,20(13): 1030-1035.
[5]謝知兵, 周建亮, 李勇忠, 等. 懷化地區(qū)丙肝基因分型分布及臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 23(31): 43-46.
[6]THIMME R, HEIM M, BAUMERT T F, et al. Hepatitis B and C:From molecular virology to new antiviral therapies (part 1)[J].DMW: Deutsche Medizinische Wochenschrift, 2014, 139(13): 655-659.
[7]趙雅麗. 聚乙二醇干擾素a-2a治療難治性丙肝產(chǎn)生中和抗體的相關(guān)因素分析[J]. 實用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2014, 21(7): 857-859.
[8]張麗娟, 張韜, 張躍新, 等. 聚乙二醇干擾素治療慢性丙肝患者對于機(jī)體細(xì)胞免疫功能的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2014,20(10): 1374-1376.
[9]邱惠芳, 李金花, 楊文君, 等. 慢性乙型肝炎感染谷丙轉(zhuǎn)氨酶持續(xù)正?;颊吒闻K病理相關(guān)因素分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015, 25(17): 3893-3895.
[10]陳紅波, 張媛袁, 陸曉梅, 等. 慢性乙型肝炎患者肝組織病理改變的影響因素[J]. 中華疾病控制雜志, 2015, 19(2): 123-126.
[11]周新人, 王方. 干擾素致丙肝肝硬化患者甲狀腺功能異常一例[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2013, 30(1): 封3.
[12]范鐵艷, 陳虹, 沈中陽, 等. 小劑量長效干擾素聯(lián)合利巴韋林治療肝移植術(shù)后丙肝復(fù)發(fā)[J]. 武警醫(yī)學(xué), 2013, 24(6): 507-510.