王紅燕+胡丹
摘 要:接受美學重視讀者作用對以后的文學創(chuàng)造有很大影響。對于新聞作品而言,無疑也有著深刻的影響。本文分析了接受美學原理對新聞報道的類型之一輿論監(jiān)督報道的啟示,從受眾角度探討媒體進行輿論監(jiān)督的藝術技巧。
關鍵詞:接受美學;受眾;輿論監(jiān)督
作者簡介:王紅燕(1983.6-),女,漢族,河南鶴壁人,研究生,安陽師范學院助教,研究方向:藝術學。
[中圖分類號]:I01 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2018)-06-0-01
接受美學方法論認為,文學活動是有機統(tǒng)一的系統(tǒng)整體。認為作家創(chuàng)造出來的作品本身,如果沒有經(jīng)過讀者的閱讀,就不能稱其為作品。接受美學充分認識到了讀者對于文本的重要意義,甚至把讀者推到了整個文學活動的中心。對于新聞作品而言,無疑也有著深刻的影響。本文分析了接受美學原理對新聞報道的類型之一輿論監(jiān)督報道的啟示,從受眾角度探討媒體進行輿論監(jiān)督的藝術技巧。
一、接受美學原理的代表性觀點
接受美學主要代表人物是漢斯﹒羅伯特﹒姚斯和沃爾夫岡﹒伊賽爾。由于他們都執(zhí)教于德國康斯坦茨大學,被稱為康斯坦茨學派。但是兩人略有不同。
姚斯認為,每個時代的讀者都有一定的期待水平,每個讀者閱讀前都有一定的“期待視野”。每當閱讀之后,如果獲得的感受和自己的期待視野一致,讀者便感到作品缺乏新意和刺激力而索然無味進而感到失望。而如果出乎意料甚至大大超出“期待視野”便感到新鮮、振奮,得到強烈的美感, 其新體驗也豐富和拓展了新的期待視野。
伊塞爾在研究讀者接受心理的過程中,提出了“隱含的讀者”這一重要的概念。所謂隱含的讀者,指本文中預先被規(guī)定的閱讀的行動性,而不是指可能存在的讀者類型。這里所說的“讀者”不是某個具體的現(xiàn)實的讀者,而是“為了作品的理解和作者意向的現(xiàn)實化所必須的讀者”。是一種“超驗范式”,一種“現(xiàn)象學的讀者”。伊塞爾認為,讀者的接受活動早在作家創(chuàng)作的構思時便已開始,因此讀者就間接地影響了作者的寫作,進而影響作品的走向。
二、接受美學的啟示意義
接受美學的理論主張對于新聞傳播學科有著重要的啟示作用。它的讀者與傳播學的受眾理論存在著一定的相似之處。新聞作品只有經(jīng)過讀者的閱讀才能體現(xiàn)出其自身的價值,發(fā)揮其應有的作用。本文主要是運用接受美學的研究方法對新聞傳播學科內(nèi)一種報道類型新聞輿論監(jiān)督報道進行分析。
新聞輿論監(jiān)督報道,是指新聞媒體刊登體現(xiàn)輿論監(jiān)督功能的新聞內(nèi)容以及形式,既包括揭露性的新聞報道、新聞圖片,也包括新聞評論。在當今的這樣一個社會轉型期,各種社會矛盾凸顯,不同的利益體為各自謀求最大的利益,腐敗案件時有發(fā)生。媒介的生態(tài)環(huán)境不可避免地要受到這些因素影響。媒介的生態(tài)環(huán)境決定媒介的發(fā)展和走向。因此,各種新聞輿論監(jiān)督的節(jié)目形式和報道頻繁出現(xiàn),并且誕生了像《焦點訪談》、《新聞調(diào)查》等具有代表性的媒體。這些節(jié)目或報道揭露腐敗、監(jiān)測社會,在一定程度上起到了監(jiān)督腐敗、推動社會進步的作用。
三、輿論監(jiān)督報道的未來
輿論監(jiān)督時代的到來并不代表輿論監(jiān)督報道已經(jīng)完美,輿論監(jiān)督依然舉步維艱。而且,不可否認的是輿論監(jiān)督報道的效果已經(jīng)走出了當初只要一報道就能立刻解決問題的輝煌時期。另外,大量的報道在一定程度上已經(jīng)造成了受眾的審美疲勞,這種審美疲勞表現(xiàn)為受眾在看到類似報道的麻木與默然。這一信號無疑是在提醒我們輿論監(jiān)督報道在其發(fā)展的歷程中遇到了一個拐點,而輿論監(jiān)督報道者自身應該在技術層面考慮如何提高監(jiān)督效果,成功地度過這個拐點。在這方面接受美學給了我們一些啟示。
輿論監(jiān)督報道內(nèi)容的呈現(xiàn)形式要符合受眾的接受心理。讀者在閱讀和其后的反思過程中會提出道德和美學上的新問題、新要求,作家在再創(chuàng)造中必須對此做出反應和回答,從而導致舊的問題形式和表現(xiàn)技巧的死亡和淘汰。把這一觀點運用到新聞學上,就是輿論監(jiān)督報道應該改變傳統(tǒng)的內(nèi)容呈現(xiàn)形式,走出一個誤區(qū),形成自己對此事件的看法或提出新的問題,期待著下次的報道。如果報道戛然而止,不利于引發(fā)受眾對一件事的持續(xù)關注,那么輿論監(jiān)督的效果也不會太好。而追蹤報道這種形式可以引起受眾對新聞事件的持續(xù)關注。
另外,媒體聯(lián)動也是增強輿論監(jiān)督效果的一個好辦法。媒體聯(lián)合監(jiān)督,容易形成對事件比較全面的報道。多家媒體的報道也容易引起受眾的關注,有利于形成強大的輿論壓力。同時,受眾在一家媒體上解決不了的問題,可以轉向其他媒體解惑,這樣在一定程度上避免了監(jiān)督的不徹底。
輿論監(jiān)督報道要超出受眾的“期待視野”。如果作品超出讀者的“期待視野”,讀者會感到新鮮和振奮,受眾對新聞作品的解讀也正如此。對于輿論監(jiān)督報道來說,要想走出“路徑依賴”,在報道一些事件時就應該不斷地變換角度和視野,力爭讓受眾在閱讀相似的事件報道時也能獲得不同的感受。
輿論監(jiān)督報道要考慮一個度的問題。作者必須為作品預先設計一種“接受模式”,而且無論作者是否意識到或承認與否,這種接受的準備過程或潛在階段是客觀存在的。而受眾有追求刺激和獵奇的心理,這樣的心理如果不加控制的反映到報道中,就會造成報道質量的下降。輿論監(jiān)督報道本來應該是受眾陶冶心靈的良藥,它揭露的是假、惡、丑,弘揚的是真、善、美。但是如果對一事件過度的從滿足受眾低級趣味的方面挖掘,就勢必違反監(jiān)督報道的初衷,從而走向反面。這就要求輿論監(jiān)督報道者在進行報道時一定要實事求是,不能為了追求高閱讀率和視聽率夸張或肆意渲染“不重要的細節(jié)”。
參考文獻:
[1]吳定勇,接受美學對報紙新聞傳播的啟示[J].中南民族大學學報,2006(1).endprint