国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

弗萊雷與諾爾斯成人教育思想之比較研究

2018-02-08 18:30程豪
成人教育 2018年2期
關(guān)鍵詞:成人教育

【摘要】保羅·弗萊雷和馬爾科姆·諾爾斯作為20世紀(jì)享譽世界的成人教育思想家,其成人教育思想的影響力波及全球,并對許多國家的成人教育事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?;诖耍捎梦墨I分析法,對弗萊雷和諾爾斯的著作進行深入剖析,從思想來源、教育性質(zhì)、教育目的、教學(xué)方法以及師生關(guān)系等角度進行比較,從中揭示并分析二者在理論層面及實踐領(lǐng)域的異同點,進而對我國成人教育領(lǐng)域的發(fā)展提供一定的理論意義與實踐價值。

【關(guān)鍵詞】弗萊雷;諾爾斯;成人教育

【中圖分類號】G720【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】10018794(2018)02000504

【收稿日期】20170919

【作者簡介】程豪(1992—),男,河南駐馬店人,在讀研究生,研究方向為成人教育基本理論、終身教育、終身學(xué)習(xí)及學(xué)習(xí)型社會理論與實踐。一、背景淵源

1921年,保羅·弗萊雷(Paulo Freire)出生在巴西的一個中產(chǎn)階級家庭。因1929年美國經(jīng)濟“大蕭條”,其家庭經(jīng)濟一落千丈,學(xué)業(yè)多次中止,心酸而悲苦的童年生活,使他對社會貧富不均、階級矛盾尖銳等問題深有感觸。在家庭、文化及社會等因素的影響下,其人性解放意識得到強烈沖擊。與此同時,在妻子艾爾莎及社會人士的協(xié)助下,開始了掃盲教育、解放民眾和改造社會等偉大事業(yè)。

1913年,馬爾科姆·諾爾斯(Malcolm S.Knowles)出生在美國的一個獸醫(yī)家庭。自幼受父親批判式教育思想的影響,學(xué)會用批判性的思維面對生活、看待生命的價值等。[1]在哈佛求學(xué)之時,深受阿爾弗雷德·諾斯·懷特海關(guān)于師生探討教學(xué)風(fēng)格的感染,這對其從事成人教育事業(yè)、幫助學(xué)習(xí)者自我實現(xiàn)等起到不可替代的作用。因此,諾爾斯對成人教育事業(yè)的發(fā)展得到社會人士的肯定,被譽為“成人教育學(xué)大主教”,[2]美國培訓(xùn)與發(fā)展協(xié)會也授予其“成人學(xué)習(xí)之父”的榮譽稱號。

通過對弗萊雷和諾爾斯的背景淵源進行梳理,發(fā)現(xiàn)二者在家庭背景、教育程度、社會背景等方面均存在較大差異。具體而言,就家庭背景來說,弗萊雷因經(jīng)濟狀況原因,無論是從物質(zhì)層面還是心理精神領(lǐng)域,都存在一定程度上的缺失。而作為不為外在物質(zhì)條件影響的諾爾斯,良好的家庭背景條件加上優(yōu)質(zhì)的教育環(huán)境,無疑有助于其從事成人教育事業(yè),并為成人教育事業(yè)的發(fā)展奮斗終生。

二、思想基礎(chǔ)

弗萊雷深受自由主義、存在主義、現(xiàn)象學(xué)、天主教神學(xué)和革命性的馬克思主義等影響。為了解決巴西的社會現(xiàn)狀,他汲取了諸如朗西斯科·韋福特、費爾南多·德阿澤維達(dá)等自由主義學(xué)派的觀點。此外,其作品中透露出存在主義的傾向,如《自由教育學(xué)》、《被壓迫者教育學(xué)》中多次呈現(xiàn)馬丁·布伯、卡爾·雅斯貝爾斯等人關(guān)于存在主義的闡釋,并發(fā)出“我用我的全身心、我的感覺、我的熱情,還有我的理智去認(rèn)識(世界)”的豪情壯志。[3]基于對知識的分析與探討,弗萊雷曾采用現(xiàn)象學(xué)對教育、社會等問題進行解讀,在《被壓迫者教育學(xué)》中大量采納胡塞爾的觀點解釋人類認(rèn)識環(huán)境中客體存在的問題。受天主教家庭環(huán)境的作用,部分思想滲透著宗教色彩,把人類的生存視作“永恒的對話,這種對話使人成為歷史的存在”,[4]并認(rèn)同天主教伊曼紐爾·蒙尼爾的部分思想,如:《自由文化行動》、《教育:自由的實踐》等書中涉及對上帝的信仰、對神學(xué)的闡釋等觀點。除此之外,在《發(fā)展中的教育學(xué)》、《被壓迫者教育學(xué)》等作品中流露出對人文主義、馬克思主義思想的高度認(rèn)同,如:德菲爾·卡斯特羅、毛澤東等人為代表的馬克思主義者。因此,在約翰·伊萊亞斯看來,其是一個“基督教的存在主義的馬克思主義教育家”。[5]

諾爾斯的成人教育學(xué)是以進步主義哲學(xué)、現(xiàn)代人文主義思想及一系列心理學(xué)理論為根基。20世紀(jì)中葉,進步主義哲學(xué)盛行于美國,從事成人教育事業(yè)的諾爾斯深受影響,在其作品中談到:“我的哲學(xué)是以人文主義和實用主義為基礎(chǔ),而杜威對我影響尤甚”,[6]因此他汲取諸如“成人是自由學(xué)習(xí)者”、“教育者是成人學(xué)習(xí)者的幫助者”[7]等現(xiàn)代人文主義的觀點。此外,其思想還滲透著一系列的心理學(xué)理論,如:亞伯拉罕·馬斯洛在《動機與人格》中提出的需要層次理論,卡爾·羅杰斯在《自由學(xué)習(xí)》中提出自由安全的學(xué)習(xí)環(huán)境對學(xué)習(xí)資源構(gòu)建的重要作用。除此之外,諾爾斯還吸收伯爾赫斯·弗雷德里克·斯金納、杰羅姆·布魯納等人的思想,以此形成獨特的以成人學(xué)習(xí)問題為核心的成人教育思想體系。

弗萊雷和諾爾斯關(guān)于成人教育思想體系的形成,受益于不同哲學(xué)、心理學(xué)的影響。具體來說,就弗萊雷而言,其家庭環(huán)境及社會狀況對他的思想理論來源產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,主要來源于自由主義、存在主義、現(xiàn)象學(xué)、天主教神學(xué)和革命性的馬克思主義等。就諾爾斯而言,其成人教育思想主要受進步主義哲學(xué)、現(xiàn)代人文主義思想及一系列心理學(xué)的影響,因此,對于成人實現(xiàn)人生價值而言也是以所面臨的社會實際存在的問題為導(dǎo)向,重在解決現(xiàn)實問題,這是諾爾斯思想的核心所在。

三、成人教育思想之比較

1教育性質(zhì):政治藍(lán)圖與人生價值

弗萊雷歷經(jīng)巴西政治變革,被迫流亡,提出“教育是政治行為”、“政治是教育的靈魂”等理念。[8]在其看來,解放教育學(xué)的前提是萌生解決壓迫者與被壓迫者關(guān)系的意識,而且這種意識是在壓迫者與被壓迫者的關(guān)系處于極端狀況時生發(fā)的一種強有力的意識,是從所謂的神秘意識或者是幼稚意識升華到批判意識層面。正如弗萊雷所言:“如果不去揭露不公正的社會結(jié)構(gòu),就沒有真正的意識?!盵9]從扎古爾·摩西的著作中可以發(fā)現(xiàn),弗萊雷的偉大之處不是教育本身,而是教育所帶來的一系列影響,而革命正是教育結(jié)果的重要表現(xiàn)形式。[10]

相比較而言,諾爾斯的成人教育思想對于政治領(lǐng)域變革的推進略顯不足。從本質(zhì)上來講,沒有使成人教育思想深入到美國政治領(lǐng)域,只是停留在對人性的追求層面。正如諾爾斯所言:“成人教育就是要發(fā)展人,成為人,實現(xiàn)完美人性的自由人?!盵11]關(guān)于成人教育思想對政治領(lǐng)域的影響,諾爾斯也給出了他的闡釋,他指出:“政治方面的缺陷,是由于我把主要精力消耗在了對個體自我價值的實現(xiàn)上?!盵12]其實,在當(dāng)時的歷史條件下,諾爾斯的成人教育思想以中產(chǎn)階級為導(dǎo)向,沒有對社會不公、階級矛盾、價值體系等產(chǎn)生具有變革性的挑戰(zhàn),但是,其更加關(guān)注作為獨立的個體的自我實現(xiàn)價值教育。endprint

通過比較,可以發(fā)現(xiàn):就成人教育性質(zhì)而言,其二者思想可謂差異較大。相對而言,弗萊雷的思想略顯的激進,他希望通過革命的手段來解決壓迫者與被壓迫者之間的關(guān)系,并希望看到自由、民主、解放人性社會的到來,從根本上來說,弗萊雷的成人教育思想的政治屬性具有鮮明性、目的性、強烈性等特點。而諾爾斯所處的時代相對穩(wěn)定,因此,對于諾爾斯而言,把成人教育的性質(zhì)定格為通過人的發(fā)展致使社會朝向欣欣向榮的局面前進,這既是諾爾斯所處時代成人教育的使命,也是諾爾斯為其奮斗終生的偉大事業(yè)。

2教育目的:人性解放與價值實現(xiàn)

作為知識階層的代表,弗萊雷深感統(tǒng)治階級對勞動人民的殘酷剝削。因此,他提出教育是為了人、為了人自身的解放,亦即“人的使命是使其自身朝著人性化的方向前進,否則就是對人性化的扭曲與踐踏”。[13]馬克思對于解放這一概念有獨到的認(rèn)識和見解,他認(rèn)為“解放是一種歷史活動,而不是思想活動”。[14]而人性達(dá)到真正意義上的解放需要依靠教育來實現(xiàn),弗萊雷深惡痛絕的是其看到人類本質(zhì)固有的權(quán)利遭到毀滅性的打擊和否定。[15]人性解放對于人類自身來說是美德的象征,是尊嚴(yán)的體現(xiàn),是弗萊雷自由教育學(xué)的核心要素,也是自由教育學(xué)價值得以實現(xiàn)的重要表現(xiàn)之一。在這個過程中,盡可能最大程度上“讓人民體會到自己作為思想主人的尊嚴(yán)和自豪感”。[16]

相比較而言,諾爾斯大力批判以往過度忽視成人經(jīng)驗、缺少對人性的關(guān)愛等思想。他論及到:“人性是善良的,成人教育者要做的是解放,而不是去控制,使其成為一個自由人?!盵17]他鮮明地提出,成人教育不為別的,只為培養(yǎng)“有知識”、“有能力”、“能自由”的人。在進行成人教育的過程中,成人先前即有的經(jīng)驗是其學(xué)習(xí)的重要資源,這種學(xué)習(xí)資源具有基礎(chǔ)性、獨特性、可塑造性等特征,成人教育工作者忽視成人經(jīng)驗的做法是一種卑劣的行為。[18]而對于成人來說,進行教育活動不是功利性的外在價值表現(xiàn),而在于提高個人面對社會生活問題的能力,這是進行成人教育的核心與關(guān)鍵所在。[19]

弗萊雷關(guān)于成人教育目的有明確的規(guī)定性要求,即要求解放人性,給人以自由、開放、民主的情懷,使人的本真得到有效表達(dá),并成為思想和行動的主人。與此同時,諾爾斯也同樣對教育目的進行較為明確、精準(zhǔn)的表述,即培養(yǎng)“有知識”、“有能力”、“能自由”的人。從本質(zhì)上來講,弗萊雷和諾爾斯關(guān)于成人教育的目的并沒有太大的差別,都是為了解放人性、提升人的生命質(zhì)量、推動社會的進步,只不過在推進的程度上略顯差異罷了。

3教學(xué)方法:真誠對話與自我導(dǎo)向

對話是人與人交流與溝通,并達(dá)到彼此理解的一種社會活動。在弗萊雷看來,對話雙方需要滿足尊重、理解、民主、平等等要素。他一再強調(diào):“對話中的嚴(yán)肅性和批判性是絕對不能與嘮叨、閑聊以及非正式對話混為一談?!盵20]從弗萊雷留給后世的文字中可以發(fā)現(xiàn),構(gòu)成真正意義上的對話需要愛、謙虛、信任、希望、批判性思維等基本要素。從“對話”的外在形式來看,本質(zhì)為提問式教育,亦即是“革命的未來。”[21]其一貫提倡對話,認(rèn)為這樣能夠較好的激發(fā)學(xué)生形成批判性思維,[22]這種思維是人性化的思維方式,具有批判性、革命性、創(chuàng)新性等特征。由此可見,真正意義上的對話是被壓迫者重生的機會,也是他們獲取作為人存在的意義的渠道。[23]

就諾爾斯而言,其對普通教育的模式運用在成人教育領(lǐng)域的現(xiàn)狀感到深切不滿,以此,重視自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)的價值和意義。關(guān)于自我導(dǎo)向?qū)W習(xí),他指出:“是個體依靠或者不依靠于他人的幫助,診斷其學(xué)習(xí)需求,規(guī)劃學(xué)習(xí)目標(biāo),明確學(xué)習(xí)資源,選擇學(xué)習(xí)策略,評價學(xué)習(xí)結(jié)果的一種主動學(xué)習(xí)的過程?!盵24]不論是從成人的身心發(fā)展規(guī)律來看,還是從成人面臨的社會問題對知識的需求來談,都是成人教育領(lǐng)域的創(chuàng)新與改造。諾爾斯把這種以社會問題為導(dǎo)向、以成人自我發(fā)展為需求的模式稱之為“藝術(shù)性的教育模式?!盵25]并且這種模式不是成人教育領(lǐng)域的終結(jié),也不是盲目的操作步驟,而是使成人提升能力以應(yīng)對社會問題的開始。[26]因此,諾爾斯引以為豪的對其進行高度評價:“自我指導(dǎo)學(xué)習(xí)是成人教育的主宰性哲學(xué),其使命是推動人們意識到自己是思想與情感的主人。”[27]

通過比較,可以發(fā)現(xiàn)弗萊雷和諾爾斯都非常關(guān)注教學(xué)方法對于教學(xué)結(jié)果的影響,并且努力尋求既適合成人身心發(fā)展規(guī)律又能夠關(guān)注社會問題的教學(xué)方法。具體來講,弗萊雷指出提問式的教學(xué)模式是有效解決壓迫者與被壓迫者所存在的非人性化問題,在具體操作過程中,對話成為這一教學(xué)模式的重要表現(xiàn)形式,也可稱之為“核心要素”。而諾爾斯提倡自我導(dǎo)向式的學(xué)習(xí)模式,具體表現(xiàn)為學(xué)習(xí)者根據(jù)自己在社會生活中面臨的具體實際可操作性問題,鎖定要解決的問題目標(biāo),為解決問題尋求資源,進而達(dá)到有效解決實際問題并進行學(xué)習(xí)評價。

4師生關(guān)系:民主自由與幫助促進

民主、自由理念是教育始終追求的愿景,也是教育真諦的重要表現(xiàn)。在弗萊雷看來,真正的民主、自由教育關(guān)鍵在于師生之間的對話。[28]可以看到,弗萊雷較為強調(diào)民主自由的師生關(guān)系,這種民主教育需建立在師生雙方彼此了解和尊重的條件下,師生雙方通過對話方式達(dá)到思維轉(zhuǎn)變、意識清晰、人格發(fā)展、社會進步的和諧狀態(tài)?!皩υ捯馕吨杂傻膶崿F(xiàn),文化之間的相互尊重”。[29]基于此,弗萊雷把教師分為權(quán)威式教師、保姆式教師、非批判式教師和批判式教師,當(dāng)然,弗萊雷所倡導(dǎo)的教師類型即為批判式教師。這種師生關(guān)系是社會發(fā)展的要求,也是促使學(xué)生形成批判性思維的重要力量。[30]并在《教育作為自由的實踐》中,重申這種基于對話型的師生關(guān)系,把教師角色定位于“教育者—受教育者”,學(xué)生則是“受教育者—教育者”。[31]

相比較而言,諾爾斯非常重視成人教育工作者與成人之間的關(guān)系,將其視為成人價值實現(xiàn)的路徑與渠道?;诖?,他認(rèn)為“成人教育工作者是負(fù)有成人學(xué)習(xí)責(zé)任的人”,[32]并且成人教育工作者是“幫助者、向?qū)д摺⒐膭钫叩?,而非傳授者、懲戒者、?quán)威等”。[33]那么師生關(guān)系究竟如何體現(xiàn)出來的呢?他提出了學(xué)習(xí)契約的概念,在他看來學(xué)習(xí)契約溝通了成人教育工作者與學(xué)習(xí)者之間的關(guān)系,為學(xué)習(xí)者提供獨具個性化的學(xué)習(xí)計劃。[34]就學(xué)習(xí)需求、學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)策略及學(xué)習(xí)評價而言,教師與學(xué)生在同一指標(biāo)上達(dá)成一致性的要求,按照既有的約定,有序合理開展學(xué)習(xí)活動,充分保證師生之間的幫助促進與和諧相處。[35]endprint

通過對弗萊雷和諾爾斯關(guān)于師生關(guān)系的觀點進行比較,可以發(fā)現(xiàn):弗萊雷用“教師學(xué)生”和“學(xué)生教師”代替教育者和受教育者,這種關(guān)系的轉(zhuǎn)變不僅是文字上的措辭轉(zhuǎn)換,從本質(zhì)上來講是對師生關(guān)系的根本變革。而諾爾斯用學(xué)習(xí)契約搭建師生之間的橋梁,也即按照一定的契約,成人學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)需求的制定、學(xué)習(xí)資源的查找、學(xué)習(xí)策略的運用、學(xué)習(xí)結(jié)果的評價等操作步驟下,依據(jù)契約模式促進學(xué)習(xí)者全面提升自我。

四、反思與啟示

通過對弗萊雷和諾爾斯的著作進行剖析,可以察覺:歷史是當(dāng)下的背影,尊重歷史的原貌,從歷史原有狀況正視其價值是研究的關(guān)鍵所在。同為20世紀(jì)的成人教育家,由于其內(nèi)部與外部各種因素的影響與制約,導(dǎo)致二者思想存有較大的差異。

反觀現(xiàn)實,不難發(fā)現(xiàn):我國成人教育事業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)步速緩慢、可持續(xù)后力不足、教師隊伍有限、政策支持力度欠佳等問題。因此,以弗萊雷和諾爾斯成人教育思想為藍(lán)本,正視我國成人教育發(fā)展中存在的問題,厘清其發(fā)展的演變趨勢,破除其發(fā)展過程中難以打破的瓶頸,從教育學(xué)人的眼光看待兩位歷史人物的發(fā)展演進脈絡(luò),對我國成人教育領(lǐng)域突破發(fā)展瓶頸具有一定的啟示和借鑒意義。

【參考文獻】

[1][12]Knowles M S. The making of an adult educator: An autobiographical journey[M].JosseyBass Inc Pub, 1989:2,146.

[2]Boshier R. Malcolm Knowles,archbishop of andragogy[J].Adult Education Quarterly, 1998,48(2):64.

[3]Freire, P. Pedagogy of the Heart[M].New York: Continuum, 1997:30.

[4]Preire, P. Education as the Practice of Freedom[M].New York: Continuum, 1976:15.

[5]Elias,John L. Paulo Freire: pedagogy of liberation[M].Krieger Publishing Company, 1994:45.

[6][18]M.S.Knowles. The Adult Learner: A Neglected Species[M].Houston: Gulf Publishing Company, 1984:87,33.

[7]M.S.Knowles. Philosophical issues that confront adult educators[J].Adult Education Quarterly, 1957,7(4):234—240.

[8][13]Freire, P. The Politics of Education[M].London: Macmillan, 1985:188,111.

[9][22]Freire, P. Education for Critical Consciousness[M].The Continuum Publishing Corporation, 1981:44,45.

[10][摩洛哥]扎古爾·摩西.世界著名教育思想家(第二卷)[M].梅祖培,等,譯.北京:中國對外翻譯出版公司,1995:15.

[11]M.S.Knowles. What Should You Know About Adult Education?[J].School Executive, August, 1958:62.

[14][德]馬克思,等.馬克思恩格斯全集:第42卷[M].中共中央馬克思恩格斯,列寧斯大林著作編譯局,譯.北京:人民出版社,1979:368.

[15]Freire P. Pedagogy of freedom: Ethics, democracy, and civic courage[M].Rowman & Littlefield, 1998:71.

[16][21][23][巴西]保羅·弗萊雷.被壓迫者教育學(xué)[M].顧建新,等,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2001:60,35,37.

[17]M.S.Knowles. Use Effective Methods with Adults[J].Presbyterian Action, August, 1959:48.

[19][32][美]馬爾科姆·諾爾斯.現(xiàn)代成人教育實踐[M].藺延梓,譯.北京:人民教育出版社,1989:57,16.

[20]Freire, P. Teacher as Cultural Works[M].Boulder, Colo: Westview Press, 1998:24.

[24]M.S.Knowles. SelfDirected Learning: A guide for learners and teachers[M].Englewood Cliffs: Prentice Hall/Cambridge, 1975:18.

[25]Knowles M. Training as an art form[J].Training and Development Journal, 1980,34(3):56—58.

[26]Knowles M S. My farewell address...andragogyno panacea, no ideology[J].Training and Development Journal, 1980,34(8):48—50.endprint

[27]Nottingham Andragogy Group. Towards a developmental theory of andragogy[M].University of Nottingham, 1983:2.

[28]Freire, P. Padagogy of Hope: Reliving Padagogy of the Oppressed[M].New York: Continuum Publishing Company, 1994:58.

[29]Freire, P. Teacher as Cultural Works: Letters to Those Who Dare Teach[M].Bouler Colo: Westview Press, 1998:71.

[30]Freire, P. Padagogy of the City[M].New York: Continuum, 1993:18—19.

[31]Freire, P. Education: The Practice of Freedom[J].Writers and Readers, 1976:45.

[33]M.S.Knowles. The Modern Practice of Adult Education from Andragogy to Pedagogy[M].Chicago: Follet Publishing Company, 1980:37.

[34]M.S.Knowles. The Magic of Contract Learning[J].Training & Development Journal, June, 1980:76—78.

[35]M.S.Knowles. Enhancing HRD with Contract Learning[J].Training & Development Journal, March, 1987:62.

A Comparative Study of Freires and Knowles Thoughts on Adult Education

CHENG Hao

(Institute of Vocational Education and Adult Education,

Faculty of Education, East China Normal University, Shanghai 200062, China)

【Abstract】Freire and Knowles, as the adult education thinkers of the 20th century, have influenced the influence of adult education on the whole world and have had a profound impact on the development of adult education in many countries. Based on this, using the method of literature analysis on Freire and Knowless works indepth analysis, this paper compares them from the sources of thought, the nature of education, the purpose of education, the teaching methods and the relationship between teachers and students, reveals and analyzes the two theories level and practice areas of the similarities and differences, and then provides a certain theoretical significance and practical value to Chinas adult education in the field of development.

【Key words】Freire; Knowles; adult education

(編輯/趙曉東)2018第2期(總第373期)成人教育ADULT EDUCATIONNo.2 2018Total No.373

doi:10.3969/j.issn.10018794.2018.02.003endprint

猜你喜歡
成人教育
任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法在電大課程教學(xué)中的應(yīng)用淺析
創(chuàng)新教學(xué)方式開展成人教育研究
基于人才成長的鄉(xiāng)鎮(zhèn)成人教育研究
基于微課程的成人教育教學(xué)改革研究
新疆農(nóng)村成人教育的現(xiàn)狀及對策
院校成人教育管理隊伍建設(shè)的相關(guān)探討
我國成人教育呈現(xiàn)瓶頸滯脹狀態(tài)的原因分析
ERP系統(tǒng)在成人教育管理中的應(yīng)用分析
分類分層教學(xué)模式在高職院校成人教育工作中的實踐探索
微課教學(xué)在成人教育中的實踐與思考
遂昌县| 吉木萨尔县| 龙游县| 上林县| 绍兴市| 广河县| 华坪县| 金湖县| 祥云县| 牡丹江市| 南投县| 宁波市| 霞浦县| 昭苏县| 农安县| 乐安县| 松滋市| 望城县| 洞口县| 渝中区| 石门县| 即墨市| 正定县| 三台县| 闵行区| 无极县| 白水县| 长宁县| 朔州市| 攀枝花市| 新乡市| 兰坪| 福安市| 庆城县| 长宁区| 海南省| 昌都县| 航空| 台南市| 晋中市| 五峰|