李鳳珍
(中國社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所 北京 100081)
為了更好的理解僧官攝政“掌辦商上事務(wù)”,首先要了解達(dá)賴的喇章與商上。
喇章(bal brng)是藏文喇嘛(bal ma)之喇和頗章(bho brang)之章的縮寫。喇章原意是喇嘛本人和他的侍從僧侶的住所,俗稱上師府邸。后來喇章發(fā)展成大活佛的私人財(cái)產(chǎn)組織,凡是掌握生產(chǎn)資料的上層活佛都有一個(gè)喇章府邸。
作為一個(gè)活佛他所擁有的一切財(cái)產(chǎn),亦是一個(gè)活佛轉(zhuǎn)世系統(tǒng)的物質(zhì)基礎(chǔ)?;罘疝D(zhuǎn)世解決財(cái)產(chǎn)繼承問題,喇章組織解決私人生活和私人財(cái)產(chǎn)管理問題。喇章財(cái)產(chǎn)是活佛獨(dú)立于寺院之外的與寺院財(cái)產(chǎn)分開的。凡喇章財(cái)產(chǎn)由活佛委任專人管理,藏語稱強(qiáng)佐,為喇章內(nèi)外總管。
隨著活佛財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的擴(kuò)大和政治地位的提高,其喇章內(nèi)侍系統(tǒng)組織機(jī)構(gòu)亦不同。達(dá)賴?yán)聝?nèi)侍系統(tǒng)組織管理機(jī)構(gòu)重要職員有:森本、卻本、索本三位服侍達(dá)賴的貼身堪布;負(fù)責(zé)接待賓客,傳答命令的卓尼;繕寫和管理文書檔案的仲譯;管理財(cái)務(wù)和對外事務(wù)的總管強(qiáng)佐等主要職員。達(dá)賴是以其喇章為基礎(chǔ)進(jìn)行治理。
七世達(dá)賴受封后,其喇章組織內(nèi)侍職員亦發(fā)生變化。清朝授達(dá)賴掌行政權(quán),同時(shí)成立地方政權(quán),達(dá)賴成為地方政府長官。西藏封建農(nóng)奴制,喇章組織內(nèi)侍職員對達(dá)賴有人身依附關(guān)系,故喇章主要職員亦隨達(dá)賴成為政府官員,結(jié)果達(dá)賴?yán)陆M織這才和地方政府合二為一了。與政府合二為一的達(dá)賴?yán)?,即清文獻(xiàn)所稱的商上,而藏人不稱商上,認(rèn)為地方政府這才是達(dá)賴的喇章。
達(dá)賴的喇章與政府合二為一后,達(dá)賴依然保留了原有喇章內(nèi)侍系統(tǒng)組織。這一原有被保留下來的達(dá)賴的內(nèi)侍組織,成為1751年達(dá)賴掌行政權(quán)后,人們習(xí)慣所稱的達(dá)賴?yán)?,是指布達(dá)拉宮內(nèi)的喇章[1]??梢娺_(dá)賴在1751年受封前,只有一個(gè)喇章,受封掌行政權(quán)后,實(shí)際上有兩個(gè)喇章:一個(gè)是指達(dá)賴掌行政權(quán)后,人們習(xí)慣所稱的原有的達(dá)賴?yán)率侵覆歼_(dá)拉宮內(nèi)侍系統(tǒng),藏語稱孜噶,意為達(dá)賴的傳答機(jī)構(gòu)。因?yàn)檫_(dá)賴和他的內(nèi)侍系統(tǒng)并不與任何人直接交往,通過孜噶對外聯(lián)絡(luò),負(fù)責(zé)達(dá)賴與外界,包括與西藏地方政府的聯(lián)絡(luò)事項(xiàng)。孜噶之職責(zé)是傳達(dá)達(dá)賴的各項(xiàng)政教指令和各級僧俗官員的任免命令等;另一個(gè)喇章是指與政府合二為一納入政府內(nèi)的喇章,即清文獻(xiàn)所稱的商上,該商上是始于乾隆時(shí)官方文獻(xiàn)泛指西藏地方政權(quán)組織的稱呼。
上述兩個(gè)喇章的官員,正如藏史籍將藏官分為山上官和商上官兩個(gè)途徑:“山上官如堪布、扎薩克、大仲譯之屬皆為僧官;商上官如噶倫、代本之屬皆為政府官”[2](P133)。這里明確指出有兩種官員,一為山上官指布達(dá)拉宮內(nèi)侍系統(tǒng),另為商上官指噶廈政府官員。
“商上”二字是清文獻(xiàn)指管理領(lǐng)主的倉庫、財(cái)務(wù)稅收和地方政權(quán)組織的名稱。
商上二字實(shí)為蒙古文,意同藏文mdzod-po佐部之佐mdzod意即庫藏之庫。就西藏農(nóng)奴制而言,幾乎只是財(cái)政一項(xiàng),整個(gè)西藏地方是達(dá)賴的產(chǎn)業(yè)。則政府官員亦不過是替達(dá)賴看家的管家。如替活佛治理財(cái)產(chǎn)及相關(guān)世俗事務(wù)之人,藏人都稱之為強(qiáng)佐(phyag-mdzod),意譯為掌庫者,即管理領(lǐng)主倉庫財(cái)務(wù)稅收之人。所以清朝就用蒙古文音譯為商上二字,用來指西藏的一切政務(wù)。但藏人不用商上二字,無論在政務(wù)、教務(wù)上他們都用藏文孜字代表最高權(quán)威[3](P431)。
達(dá)賴受封掌行政權(quán)后,地方政府內(nèi)管理財(cái)務(wù)的兩大機(jī)構(gòu),藏語稱孜恰、拉恰,其官員都源于達(dá)賴?yán)碌目偣軓?qiáng)佐。他們掌握了在政府中握有較大實(shí)權(quán)的兩大財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu),故清文獻(xiàn)中常以政府內(nèi)的孜恰、拉恰兩大機(jī)構(gòu)泛指西藏行政當(dāng)局,亦稱為商上。
清朝于西藏地方在行政上,只設(shè)駐藏大臣代表中央辦理西藏地方政務(wù),其地位與達(dá)賴平等,設(shè)有駐藏大臣衙門,故西藏地方行政上不能存在兩個(gè)平行的地方政權(quán)。因此,清朝對達(dá)賴屬下的喇章辦事機(jī)構(gòu)不叫政府,只稱商上。只是后來有人將商上一詞作為噶廈代名詞,泛指地方政府機(jī)構(gòu)。與此相反,藏人將地方政府作為達(dá)賴的喇章,這是因?yàn)樵诓厝搜劾?,達(dá)賴是至高無上的,不存在能領(lǐng)導(dǎo)達(dá)賴?yán)碌牡胤秸?,故地方政府就是達(dá)賴的喇章。但是清文獻(xiàn)將與政府合二為一的喇章稱為商上,是指西藏地方政權(quán)組織。另外,藏人所以將地方政府稱為達(dá)賴的喇章,是因?yàn)榈胤秸牭牡貐^(qū)是清朝賜給達(dá)賴的封地。從農(nóng)奴主眼光看,封地就是他們的私有財(cái)產(chǎn),所以,地方政府就是替達(dá)賴管理封地上的管理財(cái)庫者。
總之,商上是清文獻(xiàn)對西藏黃教大寺院上層僧侶領(lǐng)主所屬領(lǐng)地內(nèi)的倉庫和管理財(cái)務(wù)稅收以及政府內(nèi)行政辦事機(jī)構(gòu)的總稱,對達(dá)賴?yán)碌霓k事機(jī)構(gòu)一直使用商上一稱作為總名,直至清末,故商上之含意視上下文而定。
1757年七世達(dá)賴逝世,清朝選定大呼圖克圖攝政,命名為“掌辦商上事務(wù)”,俗稱攝政。在藏史籍中對攝政的職權(quán)有如下諸解釋:
攝政是代替達(dá)賴的職位來執(zhí)行清朝指令;攝政是代理達(dá)賴職務(wù),就是掌辦西藏地方政府的所有事務(wù);攝政是代行達(dá)賴掌管的職權(quán),掌辦商上事務(wù)為政治上的最高首領(lǐng);攝政乃攝達(dá)賴之政,行使達(dá)賴權(quán)力;攝政暫代達(dá)賴攝理藏政,掌達(dá)賴政教大權(quán)等諸論述。
按上述對攝政職權(quán)的諸論述之概念內(nèi)涵,可將攝政職權(quán)概括為:攝政是在達(dá)賴已受封為政府長官的位置上,按達(dá)賴應(yīng)作之事,由攝政代行達(dá)賴在政府內(nèi)應(yīng)有掌管的權(quán)力。故攝政的職權(quán)為掌辦商上事務(wù)的政治首領(lǐng),泛稱攝政職權(quán)為掌達(dá)賴的政教大權(quán)。
攝政職權(quán)正如清文獻(xiàn)光緒三年(1877)駐藏大臣松溎所奏“濟(jì)嚨呼圖克圖代辦商上事務(wù)一年,實(shí)堪勝任,懇請賞給敇書名號一析。得旨,自前輩達(dá)賴圓寂以來,濟(jì)嚨呼圖克圖辦理商上一切事務(wù)均臻妥協(xié),著照所請。達(dá)賴?yán)镏舢吚蘸蔽闯鍪酪郧?,商上一切事?wù),令濟(jì)嚨呼圖克圖謹(jǐn)慎掌辦,并命賞給通善名號”[4](P423)。上述文內(nèi)商上二字如前文所指是清朝乾隆時(shí)用以指西藏地方政權(quán)組織的漢稱。文內(nèi)令濟(jì)嚨呼圖克圖辦理商上一切事務(wù),就是指掌辦西藏地方政府的所有事務(wù)。
攝政職權(quán)的實(shí)施是在駐藏大臣領(lǐng)導(dǎo)下,按其指示執(zhí)行清朝政令。正如四川總督一份報(bào)告所載:“光緒二十年(1894),商上事務(wù)歸第穆呼圖克圖掌辦,達(dá)賴未嘗干預(yù)一切公務(wù),駐藏大臣(對攝政)尚可以譯行,甚則加以申斥”[5](P141)。文內(nèi)所稱駐藏大臣尚可以譯行,按《西藏通志》章程內(nèi)規(guī)定,辦理藏務(wù)“駐藏大臣與達(dá)賴?yán)锲叫校湔妻k之呼圖克圖,駐藏大臣照舊案仍用札行,不準(zhǔn)聯(lián)絡(luò)交換”。可見攝政是在駐藏大臣領(lǐng)導(dǎo)下,代掌達(dá)賴在政府中的職權(quán),即公事憑翻譯咨詢來往。
清朝所以稱攝政為掌辦地方政府的所有事務(wù),這是因?yàn)檫_(dá)賴具有三種權(quán)力,分別為宗教首領(lǐng)、全藏大領(lǐng)主以及受封后的地方政府長官等權(quán)力集于一身。攝政雖是代行達(dá)賴職權(quán),但他無法代替達(dá)賴的菩薩化身和全藏的大領(lǐng)主,故只能代掌達(dá)賴的政府長官的職權(quán),所以稱攝政為掌辦政府一切事務(wù)。但是有的藏史籍將攝政的職權(quán)比喻成俗官頗羅鼐和達(dá)賴?yán)驴偣軓?qiáng)佐。
第一,如“攝政職權(quán)相當(dāng)于1750年前的世俗藏王(頗羅鼐)不過是以僧王代替藏王”[6](P382)。
攝政職權(quán)不等于藏王頗羅鼐。1723年清朝于西藏地方設(shè)立俗官噶倫聯(lián)合掌政,封頗羅鼐為噶倫“辦理達(dá)賴?yán)锷躺鲜聞?wù)”[7](P4)。具體情況如史籍載:西藏舊例西藏地方官員、喇嘛、人眾一切事務(wù)皆由達(dá)賴?yán)侣殕T承辦;舊例商上倉庫原系達(dá)賴?yán)侣殕T強(qiáng)佐承辦。自頗羅鼐總管西藏事務(wù),辦理商上,原由達(dá)賴?yán)聫?qiáng)佐總管商上之權(quán),已轉(zhuǎn)由頗羅鼐辦理。我們知道頗羅鼐辦理商上事務(wù)時(shí),清朝未授達(dá)賴掌行政權(quán),此時(shí)之商上,如前文所述是清文獻(xiàn)所指格魯派大寺院領(lǐng)主所屬領(lǐng)地內(nèi)倉庫和辦理稅收財(cái)務(wù)等辦公場所,故頗羅鼐辦理達(dá)賴的商上主要是指管理達(dá)賴領(lǐng)地內(nèi)私人財(cái)產(chǎn)機(jī)構(gòu)。
攝政執(zhí)政掌辦之商上是指地方政權(quán)組織,清朝稱僧官攝政為“掌辦商上事務(wù)”,就是指代理達(dá)賴職權(quán)掌辦政府內(nèi)的一切事務(wù)。頗羅鼐和攝政兩者所掌管的商上所含有的內(nèi)容不同,故兩者職權(quán)各異,僧官攝政不等于藏王頗羅鼐。
第二,有的藏史籍將攝政職權(quán)比喻為類似達(dá)賴?yán)碌目偣軓?qiáng)佐。
如“攝政在藏文中稱為藏王,在清代正式公文中稱攝政為‘掌辦商上事務(wù)’。商上即達(dá)賴?yán)?,說明清政府把西藏地方政府等同于達(dá)賴?yán)拢瑫r(shí)說明攝政只是替達(dá)賴管理封地上的一切事務(wù),類似活佛喇章的強(qiáng)佐(管家)”[8](P95)。
從以下諸史實(shí)看,攝政不宜喻為達(dá)賴?yán)碌膹?qiáng)佐:
1、按封建農(nóng)奴制,達(dá)賴?yán)聝?nèi)侍職員對達(dá)賴有人身依附關(guān)系。攝政不是喇章內(nèi)侍職員,不是達(dá)賴的強(qiáng)佐。
2、從強(qiáng)佐職能的發(fā)展變化看,攝政不是達(dá)賴?yán)聫?qiáng)佐。
首先,前文已述,強(qiáng)佐最初只管理達(dá)賴?yán)骂I(lǐng)地內(nèi)一切內(nèi)外事務(wù),即主管領(lǐng)地內(nèi)錢糧賦稅的職員。
其次,達(dá)賴受封后的喇章強(qiáng)佐發(fā)展成管理地方政府內(nèi)的稱為孜恰、喇恰兩大機(jī)構(gòu)的財(cái)政官員。
再次,到八世達(dá)賴時(shí),強(qiáng)佐發(fā)展成為基巧堪布。這是因?yàn)樽?721年清朝廢除第巴掌政制,至此七世達(dá)賴?yán)虏辉僭O(shè)有行使總管職能的強(qiáng)佐,到八世達(dá)賴時(shí),才恢復(fù)了總管強(qiáng)佐這一職務(wù),但其名稱已改成基巧堪布,作為達(dá)賴?yán)聝?nèi)侍系統(tǒng)總管。其職權(quán)亦擴(kuò)大了,兼管噶廈譯倉,有權(quán)管理僧官和各寺院執(zhí)事的升降任免和參與噶廈會(huì)議??梢娀煽安嫉穆殭?quán)在財(cái)務(wù)方面只管理作為達(dá)賴的私庫財(cái)物。在政務(wù)方面通過政府內(nèi)教務(wù)系統(tǒng)譯倉控制西藏社會(huì)寺院、僧俗領(lǐng)主及依附人口,其管理地方政務(wù)、教務(wù)方面的權(quán)力有所擴(kuò)大[8](P88)。由上述強(qiáng)佐職能的發(fā)展變化證明攝政不是強(qiáng)佐。
第三,從清朝設(shè)攝政的政治目的看,攝政不宜稱強(qiáng)佐。
最初因達(dá)賴逝世,清朝唯恐俗官噶倫等“妄擅權(quán)柄”,故設(shè)僧官攝政代理達(dá)賴職權(quán);至乾隆末年達(dá)賴親政,清朝仍保留攝政制,“令攝政活佛幫辦事務(wù),原以為藏內(nèi)駐藏大臣耳目,使達(dá)賴不至擅權(quán)自恣”[9](P7)??梢?清朝設(shè)僧官攝政初衷是限制噶倫權(quán)限,后轉(zhuǎn)而有監(jiān)視防止達(dá)賴擅權(quán)自恣的政治目的,故不宜說攝政的職權(quán)是達(dá)賴管家強(qiáng)佐。
將僧官攝政職權(quán)作為類似俗官頗羅鼐和達(dá)賴?yán)驴偣軓?qiáng)佐,實(shí)際上是降低了攝政掌辦達(dá)賴在政府內(nèi)的一切政務(wù)權(quán)力,而將其權(quán)限僅限于辦理達(dá)賴?yán)骂I(lǐng)地內(nèi)外事務(wù)的總管,削弱其政治職能作用。
實(shí)際上攝政是以從事政務(wù)為主的僧官。如在布達(dá)拉宮內(nèi)有兩處專司傳答的機(jī)構(gòu)。一為孜噶屬于達(dá)賴,另為雪噶屬于攝政。藏文噶字意為傳答,孜字與雪字意為上、下,達(dá)賴為上,攝政為下。這不僅指達(dá)賴和攝政兩個(gè)人的地位高低,藏人往往以孜字指教,雪字指政。即雪噶有個(gè)對外聯(lián)絡(luò)處,其主要職責(zé)是接收地方政府各級機(jī)構(gòu)官員的呈文,上交攝政,由攝政批示后,分為二部分,一部分呈達(dá)賴,另一部分由雪噶內(nèi)的僧人長官名南卓發(fā)給噶廈執(zhí)行,西藏地方政府的政令,由雪噶發(fā)出。說明攝政為政府內(nèi)的政務(wù)長官。當(dāng)攝政執(zhí)政時(shí),雪的對外聯(lián)絡(luò)處由僧人擔(dān)任,一旦達(dá)賴親政,該對外聯(lián)絡(luò)處變成俗人組織,由高層貴族擔(dān)任[3](P432)、[10](P132)。
又如在《西藏歷史檔案薈萃》一書內(nèi)的奏折中,凡有漢文字樣的“掌辦商上事務(wù)”一詞之含義,譯成藏文時(shí)泛用含有代表管理政務(wù)字樣的藏文gzhung字代替。藏文gzhung字意為中心、中央、政府、行政部[11]。將漢文“掌辦商上事務(wù)”譯成管理政府政務(wù)的藏文gzhung字,說明攝政職權(quán)是以從事政務(wù)為主的僧官。具體執(zhí)行由法治章程所規(guī)定的達(dá)賴在政府內(nèi)應(yīng)有的職權(quán)。
1751年清朝授達(dá)賴掌地方行政權(quán),則置西藏地方于達(dá)賴的世俗統(tǒng)治之下,與此同時(shí),清朝以《酌定西藏善后章程》的內(nèi)容規(guī)范了達(dá)賴的世俗行政權(quán),并以法律條文形式固定下來了。
該章程是清朝依法治藏的基石,其中最主要的是確立了駐藏大臣與達(dá)賴地位平等,共同處理西藏地方政務(wù),諸如:
1、駐軍防務(wù)事宜方面。凡地方具折奏畫,驛站緊要事件,調(diào)遣兵馬,防御卡隘,請示達(dá)賴并駐藏大臣酌定,并欽用達(dá)賴印信,欽差大臣關(guān)防遵旨辦理。阿里、哈拉烏蘇等地與準(zhǔn)噶爾和青海接壤,地方緊要,派往駐扎之員,必須由達(dá)賴選擇可信之人派往,資部賞號紙,以資彈壓,以昭信守。
2、人事上官員的任免、革除、治罪等方面。凡遇補(bǔ)放第巴頭目等官員,不得私放,稟達(dá)賴并駐藏大臣酌定,俟奉有達(dá)賴印信、駐藏大臣印信文書遵行辦理。嗣后,凡有第巴等頭目遇有犯法或抄家產(chǎn)或應(yīng)革除,請示達(dá)賴并駐藏大臣遵行。噶倫、代本遇有缺出,駐藏大臣商同達(dá)賴揀選應(yīng)放之人,請旨補(bǔ)放,仍報(bào)部一并發(fā)給敕書,應(yīng)行革除者,亦由達(dá)賴會(huì)同駐藏大臣參奏革除,撤回敕書繳部,各寺之堪布、喇嘛或遇有缺出揀選派往,或本人不能妥協(xié),應(yīng)調(diào)回,均應(yīng)由達(dá)賴酌行,喇嘛遇有犯法者請示達(dá)賴遵行。
3、差役和財(cái)務(wù)方面,遇有公事動(dòng)用烏拉之處,務(wù)稟明達(dá)賴發(fā)給印信遵行,不得擅行私出牌票。達(dá)賴倉庫存儲物件,遇有公事動(dòng)用,噶倫公同請示達(dá)賴遵行,禁止私行動(dòng)用[12](P179-183)。
達(dá)賴有按上述章程內(nèi)所規(guī)定的諸行政職權(quán)管理地方政府的權(quán)力,體現(xiàn)了中央的治藏政策是由駐藏大臣和達(dá)賴共管的行政體制,除宗教由達(dá)賴獨(dú)掌外,其他均與駐藏大臣共管,尤其在章程規(guī)定的人事任用上,清朝規(guī)定如達(dá)賴徇私不公,準(zhǔn)駐藏大臣駁正秉公揀補(bǔ),達(dá)賴在政府中的權(quán)力是受駐藏大臣的監(jiān)督。
1757年七世達(dá)賴逝世后,清朝任命僧官攝政,代掌達(dá)賴管理政府的行政權(quán)。是清朝治藏政策歷史發(fā)展而形成的結(jié)果。
乾隆時(shí)期是清朝統(tǒng)一多民族國家加強(qiáng)中央集權(quán)、鞏固邊疆極盛時(shí)期,治藏政策達(dá)到了頂峰。
清朝依據(jù)西藏社會(huì)情況,治藏的政策是多方面的,其核心是加強(qiáng)中央集權(quán),以穩(wěn)定西藏地方,鞏固邊疆為主的策略。清初扶持格魯派,以安撫蒙藏,防止蒙古準(zhǔn)噶爾部對西藏的侵?jǐn)_,發(fā)展到清軍駐藏,設(shè)立駐藏大臣,授達(dá)賴掌行政權(quán)。到達(dá)賴逝世后,設(shè)僧官攝政,實(shí)施以法治章程治藏,以穩(wěn)定社會(huì)是清朝治藏政策歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。即從清初的以政策為主導(dǎo)到僧官攝政時(shí)轉(zhuǎn)向政策與法治相輔相成,并逐步實(shí)施依法治藏為主的轉(zhuǎn)變。具體表現(xiàn)是依據(jù)有法律性的章程治藏,治藏的政治方向是中央集權(quán),具體實(shí)施是通過僧官攝政,在駐藏大臣指示領(lǐng)導(dǎo)下管理西藏地方政務(wù)。依法治章程治藏是實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)的保障,僧官攝政是中央集權(quán)的體現(xiàn)。
僧官攝政依法治章程治藏的主要作用:
1、調(diào)解僧俗領(lǐng)主間矛盾,使雙方權(quán)力均衡穩(wěn)定社會(huì)的作用
西藏封建農(nóng)奴制社會(huì),僧俗領(lǐng)主間存在權(quán)力之爭。格魯派在西藏社會(huì)上取得主導(dǎo)地位后,社會(huì)上最大的僧俗領(lǐng)主都想借助清朝勢力,達(dá)到各自統(tǒng)治西藏的政治目的。在這種情況下,要解決僧俗矛盾,只有在中央集權(quán)下,順應(yīng)其歷史發(fā)展,即對僧俗領(lǐng)主依其權(quán)勢的強(qiáng)弱,對他們分別實(shí)施分權(quán)和集權(quán),抑強(qiáng)扶弱,使僧俗領(lǐng)主勢力此消彼長,予以均衡僧俗權(quán)力,達(dá)到調(diào)解緩和僧俗領(lǐng)主間矛盾,以穩(wěn)定社會(huì)。如世俗領(lǐng)主頗羅鼐執(zhí)政時(shí),他獨(dú)攬大權(quán),試圖靠清朝勢力,以世俗勢力控制僧侶集團(tuán),不僅使達(dá)賴權(quán)力受壓制,而且奪取了達(dá)賴管理商上的行政權(quán)。到僧官攝政總理政務(wù)時(shí),恢復(fù)了由達(dá)賴?yán)侣殕T管理商上的行政權(quán)。正如法治章程內(nèi)載:“達(dá)賴?yán)锷躺?、倉庫,向系倉儲巴(商卓特巴)專管出入,俱用達(dá)賴?yán)镉⌒欧馄閼{。自頗羅鼐任事以來,任意私行取用。嗣后,仍令倉儲巴憑達(dá)賴?yán)镉⌒呸k理”。以法治章程遏制了世俗領(lǐng)主部分權(quán)力,使之互相制衡,防其獨(dú)攬大權(quán),以安定社會(huì)。
2、限制宗教世俗勢力向政府滲透
自達(dá)賴受封掌政府行政權(quán),達(dá)賴?yán)鲁蔀檎闹匾M成部分,其主要職員亦成為政府的官員,并掌握政府機(jī)構(gòu)的實(shí)權(quán),其勢力強(qiáng)大。達(dá)賴逝世后,為抑制其勢力,清朝通過僧官攝政將代表達(dá)賴?yán)碌氖浪讋萘?,控制在法治章程所?guī)定的范圍內(nèi)使之運(yùn)轉(zhuǎn)。因西藏為封建農(nóng)奴制社會(huì),封建領(lǐng)主在其所轄領(lǐng)地莊園內(nèi)有行政權(quán)、司法權(quán),往往代行了政府職能的實(shí)施。攝政執(zhí)政通過法治章程治藏的實(shí)施,正如歷史已經(jīng)證明,如前文所述:“商上事務(wù)歸第穆呼圖克圖掌辦,達(dá)賴未嘗干預(yù)一切公務(wù)”。防止了以達(dá)賴?yán)聻榇淼念I(lǐng)主勢力對法治章程權(quán)力的潛越。可見,依法治章程治藏不僅規(guī)范了西藏地方政務(wù),而且逐漸弱化以達(dá)賴?yán)聻榇淼淖诮淌浪讋萘ο蛘疂B透、干預(yù)政府政務(wù)。但在此必須指出,弱化達(dá)賴?yán)聦φ?wù)的干預(yù)是指達(dá)賴?yán)屡c政府合二為一后,滲入政府內(nèi)部干預(yù)政務(wù)的喇章,即清文所稱的商上,而不是指布達(dá)拉宮內(nèi)的達(dá)賴?yán)碌膬?nèi)侍系統(tǒng)。清朝的宗教政策是削弱以達(dá)賴為代表的僧侶集團(tuán)世俗行政權(quán),但又要保持達(dá)賴的宗教首領(lǐng)地位。
僧官攝政以法治章程治藏,均衡僧俗權(quán)力,減少矛盾,以穩(wěn)定社會(huì)和限制宗教世俗勢力向地方政府滲透,兩者的關(guān)系是互動(dòng)相輔相成。減少僧俗矛盾以安定社會(huì)是基礎(chǔ)。只有在穩(wěn)定的社會(huì)條件下,才能實(shí)現(xiàn)法治章程治藏,從而在政府領(lǐng)域內(nèi)削弱宗教世俗權(quán)力,以加強(qiáng)中央集權(quán)。故社會(huì)政治穩(wěn)定是法治治藏的基本前提,也是法治治藏追求的政治目標(biāo)。
3、從清朝處置攝政阿旺降白楚臣的歷史事件顯現(xiàn)出法治章程治藏的作用
十世達(dá)賴于道光十七年(1837)逝世,由西藏僧俗大眾之懇請,準(zhǔn)予阿旺降白楚臣繼續(xù)擔(dān)任攝政之職。于同年頒布敕諭,準(zhǔn)阿旺降白楚臣“仍掌辦衛(wèi)藏事務(wù)”,并“飭令各堪布、喇嘛、噶倫、代本等僧俗官員,務(wù)須各盡職守,共輔噶勒丹錫呼圖薩瑪?shù)诎涂耸玻ㄗⅲ捍讼登宄n給阿旺降白楚臣的名號),仍照達(dá)賴生前之例,諸事呈報(bào)駐藏大臣,遵照法規(guī)辦理,慎之勿怠,特諭”[13](P2020-2021)。
諭旨明確指出諸事“遵照法規(guī)辦理”,但是攝政利用職權(quán)謀取私利,犯了違反法規(guī)的一系列罪行,嚴(yán)重妨礙了清朝以法治章程治藏的有效實(shí)施。故清朝以攝政之諸罪行,再結(jié)合《理藩院則例》和《衛(wèi)藏通志》內(nèi)所規(guī)定的諸條款加以審查,并對兩書籍內(nèi)的諸條款予以調(diào)整和補(bǔ)充,又鑒于西藏地方及商上存在各種積弊,于道光二十四年訂立了《裁禁商上積弊章程二十八條》。其中針對限制攝政權(quán)限的諸措施如下:
1、人事方面。限制攝政身兼達(dá)賴經(jīng)師及甘丹池巴之職,權(quán)力并于一身。攝政手下之扎薩克喇嘛、達(dá)喇嘛,只準(zhǔn)管其本寺事務(wù),不準(zhǔn)干預(yù)商上事務(wù),只準(zhǔn)補(bǔ)其本寺之缺,不準(zhǔn)補(bǔ)商上之缺與占他寺差役。商上當(dāng)差之人,亦不準(zhǔn)補(bǔ)掌辦事務(wù)寺中之缺,這樣“既可明專責(zé)成,且可暗杜勾結(jié)”。
2、為避免弊端,攝政之印信,嚴(yán)禁攝政自行佩帶,私人自用,攝政印信不準(zhǔn)存放掌辦之人的私寺,應(yīng)存于噶廈公所,鑰匙按舊例,交基巧堪布掌管,遇有文書需要蓋章,亦需當(dāng)眾加蓋。
3、差役、財(cái)務(wù)方面。嚴(yán)禁攝政及其親友跟役擅用商上烏拉,攝政熬茶布施,應(yīng)自出資辦理,不準(zhǔn)交商上番目代辦。不準(zhǔn)攝政將商上田地、人民擅自給與寺院及送親友,各寺院亦不準(zhǔn)向掌辦之人私行呈請。[12](P407-430)
新訂立的章程,進(jìn)一步完善了清朝治理西藏地方的法令、法規(guī),對依法治藏具有深遠(yuǎn)的社會(huì)意義。
僧官攝政具有百余年的歷史,其間從八世達(dá)賴到十二世達(dá)賴,達(dá)賴親自掌政不足四十年。這是因?yàn)閺木攀赖绞肋_(dá)賴夭折,其余近半個(gè)多世紀(jì),西藏地方由攝政掌管,政府長官為攝政。與駐藏大臣的關(guān)系如《衛(wèi)藏通志》條例內(nèi)規(guī)定駐藏大臣總理政務(wù)地位與達(dá)賴平等,“噶倫以下番目及管事之喇嘛,分系屬員,無論大小事務(wù)俱稟明駐藏大臣核辦”[7](P333)。被清朝任命的僧官攝政雖在宗教上享有較高的威望,但在政治上,其地位不僅在駐藏大臣之下,而且只有依靠駐藏大臣維持其權(quán)力和地位,自然對駐藏大臣唯命是從,一切依照法治章程行事。
總之,上述治藏政策的發(fā)展證明,清乾隆時(shí),中央與西藏地方的關(guān)系在政治領(lǐng)域內(nèi)是中央集權(quán),是歷史上治藏政策發(fā)展賦予的必然結(jié)果。僧官攝政是歷史發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn),具體體現(xiàn)由僧官攝政貫徹執(zhí)行中央的法治章程治藏,促使西藏政教結(jié)合的僧俗領(lǐng)主的專政,轉(zhuǎn)化成在中央集權(quán)下的地方政權(quán),從而加強(qiáng)多民族國家的統(tǒng)一,安定社會(huì),鞏固邊疆,促進(jìn)西藏社會(huì)發(fā)展。